Il primo giorno che Enel sottoscrive i contratti per il nucleare cambio gestore a tutte le mie utenze.
Dovrebbero fare cosi' tutti quelli che hanno istallato impianti di energia rinnovabile e credono nelle energie verdi!
Devono sapere che il nucleare costera' caro a chi lo sottoscrive, in termini di clienti!
Ciao
1° 20 Kwp trinasolar, 3 sma 7000tl, tilt 25°, azimut 9° (in TOP 20 su 12mila impianti europei)
2° 10 Kwp qixin solar, sma 12000tl, tilt 20°, azimut -105° e -15°
3° 2 Kwp isola, mppsolar PIP3024GK, 2 batterie Haze 230Ah
-----> noi amiamo il sole 365 giorni all'anno <-----
se è vero che il nucleare conviene.... perchè non lo lasciano fare alle aziende PRIVATE invece di usare i soldi pubblici?
Scommetto che nessuna azienda si cimenterebbe.
Tu che lavori per una grossa azienda di energia elettrica e non solo, perché non ci dici quanta energia in meno la tua azienda compra dalla francia nucleare (speculandoci sopra) per il ri-pompaggio in bacino, o di quanto si sono abbassati (e vedrai questa estate) i picchi dei consumi estivi, o di quante problematiche sono state risolte su linee poco servite dove esistono impianti ftv in bassa.
Invece sei qui a "proselitare" sempre la solita solfa.
Perché non pensi anche ai costi sociali di politiche energetiche alla rinfusa, dove ancora nel 2009/2010 si intende eneegia da fonte rinnovabile l'incenerimento dei rifiuti, dei residui ospedalieri, dei residui di macellazione, ecc, ecc? Però questo tipo di finanziamento, che è la fetta più grossa della componente A3, non la denigri, non la ridicolizzi.
Sai in che misura sarebbe la resa energetica di un inceneritore senza i CIP6/Certificati verdi?
Se sai di cosa parliamo (e ne dubito fortemente) prova a dare un contributo serio ed a volte appassionato, non una marea di pensieri "ridondanti" sullo stesso argomento!
dish, vedo che c'è un po' di acredine nei miei confronti. contesti le mie opinioni ma purtroppo più che lamentarti con argomentazioni banali non fai. mi sembri perfettamente inutile.
Commenta