Sono felice anch'io di tanta contentezza e fiducia nel mezzo internet.
Però... la differenza fra "impianti autorizzati" e "impianti autorizzati di cui sia già cominciata la realizzazione" non mi pare così strategica da meritare l'ovazione.
Ovviamente la norma mira a proteggere (e giustamente!) gli investimenti di chi, fidandosi delle normative esistenti allora aveva intrapreso certe scelte che a livello industriale non sono mai cosa da poco.
In questa formulazione penso però riusciranno a rientrare anche tutti quelli che riusciranno a dimostrare di aver progetti, piani, delibere, approvazioni delle autorità locali... magari dovranno tirare su un paio di muretti in fretta e furia. Ma alla fine credo che la differenza quantitativa rispetto alla versione della finanziaria sarà veramente misera.
D'altro canto era giusto così, non può essere sempre il mondo dell'industria a pagare per le colpe dei politici. Semmai era il decreto che non doveva mai nascere come è stato partorito anni fa, ma il discorso si allarga. ">
Però... la differenza fra "impianti autorizzati" e "impianti autorizzati di cui sia già cominciata la realizzazione" non mi pare così strategica da meritare l'ovazione.
Ovviamente la norma mira a proteggere (e giustamente!) gli investimenti di chi, fidandosi delle normative esistenti allora aveva intrapreso certe scelte che a livello industriale non sono mai cosa da poco.
In questa formulazione penso però riusciranno a rientrare anche tutti quelli che riusciranno a dimostrare di aver progetti, piani, delibere, approvazioni delle autorità locali... magari dovranno tirare su un paio di muretti in fretta e furia. Ma alla fine credo che la differenza quantitativa rispetto alla versione della finanziaria sarà veramente misera.
D'altro canto era giusto così, non può essere sempre il mondo dell'industria a pagare per le colpe dei politici. Semmai era il decreto che non doveva mai nascere come è stato partorito anni fa, ma il discorso si allarga. ">
Commenta