domanda di connessione enel on line

[emanuele.c]

Anch'io ho sempre fatto come Brebauro, anche in fase di domanda di connessione. Cliccare su "Salva i dati" solo prima di generare il pdf. Poi quando si allegano i documenti cliccare solo sul pulsante in basso "Salva". E' comunque scandaloso che Enel, dopo 1 anno, non abbia ancora fatto un manuale fatto per il verso...

[Brebauro]

Il manuale era giŕ obsoleto il giorno che č stato pubblicato.
E' ancor piů scandaloso che questi soggetti (Enel GSE Terna) hanno la nostra mail, PEC fax tel. cell. indirizzo, ma quando c'č una novitŕ dobbiamo impararla dal FORUM.... ma questo oramai ce lo siamo giŕ detto e ridetto, scusate lo sfogo ma comincio ad essere veramente stanco, in questo c***o di Paese funziona tutto cosě, ci prendono in giro con le nuove norme sulla semplificazione che perň semplificano solo per l'ente pubblico, sono provvedimenti che dietro hanno sempre una coda di complicazioni e balzelli (vedi semplificazione edilizia ecc..)

[ligabue82]

Facciamoci forza e aiutiamoci tra di noi...almeno cosě possiamo andare avanti, finchč non troveranno uno strumento per privarci anche dei forum (e della nostra libertŕ...).

saluti

[delle]

Premetto che da installatore ho realizzato decine, forse anche piů di cento impianti, ma sono alle prese con le pratiche ENEL/Terna per la prima volta, prima mi appoggiavo ad uno studio professionale.
Vorrei ringraziare tutti gli utenti del forum per l'aiuto che mi state dando nella compilazione di tutte le pratiche burocratiche...
Ormai sono alle battute finali, e piů vado avanti e piů mi rendo conto che senza il vostro aiuto mai sarei riuscito ad ultimare la pratica.

Solo un'ultima osservazione, spero di non essere OT! Da installatore non avevo mai considerato il dispendio di energie e tempo necessari alla realizzazione degli aspetti burocratici... per un impianto sotto i 3 kwp ci vuole meno a realizzare un impianto piuttosto che compilare moduli....... una schifezza!!!!!

[cobrak]

Solo un'ultima osservazione, spero di non essere OT! Da installatore non avevo mai considerato il dispendio di energie e tempo necessari alla realizzazione degli aspetti burocratici... per un impianto sotto i 3 kwp ci vuole meno a realizzare un impianto piuttosto che compilare moduli....... una schifezza!!!!!

Giŕ, infatti le parcelle sono diventate una buona percentuale dell'impianto, ma il Cliente non riesce a capire...

[ligabue82]

delle, hai perfettamente ragione...ecco perchč spesso molti installatori si affidano a tecnici come noi che mastichiamo bene questi aspetti e tutte le peripezie che si incontrano nei portali Enel, Terna e GSE. Non so quanto vale il tuo tempo e quante pratiche devi svolgere in autonomia, ma spesso risulta piů conveniente affidarle a gente esterna che, con costi non eccessivi, porta a termine il lavoro burocratico...
Almeno questa č la mia opinione: a ognuno il suo (di lavoro)!

saluti

[ligabue82]

Mi accingo a completare il mio primo Reg. Esercizio on-line e con grande mia sorpresa mi accorgo che lo stesso regolamento non č ancora presente sul portale (preventivo arrivato 2 gg. fa e accettato ieri): ho chiamato il tecnico Enel di zona che mi "rincuora" dicendo che con la nuova procedura di compilazione del regolamento di esercizio on-line, Enel ha 20 gg. di tempo dall'accettazione del preventivo di connessione per mettere a disposizione il regolamento di esercizio on-line...
W le semplificazioni...W la burocrazia...W l'Italia...
Che schiffo amisci!!!

saluti

[Pardinero]

Liga, ho visto che lo rendono disponibile in poco piů di una settimana (ovviamente non č scritto da nessuna parte).
Ho inviato lunedě un regolamento, martedě mi č stata richiesta un'integrazione (non avevo annullato le mache da bollo) ed oggi mi č stata comunicata la disponibilitŕ all'esercizio (non vedo piů scritto "disponibilitŕ all'attivazione)

[ligabue82]

Quante M.d bollo hai inserito sul regolamento: 7 (come giustamente consigliato da Brebauro, dato che un allegato č inutile) oppure 8?

saluti

[Pardinero]

7, l'allegato E l'ho inviato in bianco (ho inserito tutte XXXXXXX)

[ligabue82]

Inviata il 01/10/2013 richiesta di connessione con versamento di 121€ effettuato l'ultimo giorno utile (cioč il 30/09); oggi mi sospendono la pratica perchč l'iva dal 01/10 č al 22% e siccome ho inviato il 01/10 (anche se ho pagato il 30/09) devo effettuare integrazione di 1 € (+1.30 di spese postali).
Evvai con la burocrazia....YEEEEEE...

saluti

[blux]

c'hai provato e ti č andata male! non ti lamentare....

[sg74]

Scusate ma sono stato via per qualche mese dal settore connessioni e vorrei capire da che pulpito si fanno questi cambiamenti. Mi sono perso qualche delibera forse...... - se il RDE passa da autocertificazione (cosě previsto dal tica) a vero e proprio atto dove sta scritto? - se enel si prende altri 20 gg da accettazione prev dove sta scritto? insomma qua ogni mattina uno si alza e decide cose nuove??? non credo funzioni cosě e non bisogna ogni volta accondiscendere. Per favore qualcuna sa indicarmi in base a quale delibera sono stati avviati questi cambi di procedura, io non ho trovato nulla. Buona giornata

[blux]

forse sei stato via qualche anno, o piů probabilmente non hai mai letto il TICA. dove stŕ scritto che č prevista l'autocertificazione? per i 20 giorni leggi l'art. 10.9 Il gestore di rete predispone il regolamento di esercizio e lo invia al richiedente
entro 20 (venti) giorni lavorativi dalla data di ricevimento dell’accettazione ....

[sg74]

wow..... quindi in buona sostanza si sono presi altri 20 gg in piů rispetto al solito iter, non che prima non erano dovuti ma semplicemente ci avevano fatto un favore, cosě come per le autocertificazioni fino a 20K. Fino a oggi ci hanno voluto bene e ora invece si fanno le cose come si devono, giusto piů che giusto!!!! io quasi quasi fare pagare le marche a tutti gli impianti connessi fino ad oggi.......In effetti era giŕ scritto ma come dice Ligabue si tratta di leggerlo. E io che credevo di sapere tutto a presto.

[Brebauro]

rif. #1900 l'allegato E l'ho compilato con scritto "non occorre" in tutti i campi, ma non l'ho caricato per non mettere l'ottava marca.

[PatriOgliastra]

Anche a me č successa la stessa cosa!! il referente di zona mi ha chiamato e mi ha detto che l'iva fŕ riferimento all'invio della domanda e non al giorno di pagamento, comunque mi ha detto "per questa volta passi ,facciamo finta di niente .." e io " ah va bene questo euro lo paga l'Enel?" e lui " si per stavolta si ci devi un caffč"...........roba da matti,questa č l'Italia...

[maxsr90]

Sempre in merito alla questione regolamento d'esercizio, sottopongo alla vostra attenzione quanto sotto. Potrebbe farci risparmiare parecchio mettere negli allegati al regolamento la marca da 0,52€. Che ne pensate? Attendo commenti, magari sono fuori strada..

RISOLUZIONE N. 74/E
Roma, 23 marzo 2009
Prot. 2008/108643
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
OGGETTO:
Istanza di interpello ai sensi dell’articolo 11 della legge n. 212 del 2000 –Applicabilitŕ dell’imposta di bollo agli elaborati tecnici allegati alla concessione edilizia
Con istanza di interpello, concernente l’interpretazione del DPR 26 ottobre 1972, n. 642, č stato esposto il seguente
Quesito
Il Comune di … chiede di conoscere se sia conforme alle disposizioni contenute nel DPR 26 ottobre 1972, n. 642 (Disciplina dell’imposta di bollo) assoggettare all’imposta di bollo oltre il provvedimento di concessione edilizia, nella misura di euro 14,62 ogni 100 righe, ovvero 4 facciate, anche ogni singolo elaborato costituente il progetto.
Detto ultimo documento č generalmente composto da piů elaborati grafici di varie dimensioni e da una relazione tecnica descrittiva, anch’essa con un numero di pagine variabile, che vengono allegati dai professionisti alla domanda di concessione edilizia e successivamente restituiti unitamente al provvedimento abilitativo.
Soluzione interpretativa prospettata dall’istante
L’interpellante ritiene corretto applicare l’imposta di bollo, oltre che sull’atto abilitativo emesso, nella misura di euro 14,62 ogni 100 righe ovvero 4
2
facciate, anche su ogni singolo elaborato costituente il progetto, indipendentemente dalle dimensioni degli elaborati stessi.
Ciň in quanto ritiene che il progetto non possa essere considerato un allegato, ma costituisca parte integrante e imprescindibile dell’atto comunale che consente di eseguire trasformazioni urbanistiche ed edilizie del territorio e che completa l’atto abilitativo con la rappresentazione grafica delle opere da eseguire.
Parere della Direzione
L’articolo 4 della tariffa, parte prima, allegata al DPR 26 ottobre 1972, n. 642 prevede l’applicazione dell’imposta di bollo fin dall’origine, nella misura di euro 14,62 per ogni foglio, per gli “atti e provvedimenti degli organi della amministrazione dello Stato, delle regioni, delle province, dei comuni, loro consorzi e associazioni, delle comunitŕ montane e delle unitŕ sanitarie locali, nonché quelli degli enti pubblici in relazione alla tenuta di pubblici registri, rilasciati anche in estratto o in copia dichiarata conforme all'originale a coloro che ne abbiano fatto richiesta”.
Il successivo articolo 28 della tariffa, parte seconda, recante l’indicazione degli atti, documenti e registri soggetti all’imposta di bollo in caso d’uso, prevede l’applicazione dell’imposta nella misura di euro 0,52 per ogni foglio o esemplare relativamente a “tipi, disegni, modelli, piani, dimostrazioni, calcoli ed altri lavori degli ingegneri, architetti, periti, geometri e misuratori; liquidazioni, dimostrazioni, calcoli ed altri lavori contabili dei liquidatori, ragionieri e professionisti in genere”.
In merito alla questione prospettata, l’Amministrazione Finanziaria con risoluzione del 30 marzo 1995, prot. n. 78, ha affermato che “per quanto concerne il trattamento, sempre agli effetti dell'imposta di bollo, degli altri atti e documenti che seppur allegati o facenti parte integrante della convenzione o
3
degli atti integrativi, sono indicati tra le categorie di atti e documenti di cui all’art. 28 della sopracitata Tariffa, si ritiene che essi, anche se recanti la sottoscrizione dell’impresa e dell’ente appaltante, non possano essere considerati alla stregua delle scritture private, in quanto non viene modificata la loro prevalente natura di scritti tecnici…”.
Secondo il suddetto documento di prassi gli allegati di natura tecnica indicati nell’articolo 28 della Tariffa, parte seconda, annessa al DPR n. 642 del 1972, sono sempre assoggettati all’imposta di bollo in caso d’uso, in quanto non perdono la loro particolare natura di “scritti tecnici” anche se allegati o costituenti parte integrante di atti soggetti all’imposta di bollo sin dall’origine.
Tale orientamento č stato ribadito con la risoluzione n. 97 del 27 marzo 2002, emanata in risposta a un quesito sul corretto trattamento tributario ai fini dell’imposta di bollo di atti e documenti formati nell’esecuzione di contratti pubblici di appalto.
In tale sede č stato precisato che, benché l’art. 110 del DPR 21 dicembre 1999, n. 554 (Regolamento di attuazione della Legge quadro in materia di lavori pubblici 11 febbraio 1994, n. 109) stabilisca che gli elaborati grafici progettuali ed i piani di sicurezza sono parte integrante del contratto e devono in esso essere richiamati, tali documenti conservano comunque la natura di elaborato tecnico, la cui redazione viene affidata ad un professionista in possesso di determinati requisiti, ed in quanto tali rientranti tra gli atti di cui all’articolo 28 della Tariffa parte seconda annessa al DPR n. 642 del 1972.
Alla luce di quanto precede deve ritenersi che gli elaborati tecnici descritti nel caso in esame non rientrino nella previsione dell’articolo 4 della Tariffa allegata al DPR n. 642 del 1972, posto che la loro particolare natura non muta neppure quando sono allegati o sono parte integrante della concessione edilizia.
Essi, pertanto, non devono essere assoggettati all’imposta di bollo sin dall’origine ma solo in caso d’uso, ai sensi dell’articolo 28 della Tariffa parte seconda.
4
Si precisa che, ai sensi dell’articolo 2 del DPR n. 642 del 1972 si verifica il caso d’uso “…quando gli atti, i documenti, e i registri sono presentati all’ufficio del registro per la registrazione”.
Per completezza si rappresenta che, ai sensi dell’articolo 3, comma 3, del DPR n. 642 del 1972, come modificato dall’articolo 1 della legge 27 dicembre 2006, n. 286 “in ogni caso l’imposta č dovuta nella misura minima di euro 1.00…”.
Le Direzioni regionali vigileranno affinché le istruzioni fornite e i principi enunciati con la presente risoluzione vengano puntualmente osservati dagli uffici.

[sischo]

Il titolo parla di Istanza di interpello ai sensi dell’articolo 11 della legge n. 212 del 2000 –Applicabilitŕ dell’imposta di bollo agli elaborati tecnici allegati alla concessione edilizia

Il Regolamento di Esercizio a mio avviso non č un elaborato tecnico di una concessione edilizia in quanto al Comune tu non lo presenti affatto!

[maxsr90]

concessione edilizia ---> elaborati tecnici
regolamento d'esercizio ---> Allegato A, Allegato C, Allegato D, Allegato H o E

quindi 16€ nel Regolamento d'esercizio e 0,52 negli allegati non si potrebbe applicare anche in questo campo?

[MaPPaZZo]

ma se stampo il regolamento in 2 pagine per foglio posso spendere la metŕ???

add:

Definizione di foglio, pagina e copia derivante dall’art.5 DPR 642/72:
“Agli effetti del presente decreto e delle annesse Tariffa e Tabella:
a) il foglio si intende composto da quattro facciate, la pagina da una facciata;

[ligabue82]

Prova e facci sapere...

saluti

[Pardinero]

ma se stampo il regolamento in 2 pagine per foglio posso spendere la metŕ???

add:

Definizione di foglio, pagina e copia derivante dall’art.5 DPR 642/72:
“Agli effetti del presente decreto e delle annesse Tariffa e Tabella:
a) il foglio si intende composto da quattro facciate, la pagina da una facciata;

Temo che non funzioni, contano le righe, non le pagine
“Sul presente regolamento deve essere apposta una marca da bollo del valore di 16,00 € ogni 100 righi, ai
sensi dell’art.2 della Tariffa del DPR 642/72."

[MaPPaZZo]

pensavo valesse quanto sotto invece...

...o si documentano rapporti giuridici di ogni specie, descrizioni, constatazioni e inventari destinati a far prova fra le parti che li hanno sottoscritti: per € 16,00 ogni foglio" [una marca ogni 4 facciate, ovvero circa ogni 100 righe, ndr].”

e qui si parla di 4 facciate...non di righi!!! https://www.google.it/url?sa=t&rct=j...53537100,d.bGE

attenzione: non sono l'unico che si č fatto questo ragionamento...

http://www.comuni.it/servizi/forumbb...38f7d43cd47149

[Pardinero]

le facciate sono formate da 25 righi (guarda l'ultima pagina del pdf che hai caricato).
se stampi dua pagine del regolamento insieme, stampi 50 righe su una pagina (quindi 2 facciate).

"[una marca ogni 4 facciate, ovvero circa ogni 100 righe, ndr]"
non so se l'hai scritto tu o se l'hai preso da qualche normativa, ma "ovvero" significa "oppure", non "ovverosia", ergo le due frasi sottolineate sono due alternative

[SIGIM ENERGIA]

si ma oltre al problema delle marche da bollo nessuno ha notato che ci sono degli errori nella compilazione???
Ad esempio

• La dicitura "TEMPI DI INTERVENTO IMPOSTATO" sul regolamento scaricato la voce si trasforma in "TEMPO DI INTERVENTO RILEVATO",
• oppure che per il DDI non č previsto il termine RELE' tra le opzione a tendina come effettivamente presente all’interno dell’inverter Power One.

Inoltre sempre nella tabella riguardante l’autotest, non vengono accettati i valori dei tempi d’intervento superiori ma entro le tolleranze stabilite dalla norma CEI 0-21
Ad esempio per la soglia 81
La conseguenza č che i tempi di intervento (corretti secondo la normativa) che si evincono dalle foto che si allegano al regolamento di esercizio potrebbero non coincidere con quelli che č attualmente possibile inserire nel portale

Come faccio a mandare una documentazione che giŕ sň essere sbagliata, con il rischio che mi chiedano l'integrazione e magari anche un nuovo pagamento???

[Pardinero]

• oppure che per il DDI non č previsto il termine RELE' tra le opzione a tendina come effettivamente presente all’interno dell’inverter Power One.

Questo problema, come ho scritto in passato, denota che chi ha preparato il software non ha mai visto un regolamento d'esercizio in cui l'inverter era della power-one.
Io ho ovviato selezionando "interruttore automatico" nel menů a tendina ed inserendo i dati del relč.
Enel, cui avevo anticipatamente chiesto informazioni in merito a questo problema, non ha fatto storie e domani allacciano l'impianto.

[SIGIM ENERGIA]

e per le soglie dell'autotest? come hai ovviato?

[Pardinero]

Ho inserito i valori di soglia impostati dell'inverter, come richiesto (0,18 - 0,18 - 0,38 - 0,18).
Per quanto riguarda quelli rilevati, ho caricato il test report.
Se c'č un errore nel software, che prima di chiede una cosa poi ne scrive un'altra, poco importa.
Penso che anche all'Enel si siano accorti che c'č un bug.

[Brebauro]

@Pardinero: pari pari, ho fatto esattamente come te.