Nuova procedura TERNA

[ener]

Fammi sapere se serve a qualcosa sollecitare, io ho rispettato i canali canonici

[MaPPaZZo]

ok..se ce la farò a sentire qualcuno vedo che effetti possono esserci e ti informo! grazie grazie grazie

[ener]

Figurati, tienici informati sulle tue evoluzioni.
Oggi pomeriggio aspetto al varco il portale TERNA per la validazione dell'impianto e del conseguente inserimento della data che serve ad ENEL per allacciare

[ener]

@MaPPaZZo: guada cosa ho postato su questa discussione a riguardo di ENEL e facendo le differenze con A2A http://www.energeticambiente.it/legi...#post119337546

[MaPPaZZo]

ho letto tutta la discussione ieri sera, per alcune procedure per me era buio totale. Un mio collega che sta li in zona sta per passare direttamente in sede ENEL, ha detto che mi richiama quando sta li e mi passa l'impiegato....

vediamo che mi dice...vi tengo aggiornati su ogni evoluzione, magari a chi si trova e chi si ritroverà nella stessa situazione ha qualche info in più...

[ener]

Ottimo! Questo è un lavoro di squadra ....

[info gaudì]

Il regolamento d’esercizio è un contratto a tutti gli effetti, nel quale vengono stabiliti obblighi e condizioni di esercizio dell’impianto di produzione, e nel quale sono riportati nel dettaglio i dati tecnici dell’impianto, dei generatori, i dati sulla potenza reattiva, etc. Se il produttore firma un regolamento di esercizio con potenza sbagliata sta firmando un contratto con dati non corretti.

La procedura corretta prevede che il produttore, se realizza un impianto di taglia più piccola rispetto a quello inizialmente previsto, lo comunichi esplicitamente al gestore di rete, che aggiorna i dati nei propri sistemi, e se necessario richiede la sottoscrizione di un nuovo regolamento d’esercizio.

Se il produttore non comunica al Distributore la riduzione di potenza, il verbale di attivazione probabilmente riporterà una potenza errata. Dato che il GSE, per concedere l’incentivazione sull’energia prodotta (e.g. conto energia) richiede al produttore il verbale di attivazione del gestore di rete, se la potenza nel verbale di attivazione è diversa da quella dichiarata dal produttore al GSE, il GSE potrebbe sospendere l’erogazione dell’incentivo. Se invece il produttore dichiara una potenza nominale errata al GSE, se il GSE fa una verifica in loco e l’impianto non è quello che il produttore ha dichiarato, non solo viene sospeso l’incentivo, ma il produttore potrebbe rischiare anche da un punto di vista legale.

Quindi il produttore deve comunicare per tempo eventuali modifiche della potenza nominale dell’impianto di produzione al gestore di rete richiedendo l’aggiornamento dei sistemi informativi, e a quel punto il gestore di rete potrà procedere alla validazione in GAUDI’. Inoltre, se necessario, il produttore dovrà sottoscrivere un nuovo regolamento d’esercizio, riportante i dati reali dell’impianto di produzione.

[ener]

caspita info gaudì chi sei? Flavio Cattaneo? Luigi Roth?

[ener]

come promesso da REGISTRATO è passato a VALIDATO ed ora ESERCIBILE

[MaPPaZZo]

grazie "info gaudì"...questa presenza sul forum non so perchè ma mi rincuora.

Ho comunicato la nuova potenza al gestore via PEC, e comunque la nuova potenza era già stata evidenziata nel regolamento di esercizio e in tutti gli altri documenti sottoscritti e inviati a ENEL nella fase di fine lavori, quindi in linea teorica ENEL doveva già esserne a conoscenza.
Adesso che è stata formalizzata la variazione, la validazione e il seguito spero possano andare a buon fine.

Se avessi scartato sunpower da subito sicuramente sarebbe andata diversamente........

@ener: oggi niente sede ENEL, slitta a giovedi... spero che tra oggi e domani validino anche a me per poter fare dovute comunicazioni in tempo e connettere il 26

[ener]

Abbi fede MaPPaZZo ....

[fotovea]

Ciao a tutti,
anche io sono in una situazione simile a quella di MaPPaZZo, in attesa della validazione e con il tempo per confermare la data di uscita di Enel per attivare l'impianto agli sgoccioli...

Ho un impianto in ssp che in domanda di connessione era da 95.88 e che per motivi di pannelli disponibili è passato a 95.76 (come indicato in fine lavori e regolamento di esercizio e tutti gli altri doc).

Ho svolto Gaudì al momento della fine lavori, nel mentre Enel mi ha contattato per fissare il giorno della loro uscita (25 Giugno) solo che mi son ritrovato Gaudì bloccato in fase di registrazione e relativo messaggio che indicava incongruenze trovate da Enel sul regime commerciale indicato.
Ho sentito Enel e ho scoperto che loro avevano indicato cessione parziale invece di scambio sul posto, hanno corretto il dato e in più gli ho fatto modificare anche la potenza, loro vedevano ancora 95.88...

Ho passato varie ore in attesa da Terna, da cui ho ricevuto risposte piuttosto inutilil, dicono di contattare Enel a Roma per fare pressione sulla validazione dell'impianto se tutto è corretto ma non sanno che riferimento bisogna contattare, e decisamente maleducate.

Adesso l'impianto figura come registrato e in attesa di essere validato.

Vi volevo chiedere due cose:

- i tre giorni entro cui bisogna confermare la data di attivazione dell'impianto sono da intedersi come lavorativi? perchè in questo caso con l'attivazione fissata il 25 Giugno dovrei accettare tutto domani (sperando che stanotte succeda qualche cosa su Gaudì)

- se ho come limite domani dite che posso comunque accettare la data di attivazione e sperare che tra domani (20) e venerdì (22) riesca ad avere la validazione per fare poi subito l'abilitazione dell'UP ed avere tutto in regola per il 25? (non so se come procedimento è corretto, immagino sarebbe più giusto avere tutto pronto per il momento in cui si accetta la data di attivazione...)

GRAZIE MILLE PER I PREZIOSI CONSIGLI CHE TROVO SEMPRE NELLE VARIE DISCUSSIONI

[MaPPaZZo]

e invece nulla....li ho sentiti finalmente e mi sono fatto spiegare per bene (non potevano scriverlo direttamente nelle note del rifiuto????)...da 10,18 sono passato a 8.75 che è il 16,5% in meno, ovvero oltre il 10% di variazione in diminuzione consentito da loro.

Soluzioni (..........):

• rifare tutto da capo preventivo compreso;
• aggiungere 2 pannelli in modo da arrivare a 9,25 che è a malapena sopra il limite del 10% che impongono loro, ma dovrebbe bastare nuova comunicazione e relativa convalida...

La seconda mi pare più fattibile, ma ENEL mi diceva di un altro vincolo del 5% tollerato da gaudi tra effettiva e comunicata in fase di preventivo....

quindi neanche mettendo i 2 pannelli in più sarei coperto? a enel andrebbe bene ma poi terna vede discrepanza oltre il 5% e non valida il resto mettendo un altro paletto?

chi ne sa di più? info gaudi ?

[MaPPaZZo]

fotovea credo di no. Quando devi comunicare a ENEL la data prescelta, loro vogliono la validazione che ti rilascia terna ma tale validazione arriva solo dopo la prima di enel, quindi con impianto solo registrato non puoi andare avanti..stessa situazione in cui mi ritrovo io....a parte il fatto che cosi non mi valideranno mai a quanto pare.
tragedia.

[Brebauro]

@Mappazzo: il 10% non mi risulta che interessi a TERNA, sono regole interne di ENEL... che sappia io sono derogabili.
Se ENEL nella potenza nominale inserisce quella da te dichiarata nel fine lavori di problemi con TERNA non ce ne sono, nel giro di 3-4 gg lavorativi ti validano.

[MaPPaZZo]

OK, è arrivato il momento di andarci di persona e parlarne a quattro occhi, anche perchè non capisco che problemi possono avere loro se il mio picco è inferiore a quello che mi hanno accettato...problemi sulle linee non ce ne saranno sicuro, anzi...

VI TERRò AGGIORNATI...

[ricjet]

x MaPPaZZo

se vedi il mio post #128 a pag.6 (non considerare gli ultimi 3 righi del post...ero abbastanza scocciato al momento...) ho affrontato una situazione molto simile alla tua.
Da 10,12 sono sceso a 7,36 kW (ben oltre il 10% di differenza...)
All'inizio l'impianto è tornato in bozza...poi prima di ri-registrarlo ho mandato una PEC ad Enel in cui comunicavo la variazione di potenza (come hai fatto tu).
Dopo (credo 3 giorni) ho ri-registrato l'impianto e questa volta è stato validato con la potenza corretta, quindi deduco che la PEC abbia avuto esito positivo e Enel abbia aggiornato i suoi sistemi abbastanza in fretta. Forse è solo questione di tempo, credo che la tua situazione (molto simile alla mia) dovrebbe sbloccarsi a breve

[MaPPaZZo]

Grazie rcjet, vediamo come evolve giovedi.

per il resto, dove trovo riferimento normativo circa la riduzione massima del 10% e indicazioni sulla deroga richiamata da Brebauro?

ancora grazie di vero cuore a tutti

EDIT: articolo 40.7 del TICA modificato:

40.7 Nei casi in cui il richiedente intenda ridurre la potenza in immissione richiesta:a) qualora la riduzione della potenza in immissione richiesta sia al più pari al
minimo tra il 10% della potenza precedentemente richiesta in immissione e
100 kW, tale riduzione non si configura come una modifica del preventivo.
Il richiedente ne dà evidenza al gestore di rete entro la data di
completamento dell’impianto di produzione.

scusate ma qui si parla di potenza in immissione richiesta, che per me rimane uguale (cambia solo la potenza nominale)...sono scemo io?

[fotovea]

Come purtroppo immaginavo l'impianto figura ancora come registrato, stanotte non c'è stato nessun passaggio in fase di validato.

Per caso sapete se le pratiche hanno un'evoluzione anche durante la giornata oppure avanzano solo la notte quando fanno gli aggiornamenti dei database?

A questo punto o il tecnico Enel riesce a inventarsi un appuntamento il 28 Giugno altrimenti vedo sfumare l'allaccio nel primo semestre...

[info gaudì]

ciao, l'articolo 40.7 parla effettivamente di "potenza in immissione richiesta", ma questa non può e non deve essere maggiore della potenza nominale dell'ìimpianto (ossia della potenza installata). credo che ti convenga fare la dichiarazione sostitutiva ed inviarla ad Enel via pec prima possibile, magari anticipando anche la comunicazione via fax. poichè Enel se lo aspetta, credo che validerà immediatamente l'impianto con il dato di potenza corretto e potresti farcela nei tempi...

[ricjet]

Io venerdì 15 ho registrato un impianto da 10,35 kW e ieri 19 mi è stato validato

[ricjet]

x info gaudì

perchè la potenza in immissione non può essere maggiore della potenza nominale? in fondo è una potenza impegnata... e poi visto che per tale potenza si paga, è chiaro che se poi la riduco dovrei avere un rimborso, giusto?

[MaPPaZZo]

niente, tornato in bozza...

La validazione da parte del gestore di rete non ha avuto esito positivo. La invitiamo pertanto a verificare la congruenza dei dati inseriti in Gaudì, con riferimento a: Potenza Attiva Nominale complessiva della sezione: 8.75

rcjet potresti essere cosi gentile da dirmi cosa hai scritto esattamente via pec?
hai fatto una dichiarazione sostitutiva? hai un fac simile da poter seguire per evitare altre sorprese?
grazie, non so cosa inventarmi...

[ricjet]

ti copio e incollo il testo della mia PEC:

"Spett. Enel Distribuzione S.p.A.,in riferimento all'impianto fotovoltaico di cui alla pratica xxxxxxxxxxx intestata a xxxxxxxxxx, si comunica che la potenza nominale definitiva dell'impianto è 7,36 kW e non più 10,12 kW come indicato nella richiesta di connessione.
A causa di questa variazione, non è possibile per il Gestore di Rete validare l'impianto nel portale GAUDI' di Terna, e di conseguenza non possiamo comunicare la fine dei lavori (l'impianto fotovoltaico è già realizzato).
Vi preghiamo quindi di modificare il dato al più presto in modo da poterci validare l'impianto nel portale GAUDI' di Terna il prima possibile.
Certi di un vs. cortese e rapido riscontro, vi porgiamo cordiali saluti. "

non ho fatto alcuna dichiarazione sostitutiva...spero possa esseti utile, ma credo dipenda molto anche dall'Enel di zona...


ti consiglio di fare comunque la fine dei lavori all'Enel, indicando ovunque la potenza corretta, poi vedi quando si sblocca Terna

[MaPPaZZo]

io la fine lavori con la potenza corretta già l'ho fatta, tant'è che mi hanno comunicato le date disponibili per l'allaccio!

grazie per il fac simile, il testo è simile a quello che avevo già scritto ma nella comunicazione poi c'erano anche altre richieste.
ma l'hai indirizzata all' enel di zona o direttamente a produttori-eneldistribuzione@pec.enel.it ?
formalizzerò meglio la cosa e vediamo che succede...
grazie mille ancora

[ricjet]

l'ho inviata a produttori-eneldistribuzione@pec.enel.it

[junp]

All'enel stanno fuori... è la terza registrazione che mando, la seconda dopo la correzione della p.nominale via PEC, speriamo che stavolta non rompano le @@!!!
Ma se io impegno X kw, la Pn può essere X, Y, o Z, l'importante è che non immetta mai + di quanto impegnato, perchè è la POTENZA DISPONIBILE IN IMMISSIONE che conta, quella su cui fanno i preventivi! se ad esempio richiedo 4kwp e come Pnominale ho 3, 4 o 5kwp, nel preventivo NON CAMBIA NULLA, SEMPRE SU 4kwp devono farlo!!! Sta poi a me non SUPERARE tale soglia! se invece sono sotto a loro che cavolo gliene frega? sono IO che ho pagato di +, IO che ci rimetto, e a loro sono SOLO vantaggi!
Sennò se ho un impianto malfatto, male esposto, un pannello bruciato etc, che mi produce la metà della Pn che fanno, MI ADEGUANO LA CONNESSIONE??? Il fatto è questo, lo SANNO che non allacceranno TUTTI per il LORO casini, e quindi si stanno attaccando alle cavolate per bloccarci!
Ecco i 4 impianti che mi stanno facendo tribolare:

1. Nella domanda era Pn 106kwp, Pimm 98kwp. Visto che 8kwp sarebbero stati a nord perfetto si è preferito rinunciarvi. Registrato in Terna con Pn 98kwp (quella effettiva e coincidente con la nominale) tornato in bozza 2 volte...
2. Nella domanda era Pn 15kwp, Pimm 15kwp. Vista l'integrazione architettonica (e quindi i panelli + caldi) abbiamo portato la Pn a 16,66, ma SOLO DEI PANNELLI, l'inverter è rimasto da 15kwp. mandata mail all'enel, anche questo 2 volte in bozza...
3. Nella domanda era Pn 6kwp, Pimm 6kwp. Il cliente voleva maggiore produzione e quindi abbiamo montato 6,88kwp di pannelli, lasciando l'inverter da 6kw (ovviamente). Stessa sorte delle altre...
4. Nella domanda era Pn 4,7kwp, Pimm 4,7kwp. Il cliente per non stravolgere il tetto con strutture ha lasciato la falda a nord-ovest optando per mettere 5,88kwp di pannelli su pannell coibentato...ovvio che l'impianto non arriverà quasi mai a 4,7kwp, e anche se ci arrivasse è su un'abitazione con 2-300wh di consumi fissi. Stessa sorte delle altre...

Sinceramente vedendo l'andazzo ho temuto anche per i 2 impianti da 3kwp (come pn richiesta) che poi sono diventati da soli 2,94kwp...

[fotovea]

ciao a tutti,
stamattina il mio impianto è stato validato.
Dopo che l'impianto era stato riportato in bozza lunedì lo avevo rimesso in "registrato" martedì in tarda mattinata, oggi verso le 11 è passato in "validato", quindi in tutto circa 3 giorni lavorativi.
Adesso la UP è abilitata ai fini commerciali.

Mancano pallini verdi su Regolamento di esercizio (che però è stato già emesso, firmato e consegnato) e connessione completata (fatta come da lettere di enel per fissare appuntamento per allaccio) e infine pallino verde su abilitazione ai fini dell'attivazione ed esercizio.

L'allaccio è previsto per il 25, manca ancora domani come giorno lavorativo, spero comunque che l'abilitazione ai fini commerciali sia sufficiente e non ci siano problemi nell'allaccio....

Grazie
ciao

[Brebauro]

Dovresti essere a posto.

[c.taddei]

Salve a tutti, un aiuto...ho registrato il primo impianto con la procedura nuova, e dopo un ritorno in bozza (avevo sbagliato a inserire la potenza nominale dell'impianto) ho registrato nuovamente l'impianto e mo lo hanno validato e come riporta la guida "a questo punto il produttore può proseguire con la registrazione dell'up", cioè?!che devo fare?! devo registrare una nuova UPNR?
grazie a tutti