SEU Delibera 578/2013/R/eel e s.m.i.

[marcober]

Emanuele..non serve scomodare catasto..perche poi dice...

"Normalmente ogni Unità di Consumo è connessa alla rete pubblica attraverso un unico punto identificatocon un codice identificativo POD (Point of Delivery) attribuito dal gestore della rete cui il sistema èconnesso, al netto delle seguenti eccezioni:"

per cui di fatto se in 1 capannone ci sono 2 ditte..ci DEVONO essere 2 POD..e quind di fatto la SEU la chiede chi fra i due è il SR della generazione...l'altro sta per i fatti suoi..

[emanuele.c]

Scusami, non ho capito, da dove deduci che se in un capannone ci sono 2 ditte ci devono essere 2 POD?

Anche secondo me è così, ma da dove lo deduci?

[marcober]

Il virgoletatto è del GSE.. UNA UC=UN POD..questo è cosi da sempre...unicita punto prelievo..

[emanuele.c]

Un'unità di consumo può essere costituita da due ditte diverse connesse allo stesso POD, purchè all'interno della stessa unità immobiliare. (pag. 12 poco prima di metà pagina).
Quindi non torna, non è lì la risposta.

[emanuele.c]

Cito testualmente, pag.12

"qualora in un’unica unità immobiliare persone giuridiche distinte svolgano attività distinte, essa [l'unità immobiliare]costituisce un’unica Unità di Consumo; rimane naturalmente ferma la necessità di verificare se
l’accatastamento effettuato sia conforme con la vigente normativa catastale"

[marcober]

Mi sa che ha ragione...se in uno stesso immobile ci sono due soggetti giuridici che fanno attività diverse, é ovvio che le due zone "funzionalmente e redditualmente autonome" , quindi sono perimetri minimi catastali e andrebbero spezzati in due sub. A quel punto si cade nel caso di 2 unità immobiliari con 2 produzioni diversi, quindi 2 unità di consumo e possibilità di fare SEU solo per una (se generatore é unico). L'hanno studiata per bene....

[cobrak]

Siamo alle solite... integrazione richiesta il 15 dicembre (con tutte le festività in mezzo), per caratterizzaione utenze per 3 impianti da 1MW.
Ci siamo sbattuti per ricavare le informazioni e oggi, alla scadenza dei 30 giorni, il portale non funziona... ccliccando su "gestione richieste" rimane pagina vuota...
Succede solo a me?

Portale non disponibile.pdf

[very]

buongiorno a tutti
volevo porre un mio quesito dopo la ricevuta dal gse di integrazione.
il gse mi chiede una bolletta che come data di attivazione sia il 01/01/2014 e non come quella che ho mandato con data il 01/01/2015. perchè sulla richiesta di qualifica SEU ho messo appunto data attivazione sistema nel 01/01/2014.
la mia domanda è:
non avendo bollette vecchie che fanno vedere data di attivazione il 01/01/2014 come posso risolvere il problema?
se modifico la data sulla configurazione è metto 01/01/2015, cosa potrebbe succedere? sinceramente non ho ben chiaro perchè è cosi fiscale questo dato visto che l'impianto è attivo dal 2013.
ringrazio chi mi può aiutare e consigliare e buona giornata a tutti.

ti conviene contattare il gestore e richiedere una fattura vecchia (consiglio contatto telefonico per fare prima). La data indicata è quella di inizio del contratto, perciò può capitare che sia post 1/1/2014. La cosa che mi fa ridere è che richiedevano espressamente una bolletta recente. Io ne ho mandata una di massimo tre mesi indietro per tutti i clienti e giustamente comparivano date del 2015 come inizio fornitura...finora per tutte le richieste di integrazione ho dovuto mandare bollette del 2014 per dimostrare la data dell'1/1/2014.
Addirittura nell'ultima integrazione mi è girato il pirlo e gli ho messo in aggiunta anche una di fine 2013 (non che mi vengano poi a dire che non è dimostrata l'attivazione ante 2014 che ho dichiarato...)

Ma per curiosità, è per un tuo impianto o di un cliente? E in quest'ultimo caso, è un'azienda o privato? Possibile non ci sia disponibilità di bollette?!

[Brebauro]

... i mesi passano e la mia pratica è ancora "in valutazione". Non sono bastati i solleciti tramite n. verde e mail.
Ma in che razza di paese viviamo??
Pratica presentata il 26 marzo 2015
Integrazione inviata il 11 giugno 2015
Fattura del 23 luglio 2015
Bonifico del 5 agosto 2015...

Nessuno che si degni di inviare nemmeno una ca**o di mail con 2 righe di spiegazione sul perchè occorre quasi un anno per valutare 4 righe di dati....

[ilbarba#13]

Incredibile Brebauro.......tutto questo tempo è inspiegabile.....purtroppo più di sollecitare ed attendere non si può fare.....
L'unica ipotesi che mi viene in mente (ma proprio a volerla inventare di forza) è che magari la fattura aveva scadenza 31 luglio ed avendola pagata ad agosto ha perso la precedenza di valutazione rispetto a chi ha pagato entro scadenza.......
Delle pratiche mie, le prime le ho inviate a giugno e sono state tutte esaminate a parte una.

Intanto vi dò la mia notizia positiva di oggi, sperando possa essere d'aiuto a qualcuno.
Ho avuto esito positivo per un impianto "industriale", per il quale avevo avuto richiesta di integrazioni, in particolari i soliti schema e relazione.
Nella relazione ho descritto meglio il prodotto finale (facendo attenzione a non dare modo di pensare che non sia unico, così come meglio spiegato nelle ultime Regole del Gse), ho descritto le attività dello stabilimento includendo anche gli uffici e ho ribadito alla fine che tutte le attività sono finalizzate al prodotto finale unico.
PEr quanto riguarda lo schema, per fortuna avevo bello bello lo schema elettrico della parte passiva dell'impianto, con tutti ma proprio tutti i quadri e le linee presenti (infatti penso che neanche abbiano avuto voglia di guardarlo), ho integrato con quello.

[FVOr]

Oggi pare che al GSE abbiano lavorato... mi hanno accettato due pratiche del 23 Luglio e chiesto integrazione per una del 21 Luglio
Anche a me hanno contestato la questione dell'attivazione della fornitura al 01/01/15. Peccato che Enel Energia rinnova annualmente i contratti e non poteva esserci indicato niente di diverso in una bolletta recente!
Oggi dicono che "Si rappresenta inoltre che la copia della bolletta di fornitura deve dar evidenza della titolarità del contratto di fornitura dell’energia elettrica in capo al cliente finale dell’ASSPC a decorrere dalla data in cui il sistema è qualificabile come SEU (01.01.2014)" ma nelle linee guida non c'era scritto niente di tutto ciò.
Non so se ridere o se piangere...

[cobrak]

Oggi prima qualifica SEU!!! Pratica uso abitativo di metà giugno, richiesta integrazione a dicembre, integrata 11 gennaio.Evviva!!!

[sistemaenergia]

tempistica

E' normale? siamo nella norma?
Quattro pratiche:

05.08 inviate
primi novembre emissione fattura e pagamento effettuato

ad oggi non è pervenuto altro e le pratiche risultano ancora in stato INVIATA

Grz

[ilbarba#13]

Altro esito positivo

Ciao a tutti.
Ho ricevuto un esito positivo anche per un altro impianto "industriale". Mi avevano chiesto la solita integrazione per relazione e schema unifilare.
La relazione l'avevo integrata allo stesso modo della pratica di cui vi parlavo qualche post fa; non avendo invece lo schema di tutta la parte passiva, ho aggiunto una schematizzazione di massima (ma veramente semplice) della parte passiva all'interno dello schema del fv.

Per quanto riguarda le tempistiche, questa pratiche appena concluse le avevo inviate a giugno, pagate a luglio e integrate a dicembre; quindi per la pratica inviata ad agosto penso dovrai ancora attendere.

ATTENZIONE! Vi informo anche di questa altra cosa singolare che mi è successa oggi. Stavo ricontrollando le pratiche che ancora non hanno ricevuto risposta. Una di queste è in stato "DA INTEGRARE". Ho telefonato al GSE e a loro risulta di avermi inviato una PEC a metà gennaio ma io non ho ricevuto nessuna PEC (ovviamente abbiamo controllato la correttezza dell'indirizzo pec).
Quindi, tenete d'occhio ogni tanto le pratiche.

[centur]

Gent.mi

potete dirmi se nel portale ENEL bisogna mettere SI o NO alla domanda di sotto indicata (impianto 6kw con scambio sul posto)

Grazie in anticipo

Tipologia SSPC

Qualifica SEU

Si No

[Melo81]

@CENTUR:

Direi che per un buon 95% la risposta è mettere SI; Poi dipende a seconda della tipologia impiantistica a cui è riferito lo SSP...

[pollosud]

Ragazzi, qualche novità.Io ho fatto domanda il 25/9 e ho pagato la fattura il 27/10, ancora il nulla assoluto.Ho mandato un tweet al gse, dicendogli che, essendo passati + di 90 giorni senza alcuna risposta e nessuna richiesta di integrazione, posso ritenere la domanda accolta a priori.Vediamo che dicono.
Ilmio numero pratica è 22015, chi ha fatto la domanda i primi di settembre o fine agosto che numeri ha, giusto per curiosità?

[cobrak]

Ragazzi, qualche novità.Io ho fatto domanda il 25/9 e ho pagato la fattura il 27/10, ancora il nulla assoluto.Ho mandato un tweet al gse, dicendogli che, essendo passati + di 90 giorni senza alcuna risposta e nessuna richiesta di integrazione, posso ritenere la domanda accolta a priori.Vediamo che dicono.
Ilmio numero pratica è 22015, chi ha fatto la domanda i primi di settembre o fine agosto che numeri ha, giusto per curiosità?

90 giorni? Io ho la maggior parte delle domande inviate a giugno, pratiche da 6000 a 10000 e tutte in attesa... alcune integrate, la maggio parte in valutazione.
I tempi devono essere rispettati solo da noi...

[very]

Ciao a tutti.
Ho ricevuto un esito positivo anche per un altro impianto "industriale". Mi avevano chiesto la solita integrazione per relazione e schema unifilare.
La relazione l'avevo integrata allo stesso modo della pratica di cui vi parlavo qualche post fa; non avendo invece lo schema di tutta la parte passiva, ho aggiunto una schematizzazione di massima (ma veramente semplice) della parte passiva all'interno dello schema del fv.

Per quanto riguarda le tempistiche, questa pratiche appena concluse le avevo inviate a giugno, pagate a luglio e integrate a dicembre; quindi per la pratica inviata ad agosto penso dovrai ancora attendere.

ATTENZIONE! Vi informo anche di questa altra cosa singolare che mi è successa oggi. Stavo ricontrollando le pratiche che ancora non hanno ricevuto risposta. Una di queste è in stato "DA INTEGRARE". Ho telefonato al GSE e a loro risulta di avermi inviato una PEC a metà gennaio ma io non ho ricevuto nessuna PEC (ovviamente abbiamo controllato la correttezza dell'indirizzo pec).
Quindi, tenete d'occhio ogni tanto le pratiche.

E' successo anche a me stamattina quest'ultima cosa, con la pec mandata più di un mese fa. Dal call center mi hanno comunque detto che non avendo loro ricevuto la notifica di lettura non valgono i 30 giorni; ho fatto mandare una comunicazione via pec per chiedere il re-inoltro della richiesta di integrazione e far ripartire i 30 giorni.

[ilbarba#13]

Quelle che ho inviato a giugno, numeri tra 2000 e 12000, hanno ricevuto tutte risposta (esito positivo o integrazione).
Quelle che ho inviato a settembre hanno numeri tra 20000 e 23000 ed ancora sono addirittura in stato "inviata".

Ragazzi, qualche novità.Io ho fatto domanda il 25/9 e ho pagato la fattura il 27/10, ancora il nulla assoluto.Ho mandato un tweet al gse, dicendogli che, essendo passati + di 90 giorni senza alcuna risposta e nessuna richiesta di integrazione, posso ritenere la domanda accolta a priori.Vediamo che dicono.
Ilmio numero pratica è 22015, chi ha fatto la domanda i primi di settembre o fine agosto che numeri ha, giusto per curiosità?

[Alby62]

mah la mia e 1100 e rotti ma non si vede nulla all'orizzonte

[Brebauro]

E la mia che è la 179!!!!

[Alby62]

forse partono dalla prima mail che vedono a video , per qcui l'ultima arrivata , hai volglia ,ad aspettare ora che arrivano a noi .....
che ne dici di fare una capatina a Roma , per cambiagli l'ordine cronologico d'arrivo, un clic e via .

[Alby62]

forse era meglio che aspettavo a scrivere ... sono entrato ORA nel portale e lo stato è cambiato d a INVIATA a IN VALUTAZIONE , pian piano va avanti ERA ORA .

[dgallina]

In data 08/02/16 mi hanno dato esito positivo di una richiesta qualifica SEU inviata il 27/04/15 e integrata il 01/07/15. Il tutto dopo almeno una decina di telefonate e una email PEC di di reclamo. Altre domande inviate successivamente avevano invece già ottenuto la qualifica.

[Brebauro]

@Alby62: la mia pratica è IN VALUTAZIONE da qualche mese....

[walnut]

Tempo fa ho scritto sul forum di un cliente in V C.E. che mi aveva affidato la pratica SEU, ma nell'analizzare la situazione mi sono reso conto che sullo stesso contatore aveva collegato due utenze (cioè la sua abitazione e la sua ditta individuale falegnameria). Logicamente ho rifiutato l'incarico perchè non si sarebbe ottenuta la qualifica SEU (in realtà la cosa non è assolutamente lecita e glie l'ho fatto notare...).
Quello che mi viene in mente però è che sicuramente ci sono altre situazioni simili che però godendo dello SSP ricevono automaticamente la qualifica SEU e i questo caso non hanno nessun controllo...

saluti

Ciao, volevo chiederti se hai avuto esperienze simili alla mia, nello specifico, il caso di una azienda agricola, dove la casa del titolare , collegata sullo stesso POD dell'azienda, puo' essere considerata come casa del custode e quindi essere assimilabile a parte del'uinità di consumo del SEU.

[marcober]

Per l'abitazione agricola del coltivatore o dei suoi dipendenti, l'allaccio a un POD unico è regolare...basta evidenziare il tutto nella relazione SEU e non dovresti avere problemi.

[Alby62]

son prpoprio un p...a, ieri mado mail di sollecito , e oggi loro mi riospondono che hanno mandato mail con richieste al 6 agostooooo, su una pec da me segnalata , ma che erroneamente ho scritto , così siam qui che aspettiamo . ora sarà un bel casino per modificarla e capire che vogliono , azz che casino .
non capisco come possa essere arrivata a me la richiesta di pagamentop , e la richiesta di documenti su un'altra mail mah .

[Brebauro]

@Alby62: se l'indirizzo PEC è errato, il GSE non ha l'"accettazione" e tantomeno la "consegna". Se la PEC è reale allora attenzione perchè il possesso di una PEC sottintende l'obbligo di tenerla sotto controllo in quanto le comunicazioni PEC-PEC hanno valore legale. Attenzione!!