per essere proponibile un accumulo al litio da 4.8 kw ovvero disponibili 4 kw giornalieri con dod 80% , completo di inverter allaccio pratiche e tutto il necessario iva inclusa ( credo spero e non di + del 10% ) NON DEVE COSTARE PER I LOMBARDI 5200€ ,
su dai potresti fare ancora una sforzo per noi lombardi, ti manca trasporto, installazione, pratiche gse e IVA e poi quasi ci siamo, sempre che la regione Lombardia si decida a cacciare la moneta, il costo al kWh della sola energia elettrica non continui a calare ancora e i costi fissi in bolletta non continuino a crescere, altrimenti....
eh si ci sei quasi ma non basta .... ma se dal 2018 si pagano gl'oneri , ciao bello è finita per tutti manco con 3000€ totale - incentivo lombardo - detraz 50%, ci si sta dentro .
per ora ti salvi solo se hai un impianto predisposto per le Tesla perchè è uno dei pochi sistemi che ti offre garanzia e una buona potenza ma si parla sempre di 7/8000€ per 6,4KW che per i Lombardi equivarrebbe a 1750/2000€ post detrazioni ovvero 270/310€ al KW
ma che è ? ! ?
il mercato del pesce ?
500 €/kwh è troppo...
mi faccia 300 ..
aohhh bello vieni da me
nel 2017 te farò 290
ma dai
di grazia, se non si fanno valutazioni economiche per quali motivi si dovrebbe pensare ad un accumulo? per dissipare in calore parte dell'energia accumulata invece di immetterla in rete e farlo usare dal vicino di casa? per mettersi al riparo da black-out quando con 200 euro si compra un generatore diesel che garantisce autonomia illimitata invece che per qualche ora? per occupare senza motivo dello spazio per installare le batterie?
nelle valutazioni economiche bisogna tener conto di quale risparmio si ha in bolletta e di quanto si paga l'accumulo, o no?
Se poi uno lo vuole comprare per il gusto autarchico di averlo, per giocare/sperimentare o per altri motivi particolari allora niente da dire: c'è ci si compra un kart o un drone,chi la playstation, e chi preferisce le batterie
Vedi sportello Energia ,lo scivi pure tu sul tuo sito, prendo in considerazione il + potente da 20 kw che alla fine è quello che costa di meno , ... 0.198/€Kwh autogenerato .... ma se con il rid che è peggiore dello SSP, ho una differenza tra prelevato e venduto di 0.12€/kwh, ma quando lo ammortizzo???
o cala il prezzo dell'impianto, o aumenta la differenza tra prelievo e vendita, ma questo già sappiamo che dal 2018 diminuirà ulteriormente per cui si aspetta SOLO, la prima soluzione ...se arriverà.
cosa ben diversa se uno lo fa ad isola ...s'intende..... ogni caso è a sè.
potrebbe essere una cosa molto interessante anche se lo stanziamento di fondi è veramente risicato.
Per i pochi che accederanno 50% di fondo perduto + 50% di detrazione in 10 anni ... potrebbe fare la differenza
io personalmente spero ci ripensino e destinino quelle somme piuttosto per incrementare le auto elettriche, che avrebbe più senso, perchè per gli accumuli domestici è una stronzata colossale, sia ecologicamente che economicamente rispetto a SSP e magari a qualche sveglione che ci comanda, per portare a casa qualche bustarella in più (perchè probabilmente risente della magra del periodo anche lui e non arriva più a fine mese, poverino... ) gli viene anche l'idea di togliere SSP e incentivare ulteriormente batterie, così gli mettiamo su il capello
Ciao a tutti
mi ha chiamato un azienda per telefono, conoscendo tutti i dati del mio impianto
(chi sa come mai hanno i miei dati) ...e mi ha proposto un appuntamento
per parlarmi di sta cosa ... come che c'è il bando dei 5000 eu.
Sta ancora in piedi la cosa ?
Ho l'appuntamento oggi
Grazie a tutti
Denis
FV:7kWp || Orientamento: 190° || Inclinazione: 15° Panelli: 36 X Suntech STP-190AD+
Tesla Powerwall 2 - 13,4 kW / Tesla Model3 LR
caroi Denis , la cosa sta in piedi se ti mettono l'accumulo a 800 €/ per ogni kw accumulo al litio , installato con pratiche e ivato .... impossibile ,
per ammortizzarlo in 8 anni e sfruttarlo per altrettanti
Buongiorno a tutti. Sto facendo una prima valutazione per un paio di privati che ci hanno contattato per il bando FV accumulo della regione lombardia. Premetto che non occupandoci noi di accumuli gireremo poi a chi di dovere la questione. Volevo però capire se ho bene inteso i parametri in gioco per dare un primo riscontro.
Il bando dice: "La quota A del contributo è funzione del numero di cicli di vita del sistema di accumulo (indicato con N) e del costo per unità di energia accumulata (indicato come CU ed espresso in Euro/kWh). A parità di costi, infatti, si incentiva il sistema con una durata di vita più elevata, e quindi più efficiente, mentre a parità di durata si finanzia il sistema meno costoso.
Dal momento che N e CU sono entrambi dipendenti dalla profondità di scarica DOD tipica del sistema, i valori utilizzati per il calcolo devono essere funzione della stessa DOD. Ad esempio, se si ha a disposizione un numero di cicli N funzione di una DOD del 50%, il costo specifico CU deve essere calcolato rapportando il costo del sistema all’energia estraibile dal sistema a DOD 50%"
Ho contattato una prima azienda produttrice, la quale mi ha dichiarato (attendo documentazione): 10000 cicli a profondità 70%.
Ora mi chiedo, dovrei considerare quindi un numero di cicli N=10000 e costruire il parametro CU conteggiando una energia nominale ridotta del 30%?
Mi sembra di aver compreso questo ma mi sembra strano che l'algoritmo sia costruito in questo modo... l'utilizzo di una dod di riferimento diversa porterebbe a coefficienti N/CU molto diversi..
Il bando dice: "La quota A del contributo è funzione del numero di cicli di vita del sistema di accumulo (indicato con N) e del costo per unità di energia accumulata (indicato come CU ed espresso in Euro/kWh). A parità di costi, infatti, si incentiva il sistema con una durata di vita più elevata, e quindi più efficiente, mentre a parità di durata si finanzia il sistema meno costoso.
Dal momento che N e CU sono entrambi dipendenti dalla profondità di scarica DOD tipica del sistema, i valori utilizzati per il calcolo devono essere funzione della stessa DOD. Ad esempio, se si ha a disposizione un numero di cicli N funzione di una DOD del 50%, il costo specifico CU deve essere calcolato rapportando il costo del sistema all’energia estraibile dal sistema a DOD 50%"
Ho contattato una prima azienda produttrice, la quale mi ha dichiarato (attendo documentazione): 10000 cicli a profondità 70%.
Ora mi chiedo, dovrei considerare quindi un numero di cicli N=10000 e costruire il parametro CU conteggiando una energia nominale ridotta del 30%?
Mi sembra di aver compreso questo ma mi sembra strano che l'algoritmo sia costruito in questo modo... l'utilizzo di una dod di riferimento diversa porterebbe a coefficienti N/CU molto diversi..
Ciao very,
Lo dice anche il bando, entrambi i valori N e Cu devono essere valutati alla stessa DOD.
N = numero di cicli
Cu = costo / energia utile
Ho fatto qualche simulazione e secondo me il discorso torna, nel senso che a maggiore numero di cicli come pure a maggiore energia utile corrisponde una percentuale, da moltiplicare per il costo di acquisto, maggiore.
Quello che non torna è il riferimento al DOD (giustamente come dici potrebbero esserci valori ben diversi, da verificare se poi nella formula si compensano in qualche modo essendo spesso non linearmente proporzionali), e soprattutto quale documento deve essere inviato. Basta un'auto-dichiarazione del produttore oppure occorre una certificazione di un'ente terzo?
Saluti
Impianto 2,94 kWp con 12 moduli fotovoltaici Bosch M245 SUD-EST 72° Tilt 17° - IV CE connesso 27.06.2012 / Impianto Solare Termico 500 l con 2 collettori CPC14 / Impianto di riscaldamento in BT sia piano terra che piano interrato / Impianto di raffrescamento A2A / Abitazione in classe B
CASA NO GAS: Costruzione anni '30, No Cappotto, Doppi Vetri, Isolamento Solaio,4 lati liberi SUPERFICIE RISCALDATA: 250 mq su 2 Piani (Radiante) + Taverna 120 mq (Fancoil, in modo discontinuo) GENERATORE: PDC 12 kW Zubadan Mitshubishi+ Boiler 200 Lt per ACS RAFFRESCAMENTO: Aermec on-offFV: 15,18 kW di Sunpower + Tigo (pesanti ombre) CUCINA Induzione
Impianto 2,94 kWp con 12 moduli fotovoltaici Bosch M245 SUD-EST 72° Tilt 17° - IV CE connesso 27.06.2012 / Impianto Solare Termico 500 l con 2 collettori CPC14 / Impianto di riscaldamento in BT sia piano terra che piano interrato / Impianto di raffrescamento A2A / Abitazione in classe B
Secondo te Lore_ hanno già esaurito anche la lista di riserva di 400k€ quindi?
Impianto 2,94 kWp con 12 moduli fotovoltaici Bosch M245 SUD-EST 72° Tilt 17° - IV CE connesso 27.06.2012 / Impianto Solare Termico 500 l con 2 collettori CPC14 / Impianto di riscaldamento in BT sia piano terra che piano interrato / Impianto di raffrescamento A2A / Abitazione in classe B
Commenta