portata di un canale ed opera di presa - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

portata di un canale ed opera di presa

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • portata di un canale ed opera di presa

    Ho la seguente situazione (in un sito alternativo)

    traversa con opera di presa; l'opera di presa consta di otto paratoie a ghigliottina imperniate su guide

    ciascuna delle guide ha uno spesso di 0.4m, quindi la sezione è di 3.6 metri di conseguenza l'imboccatura del canale, larga 12 metri, risulta ridotta a 8.4 metri.

    Sarà una domanda stupida, ma se si mettesse una paratoia singola, eliminando quindi ogni ostruzione all'ingresso, posso dire che, a parità di livello all'imboccatura, la portata aumenterebbe di circa (3.6/8.4)x100= 42.8%?

    ______________

    Seconda questione: il rifacimento completo della chiusa di presa è una cosa che finanzierebbe la regione in quanto opera straordinaria sul canale?

  • #2
    1) La portata aumenterebbe... se a monte l'acqua fosse disponibile e se a valle della paratoia esistesse un canale (o tubazione) in grado di farla defluire.
    Una paratoia con luce di 12 metri è sottoposta a sollecitazioni non indifferenti... sarà sicuramente fattibile, ma i costi?

    2) Sei troppo vago perchè non si sa bene a cosa serve la paratoia ma in linea generale è più facile che gli asini volino...

    Commenta


    • #3
      a monte c'è acqua ed il canale a valle è largo è largo 12 metri. L'alternativa sono due paratoie.

      La chiusa attuale è all'imboccatura di un canale irriguo di proprietà statale e dato in gestione, come spesso accade, ad un consorzio irriguo privato
      Ultima modifica di remtechnology; 16-12-2010, 15:54. Motivo: Moderazione: vietato replicare interi post, peggiora la leggibilità ed è vietato dal regolamento

      Commenta


      • #4
        Che il canale sia largo 12 metri conta relativamente poco, bisognerebbe valutare in base a pendenza e scabrezza quale portata può transitarvi, in base a questo potrai sapere se le paratoie attuali rappresentano o meno un "collo di bottiglia".

        Commenta


        • #5
          Originariamente inviato da itus Visualizza il messaggio
          Che il canale sia largo 12 metri conta relativamente poco, bisognerebbe valutare in base a pendenza e scabrezza quale portata può transitarvi, in base a questo potrai sapere se le paratoie attuali rappresentano o meno un "collo di bottiglia".
          di bene in meglio

          non so se la platea sia di muratura o naturale (in argilla); i "fianchi" sono in muratura; la pendenza è 0.4 per mille
          Ultima modifica di remtechnology; 16-12-2010, 16:00. Motivo: Moderazione: vietato replicare interi post, peggiora la leggibilità ed è vietato dal regolamento

          Commenta


          • #6
            E quanto vale il tirante d'acqua nel canale? (dipende dal livello d'acqua nel fiume)

            Commenta


            • #7
              [QUOTE=itus;119142652]E quanto vale il tirante d'acqua nel canale?

              mi interessa il calcolo con 2 metri

              (dipende dal livello d'acqua nel fiume)
              infatti

              Commenta


              • #8
                A moto uniforme con scabrezza di Gauckler = 65, B=12 m, h= 2m p=0.0004; transiterebbero circa 40 m³/s.

                Commenta


                • #9
                  40 mc/s! Nel 2010 si trovano ancora siti dove si possono derivare 40 mc/s con salti decenti sfruttabili e non ancora sfruttati a fini idroelettrici?

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da idrotec Visualizza il messaggio
                    Nel 2010 si trovano ancora siti dove si possono derivare 40 mc/s con salti decenti sfruttabili e non ancora sfruttati a fini idroelettrici?
                    ...in Italia non penso proprio!

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X