Valutazione impianto mini-idro

[hydronova]

Buongiorno a tutti! Sono nuovo del forum sebbene abbia seguito senza intervenire molte discussioni in passato.
Premetto che fino ad ora ho avuto solo qualche esperienza nel settore del fotovoltaico.
Da un po di tempo però mi sto avvicinando al mondo dell'idroelettrico e vorrei avere una vostra opinione riguardo ad un salto situato lungo un torrente nelle vicinanze di alcuni terreni di mia proprietà...
La zona è l'alta pianura Friulana in provincia di Udine.
Penso che il salto sia di circa 50 cm o poco più, mentre non ho idea di quale sia la portata in mc... ho provato ad effettuare delle ricerche ma senza risultati. Posso però confermare che la portata è praticamente stabile durante tutto il corso dell'anno.
Allego una foto e mi piacerebbe avere qualche opinione in merito da parte di persone più esperte: può avere un senso approfondire oppure no? Non vi chiedo pareri tecnici ma solo qualche consiglio. Grazie in anticipo!

[vortex]

Buonasera hydronova,

benvenuto nel forum.
per ragionarci su dovresti misurare esattamente il salto ed indagare sulla portata del canale..

se sono 50 cm. non puoi pensare ad altro che alle ruote idrauliche ...

ma prima cosa ... il consorzio è d'accordo?

[hydronova]

Grazie Vortex..
Sinceramente devo ancora valutare se il consorzio ha una effettiva competenza, si tratta comunque di un torrente naturale e non di un canale..

[illo41100]

Ciao , Occore prima di tutto avere perlomeno un'idea della portata e del salto ( altezza pelo acqua superiore monte briglia - pelo acqua superiore valle briglia)..... si potrebbe ipotizzare anche una piccola coclea... il punto pero' e' sempre quello :"Ne vale la pena economicamente parlando ? "

Certo che se la usi per autoconsumo c'e' sempre convenienza...

[hydronova]

Buongiorno,
Ho fatto un nuovo sopralluogo sul sito. Ho stimato la velocità dell'acqua e preso alcune misurazioni per farmi un'idea della portata, la quale dovrebbe aggirarsi sui 16 m3/s.
Osservando però il terreno e la morfologia della zona, mi è venuta un'idea: realizzando un'opera di presa poco a monte del salto in foto, con condotta forzata di circa 157 metri, dovrebbe essere possibile ottenere un salto di circa 3 metri.
Andando ad utilizzare una condotta da 0.6 si dovrebbe ottenere una portata di circa 1.02 m3/s.
Ovviamente, fuori dall'aspetto puramente teorico-accademico non sono un esperto, quindi chiedo: con queste considerazioni potrebbe avere un senso economicamente parlando? Ovviamente l'intenzione sarebbe vendere l'energia prodotta (no autoconsumo in sito).
Aggiungo che l'acquisto dei terreni a ridosso del torrente non dovrebbe essere problematico, potendo già vantare diritto di prelazione.

[udos3]

spero di essere utile a qualcuno ; Design calculations for no-head, low-head waterwheels - Backwoods Home Magazine

[matasnic]

Ciao Hydronova,

considerando il fatto che le condotte forzate ti portano a passare per terreni altrui con tutte le problematiche del caso, considerando che sarebbe non sarebbe un impianto puntuale e considerando che la portata sia 16 mc/s o anche la metà io ci farei un pensiero a mettere un gommone sulla briglia e creare a lato un impianto a coclea magari 2 o 3.
Bisogna vedere bene la conformazione del terreno ma visto che le coclee possono lavorare in sincronia con il gommone e mantenere il pelo a monte sempre costante potresti raggiungere il metro di altezza e a quel punto potresti turbinare con 3 coclee anche 8-9 mc/s (3 macchine) e quindi l'impianto potrebbe diventare interessante anche dal punto di vista finanziario.
Ciao
Mat

[remtechnology]

Concordo con te Matasnic!
Buona continuazione
Rem