CITAZIONE (tersite3 @ 4/3/2007, 11:54)
Ovvero un 98,9% di C12 dal peso di 12,00386 e l'1,1% di C13 che pesa 13,00756. Se fai una media ponderata viene fuori il tuo valore, ma noi parliamo di C12, non genericamente di Carbonio.
Permettimi di insistere nel ritenere valido il mio valore.
Stesso discorso per l'Elio:
Tu assimili una particella alfa con un atomo di elio, non sono la stessa cosa.
Se alla tua particella alfa aggiungi il peso di due elettroni ti avvicini molto al mio valore. Ergo il surplus di massa rimane.
Permettimi di insistere nel ritenere valido il mio valore.
Stesso discorso per l'Elio:
Tu assimili una particella alfa con un atomo di elio, non sono la stessa cosa.
Se alla tua particella alfa aggiungi il peso di due elettroni ti avvicini molto al mio valore. Ergo il surplus di massa rimane.
Mah. I torni continuano a non contare.
La media ponderata del 12C, usando i tuoi valori fa esattamente 12,0149 amu. Dovrebbe fare 12,0107...
Ripensandoci, l'unità di misura amu è BASATA sul 12C, e il 12C vale, per convenzone, esattamente 1/12 del 12C, quindi dovremmo considerare 12,000000.
Però, se evidentemente la reazione è nota anche come candidata per i vari TOKAMAK, significa che ha un bilancio positivo: http://w3.pppl.gov/~fisch/fischpapers/2004/Son_PLA_04.pdf
La 'genialata' di Bussard è nel metodo per applicare i 300keV alle particelle, e deriva dal FUSOR di Fansworth. Invece di elevare la temperatura a più non posso per creare collisioni da agitazione termica, lui usa geometria e confinamento elettrostatico.
Io mi lamento solo perchè non è degnato di considerazione come meriterebbe.
Commenta