ciao Maxwell,
di dò due numeri per fare due conti ac*****, presi dalle tabelline di saturazione di engineering power tools (...)
entalpia dell'acqua liquida a 20° (ok, senza aria, in equilibrio col gas) 84kJ/kg
entalpia della fase gas a 100° in saturazione:2675kJ/kg
variazione:2592kJ/kg
potenza:5kW
portata in massa:5/2592=0,0019kg/s
volume specifico della fase gas a 100°:1,67m3/kg
portata in volume:1,67x0,0019=0,00322m3/s (3litri al secondo)
facciamo che il raggio del tubo sia 5mm=0,005m=>A=0,005^2*3,14=0,0000785m2
V=0,00322/0,0000785=41m/s
Senza scendere nei dettagli, in questo thread potrai trovare varie analisi che, anche sulla calorimetria, ti porteranno a capire da che parte del pianeta ci troviamo. Hai fatto fisica tecnica, quindi hai gli strumenti per capire tutto. Basta un po' di pazienza.
Io parlo per me.
Io penso di non avere in mano niente, e quel poco che ho in mano sono conclamate bugie.
Uno mi dice che ha fatto una scoperta mirabolante, e tutto quello che vedo per ora sono panzane.
Le uniche prove che ho sono prove di panzane.
Dimmi tu cosa devo pensare.
Potrei sospendere il giudizio sull'ecat? Boh, io so che chi me lo ha proposto ci ha proposto un nugolo di panzane.
Comunque, Maxwell, tienti forte, l'e-cat non ha mai convinto nessuno, ma dico nessuno, che avesse conoscenze di fisica tecnica come me o te. Sono cose rognose, e una semplice laurea in fisica non garantisce affatto che uno le sappia*. Bisogna averle studiate.
*vista certa gente che c'è in giro, nemmeno una laurea in ingegneria.
Tia sà cosa intendo, ahinoi.
Buona lettura, se hai dubbi chiedi pure!
di dò due numeri per fare due conti ac*****, presi dalle tabelline di saturazione di engineering power tools (...)
entalpia dell'acqua liquida a 20° (ok, senza aria, in equilibrio col gas) 84kJ/kg
entalpia della fase gas a 100° in saturazione:2675kJ/kg
variazione:2592kJ/kg
potenza:5kW
portata in massa:5/2592=0,0019kg/s
volume specifico della fase gas a 100°:1,67m3/kg
portata in volume:1,67x0,0019=0,00322m3/s (3litri al secondo)
facciamo che il raggio del tubo sia 5mm=0,005m=>A=0,005^2*3,14=0,0000785m2
V=0,00322/0,0000785=41m/s
Originariamente inviato da Maxwell61
Visualizza il messaggio
Originariamente inviato da Maxwell61
Visualizza il messaggio
Io penso di non avere in mano niente, e quel poco che ho in mano sono conclamate bugie.
Uno mi dice che ha fatto una scoperta mirabolante, e tutto quello che vedo per ora sono panzane.
Le uniche prove che ho sono prove di panzane.
Dimmi tu cosa devo pensare.
Potrei sospendere il giudizio sull'ecat? Boh, io so che chi me lo ha proposto ci ha proposto un nugolo di panzane.
Comunque, Maxwell, tienti forte, l'e-cat non ha mai convinto nessuno, ma dico nessuno, che avesse conoscenze di fisica tecnica come me o te. Sono cose rognose, e una semplice laurea in fisica non garantisce affatto che uno le sappia*. Bisogna averle studiate.
*vista certa gente che c'è in giro, nemmeno una laurea in ingegneria.
Tia sà cosa intendo, ahinoi.
Buona lettura, se hai dubbi chiedi pure!
Commenta