Errare humanum est, .............
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
Per fortuna la storia è finita (o quasi)
Gli ultimi 3 milioni sono stati spesi vicino alle mie parti Merate Online - Airuno: con l’assegnazione del terreno al Comune si chiude il ‘caso’ Petrol Dragon. 20 anni fa si rischiò il disastro ambientale
Commenta
-
Grazie giovanni 61 - la mia sperimentazione risale a qualche anno fa quando mi
capitò tra le mani l'articolo di Repubblica che prometteva meraviglie.dopo aver letto Nuovo Cimento ho fatto il primo chiamiamolo così "reattore". Da subito ho pensato di utilizzare metalli in polvere e deuterio o idrogeno atomici e non molecolari poiche sapevo benissimo che l'idrogeno atomico se usato
nella saldatura ossidrica dava un incremento di parecchie centinaia di gradi e tutto ciò unito alla polvere di nichel avrebbe dovuto darmi un incremento energetico. I risultati sono stati controversi poichè non ero in condizioni di poter controllare adeguatamente la resa effettiva a causa dei costi esorbitanti
della strumentazione di controllo. Comunque sono quasi certo che vi sia stata emissione di neutroni poichè il termometro elettronico dava i numeri ed un mio amico fisico nucleare mi ha detto che questo poteva essere imputato
ad una emissione di neutroni !? Ho comperato dell'acqua pesante (sto ancora piangendo) e in una cella elettrolitica divisa in due parti da un setto poroso con elettrodi di Nichel (uno in polvere) ho ottenuto da un lato un aumento di temperatura di circa 30 C° e contemporaneamente l'impazzire del termometro che all'interno dava i numeri e fuori era del tutto normale.
Questo e quanto, ora sto verificando con molta calma a causa dei costi una
altra mia ipotesi. Si vedrà.
Commenta
-
Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggioCoincidenza con R che, mentre Mats Lewan filmava il secchio, si era alzato a smanettare la scatolotto blu e dargli un po' di brio al reattore ?
...
... and when he (Lewan) pans his camera back from the hose bucket into the room with the ecat, there is Rossi with his hands on the power device, and a look like he's swallowed a canary.
Commenta
-
il demone del gioco
SGF,scommetto che il tuo prototipo funzionerà prima di quello di Rossi.
Lucem Ferens, ci posti la scansione del numero di Radio Rivista?
Miglietto: stable, stable.......
Nylon d'accordo al 100%: ho sempre condiviso i tuoi timori per F e per la ricerca in questo campo. Ho un solo motivo valido per sperare che questa triste storia finisca bene:
Se questa storia si rivelasse una bufala, quante probabilità avrebbero, a Siena o a Frascati, di ottenere uno straccio di finanziamento?
Giovanni 61:"impresa petrolifera": condivido le virgolette anzi ne aggiungerei un altro paio.
mWUltima modifica di milliwatt; 25-05-2011, 07:35.le vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
in risposta a SGF -Prima di tutto scusatemi se non riesco a postare l'articolo della Radio Rivista ma ho qualche problema con il computer, inoltre l'articolo
citato è una blanda ripetizione di quanto scritto su Repubblica del 18/2/1994
che anche allora come per Rossi-Focardi a mio parere conteneva delle esagerazioni che poi nellla successiva pubblicazione su Nuovo Cimento venivano notevolmente ridimensionate. Per quanto riguarda la mia ipotesi non sonop ancora sufficientemente confortato da informazioni che possano
permettermi di non dire delle bestialità. Se ho ben capito in questo forum ci sono delle persone di cultura universitaria o perlomenn dei tecnici che se invece di disquisire con cognizione di causa su quanto fatto da altri poptrebbero formare un gruppo che sicuramente artriverebbe a dei risultati concreti. Per quanto riguarda la mia ipoptesi di lavoro cerco di replicare per
via secca quanto avviene in una elettrolisi cioè un confinamento forzato dei
nuclei di Deuterio dentro il reticolo cristallino dei alcuni metalli e in aggiunta un attivatore per l'incremento delle fusioni. Il tutto allo stato di teoria.
Commenta
-
Originariamente inviato da lucem ferens Visualizza il messaggioPer quanto riguarda la mia ipoptesi di lavoro cerco di replicare per
via secca quanto avviene in una elettrolisi cioè un confinamento forzato dei
nuclei di Deuterio dentro il reticolo cristallino dei alcuni metalli e in aggiunta un attivatore per l'incremento delle fusioni. Il tutto allo stato di teoria.
Credo troversti più risposte ed aiuti in questo thread http://www.energeticambiente.it/l-e-...rdi-rossi.html dove ci sono in corso alcune sperimentazioni concrete
Questo 3D invece ha lo scopo principale di analizzare i risultati dei test, e, nel limite del possibile, cercare una risposta alla effettiva validità del congegno Rossi Focardi.
Comunque non volevo assolutamente cacciarti, sei il benvenuto neturalmente.
Era solo per tener divisi gli argomenti a beneficio della chiarezza e a chi legge
Commenta
-
Originariamente inviato da nglpx1 Visualizza il messaggiose vogliamo mettere su un gruppo per fare un amplificatore di energia ...
Commenta
-
Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggioRinnovo l'invito del mio precedente post o ancora meglio ad aprire un nuovo 3D !
Commenta
-
scusate sarà il caldo ma non capisco.
la sperimentazione è oggetto del forum Apparato Focardi-Rossi
lì potrete trovare persone che vi possono aiutare!!!!!
qui di FF ne sappiamo davvero poco!
peraltro sul forum in questione ho trovato interventi più adatti a questo forum.
sarà il caldo!
ho visto che la pagina wiki in inglese sul dispositivo FR porta una discussione che ormai è un romanzo......rispetto a loro noi siamo absolute beginners!!!!
mWle vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
ecco perchè odio i giornalisti...
Esclusivo/ 7 nobili ragioni per scegliere la fusione fredda nucleare | il Democratico
scrivere SENZA CONTROLLARE LE FONTI, SENZA CONTROLLARE DI PERSONA...
ecco cosa NON devono fare!!
Commenta
-
Mentre noi ci "scervelliamo" sugli addittivi /catalizzatori dell' E.cat, c'e' chi stringe accordi per interi c
Il Blog è curato da Pietro Cambi. Geologo, Ingegnere ambientale, membro del comitato scientifico di Aspo Italia, Presidente di Eurozev, si occupa di sostenibilità
Mentre noi ci "scervelliamo" sugli addittivi /catalizzatori dell' E.cat, c'e' chi stringe accordi per interi continenti.
A quanto pare negli USA è appena nata una nuova azienda, Ampenergo, che avrebbe ottenuto la licenza per lo sfruttamento dell'invenzione di Rossi nelle due americhe.
E' una notizia fresca fresca .
I dettagli potrete leggerveli al link indicato.
Vi dico solo che i fondatori della neocostituita società sono PROFONDAMENTE embedded con il main stream affaristico/lobbistico degli USA.
ANZI: sono da oltre DIECI anni degli affidabili consulenti del DoE e del DoD nei settori dell'energia, dello smaltimento dei rifiuti, dei biocombustibili.
Due dei fondatori appartengono alla LTI, che ha contratti in essere con l'amministrazione americana per quasi cento milioni di dollari.
Uno di loro, Robert Gentile, scatenatevi complottisti e picchisti di ogni ordine e grado, è stato VICESEGRETARIO PER LE ENERGIE FOSSILI al Department Of Energy negli anni '90.
Non è difficile capire come sia PERFETTAMENTE a conoscenza della crisi energetica prossima ventura e della ampia strategia americana per moderarla, per quanto LI riguarda, succeda quel che deve nel resto del mondo.
Sembra difficile che, a queste vecchie volpi, Rossi possa averla data a bere tanto facilmente come avrebbe potuto fare finora con un malassortito quanto volenteroso manipolo di reporters, bloggers, fisici di belle speranze, ricercatori in pensione, come noialtri 4 gatti italiani ed europei che ci siamo finora occupati della faccenda.
Il cerchio si restinge, in sostanza, sempre più, se la notizia dell'accordo è vera, come sembra.
O è la scoperta, non del secolo, ma del millennio.
O è una bufala, FORSE nata per caso/ opportunità MA gestita, SCIENTEMENTE, dall'establishment americano.
Perchè, a parte i rapporti, pare di amicizia, con Rossi, si tratta di persone coinvolte in progetti da centinaia di milioni di dollari, che MOLTO difficilmente si farebbero prendere per il naso da un tipo con un coso in arrivo dall'italia ( con la fama del nostro paese in questo momento, poi..).
SE è un bufalozzo, quindi, ne sono consapevoli e lo stanno facendo gonfiare.
Ma perchè, nel caso, lo farebbero?
L'unico motivo plausibile, in questo caso sarebbe far gonfiare un bel cancan mediatico e POI farlo esplodere insieme al bufalozzo.
Della "fusione fredda" catalizzata dal nichel se ne parlerebbe, FORSE tra altri venti anni.
A che pro, allora, mettere su tutto il cancan? Ma perchè, ovviamente, il fenomeno è REALE, è CONOSCIUTO o riconosciuto e si vuole gestire la transizione senza troppi shocks per l'attuale paradigma economico, geopolitico, sociale...ma questi sono complottismi spinti.
La si giri come si vuole, perfino SE si ammette la bufala, l'esistenza del fenomeno riscontrato da Piattelli e Focardi quindici anni fa, in attesa di una teoria (di cui peraltro sono già state gettate le possibili basi basi) e di sapere tutti i dettagli sul funzionamento dell'apparato di Rossi, è sempre più plausibile.
Questa sola cosa è destinata a rivoluzionare le basi stesse della fisica quantistica e quindi della Fisica tout-court.
Vada come vada, quella dell'E.catalyzer è una storia di cui non ci libereremo tanto facilmente.
Nel frattempo ha ampiamente preso posizione, in modo "insolitamente" possibilista, anche il CICAP, di cui peraltro ha fatto parte anche uno dei ricercatori coinvolti nei primi esperimenti, Piazzolli
Commenta
-
Grazie, sei instancabile. Ma, hai una fonte?
Un „reverse search“ presso le white pages rivela:
Craig Cassarino, Secretary @Leonardo Technologies
116 S River Rd
Bedford, NH
(603) 668-7000
Pierre Elie, Business Broker @NAI Norwood Group
116 S River Rd
Bedford, NH
(603) 668-7000
John H Hoben, President @ NAI Norwood Group
116 S River Rd
Bedford, NH
(603) 668-7000
Karl Norwood, President @ Karl Norwood
116 S River Rd, Unit A
Bedford, NH
(603) 668-7000
Perry Snow, Broker @ NAI Norwood Group
116 S River Rd
Bedford, NH
(603) 668-7000
Kathleen Thurston, Treasurer @ Norwood Group
116 S River Rd, Unit A
Bedford, NH
(603) 668-7000
Leonardo Corporation
116 South River Road
Bedford, N.H. 03110 - USA
(603) 668 7000
Leonardo Technologies, Inc.
116 S River RD, BEDFORD, NH 031106734
(603) 668-7000
NORWOOD MANAGEMENT KARL NORWOOD INC,
116 S RIVER RD UNIT A, Bedford, New Hampshire 03110
(603) 668-7000
NAI Norwood Group, Inc.,
116 South River Road, Bedford NH 03110
(603) 668-7000
niente Ampenergo......
Commenta
-
Probabilmente non c'e' ancora sugli elenchi ma se guardi a chi corrisponde quel numero.
Sono quasi tutti dirigenti della nuova Ampenergo che non è nient'altro che uno split della Leonardo T. Non hanno cambiato indirizzo e probabilmente neanche la scrivania.
https://www.sos.nh.gov/corporate/soskb/Corp.asp?1114558
Commenta
-
vedo solo uno della LTI: Cassarino.
La Ampenergo è nata almeno 2 anni fa. Ancora senza telefono?
http://www.nyteknik.se/incoming/arti...nization--.pdf
Commenta
-
Originariamente inviato da 19oscar80 Visualizza il messaggioehi burloni !!ma quando verrà fuori che funziona sto apparecchio, dove vi andate a sepellire???
Ci sono diecimila cose che non tornano, ma la macchina potrebbe funzionare lo stesso.
D'altro canto ignorare le incongruenze per partito preso è lo stesso atteggiamento di chi finisce per farsi rifilare una sola.
Abbiamo fatto solo ciò che dovevamo fare.
Se funziona, bene. Se non funziona, nessuno dica che non se lo aspettava.
mWle vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
Spero per Rossi e Focardi che la cosa per loro vada a buon fine , altrimenti che
figura! Ad ogni buon conto prevedo che comunque non riusciranno a mantenere il brevetto, o per meglio dire lo stesso fenomeno si può ottenere
con altri metalli, con il Deuterio, con l'idrogeno con costi leggermente diversi
ma forse con una resa maggiore . Il tutto può dipendere dal misterioso additivo che a mioi parere tanto misterioso non è. Se tutto andrà bene per
loro piglieranno un pò di soldi e poi verranno sommersi da una valanga di
prodotti alternativi eugualmente funzionanti con rese uguali o superiori basta
pensare che vi sono delle leghe dove il confinamento dell'Idrogeno è 1 a 1 cioè un atomo di Idrogeno per ogni atomo di metallo con una perecentuale
auspicata dal DOE del 6,5% cosa che nel Nichel non avviene. Vedremo.
Per quanto riguarda sono d'accordo con mannadillo anche se talvolta e un
pochino irruente nelle sue opinioni ma va bene così, per fortuna non siamo tutti uguali altrimenti sai che barba! Grazie per l'ospitalità
Commenta
-
Mi piace pensare, talvolta, che l'Ing. Rossi, o chi per lui, legga questo forum.
Questo post è rivolto a lui.
Ingegner Rossi,
se come mi auguro, anzi, come ci auguriamo tutti, compresi i "miscredenti come me",
questa invenzione salverà l'umanità- poiché di questo si tratterebbe-
allora dovremmo averne un unanime, religioso rispetto.
Non dimentichiamoci che siamo soltanto piccole creature di un DIO che nonostante tutto sembra ancora benevolo con noi.
Che poi l'inventore di cotanta manna sia Lei, persona sicuramente dotata di un genio fuori dal comune, ci rallegra, se non altro per il fatto che Lei è nostro connazionale!
Però, scusi, ma Lei difetta molto in patriottismo e sopratutto non sembra affatto una persona schietta!
Fin'ora Lei ha raccontato molto, fatto vedere poco e male, e per giunta si è volatilizzato non si sa bene dove ( W l'Italia! ) a fare non si sa neanche tanto bene cosa.
L'unica cosa chiarissima è il suo intento di divenire al più presto assurdamente ricco (condizione che a quanto mi sembra di capire non disdegna nemmeno il benemerito luminare Focardi).
Mi permetta di dirle, Ing. Rossi, quanto trovo bizzarro il destino!
Nonostante centinaia di studiosi, in innumerevoli università del pianeta, da anni cerchino di ottenere, con appartecchiature e strumentazioni all'avanguardia, questo fenomeno, Lei, e solo Lei, ha trovato l'alchimia per rendere la magia realtà.
Incredibile, appunto.
Ma le vie del Signore sono infinite, e se Egli ha ritenuto di regalare a Lei questo dono sia fatta la sua volontà.
Ciò non toglie, ingegner Rossi, che per come ha agito, per come stà agendo, a prescindere che sia vero o no quello che Lei afferma,
Lei non mi ispira nessun senso di simpatia. Anzi.
Le sarei quindi grato se un giorno di questi, quando avrà tempo, con comodo, (tra un miliardo di dollari e l'altro...) potesse dedicare un ritaglio del suo tempo a smentirmi e ad accettare le mie scuse profonde.
Con (spero) futura simpatia, Giovanni 61
-.-.-.-.-.-.
Diceva sempre coso, lì... quello col dito lungo che piace tanto a qualcuno,
" Io non rifuggo l'uomo tondo come una palla o quello quadrato come un dado, ma quello fatto come il tamburo, che visto da un lato è tondo e dall'altro quadrato"
Saluti.
Commenta
-
Leggendo quà e là :
FONTI DI PRODUZIONE DELL’IDROGENO
DA COMBUSTIBILI FOSSILI
Le tecnologie di produzione di idrogeno a partire dai combustibili fossili (steam reforming, ossidazione parziale, gassificazione) sono mature ed ampiamente utilizzate, anche se vanno ottimizzate (da un punto di vista energetico e di impatto ambientale, ma soprattutto di costi) per la produzione su vasta scala dell'idrogeno come vettore energetico.
Oggi, circa la metà (48 %)dell'idrogeno prodotto nel mondo è estratto dal gas naturale, metano (o da frazioni leggere di petrolio), attraverso un processo di steam reforming (trasformazione con vapore), in cui il metano reagisce con il vapore acqueo in un convertitore catalitico (generalmente di nichel) alla temperatura di 800 °C.
Il processo chimico di steam reforming libera molecole di idrogeno e ha come sottoprodotto anidride carbonica.
Le reazioni sono le seguenti:
1) CH4 + H2O ? 3H2 + CO (endotermica)
2) CO + H2O ? H2 + CO2 (esotermica)
reazione complessiva (1 + 2): CH4 + 2 H2O ? 4 H2 + CO2
ciao ciaoNel nuovo millennio l'uomo tornando alla natura distruggerà quei mostri e l'energia dell'atomo pulito costruirà ancora infinite meraviglie e le ferite dell'umanità, come le guerre non saranno che purtroppo molto tristi incidenti dì percorso. (Omero Speri -VR- Pioniere della FF )
Commenta
-
Credevo di essere stato chiaro nell'esposizione del mio pensiero, ma forse mi capivo da solo. Il mio pensiero e questo.: ammesso e non concesso che l'apparecchio di Rossi - Focardi funzioni tutta la rappresentazione mediatica e stata di uno squallore patetico. Se io dovessi convincere la stampa e dei colleghi ricercatori curerei l'aspetto formale della cosa per esempio non userei
del Domopack per foderare il tutto, non userei del nastro autoadesivo di neoprene avvolto in modo quantomeno approssimativo ecc.ecc. Se come ha
detto Rossi di moduli ne sono stati fatti migliaia (sic!) si sarebbe dovuti arrivare ad una presentazione estetica migliore. Forse conta più la sostanza
che la forma. tutto questo lo dico perchè sono circa 5 anni che sto smanettando con prototipi che via via sono diventati più estetici e funzionali
con alterne fortune per quanto riguarda le rese. sopratutto perchè in se il reattore non costa molto anche se fatto in modo esteticamente valido, quello che incide sulla sperimentazione sono le apparecchiature di controllo e quelle non me le posso permettere
Riassumendo volevo dire che il tutto mi sembra molto raffazzonato sopratutto se andiamo a vedere gli esperimenti dell' ENEA o quelli di Del Giudice - Preparata- alla faccia degli ipotetici investimenti ! Tuttavia può darsi
che mi sbagli e che il tutto funzioni. Da notizie di seconda mano sembra che la posizione di Levi si stia defilando in quanto si dice,sembra che le rese energetiche si siano via via ridotte. Forse sono un tantino invidioso dei risultati di Rossi ,ma infin dei conti io sono un nessuno smanettone .
Detto tutto questo da buon italiano mi contraddico, spero che il tutto
funzioni per il bene di questa povera umanità e dell'ambiente perchè siamo veramente messi male,vessati,tartassati,da tutti i gestori dei servizi che costano sempre di più e sui quali non abbiamo nessun controllo.
Commenta
-
Originariamente inviato da lucem ferens Visualizza il messaggio...Da notizie di seconda mano sembra che la posizione di Levi si stia defilando in quanto si dice,sembra che ...
Commenta
Commenta