discussioni Valvola Ighina

[marcober]

https://www.energeticambiente.it/ai-confini-della-scienza/14717340-valvola-antisismica-di-ighina.html

Dopo il terremoto di oggi, che ha portato morte e distruzione a 46 km da una valvola Ighina che un sito a lui vicino pubblicizza come installata a San Ginisio (Marche)... io chiuderei ogni discussione legata a tale valvola con un post che:

- chiude discussione per manifesta inutilita dell'apparato
- chiede scusa a chi, in buona fede, è stato tratto in inganno da chi lo ha inventato, proposto, costruito, installato e pubblicizzato come funzionante...magari tralasciando piu utili verifiche strutturali del proprio edificio..basandosi sul battage pubblicitario di chi era CERTO che funzionasse.
- chiede scusa a chi nel forum è stato attaccato e deriso perchè ha messo in dubbio la bontà dell'apparato...che come al solito vi avvaleva dell'antipatico approccio dell'inversione della prova (ti dico che funziona..dimostrami perche non dovrebbe funzionare)..ecco..purtroppo Madre natura si è presa la briga di mettere fine a tale buffonata.

[Tordesillas]

Sono d'accordo con marcober; chiudere la discussione sulla Valvola di Ighina, per non avallare le farneticazioni di chi sciacalla su queste tragedie.

[richiurci]

bah, forse non essendoci interessi commerciali si potrà fare ma occhio...tempo fa sono stati chiusi di forza alcuni miei 3d sulle bufale scientifiche (su questo e altri forum) causa lettera avvocati da parte di un venditore di prodotto mirabolante (e a mio avviso, ma non solo mio, totalmente inutile)

occhio a dire, in Italia, che una bufala è tale, specie se c'è qualcuno che ci lucra su

[innominato]

quoto tutti

io chiuderei la discussione su queste altalene da giardino ...per rispetto dei morti che ci sono stati,loro famigliari e per le persone che hanno subito danni (morali e/o fisici) vivendo momenti di terrore

cordialmente

Francy

[marcober]

Beh..se però uno dice che spegne i terremoti a 70 km e poi a 42 muoiono 73 persone e crollano 10 mila case..io la discussione la chiuderei per manifesta falsità.
Chiuderla non significa mica dire che Ighina è responsabile del terremoto..significa solo dire che Franco52 ha detto una cosa non vera...visto che epicentro è a meno di 70 dalla valvola che il sito che lui segnalava, riporta come installata.

[livingreen]

Marcober, tu sottovaluti la falsità e l'ignoranza delle persone.
Ora tutti chiederanno che le valvole di ighina vengano decuplicate, e ci sarà il cinese che le produce in serie e le vende a tutti i polli.

[innominato]

Beh..se però uno dice che spegne i terremoti a 70 km e poi a 42 muoiono 73 persone e crollano 10 mila case..io la discussione la chiuderei per manifesta falsità.

allora tutte quelle di F. vanno chiuse ...!!

visto che chiuderle sembra essere una impresa da titani ...

magari a piccoli passi ...iniziamo a chiudere quella.

per ora limitiamoci al rispetto delle persone colpite dal disastro

[renatomeloni]

...per rispetto dei morti che ci sono stati,loro famigliari e per le persone che hanno subito danni (morali e/o fisici) vivendo momenti di terrore

Mi associo Francy, stavo per scriverlo io ma mi hai anticipato!!

Saluti

[BrightingEyes]

Direi che se il paese è questo (Terremoto San Ginesio, racconto di un paese a pezzi) anche la dotta diatriba sul raggio di "protezione" delle valvole miracolose cessa di avere una benchè minima importanza...

[experimentator]

Mi chiedo come si possa credere ad una panzanata simile .

Perché mai un aggetto simile dovrebbe proteggere dal terremoto ? In base a quali principi fisici ?

Ora, dovrebbe essere chiaro che non esiste , ne' può esistere alcun dispositivo che possa 'spegnere' un terremoto, a meno che la 'valvola' non sappia letteralmente arrestare il movimento tettonico. Ighina, pace all'anima sua, era a dir poco quello che era . Libertà di espressione e tutto, ma è davvero ilare che simili 'idee' vengano prese seriamente.

Ma veramente c'è qualcuno nella zona circostante che credesse che fossero protetti grazie alla valvola ?