Megawatt, Gigawatt, Terawatt?

[livingreen]

i costi di gestione, (...) sarebbero troppo elevati da sostenere per una azienda pubblica

Scusa, ma ho detto diverse volte che NON ci sono aziende elettriche pubbliche, in Italia in questo momento.

Ma le cifre per il ciclo completo dalla costruzione alla dismessa di una centrale sono pubbliche negli altri paesi?

In che senso? Se la centrale è privata, quello che viene pubblicato è solo il bilancio (oltre al progetto, alle valutazioni di impatto ambientale etc... insomma, i soliti documenti amministrativi.)

Al massimo, si può pretendere l'accantonamento della cifra necessaria per lo smantellamento, pena la non concessione dell'avvio del progetto.

E' una società per azioni, come le altre.

Giusto per avere una idea concreta di quando dovremmo spendere per una centrale da un gigawattora.

Niente! Ti ripeto ancora una volta che le centrali pubbliche NON esistono in Italia. La società privata che la vuole fare, caccia i soldi e se la costruisce.

fino ad ora a me sembra che convenga ben poco.

La produzione di energia ha dei margini spaventosi, specie in Italia. Ci guadagni miliardi anche se fai arrivare l'uranio da Plutone.

[Marechiaro]

Lo so sono duro di comprendonio (sich!).

Rubia non è daccordo anzi dice che se una banca mette oggi i soldi per una centrale andrà in attivo e quindi si inizierà a guadagnare tra 40/50. Secondo te perchè sostiene questa tesi? Diamo per scontato che Rubia è un tecnico e non un politico.

YouTube - rubbia sul nucleare pt.1

[Sulzer1]

[QUOTE=Marechiaro;118972465]Lo so sono duro di comprendonio (sich!).

Rubia non è daccordo anzi dice che se una banca mette oggi i soldi per una centrale andrà in attivo e quindi si inizierà a guadagnare tra 40/50. Secondo te perchè sostiene questa tesi? Diamo per scontato che Rubia è un tecnico e non un politico.

Colpisce molto questa insistenza sulla convenienza economica di un investimento fatto da privati . Sarà che gli altri argomenti di contrasto , al passare del tempo e all'aumentare del costo dell'energia tradizionale , sono un po' deboli ?

[Marechiaro]

[QUOTE=Sulzer1;118972509]

Lo so sono duro di comprendonio (sich!).

Rubia non è daccordo anzi dice che se una banca mette oggi i soldi per una centrale andrà in attivo e quindi si inizierà a guadagnare tra 40/50. Secondo te perchè sostiene questa tesi? Diamo per scontato che Rubia è un tecnico e non un politico.

Colpisce molto questa insistenza sulla convenienza economica di un investimento fatto da privati . Sarà che gli altri argomenti di contrasto , al passare del tempo e all'aumentare del costo dell'energia tradizionale , sono un po' deboli ?

Non ho mica capito, che vuoi dire?

[Sulzer1]

[QUOTE=Marechiaro;118972543]

Non ho mica capito, che vuoi dire?

Vuol dire che se i soldi li mette una banca per comperare le obbligazioni della Lemahn Brothers e bruciare il valore di una centrale nucleare in una notte, a Rubbia non viene in mente di fare i conti in tasca alla banca . Se si tratta di dimostrare che è meglio non costruire una centrale nucleare , anche Rubbia che di mestiere non si occupa di soldi , dice la sua

[Marechiaro]

Non ho ancora capito, scusa sarà che sono ottuso.

Ma non ci sono altri studiosi capaci quanto Rubia da qualche parte nel mondo, cosa dicono? Non sarà mica l'unico fisico nucleare che si occupa di queste cose. Almeno in questo modo ci sarebbe un riscontro.

[Sulzer1]

Ma non ci sono altri studiosi capaci quanto Rubia da qualche parte nel mondo, cosa dicono? Non sarà mica l'unico fisico nucleare che si occupa di queste cose. Almeno in questo modo ci sarebbe un riscontro.[/QUOTE]


Volevo dire che avendo poche motivazioni scientifiche plausibili per contestare le centrali le si contesta dal punto di vista economico dimenticando che in una iniziativa privata è colui che mette il denaro che ne decide la validità economica.
Ci sono anche quelli che tengono il Milan e quelli che tengono la Juve ma anche se dissentono uno dall'altro hanno poche evidenze scientifiche sulla validità dell'una squadra rispetto all'altra.....

[Marechiaro]

Se io fossi un investitore prima di metterci denaro chiederei ad un tecnico la strada migliore. Comunque fino ad ora le centrali ad Uranio sono quelle che mi convincono meno.