Guarda, in merito le nostre, come ha gia scritto Fabioe,(che ha un bel sistema di monitoraggio) corrispondono i cop dichiarati dal costruttore. Come gia sai e ti confermo anche io, almeno in base a quel che ho osservato, con temperature di mandata + bassa delle tabelle i cop sono superiori. E non di poco.(chiaro che la fisica e' fisica)
Wpz, ritengo abbia fatto le prove con tutti i crismi e le tarature. Pur essendo un ente privato, mi pare che abbia tutti gli interessi a garantire un giudizio "super partes". Quindi sicuramente Kita ,in quelle condizioni ha espresso quei valori. Questo non credo sia da mettere in discussione. Da quel che vedo, (come peraltro normale) le prestazioni variano molto da sito a sito e da impianto ad impianto. Le variabili sono molte, comprese gli installatori che non sanno fare il loro lavoro, oppure, che per la fretta "dimenticano" di tarare il flussimetro. Qui Templari dovrebbe altro che tirare le orecchie a questi ultimi.
I cop che risultano da bordo macchina, dovrebbero tenere conto di tutti i consumi, e con la mia, da HPM sono coerenti con i valori da contaimpulsi. (HPM, ad onor del vero, e' un controllo di Panasonic, ma comunque un controllo esterno)
Tornando al punto, i COP che riportano le macchine, sono superiori perché non tengono conto di alcuni consumi o semplicemente perché in quel momento stanno lavorando in condizioni piu' favorevoli(sia climatiche che di installazione)?
Chiaro che se i consumi a bordo macchina e quelli del contaimpulsi dedicato non coincidono, la risposta appare abbastanza scontata.
Come diceva Manfre, e' una furbata da due lire, tanto te ne accorgi in un attimo...
Wpz, ritengo abbia fatto le prove con tutti i crismi e le tarature. Pur essendo un ente privato, mi pare che abbia tutti gli interessi a garantire un giudizio "super partes". Quindi sicuramente Kita ,in quelle condizioni ha espresso quei valori. Questo non credo sia da mettere in discussione. Da quel che vedo, (come peraltro normale) le prestazioni variano molto da sito a sito e da impianto ad impianto. Le variabili sono molte, comprese gli installatori che non sanno fare il loro lavoro, oppure, che per la fretta "dimenticano" di tarare il flussimetro. Qui Templari dovrebbe altro che tirare le orecchie a questi ultimi.
I cop che risultano da bordo macchina, dovrebbero tenere conto di tutti i consumi, e con la mia, da HPM sono coerenti con i valori da contaimpulsi. (HPM, ad onor del vero, e' un controllo di Panasonic, ma comunque un controllo esterno)
Tornando al punto, i COP che riportano le macchine, sono superiori perché non tengono conto di alcuni consumi o semplicemente perché in quel momento stanno lavorando in condizioni piu' favorevoli(sia climatiche che di installazione)?
Chiaro che se i consumi a bordo macchina e quelli del contaimpulsi dedicato non coincidono, la risposta appare abbastanza scontata.
Come diceva Manfre, e' una furbata da due lire, tanto te ne accorgi in un attimo...
Commenta