CITAZIONE (Hamlet da Hamelin @ 24/2/2008, 18:06)
Il punto è che anche gli inceneritori prevedono la discarica, perché producono ceneri tossiche, la cui massa è addirittura il 30% di tutto il materiale bruciato.
Si certo. Ma vedo che devo precisare il senso del mio intervento. Il problema per me NON è se sia meglio il termoinc. la Dissociazione molecolare, il TBM, il riciclo o quello che si crede!
Il punto, che vedo sfugge, è che sul tuo blog si parla espressamente di RIFIUTO della dissociazione molecolare, che veniva sostenuta come soluzione dai verdi (non dai pretrolieri!). Il fatto che a opporsi ora siano quelli che il dissociatore lo avrebbero vicino secondo me rientra sempre nell'ottica NIMBY.
Quindi ricaschiamo nella domanda di base. Assodato che a me che vivo al nord non me ne può fregare di meno di quale soluzione adottiate, e che al massimo posso fare buon viso al cattivo gioco di vedere l'ennesimo spreco di denaro pubblico di tutti "incenerito"!
Quello che esigo è sapere, una volta superata la costosa e umiliante (per tutta l'Italia) fase dell'emergenza quale soluzione si adotterà! Faccio notare che il piano del nuovo assessore (prestato da Greenpeace) prevede diversi impianti CDR. Dobbiamo prepararci ora ai comitati antiCDR?
E basta con sta storia del "basterebbe che..." fate quello che basta, qualsiasi cosa sia. Per me va pure benissimo che seguiate i consigli di Grillo!
Commenta