Scusa Roy, linki qualche riferimento che dica chi “deve” installare FER se la richiesta commerciale di energia da FER non dovesse essere più coperta dai certificati attualmente emessi? A me risulta che chi vende energia prelevandola dalla rete non possa essere lo stesso soggetto che produce energia da immettere in rete.... e che ci sia di mezzo il gestore di rete che compra energia da chi la produce e la rivende a chi la distribuisce (con prezzo ovviamente diversi).... quindi perché un produttore all’inizio della catena dovrebbe essere obbligato da un venditore (soggetto terzo privato) alla fine della catena ad investire per nuove installazioni di FER per via di scelte puramente commerciali fatte da questo soggetto terzo privato?
A me non torna.....
Mi avevi chiesto cosa succederebbe se si arrivasse a questa saturazione..... e ho scritto che secondo me succederebbe semplicemente che i contratti 100% rinnovabile cambierebbero in contratti “quasi 100% rinnovabile”..... con garanzia di copertura data dai certificati non più del 100% ma di una quota minore: a me sembra l’ipotesi più plausibile con un mercato che separa nettamente produzione/immissione di energia in rete e prelievo/vendita di energia al dettaglio.
Vedo che non hai commentato....
A me non torna.....
Mi avevi chiesto cosa succederebbe se si arrivasse a questa saturazione..... e ho scritto che secondo me succederebbe semplicemente che i contratti 100% rinnovabile cambierebbero in contratti “quasi 100% rinnovabile”..... con garanzia di copertura data dai certificati non più del 100% ma di una quota minore: a me sembra l’ipotesi più plausibile con un mercato che separa nettamente produzione/immissione di energia in rete e prelievo/vendita di energia al dettaglio.
Vedo che non hai commentato....
Commenta