Discussioni politiche: dal "Reddito di cittadinanza” a tanto altro

[BrightingEyes]

Infatti la soluzione migliore era coinvolgere TUTTA l'Europa! Perlomeno nelle spese e nella azione di contrattazione con Libia e Tunisia.
Invece l'accordo libera di fatto tutti i paesi nordici da qualsiasi impegno se non economico. Non è un caso che i paesi di Visegrad abbiano festeggiato. Sono loro gli unici ad aver visto riconosciuto il diritto a non ospitare manco un cane.
Comunque è un accordo "meglio di niente". Qualcosina lo porterà.
Ma NON accetto che si cerchi di spacciarlo come mirabolante trovata garantita dal polso di quelli di adesso in contrasto con l'inutile docilità di quelli di prima, semplicemente perché questo è un ritratto di totale fantasia.
E che gli accordi li abbia inventati o meno continuo a dire che è stato Minniti a metterli in atto. Quando c'era Gheddafi ci dava una mano tenendoseli, vero. Ma Gheddafi non l'ha cacciato Minniti. Forse per qualcuno sarà stato Renzi, tanto ormai manca lo accusino di aver fatto saltare la frana del Vajont. Ma per me sono stati i francesi. Comunque il PD non c'entra nulla e ha solo tentato di gestire una situazione grave creata da altri. Riuscendoci, visti gli sbarchi.
Ora ci sono altri... Vedremo cosa faranno. Ma quel che faranno, anche se faranno benissimo (e qualche dubbio mi resta..) è la CONTINUAZIONE di una politica di contenimento che ALTRI nel centrosx hanno ampiamente criticato perché TROPPO DURA secondo loro!
Quindi vediamo di finirla con le fandonie propagandistiche sul PD che "andava a prenderli" perché sono miserande falsità smentibili da un alunno di seconda elementare!
Tutti d'accordo sulla politica di contenimento, ma finiamola di usarla come arma propagandistica di denigrazione fasulla. O facciamolo citando i fatti reali! Non le avventure del cavaliere di un decennio fa!

[pox1964]

mare nostrum è una trovata del governo pd letta come il ministero dell'integrazione
che tanto ha indispettito gli italiani,tanto che negli ultimi anni la maggioranza degli
italiani da accoglienti si è trasformata in xenofobi,non si era forse cercato di andare a
prendere i migranti quasi sulle coste libiche con motovedette che facevano la spola
italia libia continuamente,senza peraltro ridurre il numero degli annegati,poi visto
che l'impegno non era indifferente ha chiesto il coivolgimento delle altre marine con
la promessa di far sbarcare tutti in italia,poi sono arrivate le ong, e il pd ci ha messo
qualche anno che la situazione era insostenibile,gli altri paesi ci hanno obbligato
a fare i riconoscimenti,hanno sbarrato le frontiere,anche se ci hanno bacchettato
a volte inutilmente hanno ragione quando vedono una gestione dei migranti
allucinante,si fa più bella figura a rifiutarsi di fare le cose piuttosto che farle male,
ogni migrante che sbarca è una cambiale in bianco quanto ci costerà si saprà forse
alla fine,l'unica soluzione è fermare gli sbarchi,smaltire le richieste e gestire in qualche
maniera i clandestini,prima che diventino troppi se non lo sono già,ci sono oltre 700.000
migranti regolari con partita iva che non versano contributi,se sono loro che ci
pagheranno le pensioni,o saranno i nostri figli che gli pagheranno la pensione sociale,
io ho seguito gli avvenimenti italiani e internazionali degli ultimi 40 anni,se lo vuoi
trovare tu l'alunno delle elementari pronto a smentirmi,poi al 80% diciamo le stesse
cose

[BrightingEyes]

il fatto quotidiano e il pd hanno tutto l'interesse a screditare il governo

nonchè di quella del pd che ci ha propinato per anni una narrazione di suddivisione dei
migranti,che non c'è mai stata

questa storia del confine marino indifendibile ce la propina il pd da sempre

mare nostrum è una trovata del governo pd letta come il ministero dell'integrazione
che tanto ha indispettito gli italiani,tanto che negli ultimi anni la maggioranza degli italiani da accoglienti si è trasformata in xenofobi ...se lo vuoi trovare tu l'alunno delle elementari pronto a smentirmi,poi al 80% diciamo le stesse cose

Diciamo le stesse cose finchè si parla in ambito dei problemi reali e delle possibili soluzioni. Che, concordo, sono molto più facili se l'Europa è unita. Dato che è ormai chiaro che non sarà unita nel reggere il peso dell'accoglienza mi pare ovvio che l'unica speranza resta che sia unita nel bloccare le partenze.
Detto questo, doverosamente, continuo a ritenere che il restante 20%, che ho religiosamente citato sopra, siano purissime fandonie propagandistiche per essere davvero chiari! Una coloritura fantasiosa chiaramente e spudoratamente FALSA inventata dagli ideologi di un movimento, che proprio a causa di questi comportamenti, non ha avuto nè avrà MAI il mio voto! Perchè posso perdonare persino l'egoismo un pò becero dei militanti di Pontida, ma non certo queste immonde frottole inventate da quattro cialtroni che purtroppo si sono bevuti in tanti, vedo!
Il FQ e il PD credo che anche in prima elementare, se non già all'asilo, hanno capito da tempo che non saranno mai d'accordo nemmeno sul colore del cielo. Il FQ si è prestato per anni a fare da grancassa proprio all'operazione di screditamento, questa si evidente, fatta dai cialtroni pentapuntuti. Ora il PD non ha alcuna necessità, nè grandi potenzialità di discredito. Ci pensano da soli. Basta vedere il successone del primo decreto pomposamente denominato "dignità" pur essendo già stato svuotato di buona parte delle panzane più ridicole per l'opposizione della lega!!! O le incredibili capriole sui famosi vitalizi! E l'Ilva?? Ha "studiato" abbastanza gigetto o dobbiamo attendere ancora a lungo?
La suddivisione dei migranti in quote fa parte di un accordo sottoscritto da tutta Europa. Il fatto che non sia stato rispettato da molti può essere addebitato "al PD" solo da quelli che vedono solo dita quando c'è luna piena! Non so se mi sono spiegato! Quell'accordo è stato di fatto cancellato dall'ultimo accordo. Così almeno non c'è più alcun dubbio e nessuna possibilità di protesta futura. Se passano il blocco degli hot spot esterni e il "blocco navale de noartri" gli altri paesi avranno tutto il diritto di dire "mò ve li tenete!". Infatti Austria e Germania già lo stanno chiarendo!
La "storia" del confine marittimo diverso da quello "raccontato" dal PD me la dovreste spiegare meglio. SE una barca chiede aiuto la Marina Militare italiana e la Guardia Costiera li salveranno. Punto! L' hanno detto, scritto e ripetuto! NON SI PUO' ordinare loro "fate finta di niente"! Spiace eh... ma E' COSI' e RESTERA' COSI'! Almeno fino a quando non ci trasformeremo in uno stato non più civile e cominceremo a mitragliare i gommoni! Se qualcuno ci crede... prego accomodatevi!
Se c'è qualcuno che mi spiega come si dovrebbe fare per proteggere il confine marino gliene sarei grato! Ma senza sparare panzane tanto per gonfiare il petto, perchè a immaginare di coprire la linea costiera della 12 miglia con mine e siluri siamo bravi in tanti. Anche una batteria di laser su droni, o chessò... uno sciame di vespe addestrate... tutto ci può stare!
Peccato che sono immense catsate! TUTTE!
NON è possibile pensare a un blocco navale sulle coste italiane! E' pura fuffa per boccaloni! Non offendetevi e ripigliatevi! Il "blocco" lo può effettuare solo la marina libica (o tunisina) caricando e riportando a terra chi parte. O si può organizzare un pattugliamento delle coste africane, cereto. Ma solo con l'accordo delle autorità locali, specie nel particolare di riscaricarli a terra da dove sono partiti.
Mare Nostrum fu un'operazione molto efficace e nel salvare vite umane (era il tempo dei naufragi davanti a Lampedusa) e nel bloccare scafisti e sequestrare naviglio. Era senz'altro molto più efficace nello scoraggiare i traffici degli scafisti della quasi inutile successiva "triton" europea. Aveva il solo svantaggio di essere troppo costosa per la sola Italia.
Entrambe queste operazioni sono state di fatto rese inutili dal proliferare dei taxi per migranti inventati dalle ONG. Navi ONG che già il precedente governo aveva ridimensionato nel loro scorazzare con regole precise.
Come i soliti ipocriti benpensanti considerassero il "PD che li va a prendere" lo ha rivelato perfettamente il New York Times ("Il losco accordo dell'Italia sui migranti" - Il Post). Quindi vediamo di finirla con queste storielle cialtrone inventate dai propagandisti populisti per far credere ai boccaloni votanti che votare per i populisti avrebbe cambiato drasticamente il risultato netto. Perchè una cosa è fare continui annunci e grandi paroloni, tutt'altra cosa è verificare poi con mano il calo o la crescita degli arrivi! Soprattutto alla luce del fatto che SE arrivano... questa volta ce li teniamo! Visto che il geniale PdC espressione di abilità di contrattazione non comuni e molto superiori a "quelli di prima" manco è riuscito ad ottenere che perlomeno il costo dei rimpatri fosse comune e addebitato a tutta Europa!

P.S. Chi diamine sarebbero i regolari con partita IVA che non pagano i contributi?? L'hai letta anche questa sul sacro blog o hai fonti dignitose?

[manfre73]

Intanto le toghe vanno a caccia di voti....

La Cassazione: sequestrare conti della Lega, ovunque siano. Salvini: processo politico

[pox1964]

l'operato della magistratura non in generale,ma di alcuni magistrati è a fini
politici,basta guardare l'accanimento su berlusconi le intercettazioni,che non
vertevano su acquisizione di prove di reato,ma pura semplice ricerca di notizie
di reato,bastava frequentare una volta casa sua per essere intercettati da quel
momento in poi,un grosso spreco di denaro pubblico come se fosse il boss dei
boss della mafia,di certo non uno stinco di santo,ma di certo sono stati trascurati
i veri criminali,ora la ricerca spasmodica di screditare presso l'opinione pubblica
e delegittimare lega e 5s su fatti non riconducibili alla attuale dirigenza,i soldi vanno
chiesti a chi li ha intascati,ricordate la vicenda lusi della margherita che si è intascato
mi pare 15 milioni, e adesso starà agli arresti domiciliari,i soliti 2 pesi 2 misure,che ci
aspetti la restaurazione cioè un pd riportato al governo nonostante sai un partito tra
i più corrotti e ricattabile come FI del resto

[BrightingEyes]

Ahi, ahi... Pure i magistrati ora sono parte della cupola FQ-PD-Confindustria-Merkel-etc.!
Vabbò, rassegniamoci al ritorno di uno dei partiti più corrotti appena a quello fra i meno corrotti sequestreranno pure lo scooter!
NON esistono nè esisteranno mai partiti esenti da scambi e favori corrutellizi! Ambedue i partiti ora al governo hanno avuto i loro bravi casi ed altri ne avranno, man mano che piazzeranno in luoghi di potere propri affiliati. Espellere quelli scoperti è giusto e doveroso, ci mancherebbe. Ma non certifica affatto la assoluta onestá dei colleghi.
Sull'operato dei magistrati erano molti ad avere dubbi pesanti. Senza peraltro negare che certe "furbate" il B le ha commesse ed è giusto che le paghi, è ormai ovvio a tutti che l'azione di certi magistrati era chiaramente ed incostituzionalmente una specie di azione politica accessoria e insindacabile volta a colpire i nemici degli amici!
La famosa frase "resistere, resistere, resistere" ha arrecato più danni all'immagine della magistratura che centinaia di attacchi alla stessa. Carriere politiche, costruite o tentate grazie all'indagine "giusta" che fa scalpore hanno aperto gli occhi a molti. Temo che i più tristi per il futuro, imminente ritiro dell'ex cavaliere siano proprio i diversi PM di assalto pronti a gettarsi a pesce su ogni intercettazione "succosa".
La vicenda di Ruby, la "nipote di Mubarak", a mio parere è esemplare. Senz'altro colpevoli i colpevoli, senz'altro grottesco il goffo tentativo di difesa... Ma che il destino del paese dipenda dallo sguinzagliare decine di investigatori e pagare migliaia di intercettazioni per capire quante ragazze facili si fumava uno coi soldi nel suo appartamento... Ebbè... Io non ho ancora trovato uno che riesca a spiegarmelo!
A me pare evidentissimo l'utilizzo privato di un'intera procura una volta trovato il pretesto inattaccabile per condannare.
Che poi fosse il rapporto con una minorenne o mettere il sacchetto dell'indifferenziata nell'umido in realtà cambia zero. Serviva un pretesto inattaccabile per imbastire l'accusa e si è trovato. Punto.
Tutto rigorosamente a norma e senza alcun sopruso eh! Per carità!
Ma sembra tanto i processi formalmente inattaccabili con cui si spedivano in Siberia quelli antipatici al vero capo dei giudici di turno...
Viva la magistratura libera ed indipendente, ma speriamo di non diventargli antipatici.

[Darwin]

e il fantasmagorico governo risolve anche il problema delle maestrine deportate come?
Concorso regionale a cui partecipi se hai già il domicilio professionale nella regione. Come supponevo non si spostano gli alunni... O si sposta la maestra o non lavora

Concorsi scuola docenti 2019, slittano. Si punta a quelli regionali - Orizzonte Scuola

[manfre73]

Dai....almeno il vincolo triennale mi pare di puro buon senso...dalle mie parti si vedono 5 insegnanti principali in 5 anni di elementari... con tutti i problemi legati alle varie suplenze richieste dall'una e dall'altra...

Certo che la vedo dura per le migranti internos....se accetti il lavoro devi stare minimo 3 anni prima di poter chiedere la mobilità....disincentivo a partire o incentivo a darsi malati....dopo aver preso servizio...

[BrightingEyes]

Ma infatti quella del vincolo temporale sarebbe assolutamente giusto. Temo che le organizzazioni sindacali non la prenderanno benissimo e qualche giudice a Berlino disposto alla capriola quelli lo trovano sempre.
Per il resto come avevo già scritto la Lega fa valere il suo peso. La norma va esattamente in direzione contraria ai desiderata delle maestrine d'assalto. Ma anche qui era pura fantascienza illudersi che davvero si sarebbe riportate le lancette della storia indietro di 20 anni riaprendo le porte al carvanserraglio parassitario dell'orgia di terzi maestri e sostegni delle regioni meridionali!
Concorsi regionali vuol dire posti assegnati in base alle necessità REGIONALI in primo luogo, in secondo luogo vuol dire fine del sogno del singolo concorso in cui far valere punti, sconti e pinzillacchere e necessità di SCEGLIERE dove fare il concorso, sapendo che là occorrerà prendere residenza per almeno 3 anni! Ma le maestrine sicule che ne pensano?

Dai... lo pensavo peggio sto governo, occorre ammetterlo!

P.S. Ora il mondo dei cialtrovax esulta perchè non servirà più il certificato delle vaccinazioni, ma solo "l'autocertificazione"!
Quando il primo furbo del condominio si troverà davanti a un pretore che gli chiederà "lei ha dichiarato con autocertificazione che suo figlio era vaccinato, ma non risulta. Lei è a conoscenza delle sanzioni per chi certifica il falso??" Vedremo come ringrazierà la nuova ministra!
Ripeto. Per ora nessuna delle mosse di questo governo mi fa davvero "rosicare"! Certo, qualche megastr..ata ce l'hanno già regalata. Ma pensavo peggio, dai!

P.P.S. Anche il credito di Salvini come politico vero cresce di giorno in giorno!
Qui (Decreto dignita, Salvini: 'Buon inizio, l'Aula lo rendera piu produttivo'. Di Maio: 'Modifiche? Ok, ma non si annacqui' - Il Fatto Quotidiano) è semplicemente sublime!
Ottimo inizio! Bravo! Ora va a giocare al pallone che a renderlo produttivo ci penseremo noi in aula!
E gigetto scodinzola beato! Chetttenero!

[Optmum]

Anche se condivido in toto il tuo scritto,
la spocchia che trasuda... mi fa solo... blaaaah!

Le maestrine sicule che ne pensano?
Vedo che ti sta a cuore il loro parere/pensiero,

magari così le cose si sistemano per il meglio! Non più assunzioni per supplenze di due settimane si ed un mese no! Ti piace come risposta?
E poi, spiegami come mai quelle maestrine sicule che tu ami tanto, appena possono fuggono dal tuo/vostro NODD per ritornare a respirare aria salubre e carica di valori umani a voi estranei da sempre? Non ti dice che di insegnare nel tuo/vostro NODD, ne farebbero a meno? Ora, tante parole di "affettato" scegli tu la specialità!


f.sco

[experimentator]

Botta e risposta tra Salvini e Boeri - Tiscali Notizie

Il numero uno dell'Inps parla di necessità di far arrivare più migranti regolari per sostenere il nostro sistema pensionistico, ma il leader del Carroccio insorge: "Vive su Marte".


Dovrebbe spiegare questo signore chi sono questi immigrati regolari , visto che arrivano tutti su un barcone e senza un lavoro e senza un permesso di soggiorno .

Dovrebbe spiegarmi poi quale lavoro regolare farebbero per pagare le tasse e se quel lavoro non lo possono dare ad un disoccupato italiano , sempre ammettendo che il lavoro esiste per l'immigrato .

Terzo punto , se i maggiori evasori sono proprio gli extracomunitari che lavorano a basso salario ed in nero come faranno a pagare le tasse ?


Cacciatelo via questo coglxxx , c'è o ci fa ?

sostiene Boeri che fa l'esempio di colf e badanti per i quali "non abbiamo più avuto misure per la regolarizzazione o gli ingressi regolari", "quelli son tutti contributi che potremmo avere subito - osserva - darebbero copertura a questi lavoratori e ridurrebbero l'immigrazione clandestina".

Allora nel futuro ci pagheranno la pensione le colf e le badanti a cui noi diamo lo stipendio ?

Non avevo pensato !!! Avremmo bisogno di 10 badanti a testa tutti i pensionati , che stupido … io o lui ? Ma la calcolatrice ce l'hanno all'INPS ?

Ma forse dimentica che quel tipo di badanti non sono del sud africa ma dell'est ...ma roba da matti .

[Optmum]

Experimentator, il "sig." Beri-beri, vede oltre il tuo naso, e vede oltre anche il mio naso, lui vede molto oltre, ricordi cosa è successo qualche settimana addietro nelle campagne tra Mazara del vallo e Marsala?

Marsala: lavoratori sfruttati come nell'800, due arresti. I caporali <<padroni>> e il migrante chiamato <<Giovedi>> - MeridioNews

queste situazioni, alla lunga faranno gettito fiscale e contributivo, dopotutto, sono soldi che in un verso o nell'altro, entrano nel ciclo economico/finanziario, i proprietari terrieri in questione, avendo più disponibilità economiche, metteranno in circolo tanto denaro... se pur "guadagnato" in tal maniera, vedi ora cosa vede il "sig." Beri-beri? Quel lavoro sui campi s'è fatto con lo sfruttamento, lo stesso non si sarebbe fatto ricorrendo a lavoratori italiani quindi: "no lavoro? No soldi" Dopotutto, al "sig." Beri-beri, dei conti INPS gli frega 'na mazza! Bene che vada, ci rende il quadro della situazione, ci propina le sue proiezioni, ipotizza scenari, ma alla fine, comunque vada, anche lui ne uscirà fuori "vincitore"!


f.sco

[BrightingEyes]

Boeri dice cosa banali che chiunque non viva su Marte capisce!
Non è che te li pagano "nel futuro", expy! I contributi ATTUALI, anche quelli pagati dai datori di lavoro Delle badanti non in nero... servono a pagare la TUA pensione! Non la loro! Così come i tuoi contributi sono ANDATI a pagare la pensione di vince e compagni e NESSUNO potrà mai ridarteli indietro come a volte pretendi!
Quindi SERVE gente che lavori, in proprio o assunta da altri che pagano i contributi!
L'immigrazione, regolare e regolamentata di giovani che aprono attività (c'è pieno qui di imprese edili di albanesi, rumeni, sloveni o negozi cinesi, egiziani, ecc.) è NECESSARIA all'Italia, anche perché molti italianissimi che si irritano se li chiami bamboccioni, sono pronti ad andare a cercare fortuna all'estero ma non ci pensano nemmeno di striscio a intraprendere lavori che hanno mercato, ma poco fascino.
L'immigrazione È e SARÀ necessaria! Certo non l'invasione dei disperati!
La più grande sconfitta dei Soloni presuntuosi della vera sinistra è stata il permettere col loro stupido buonismo cieco, ma scaricato sulle spalle dei deboli, che si affermasse l'ideologia becera che si legge nelle parole degli anzianotti iperprotetti che temono di perdere privilegi e se la prendono direttamente con chiunque non sia italiano. A prescindere!
Boeri ha ragionissima. E questo NON c'entra nulla con il contrasto all'immigrazione clandestina. Salvini ha perso una bella occasione per dimostrarsi davvero furbo. Le sue parole servono solo a eccitare i boccaloni, ma non cambiano la banale realtà dei numeri.

[experimentator]

Boeri dice cosa banali che chiunque non viva su Marte capisce!.....

Non direi banali , ma stupide si .
D'altra parte si è capito, fa il giuoco di chi lo ha messo li , il PD .
Ma mandare a casa subito , senza pensarci due volte , dai Salvini …

Delle badanti non in nero... servono a pagare la TUA pensione! ....

Purtroppo tu ed il tuo amico boaro non avete la calcolatrice e non sapete fare di conti .

Tutte le badanti di questa Italia non potranno mai pagare le pensioni di tutti i pensionati italiani , a parte il fatto che le badanti non sono extracomunitari africane ma dell'est e quindi europee e la metà sono anche italiane .
Quindi quello che detto è solo una stupidata che non ci azzecca nulla con i richiedenti asilo o disperati sui gommoni .

Quindi SERVE gente che lavori, in proprio o assunta da altri che pagano i contributi!
L'immigrazione, regolare e regolamentata di giovani che aprono attività (c'è pieno qui di imprese edili di albanesi, rumeni, sloveni o negozi cinesi, egiziani, ecc.) è NECESSARIA all'Italia, anche perché molti italianissimi che si irritano se li chiami bamboccioni, sono pronti ad andare a cercare fortuna all'estero ma non ci pensano nemmeno di striscio a intraprendere lavori che hanno mercato, ma poco fascino.
.

Quindi serve solo che si incentivi il lavoro d'impresa o si aumenti il lavoro , o italiano o straniero ma sempre italiano è .
Il fatto che i nostri giovani vogliono andare all'estero te la puoi bere tu , ma non darla a bere a me , i giovani in Sicilia vogliono lavorare , non certo andare fuori e pagare costosi affitti .

L'immigrazione È e SARÀ necessaria!.....

Ma l'immigrazione di chi ? Degli albanesi , sloveni, rumeni ? Sono europei .

Ma cosa ci azzecca questo con la chiusura dei porti alla ONG ? Mica si sta fermando m'immigrazione regolare, con regolare permesso di soggiorno ?
Quindi Boario ha preso fresche per frasche .

Boeri ha ragionissima. E questo NON c'entra nulla con il contrasto all'immigrazione clandestina. Salvini ha perso una bella occasione per dimostrarsi davvero furbo. Le sue parole servono solo a eccitare i boccaloni, ma non cambiano la banale realtà dei numeri.

Ahh già si chiamava Boeri non boaro , ho sbagliato io … quindi se non c'entra nulla con l'immigrazione clandestina che parla a fare ? Mica gli irregolari pagano contributi , anzi li vogliono loro i contributi aggrattis .

Bene dopo questa bella discussione ho detto a mia moglie che ora mi prendo una badante , tanto sarà la badante a pagarmi o contributi .
Mia moglie è rimasta contenta , non gli sembra vero , meno contenta è rimasta dopo quando gli ho detto che una sola badante mi costa 1500 euro ed a lei non resta nulla .
Credo che la sta aspettando non la scopa in mano , dietro la porta …

[BrightingEyes]

la spocchia che trasuda... mi fa solo... blaaaah!

1) Le maestrine sicule che ne pensano? ...
2) Non più assunzioni per supplenze di due settimane si ed un mese no! Ti piace come risposta?...
3)...E poi, spiegami come mai quelle maestrine sicule che tu ami tanto, appena possono fuggono dal tuo/vostro NODD per ritornare a respirare aria salubre e carica di valori umani a voi estranei da sempre?

0) La "spocchia" che vedi è solo un effetto secondario del guardare il dito invece della Luna. O lo specchio del bagno. Già detto e ripetuto. Vedi di segnartelo.

1) Non me ne può fregare di meno di cosa pensano le maestrine sicule. Immagino si fossero illuse che votando per questi potessero trovarsi la cattedra pronta sotto casa. Pare non sarà comunque così! Maccheppeccato...
Se sono brave e preparate e disposte a trasferirsi per almeno 3 anni dove serve gente brava e preparata vinceranno il concorso regionale nella regione dove ci sono le cattedre disponibili (magari la loro eh!) e saranno insegnanti dello Stato Italiano. Altrimenti faranno dell'altro. L'assistenza ai migranti dei nuovi hot spot promette un pò di occupazione laddove si faranno gli hot spot!

2) Mi piace moltissimo la risposta di garantire agli alunni una copertura adeguata dei bisogni educativi. Quindi mi auguro che casi come quello del cialtrone di Benevento o giù di li che si è presentato per UN giorno di lavoro (giusto prima che scadesse il periodo di garanzia del proprio posto di lavoro) per poi ri-presentare un mega certificato per starsene altri sei mesi a casa pagato dai contribuenti, facendo così SALTARE il posto di lavoro a una povera supplente che era bravissima e iper-apprezzata, ma che le regole hanno costretto la preside a licenziare NON SI VERIFICHINO PIU'!
Come questo si possa combinare coi sacri privilegi acquisiti della mandria votante che tu citi non saprei. Io proporrei che se uno non può garantire la copertura del proprio posto per motivi familiari o di salute (magari anche veri eh! Per carità!) questo posto venga assegnato STABILMENTE a che può assicurare impegno STABILE! Senza che il primo insegnante venga gettato in mezzo alla strada, ovvio. Quindi sussidio e camminare! Prima o poi faremo altri concorsi, stai sereno!
E riportare al centro dell'interesse dello stato i diritti dei VERI beneficiari del sistema scuola! Cioè gli studenti! Che hanno ogni diritto ad avere un insegnante qualificato e bravo STABILE, non un minestrone di insegnanti per poche settimane perchè serve rispettare i bizantinismi sindacali del passato!

3) Perchè saranno pure in gran parte uscite col 6 politico da qualche facoltà der popppolo locale e quindi con conoscenze un pelino "magre", diciamo così, ma certo sceme non sono! E capiscono benissimo che percepire uno stipendio senza far nulla o quasi, con la possibilità quindi di aver tempo libero per dare qualche lezione privata in nero, vivendo in un ambiente che, per carità... è senz'altro salubre e carico di valori umani, ma soprattutto gode di un costo della vita e di una tassazione del 30% inferiore al resto d'Italia e dove le inflessioni dialettali saranno anche un pelo più frequenti, ma perlomeno sono comprensibili... ebbè! Magari è più appetibile che vincere un concorso nel bresciano e sapere di doverci trascorrere almeno 3 anni nell'attesa e la sperazna che qualche collega conterroneo più fortunato e anziano vada finalmente in pensione liberando l'agognata cattedra! Non credi??

[BrightingEyes]

Non direi banali , ma stupide si .

Beh, visto che di stupidate te ne intendi.. ce ne stiamo!
Ma anzi no! Vediamo nel dettaglio...

"Tutte le badanti di questa Italia non potranno mai pagare le pensioni di tutti i pensionati italiani " Uau! Questa si che è una cosa totalmente opposta alla stupidità! Chi diamine ha mai affermato una cosa del genere?? Le badanti sono solo UNA piccola parte, quasi marginale, della possibile contribuzione da immigrati.

"Quindi serve solo che si incentivi il lavoro d'impresa o si aumenti il lavoro , o italiano o straniero ma sempre italiano è . " Che è quello che dice Boeri. Quindi tanto stupido non deve essere se dice una cosa che addirittura TU sostieni, no?? Per cominciare a "incentivare" gigetto ha iniziato a rendere più difficile e costoso assumere. E' un inizio dai! Vedremo l'evolversi della commedia!
Quindi glielo dici tu a Salvini che Boeri NON dice certo che occorre aprire i porti, ma semplciemnte che non bisogna dare supporto alle scemenze di quelli che cercano di far credere ai boccaloni che ogni immigrato è un pericolo da rispedire al mittente?? Perchè è di QUESTO che si trattava, se nel circolo della canasta catanese non si fosse captio eh!

"Ma l'immigrazione di chi ? Degli albanesi , sloveni, rumeni ? Sono europei " Uau! E quindi??? Ti risulta che Boeri abbia detto che occorre ammettere in Italia solo gli africani??
Lui è il presidente INPS e si limita a segnalare i DATI che dicono che serviranno tot lavoratori che paghino i contributi. Italiani, europei o extraUE non cambia NULLA!!

"Ma cosa ci azzecca questo con la chiusura dei porti alla ONG ? Mica si sta fermando m'immigrazione regolare, con regolare permesso di soggiorno ? " Ripeto. Boeri ha detto che l'immigrazione SERVE!! Ovvio che serve quella regolare col permesso di soggiorno e il lavoro! Il suo invito è SOLO a non demonizzare ogni immigrazione! Perchè questo
darebbe ai boccaloni del tuo calibro l'idea che OGNI immigrato è un problema! T'ei capì?
Per questo dicevo che Salvini ha perso una buona occasione! Avrebbe dovuto rispondere "si, certo! Ma ci servono immigrati regolari e professionalmente qualificati, non incapaci analfabeti che arrivano sul gommone"! Questa volta Salvini ha fatto un errore e si è esposto alla pesante controffensiva di Boeri. Che, come giustamente dice, non ha alcun bisogno di fare polemica! Gli basta sciorinare i dati e dire "ok, se non entrano immirgati servono tot miliardi che non arrivano dai loro contributi. Chi ce li mette??"

"Ahh già si chiamava Boeri non boaro , ho sbagliato io …" Ah questi siparietti di raro spessore comico! Come ci mancavano...

" meno contenta è rimasta dopo quando gli ho detto che una sola badante mi costa 1500 euro ed a lei non resta nulla . " E cosa dovrebbe restare a lei?? Ti auguro di non averne bisogno, ma se un lavoratore deve sacrificare 8 ore del suo tempo per badare a te... cosa pensavi dovesse costarti??
Un dipendente che faccia 40 ore alla settimana secondo Costituzione ha diritto a uno stipendio dignitoso! Almeno 800€ li vuoi considerare? A quello devi aggiungere le tasse che portano il lordo a circa 1000€. Su quello devi calcolare la quota contributi a carico del lavoratore (9% circa 100€) e quelli a carico del datore di lavoro (25% circa 250€).
Ho fatto i calcoli molto a spanne, ma siamo lì come vedi!
Comodo vero blaterare di dovere di pagare i contributi e le pensioni quando quel dovere è a carico di autonomi e imprese?? Meno intrigante quando le norme ce le troviamo appoggiate alla schiena noi, vero??
Si. Una badante (in regola! Se poi "risparmi" allora è un altor paio di maniche...) costa quei soldi. E con quei contributi contribuisce a pagare le pensioni di chi è in pensione ora. E anche la reversibilità della moglie, probabilmente!
Boeri lo ha segnalato. Se le leggi non piacciono... cambiatele! Ma così E' ora!

[experimentator]

BE , mia moglie ha detto che ci pensa lei fare da badante a quel prezzo e gratis senza pagare contributi , purtroppo per boerio e per te .
Se poi ci dobbiamo aspettare che le badanti paghino i contributi e sostengono la mia pensione , dico campa cavallo che l'erba cresce .

In maggioranza sono tutte in nero anche se sono bianche , intendo dire che nessuno paga contributi per queste persone o la minima parte, costerebbero troppo .
Quindi la trovata di boario è semplicemente una battuta comica del tutto personale .

Nessuno si sogna di mandare via gli immigrati regolari che entrano Italia per le vie normali con passaporto e tessera, col treno o con l'aereo o con la nave di linea .

I nostri meridionali che andavano al nord, pagavano un biglietto del treno regolare , mica qualcuno li veniva a prendere con la nave ONG a Palermo , o a Messina, o a Catania .
In genere venivano ospitati da parenti , non stavano in campo profughi e non vi era assistenza a 35 euro a testa . Se non trovavano lavoro tornavano a casa a lavorare nei campi che sempre da mangiare trovavano .

Idem dicasi dei nostri meridionali che andavano in America , si pagavano il biglietto della nave ,e sbarcavano con regolare passaporto , mica vi erano le ONG .
Alcun venivano rispediti indietro senza tanti complimenti e senza tante critiche buoniste .

Marsala: lavoratori sfruttati come nell'800, due arresti. I caporali <<padroni>> e il migrante chiamato <<Giovedi>> - MeridioNews

Si Optimun l'ho letto la notizia che nemmeno tanto nuova perché si ripete ogni anno ed ogni mese cambiando soggetti .
Certo non ammetto lo sfruttamento di lavoratori stranieri , come non ammetto neppure lo sfruttamento di lavoratori italiani che lavorano in nero e nemmeno quelli a partita IVA o cococo ecc...

Però direi che in questo caso se dovessero mettere in regola questi pseudo lavoratori extracomunitari di colore diverso , tanto vale che assumessero dei lavoratori italiani , in primis perché più pratici e capaci di questi lavoratori di colore che sono incapaci di fare qualsiasi lavoro se non ci stai addosso gli dici cosa fare , sono anche dei lavativi se non li controlli si siedono e non fanno nulla .

Purtroppo fanno anche molti danni nel lavoro che fanno , e non ci mettono cura o intelligenza , tipo che se ti raccolgono 100 kg di pomidoro li danneggiano e li ammaccano , quindi non vedo come possa convenire utilizzarli in certi lavori delicati . In poche parole non valgono nemmeno i 30 euro che gli dai .

Il fatto poi di venire denunciati e subire un processo penale è ridicolo per pochi giorni di lavoro , come se si sfruttassero degli schiavi mentre sono solo lavori occasionali .
Tanto vale chiamare un contadino delle nostre parti che lo paghi 50 euro al giorno e trovi anche la competenza e la cura necessari nell'agricoltura .
Io ho fatto cosi per un po di anni , anzi mi hanno imparato loro come curare le piante ed ora i lavori in massima parte li faccio io essendo pensionato e avendo tempo a disposizione .

[Top]

Non so se mi dà più fastidio il razzismo evidente (colore diverso=incapace) o l'ignoranza esuberante (imparare invece di insegnare), ma non ti si può leggere. Con zavorre come te, l'Italia è spacciata.

[experimentator]

Il solito falso buonista .
Ma vedi che io non ho nulla in contrario se li porti a casa tua e li campi tu , basta che non li lasci in Sicilia vicino casa mia .

Anzi vieni qui nei campi profughi e ti scegli chi portare a casa tua ed adottare … sarai apprezzato per tuo buon cuore …

[BrightingEyes]

Ma non mi sembra "buonismo" sai?
Ha solo messo in evidenza alcuni degli strafalcioni, ideologico o grammaticali, che ti trascini appresso!
Se mi parli di preparazione professionale certo un immigrato europeo ha basi migliori, ma scrivere che "quelli" rovinano i pomodori e "se non CI stai addosso..." non "valgono" i 30€ è davvero avvilente. Specie in un laureato, seppure da università del sud!
E non è stato nemmeno troppo duro, visto che le parole sulle badanti rigorosamente in nero perché sennò "costano troppo" (se non te lo puoi permettere ti rivolgi alla moglie o te ne vai nell'ospizio del comune! Non che "risparmi" alla moda catanese come fai con le ricevute del medico...) sono risibili specie se associate alle frasi del tipo "certo non ammetto lo sfruttamento dei lavoratori stranieri"!
Ma vabbè... Ha da passà anche sta nottata della ragione.

P.S. "te li campi" è un italiano che ti aspetti da un immigrato che ha faticosamente studiato l'italiano alle serali. Non è che di solito mi picco di correggere la sintassi altrui, ma se ti poni come il professore questi inciampi rovinano un pelino l'effetto autorevolezza.

P.P.S. un richiamo OT.. il fronte dei tuoi amici cialtrovax è tutto vibrante di entusiasmo per la notizia che non servirà più il certificato, ma SEMPLICEMENTE l'autocertificazione.
Prima di lanciarvi in peana festanti sarebbe meglio capire che NON CAMBIA NULLA! Come già fatto per Fornero, Jobs act e buona scuola vi hanno presentato con grandi fanfare il topolino di qualche piccolo ritocco dipingendovelo come la revolucion!
Iscrivere alle scuole pre-obbligo un bambino non vaccinato RESTA VIETATO. Giustamente in quanto pericoloso per i bambini immunodepressi.
Chi non vuole vaccinare può non farlo. Paga l'ammenda e si tiene il moccioso a casetta sua e nessuno viene "perseguitato" nei suoi sacri diritti.
Chi invece pensa che ora le cose siano facilitate per i furbetti del "vabbè, dico che è vaccinato e chemmefrega" SBAGLIA. In quanto il controllo è semplicissimo e se uno dichiara il falso in autocertificazione va incontro a un reato PENALE! Che poi oblazionerá, certo. Ma intanto resterà a fedina penale una condanna per falso. Non il massimo!
Occhio...

[Top]

Il solito falso buonista .
Ma vedi che io non ho nulla in contrario se li porti a casa tua e li campi tu , basta che non li lasci in Sicilia vicino casa mia .

Anzi vieni qui nei campi profughi e ti scegli chi portare a casa tua ed adottare … sarai apprezzato per tuo buon cuore …

Per tua info, sono un piccolo imprenditore nordico, ho votato Lega e prenderei a badilate chi per proprio tornaconto ha riempito l'Italia di poveri disgraziati, che per quanto mi riguarda devono togliersi dai piedi al più presto. Ma leggendo quanto scrivi e come lo scrivi, mi torna in mente l'insegnante di matematica di mio figlio, che in 2 anni di scuola ha collezionato esattamente 4 giorni di presenza (i primi 2 di ogni anno scolastico) per poi nascondersi dietro una 104 di comodo e tornarsene al paesello. La cosa di cui un po' mi vergogno è che sono stato davvero felice che avesse a disposizione un cialtrone di medico conterraneo che le ha consentito la furbata, perché altrimenti mio figlio avrebbe dovuto subire la presenza di un'analfabeta funzionale, che al primo giorno di scuola ha accolto i remigini con uno splendido 'Io sono qui per impararvi la matematica'. Ora non serve nemmeno più il medico delinquente, perché ha raggiunto l'eden andando in pensione, adesso è a carico della collettività anche di diritto, oltre che di fatto.
Zavorre, voi ignoranti siete zavorre...
Dammi del buonista adesso

[experimentator]

Originariamente inviata da Top
Dammi del buonista adesso .

Ma no dai topino , non penserai ora mica che io ce l'habbia con te , accidenti mi è uscito roso errore , ma lo lascio è più efficace …

Ma certo che sei buonista , non lo metto in dubbio , ma io avevo detto falso buonista , infatti dici di difendere gli extracomunitari ma invece a come vedo te la prendi con il sud , che in fondo sono legittimamente cittadini italiani .

Come vedi l'insegnate di tuo figlio ti ha accontentato , se ne andata grazie alla 104 , che non è il 118 .

Figurati se io ce l'abbia con te , o se ce lo ho ho ho con te , anzi grazie che mi hai imparato , anzi ho imparato , non si finisce mai di imparare , una lezione gratis .

Bravo fatti sentire ogni tanto e dammi la voce .
Le maestrine del sud ,rimandatele al sud , noi le riprendiamo .
Quando vuoi venire in Sicilia una pizza ed un buon bicchiere di vino non si nega a nessuno …
IN fondo sei una brava persona , si capisce da come scrivi ...in maniera semplice senza tanti sutterfuggi e chiricori .

Originariamente inviata da Top
Zavorre, voi ignoranti siete zavorre…

Certo l'ignoranza è una zavorra , ma è una zavorra in massima parte proprio per chi lo è ignorante .
Diciamo che a certi politici o certa casta di persone che non sono ignoranti fa comodo avere un gregge di persone ignoranti .

Diciamo che ai ricchi industriali del nord fa comodo avere al loro servizio della gente ignorante , che quindi ignora le leggi ed ubbidiscono ciecamente .
Non vorrai avere al tuo servizio delle persone intelligenti spero … perché quelli ti fanno le scarpe … e comunque non si metteranno al tuo servizio se non per loro comodo .

[BrightingEyes]

Le maestrine del sud ,rimandatele al sud , noi le riprendiamo .

Ma già loro vogliono restare al sud! Lo hai scritto tu no? fra vino, pomodori e valori umani!
E difatti ci resteranno! A coltivare pomodori, probabilmente. O uva. Di sicuro non ad insegnare a un'aula vuota! Su questo ci potete giurare. Quei tempi sono FI NI TI!
E non sforzarti a esorcizzare gli strafalcioni esagerandoli. Sei più divertente in modalità spontanea. In fondo anche tu sei una brava persona, no?

[manfre73]

Sulle maestre in parte concordo.... non si può dire che siano tutte scansafatiche imboscate...anche se ci sono eh.... ma non solo del sud...purtroppo i casi li ho visti anche io per la mia esperienza.
ma ho anche visto l’insegnante preparata che vive con 1 figlia piccola di 11 anni con lei al nord e la grande di 17 a Caserta...da sola... senza marito... e si smazza abbastanza...ci credo che chiede l’avvicinamento a casa. No?

Ma ma torniamo in tema...

Tria: "Reddito di cittadinanza e taglio delle tasse di pari passo"

[experimentator]

Sono abbastanza d'accordo su quello che dici tu , infatti è sbagliato generalizzare .
I bravi o le persone preparate ci sono al nord come al sud , buoni ed i cattivi vi sono al nord ed sud , quindi non generalizziamo per favore .

Al sud vi potrebbero essere dei difetti strutturali , tipo che non trovi una biblioteca o un la laboratorio attrezzato come si deve o una educazione o cultura familiare poco adeguata , ma internet con la sua informazione globale ha quasi azzerato questo handicap .

Vabbehh se poi uno va a cercare il pelo nell'uovo o la virgola sbagliata di posto o una espressione pittoresca che fa parte della cultura atavica regionale e guarda tutto con una lente di ingrandimento che amplifica i difetti , l'errore lo trova dovunque , soprattutto se si scrive di getto su una tastiera senza badare agli errori grammaticali tanto chi se ne frega , non siamo a squola .

[Optmum]

manfre73...
non basta essere"in parte d'accordo",occorre fare il copia/incolla del parere di chi dici di essere d'accordo... io avevo scritto che ero d'accordo in toto, ma non è bastato! Quindi, se non vuoi subire le ire o il livore di qualcuno, vai di copia/incolla e vivi felice tu è l'autointelocutore! Con colui che si mette davanti la montagna e si bea della eco che ha suscitato; consiglio a gratis eh!

f.sco

[BrightingEyes]

Il fatto di affermare che sono d'accordo non significa che si acquisisce un diritto di offesa o di evitare le regole del forum.
Tornando al tema nessuno sta generalizzando od accusando intere categorie. Si parlava tempo fa dello pseudo-diritto preteso da alcuni di avere garantito il posto di lavoro statale sotto casa. Grazie a megaconcorsoni su base nazionale e conseguenti maneggi sindacalistici.
Cosa che la riforma detta buona scuola ha chiaramente reso, finalmente, impossibile. Punto!
Questo non c'entra con il sacrosanto diritto di RICHIEDERE l'avvicinamento. Mia moglie, infermiera, lo ha chiesto per oltre 6 anni prima che si liberasse un posto dove voleva lavorare. Le maestrine catanesi faranno i concorsi dove ci sono le cattedre e richiederanno l'avvicinamento. Appena si libera il posto... Tutti felici!
Anche chi governa ora ha chiarito che QUESTO è il normale civile percorso. Anzi, pare voglia mettere un limite minimo di tre anni prima di poter CHIEDERE (non si parla di avvicinamento automatico, ma sempre e solo LIMITATAMENTE alle cattedre che si liberano!)
Mi sono limitato a segnalarlo a chi blaterava di "deportazioni in massa" dei docenti del sud e sognava improbabili riaperture alla "liberi tutti tanto paga Pantalone, anzi Polentone!"
Se poi il docente ""deportato"" ha adeguate conoscenze e si fa riconoscere 104 o infermità false... Li è campo della magistratura. ma

[Optmum]

"Sono d'accordo in toto" per la precisione,
ma appunto, dire che sono d'accordo in toto, non sta a dire che si condivida l'esposizione! Le stesse cose di cui si è d'accordo, rimangono sempre condivise e condivisibili, ma sempre le stesse cose, le si possono esporre senza per forza "spararle" addosso al forum o ai suoi partecipanti. Così, giusto per chiarire.

f.sco

[BrightingEyes]

Infatti. Io discuto con tutti e non accuso nessuno di "andare in giro con l'olio di ricino". Questo è un comportamenteo stupidamente offensivo che io di solito evito, e mi limito a dire chiaramente cosa penso del problema, non di chi lo espone.
Poi con una selezionata minoranza posso adoperarmi per chiarire meglio i miei VERI giudizi su di loro, vero. Ma evito di farlo annoiando tutti sul forum. Così, giusto per chiarire

[Top]

dici di difendere gli extracomunitari

Ma quando mai? ho solo scritto che non condivido il tuo nero=incapace. C'è una bella differenza. Ed extracomunitario non significa un piffero, mia moglie è russa e quindi extracomunitaria, ma ti assicuro che è di carnagione piuttosto chiara e non sbaglia i congiuntivi..

ma invece a come vedo te la prendi con il sud , che in fondo sono legittimamente cittadini italiani .

Sbagliato: solo con gli ignoranti profittatori, a qualsiasi latitudine si posizionino.

Non vorrai avere al tuo servizio delle persone intelligenti spero … perché quelli ti fanno le scarpe … e comunque non si metteranno al tuo servizio se non per loro comodo .

Servizio? Guarda che ho scritto 'piccolo imprenditore' non 'latifondista'.
Aggiornati: 'fare impresa' non è sinonimo di 'sfruttare'.
Ma capisco che tu possa far fatica ad arrivarci...