Originariamente inviato da Lupino
Visualizza il messaggio
Vi erano le telecamere che inquadravano gli astronauti all'esterno . In caso di emergenza dovevano rientrare in fretta dentro il modulo .
Tutti i supporti per lo zaino erano dentro il LEM . Il LEm era semplicemente senza aria depressurizzato , per il resto era tutto in funzione .
Da considerare che sia nella fase di uscita e di rientro l'energia consumata doveva essere maggiore in quanto bisognava depressurizzare della fase di escursione e poi pressurizzare e portare a temp. l'ambiente della cabina .
Un po come quando si rientra a casa col freddo invernale o il caldo estivo .
Originariamente inviata da experimentator Se mi dite se ci credo alle amissioni Apollo vi dico di si .
Se mi dite sono allunati dico di si .
Nessuna marcia indietro .
Non fate finta di non capire , anche mettendomi nella posizione di chi crede , come ero io qualche anno fa, qualche dubbio legittimo sorge spontaneo .
Come hanno fatto a superare i molti ostacoli esistenti ?
Le fasce di Van Allen aspettano ancora la prossima missione lunare .Vediamo cosa faranno .
Le tute morbide che avevano ,aspettano ancora le tute attuali rigide , vediamo quali utilizzeranno .
Se poi le prove di fatto sono consistenti ed evidenti anche io potrei credere al vero allunaggio .
Si crede per fede , si dubita per scienza .
Ma ritornando alle batterie non ho visto foto di batterie , dove sono ?
Negli schemi riportati del LEM non viene indicato quale fosse l'alloggiamento delle batterie , dove sono ?
Tante foto , di tutto ma non di batterie utilizzate .
Per quanto riguarda le performance delle batterie non vedo perché nello stesso veicolo dovevano essere utilizzate batterie di peso diverso per unità di cella , soprattutto in veicolo che doveva essere leggero .
Anche lo zaino di sopravvivenza aveva batterie da 107 Wh/kg , meno energetiche di quelle del modulo di atterraggio di 193 Wh/kg .
Commenta