Mi Piace! Mi Piace!:  0
NON mi piace! NON mi piace!:  0
Grazie! Grazie!:  0
Visualizzazione dei risultati da 1 a 6 su 6

Discussione: Domande che richiedono risposte

  1. #1
    Ospite

    Predefinito



    Salve, di recente ho proposto in un forum frequentato da esperti un paper di Santilli inerente la meccanica adronica, e la proposta di un metodo di fusione "intermedia"
    Ebbene, dopo aver letto suddetto paper, il parere comune e' che tale teoria sia una bufala scientifica.

    In primo luogo, vengono contestate le affermazioni di Santilli secondo cui la meccanica quantistica ammette solo processi reversibili nel tempo, in quanto sebbene sia vero che l'equazione di Schroedinger (spero di non aver sbagliato la dizione) e' invariante nel tempo, il collasso del pacchetto d'onda non lo e'.

    In secondo luogo, viene contestato che la meccanica quantistica non tratti forze di contatto, anzi tutto l'opposto, dato che la teoria dei campi (materia di cui si e' adombrato Santilli non conosca un granche') prevede solo interazioni di contatto (tramite la quantizzazione dei campi di forza, le interazioni sono sempre derivate dal contatto tra particelle), e nessuna azione a distanza, quindi, ma sempre una mediazione particellare.

    Ebbene, queste sono critiche che vanno affrontate in modo chiaro e scientificamente ineccepibile. In effetti, non ho ancora visto in giro una teoria degli isocampi.
    Sarebbe il caso di fare una bella serie di domande a Santilli e sentire cosa dice.

    La mia preoccupazione e' che, dato il suo carattere, risulti difficile avviare un discorso del genere, e purtroppo questo e' un problema.

    Mio parere spassionato, e' che prima Santilli decide di epurare i suoi scritti da attacchi al "sistema di potere protervo" e da adombrati giudizi di incapacita' degli altri studiosi, meglio e'.
    Perche quelle si, che sono stimmate da "junk science".

    Personalmente, non ho la competenza ne' le conoscenze sufficienti a scavare nelle critiche avanzate, che sono di elevata specializzazione.
    Mi rivolgo al forum per avere qualche suggerimento sul da farsi.

    Saluti.

    Edited by Phitio - 14/9/2005, 16:28

  2. #2
    Ospite

    Predefinito

    Ciao Phitio,
    neppure io possiedo conoscenze e competenze sufficienti per portare delle critiche costruttive su quanto Santilli ha scritto e documentato.

    Sullo stesso Paper, anch'io ho ricevuto una critica per un errore che è stato riscontrato nelle formule riportate da Santilli, non so che dirti wacko.gif

    Nel contempo ho trovato altri elementi che mi lasciano alquanto basito e che sto approfondendo.

    Ti posso anticipare che mi sto concentrando sui sistemi esistenti e funzionanti che producono gas con caratteristiche "strane", tutti associabili al Magnegas!!!

    Questi gas sono stati prodotti fin dagli inizi degli anni 70, Canada, Cina e Usa!!!

    E' nato prima l'uovo o la gallina?

    Penso che solo Ruggero possa fare chiarezza in tutto questo.

    Continuerò ad indagare, per il resto come al solito in punta di piedi cercherò di affrontare l'argomento con la persona in questione.

    A presto
    Armando

    Edited by Armando de Para - 19/9/2005, 17:03

  3. #3
    Ospite

    Predefinito

    "Nel contempo ho trovato altri elementi che mi lasciano alquanto basito e che sto approfondendo."

    Si puo' sapere qualcosa di piu'? huh.gif

    In ogni caso, Santilli deve comprendere che non e' affrontando di petto il prossimo che potra' portare acqua al suo mulino.

    Per quanto riguarda i gas prodotti negli anni 70, a cosa ti riferisci?

    grazie della risposta

    Saluti

  4. #4
    Ospite

    Predefinito

    Ciao Phitio,
    ho sentito diverse volte al telefono Ruggero in questi giorni oltre che per email; scrivigli, chiamalo se preferisci, gli lasci il numero di telefono e ti richiama immediatamente, sulle critiche sollevate mi ha risposto positivamente; quindi è disponibile.....
    Fammi sapere che ti fornisco via email quanto necessario...
    Ciao
    Armando wink.gif

  5. #5
    Ospite

    Predefinito

    Ciao, grazie della risposta, scusa se rispondo adesso ma e' stato un periodino di quelli che non si raccomanda a nessuno... X-(

    Se Santilli e' disponibile, non puo' che farmi piacere.

    Il problema sulle domande da porgli e' che... sono di un livello superiore alle mie capacita'.
    Le questioni di cui parlo sono inerenti non solo la meccanica quantistica in senso stretto, ma anche la teoria quantisitca dei campi e l'elettrodinamica quantistica. Sono argomenti che formano da soli un corso di specializzazione di fisica, che non e' il mio.
    Sostanzialmente, fare la domanda nel modo sbagliato e' secondo me peggio che ottenere la risposta scorretta.

    Penso di procedere per gradi. In primo luogo, provero' a chiedere alla persona che ha avanzato le critiche a mandarmi due, massimo tre domande "pregnanti" sull' argomento, che poi provero' a girare. Spero che non sia un procedimento troppo complicato.

    Saluti

  6. #6

    Predefinito

    Qualcuno mi disse una volta: "La verità sta in mezzo alle due campane...l'importante è ascoltarle entrambe, e non solo sentirle..."

    Fatemi sapere, la cosa mi interessa happy.gif

  7. RAD

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •