Originariamente inviato da landre81
Visualizza il messaggio
Chiaramente la cosa non è stata approfondita ma il modo si sarebbe potuto trovare. Se frazioni da una casa diventano due, le intesti a due persone differenti ed è una bifamiliare, gli fai due portoni e due cancelli e hai fatto... Cosi a spanne... Poi i magheggi da fare all'ufficio comunale per le pratiche urbanistiche e catastali non voglio neanche immaginarli...
Il discorso comunque non si pone, ma era rappresentativo di una certa sottocultura del magheggio, della furberia, del piccolo abuso "che tanto nessuno lo scopre e poi si può sanare" che caratterizza il settore edile...Come altri, eh...
La legge è fatta in maniera frettolosa e ci sono tanti aspetti tecnici che sembrano in contrasto tra loro. La comunicazione ed il confronto tra le pubbliche amministrazioni, anche a livello di definizione degli aspetti tecnici, non sono certo uno dei punti di forza del nostro Paese. Sicuramente alcune interpretazioni sono cervellotiche e altre [tipo il tetto agevolabile FTV+accumulo se confermato] lasciano praterie all'abuso a danno della collettività.
Ma, lo dico con dispiacere, il primo pensiero di un pubblico amministratore purtroppo deve essere come evitare i furbi. Il secondo come fare i controlli per stanare i furbi che non è riuscito ad evitare. Provvedimenti buoni -e semplici- si infrangono contro un malcostume diffuso, che in altre parti del mondo [poche in verità] non c'è in egual misura...
Commenta