Allegriaaa


In effetti se mio nonno avesse avuto le ruote, probabilmente sarebbe diventato un tram. Credici!
Avevi lo stesso atteggiamento spocchioso quando succedeva la stessa cosa su Pokrovsk …e poi è successo esattamente quello che avevo previsto..con te che ci raccontavi che l’area colorata giallina era contesa e che quindi erano zone che ucraini stavano recuperando…si vabbeh, nei tuoi sogni.

Ora ci racconti la stessa versione…ucraini che avanzano..russi che perdono…😂

E vabbeh dai…ci rivediamo fra 3 mesi..e ti rimostrerò questa mappa…intanto su Pokrovsk cosa mi dici, è saldamente in mano Ucraina?
Ma ti ricordi che intanto che i russi la prendevano il nano nazzista faceva il video da un pisciatoio a 10 km dal centro dicendo che era in centro e che stava liberando la città, perché al pomeriggio incontrava gli alleati e doveva chiedere altri missili e mld di euro…e tut che battevimforte le manine dicendo che era vero, che era in centro e la citta era in mano ucraina e i russi erano solo oltre la ferrovia e dunque lontani..si vabbeh.

Torna pure a raccontartela..io faccio,un post ogni e mesi coi fatti…a te lascio la polemica sterile..

Saluti.
 
…e poi è successo esattamente quello che avevo previsto

Certo, ricordo che per 3 anni hanno detto che l'avevano conquistata e tu giù a presentare esultanti proclami, salvo poi che ogni qualche mese un altro comunicato per dire, di nuovo, che l'avevano conquistata, e via così per altri mesi. Dopo appunto 3 anni è successo quello che avevi dato per accaduto tre anni prima e solo perché gli ucraini hanno scelto di ritirarsi, non essendo più utile per loro continuare a tenere le rovine di quella città ormai completamente distrutta. Lo scopo degli ucraini, di fare pagare ai russi, a carissimo prezzo, ogni metro quadro di terreno conquistato sta continuando anche a Pokrovs'k, nonostante loro si siano ritirati e riposizionati appena fuori città.

Da notare che nella controffensiva ucraina del 2022, gli ucraini avevano recuperato diverse città, costringendo i russi al ripiegamento. Ancora oggi i russi non sono riusciti a riconquistare neppure un 5% del territorio perso durante quella controffensiva. Ma parliamo pure delle tue "previsioni", dai, sparane a raffica, che poi magari tra qualche mese o anno, qualcuna di quelle si realizza... forse.

Guarda che non sei costretto a scrivere certe sciocchezze (perché dire che lo avevi detto, è una sciocchezza, avendone dette di ogni, e anche a caso qualcuna prima o poi l'avresti azzeccata), si può anche attendere gli eventi, come sto facendo io. Non sto a ripetere le cose già dette, perché la guerra è in corso e neppure frate indovino è in grado di dire come andrà a finire. Al momento il fronte è abbastanza fermo, nel senso che gli avanzamenti dell'uno e dell'altro sono minimi, con una lieve prevalenza di avanzamenti ucraini, specialmente nelle aree di Kherson e Zaporizhzhya, rispetto alle zone di Pokrovs'k e Kostjantynivka, dove per altro si sta comunque ancora combattendo. Più a nord, invece, le scaramucce tra i due eserciti non hanno portato a nessuno alcun risultato significativo. Certo, i russi mandano avanti dei disperati che si fanno filmare mentre sventolano la bandiera russa, proclamando di avere conquistato quel villaggio, poi gli ucraini fanno vedere il filmato dove gli sbandieratori fanno una brutta fine, ma questo si guardano bene dal farglielo vedere al gran capo di tutte le Russie, sai, è anziano, e potrebbe fargli male alla salute.

Non puoi competere con chi ogni giorno si informa, se ti limiti ogni tanto a fare il printscreen di una cartina che illustra un momento di una battaglia che sta durando da oltre 4 anni e ancora nessuno può dire di averla vinta, e neppure che la vincerà.

Se i russi si ritirano, finisce la guerra. Se si ritirano gli ucraini, finisce l'Ucraina!

Il dittatore Putin va fermato, perché se lui vince, nessuno è al sicuro, l'Ucraina è solo un punto di partenza per le sue ambizioni. Quando dai del nazista al presidente ucraino, ricorda che non ha fatto nulla che lo possa identificare in quel modo, non soltanto perché è di religione ebraica, ma anche perché in Ucraina i parlamentari che si riconoscono nella estrema destra sono quasi del tutto assenti (erano pochissime unità, del tutto ininfluenti politicamente). Mentre in Russia tutto richiama il periodo hitleriano, dalle motivazioni per aggredire le nazioni vicine e annettersene i territori, all'addestramento militare della gioventù, alla repressione di ogni forma di opposizione politica, al controllo dei media e l'eliminazione del diritto dei cittadini a manifestare contro le decisioni del governo. Nazisti sono loro e tutti quelli che danno del nazista a chi sta subendo gli attacchi dei nazisti.
 
L'accordo di Minsk prevedeva che le truppe russe se ne andassero via dal territorio ucraino, che il controllo dei confini ucraini fosse ceduto alle guardie di frontiera ucraine,
Non prevedeva che prima se ne andassero i russi...prevedeva che dovevano dare lo statuto speciale alle regioni e solo dopo i russi se ne andavano .
Andando prima i russi avrebbero reso facile gioco alle truppe ucraine prendere possesso delle regioni senza sparare un colpo e dopo non avrebbero lo stesso concesso lo statuto speciale alle regioni ...
Ma ti sembra che i russi sono fessi ...? Sono russi , ma non fessi ...
Tra l'altro i russi non potevano andarsene dalle regioni della Crimea dove avevano per legge un affitto legalizzato ancora valido ed in vigore ...
Quello non era previsto nel trattato di Minsk ...quindi le tue considerazioni sono solo scicchezze ...
Lo stesso Poroshenko ammetteva dopo che aveva firmato gli accordi per perdere tempo ed armarsi, senza nessuna intenzione di mantenere la parola .
Il loro scopo era quello di cacciare i russia dalla Crimea per cosi non rispettare il trattato di Amicizia del 1997 che avevano firmato i loro predecessori .
Ma Putin ha capito il gioco ...mica è fesso ...
 
Non prevedeva che prima se ne andassero i russi...

Peccato che quello hanno scritto, evidentemente non si sono consultati prima con te, e hanno fatto di testa loro!

Ti va male, non puoi propinarci la versione riveduta e corretta dalla corte putiniana, perché non siamo in Russia e abbiamo la possibilità di informarci direttamente dai documenti ufficiali, non c'è neppure bisogno della intermediazione dei vari Orsini, Travaglio, Barbero, Lilin e compagnia bella, con dottorati in tutto, fuorché nella geopolitica contemporanea.

Andando prima i russi avrebbero reso facile gioco alle truppe ucraine prendere possesso delle regioni senza sparare un colpo

Quello era lo scopo dell'accordo di Minsk, al quale avrebbero dovuto seguire le azioni politiche per il riconoscimento dell'autonomia (NON L'INDIPENDENZA, né l'annessione alla Federazione Russa!!!!) delle regioni della Crimea, del Donetsk e del Luhansk e più in generale per il riconoscimento dei diritti delle minoranze russofone.

Peccato che i russi non abbiano fatto quella prima parte che avrebbe permesso di avviare l'accordo di Minsk. Non avremo mai la controprova che i russi avessero ragione a temere che gli ucraini non avrebbero onorato gli impegni, perché hanno buttato tutto alle ortiche prima, lasciando le loro truppe di occupazione in territorio ucraino.
 
Non avremo mai la controprova che i russi avessero ragione a temere che gli ucraini non avrebbero onorato gli impegni, perché hanno buttato tutto alle ortiche prima, lasciando le loro truppe di occupazione in territorio ucraino.
Pensavi di fare il furbo ...?
Era ovvio anche al più sprovveduto degli umani che lasciando campo libero alle truppe ucraine avrebbero preso possesso senza rispettare gli impegni presi a Mink ...
Da'ltra parte la controprova è che lo stesso Poroshenko ammise di avere firmato gli accordi per perdere tempo ...
Che controprova vuoi , più di quella che ha dimostrato lo stesso presidente ucraino che aveva firmato ....?
Certo che sei comico e pensi che gente sia fessa e tu vuoi fare il furbo ...?
A Napoci si dice ca nesciuno è fesso e nemmeno in Russia sono fessi ...
Peccato che fu il parlamento stesso ucraino che pochi giorni dopo che Poroshenko firmò gli accordi di Minsk nel 2015 , rientrato a Kiev incolpò lo stesso presidente di tradimento e non diede seguito e non approvò l'autonomia delle regioni come stabilito nel trattato ...
Quindi le tue considerazioni sono semplicemente sbagliate ...punto .
 
Era ovvio anche al più sprovveduto degli umani che lasciando campo libero alle truppe ucraine

Non era ovvio per niente, non è successo! Se non hai la controprova, significa che puoi inventarti tutte le supposizioni che vuoi, ma non hai modo di affermare con certezza che siano corrette. Putin, inizia a rispettare gli accordi che hai preso, comprese quelle parti che ti piacciono meno, e vedrai se gli ucraini rispettano la loro parte di impegni. Solo nel caso in cui non li avessero rispettati, nonostante che tu lo abbia fatto, allora sarebbe stato il caso di prendere provvedimenti, ma prima di ipotizzare che gli altri non li rispetteranno, devi rispettare gli impegni che ti sei preso tu, altrimenti neppure gli altri sono tenuti a rispettare i loro, e l'accordo perde di ogni valore.

Inutile dare degli sprovveduti agli altri, lo sei tu, se immagini che i russi non avrebbero dovuto rispettare l'impegno di ritirare le proprie truppe dal territorio ucraino, ma gli ucraini sarebbero stati tenuti a procedere comunque, nonostante la presenza militare russa!!!! Ma allora per quale caspita di motivo fare un accordo, se solo gli ucraini sarebbero stato vincolati e non i russi?

Continui a fare una notevole confusione, nessuno dei trattati/accordi/memorandum che sono intercorsi tra la Federazione Russa e l'Ucraina è una dichiarazione di resa incondizionata della seconda e l'affermazione di predominanza della prima. Tutt'altro, si riconosce ogni volta che l'Ucraina è indipendente e sovrana e che i suoi confini sono quelli che sono riconosciuti a livello internazionale fin dal 1991.

L'accordo di Minsk non è mai partito, perché i russi non hanno rispettato il primo degli impegni che prevedeva, tutto il resto che scrivi è la diretta conseguenza del mancato rispetto dell'accordo da parte della Federazione Russa.

Quindi le tue considerazioni sono semplicemente sbagliate ...punto .

No, non sono considerazioni, sono l'esposizione dei fatti, i fatti sono corretti per definizione. Quello che c'è di errato è la tua interpretazione che gli ucraini fossero tenuti ai loro impegni, nonostante che la Federazione Russa non avesse mantenuto i propri, quelli che avrebbero dato il via all'accordo. Ora puoi mettere il punto, se ci tieni.
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom