Biomassa , avanti così facciamoci del male......


Tecnicamente la CO2 non è un inquinante ma si tratta sostanzialmente di un gioco semantico da azzeccagarbugli.
Concentrazioni troppo elevate producono acidificazione degli oceani, ovvero inquinamento; e più in generale mettono a repentaglio la vita e la biosfera (tipico comportamento degli inquinanti).
 
il lemma inquinamento vuol dire alla lettera "lordura"
inquinare vuol dire introdurre in un contesto integro un elemento che elimini questa integrità
purtroppo in questi ultimi tempi si tende a caratterizzare questo lemma che in realtà caratterizzazioni non ha
un esempio che mi viene in mente è "l'inquinamento delle prove", in un contesto di dati che servono a ...... introduco un elemento che originariamente non esiste e che varia il quadro complessivo
ma potrei parlare anche di inquinamento della cultura piuttosto che del pensiero, o per meglio dire di "inquinamenti reciproci" quando non sia chiaro chi sia l'inquinante e chi l'inquinato

ma attenzione che l'inquinamento assoluto non esiste, mi spiego meglio
immagina che io butti in un fiume un bidone di ammoniaca, ho inquinato il fiume, ma è pur vero che se introduco un bicchiere WFI (water for injection, acqua iperpura di grado farmaceutico) in un serbatoio di ammoniaca ho inquinato l'ammonica

per cui quando parliamo di inquinamento dobbiamo avere chiaro il contesto e l'elemento aggiunto che ipotizziamo possa essere inquinante
leggo su Wikipedia (a caso, potrei averlo letto ovunque)
" Lʼanidride carbonica (nota anche come biossido di carbonio o, più correttamente, diossido di carbonio; formula chimica CO₂) è un ossido acido[SUP][6][/SUP] la cui molecola è formata da un atomo di carbonio (simbolo: C) legato a due atomi di ossigeno (O). In particolare, di fondamentale importanza nei processi vitali di piante e animali, tale sostanza è coinvolta ...... "
concordo con la definizione di base, ma ne deriva che la CO2 non può essere definita "inquinante"

qualcuno osserverà che " se in un ambiente chiuso introduco quantità notevoli di CO2 al punto che questa diventi componente rilevante dei mix di molecole del composto gassoso l'ambiente diviene tossico ", affermazione peraltro vera
ma la stessa frase la posso applicare all'ossigeno, molto di più all'ozono; anzi per la verità un ambiente che abbia in sè abnormi quantità di ossigeno può essere più pericoloso in talune situazioni del caso ipotizzato in precedenza
diverso è il caso (per esempio) di gas tossici artificiali o naturali (per esempio il monossido di carbonio) che sono tossici anche in concentrazioni anche basse o peggio ancora di gas che oltre ad essere tossici sono anche pericolosi perchè infiammabili, corrosivi o con atre caratteristiche pericolose

ne deriva che possiamo affermare che l'anidride carbonica non è un inquinante

chiaro che se invece dobbiamo essere Trendy e inventarci termini perchè vanno di moda e nessuno ha il coraggio di contestarli .....
 
Scusi BN non vorrei dare giudizi ma mi pare che lei sia un"anticonformista".Anzi a voler essere precisi un pregiudiziale anticonformista.
 
Pure a fare l'analisi del significato di inquinante...
sig. BN vadi a fare il pippone ai docenti e agli scienziati che invece la inseriscono tra gli inquinanti primari.
Vadi vadi, lo dichi a loro. Poi forse ne riparleremo
 
Ultima modifica:
Eh ma i trasporti non inquinano ..il link reindirizza al sito Staffettaonline e questo è il titolo del articolo.. Auto e CO2, Volkswagen pagherà una multa di 100-150 milioni

... https://anon.to/v70Vk0 ps non c era una discussione sul rallentamento di molte attività umane e i livelli d inquinamento?
comunque un link che inizia con "anon.to" non lo apro neanche se mi pagano
 
Concentrazioni troppo elevate producono acidificazione degli oceani, ovvero inquinamento; e più in generale mettono a repentaglio la vita e la biosfera (tipico comportamento degli inquinanti).

Se è per querllo produce effetto serra, responsabile di morti ovunque per cambiamento climatico. Però NON è un inquinante di quelli di cui si parla qui.
 
Eppure l'acidificazione degli oceani non è propriamente effetto serra ma inquinamento.
Alte concentrazioni di CO2 nell'aria producono effetto serra climalterante ma al contempo riducono l'ossigenazione fondamentale alla respirazione animale. Che tradotto significa INQUINAMENTO.
 
Chissà come mai i docenti universitari inseriscono la CO2 tra gli inquinanti primari...
Probabilmente perché anche fra i docenti universitari ci sono delle pippe-
Definire inquinante un composto presente sul pianeta da miliardi di anni ed indispensabile alla vita mi pare piuttosto azzardato-
D’altra parte viene definito inquinante anche l’ozono, dimenticando che ci hanno sfracellato i maroni perché in qualche parte non c’è.
La quantità e la posizione di alcuni composti possono avere connotazioni negative, ma non possono essere definiti “inquinanti”.
Se eccedo nella dose di cloruro di sodio nel minestrone ho un minestrone cattivo, non inquinato.
Però per le anime semplici parlare di “inquinanti” è di sicuro effetto.
 
Si si ma per un sempliciotto come me se abbassi le falde acquifere e queste si riempiono di acqua salata per me sono inquinate perchè cè una sotanza che non dovrebbe esserci in quelle proporzioni...insomma non sono convinto che non si possa parlare di inquinamento da CO2...riprovate con altri esempi cosimagari forse riesco a capire perchè non può essere considerato tale solo perchè già esiste in natura..NON stò polemizzando ma non sono convinto del vostro ragionamento.
 
NON stò polemizzando ma non sono convinto del vostro ragionamento.
La polemica è solo sul termine usato per denunciare un evento negativo.
Sul negativo non ci sono pareri contrari, ovviamente.
Vado sul banale: una moglie è cosa buona e giusta (supponiamo!) cento mogli sono un disastro.
Non è corretto identificare il matrimonio come cosa negativa perché il suo utilizzo eccessivo potrebbe creare dei problemi.
La parola “inquinamento” attualmente ha una connotazione estremamente negativa ed allarmante; molto più che “eccesso”, “squilibrio”, ecc..
Viene usata, a mio parere, per descrivere eventi che potrebbero essere convenientemente descritti con altri termini, altrettanto rigorosi, ma di minore impatto psicologico.
Il poppolo ha bisogno di essere eccitato
 
una volte le stufe bruciavano legna, oggi biomassa
una volta capitava di sentire puzza, oggi si avverte inquinamento olfattivo
se il vicino tiene la radio ad alto volume "crea" inquinamento acustico
morale, una volta l'inquinamento era preoccupazione di tutti, ora ci siamo talmente abituati a questa interiezione sostantivale che è come quelli che infilano il termine "dunque" in ogni frase
pazienza, vuol dire che se dovremo parlare di vero inquinamento, cosa che a volte succede, ci inventeremo un altro termine
 
Eh già. Gli scienziati di tutto il mondo concordano nel considerare il principale climalterante di origine antropica responsabile del acidificazione dei mari (che è inquinamento) e corresponsabile dell'inquinamento atmosferico. Ma i veri scienziati stanno su questo forum, e ci dicono che scienziati e accademici di tutto il mondo sono delle pippe.

Stendiamo un velo pietoso e andiamo oltre...
 
Ultima modifica:
Eppure l'acidificazione degli oceani non è propriamente effetto serra ma inquinamento.
Alte concentrazioni di CO2 nell'aria producono effetto serra climalterante ma al contempo riducono l'ossigenazione fondamentale alla respirazione animale. Che tradotto significa INQUINAMENTO.

L'acidificazione degli oceani sarà pure inquinamento, ma non è certo l'inquinamento di cui si parla qui, è una discussione sull'inquinamento dell'aria.... a meno che adesso tu mi dica che siccome sia aria che acqua contengono ossigeno allora sono la stessa cosa....

Quella della mancanza di ossigeno degli animali (uomini inclusi o?) per effetto della CO2 mi manca, dove l'hai letta?
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom