Questo è vero solo nello strano caso in cui le linee secondarie decidano di assorbire tutta la potenza disponibile, tutte insieme: questo non è possibile.
Che sia "strano" ("improbabile") sono d'accordo, ma che sia "non possibile" no: la struttura dell'impianto rende assolutamente "possibile" assorbire 16A in contemporanea da ognuna delle 4 linee.
Delle due, l'una: o scorre la somma delle correnti prodotte (errato), oppure scorre la corrente assorbita dai carichi. Come ho detto, se il carico totale fosse costituito solo da un led che assorbe un milliampere, in quel tratto scorrerebbe solo un milliampere. Non la somma delle correnti prodotte..
Ripeto: in quel tratto scorre
sempre la somma (con segno) delle correnti istantanee sugli altri due tratti;
se e quando l'insieme dei carichi richiama più corrente di quanto possa fornire il singolo ramo di alimentazione (eventualità improbabile, ma possibile secondo quanto spiegato appena sopra), tale corrente può raggiungere la somma delle correnti massime sui due rami di alimentazione, nel senso che non può eccederla perché in tal caso scatta qualche interruttore automatico (o scatta uno dei magnetotermici o stacca il contatore di scambio).
Un tratto di meno di un metro da 10 mmq sopporta tranquillamente 70A senza riscaldamenti e cadute di tensione apprezzabili..
Si', ma bisogna comunque verificare che il cavo sopporti la somma delle correnti, più' precisamente il minimo tra la somma delle correnti massima delle due alimentazioni e la somma delle correnti massime delle n linee dei carichi; oppure ci si mette un MT con una corrente nominale minore di tale valore
E andrebbero fatti i conti anche per il cortocircuito, perché anche le correnti di CC sulle due alimentazioni si sommano per un CC a valle della loro confluenza).
Questo è corretto se parliamo in un forum, ma è un errore concettuale: Il fatto che in alcune Norme sul FV si parli genericamente di DG o DGL significa solo che hanno voluto essere genrici per coprire tutte le eventualitò. L'impianto si fa secondo CEI etc, e la protezione è necessaria e pretesa dal Fornitore. Quindi, niente sezionatore o fusibili: si mette la stessa protezione prevista in TUTTI gli impianti elettrici, un MT. Il differenziale può essere posto a valle, o più differenziali possono essere installati sulle singole linee secondarie, non cambia nulla (a meno che il primo quadro sia metallico, nel qual caso deve essere differenziale anche il generale).
No, non e' un errore concettuale, sono due requisiti diversi: ci deve essere un sezionamento (DG) e ci deve essere la protezione del montante (tipicamente un MT) e in molte configurazioni un singolo MT risponde ad entrambi i requisiti. Anche perché a me non risulta che, almeno in ambito "domestico", un sezionatore venga a costare meno di un MT (sara' un discorso di volumi di produzione).
Ok, ma non è già compreso nel quadro FV remoto?(nota 1)
Io mi riferivo proprio a quello compreso nel quadro FV remoto, che e' quello necessario come protezione; la sua controparte nel centralino "principale" può' comunque essere utile/comoda, ma, come già detto, rischia di violare il requisito per cui in un quadro ci sia un interruttore che permette di disalimentare tutto (questo problema si materializza solo se il DG vero e proprio viene messo fuori dal centralino principale).
E' una scelta opinabile, ma non è vietato. Ok invece per la comodità di sezionamento, che secondo me è l'unico motivo valido
Anche la limitazione della corrente complessiva dei carichi può essere un motivo valido e se ci aggiungiamo il fatto che un MT non costa di più di un sezionatore (per i tagli "domestici"), tanto vale metterci un MT e sfruttare il fatto di averci messo un MT.
L'avevo già detto, non è questo il caso. Comunque si può derogare fino a trenta metri, se la linea è autoprotetta. E l'interruttore generale rimarrebbe nel quadro.
Se non sbaglio la deroga pero' e' possibile solo fino a 6 kW e nel caso specifico (di Peace and Love) lui parte sotto, ma vuole prevedere di poter superare tale limite. In ogni caso lui della deroga non ha bisogno perché la distanza e' comunque inferiore a 3 m e quindi io sono allineato con te nel mettere il DG dentro al centralino
