Di fatto il governo IT dichiara :Emergenza climatica


SOLITO DISCORSO MEN CHEBAMBINESCO
visto che le centrali nucleari non esistono più non ti seimaichiesto quanti fifuiti radioattivi genera per esempio l'istituto dei tumori ?
RISPONDI se hai il coraggio !
che facciamo gli vietiamo di generarli ??
attendo fiducioso la tua arrampicata sui vetri per ridere
 
E comunque in giro ne stanno costruendo tante.Però io non ho capito a te stà tutto bene cosi comè?Mi pare di aver capito che sei nato in mezzo allo smog ed al cemento e se non vedi le autostrade con le auto in coda non ti senti bene e se non respiri il tuo smog padano quotidiano non vai a dormire tranquillo,è così?
 
Quindi siccome i centri tumori producono rifiuti radioattivi possiamo costruire centrali nucleari ovunque? E poi le scorie possiamo anche mangiarcele? Tanto ci sono ancora quelle di chenobyl nelle alpi...

Alla ********* non c'è mai fine...
 
Draghi: “Il nostro sarà un governo ambientalista".

Ahahahah ahahahah

Mi accomodo sul divano a sgranocchiare popcorn.
Sono sicuro che Alberto Sordi e Totò a questo tragicomico film in uscita gli fanno un baffo...
 
già il fatto che non ci sei arrivato da solo è una risposta quanto mai esauriente
Guarda io credo di aver capito però vorrei che anche tu ci ragionassi un pò su perchè se non lo hai capito stai vivendo ancora nel peggio 900.Perciò ti avevo sollecitato ad esprimere più profondamente le tue affermazioni perchè altrimenti il commento di WW ci stà tutto.
 
Ultima modifica:
Se non sarà decrescita felice io temo assai che avremo molto più probabilmente quella infelice a meno che non andiam a depredare risorse nel cosmo ... altreconomia.it...il-paradosso-delle-batterie-come-evitare-che-lauto-elettrica-crei-nuove-ingiustizie .... https://anon.to/Ml3gx6
 
mi sono astenuto da questa discussione nel dubbio che la moderazione non gradisse certi toni, ma visto che sono accetti e che la moderazione non va mai messa in discussione mi adeguo

questa della decrescita felice è sempre stata la tesi di grido dei lazzaroni, la gente seria mai si sognerebbe di "decrescere", chi non si da da fare per creare ricchezza prima di tutto per sè ed in cascata per gli altri è un asino
io non ho la minima intenzione di acquistare un'auto elettrica perchè mi sembra una moda del momento, semmai vedo da tecnico di buon auspicio il diffondersi della tecnologia LNG che poi è quella che nel futuro aprirà le porte alla fase due

comunque se ci tenete tanto a descescere fatelo ma non rompete le palle alla gente per bene
 
Guarda che le EV non fanno parte se non molto parzialmente delle strategie per vivere meglio con meno ,secondo te invece sempre di più consumare risorse,energia,ecosistema và bene?Cosa sarebbe la tecnologia LNG ..i gas di vario tipo?
 
Gas liquido.
una grande opportunità per le lobbies del fossile per restare sulla cresta dell'onda e per affossare ogni speranza di cambiamento ecosostenibile :clapping:
 
il solito ignorante, basta leggere la sigla
Liquid Natural Gas, una tecnologia peraltro nemmeno nuova, sono stato più volte su metaniere, nel passato lo si liquefaceva anche semplicemente per trasportarlo
la motrice LNG di Iveco garantisce un'autonomia di 1.200 km garantendo un tempo di rifornimento quanto mai umano siamo mille miglia lontano dagli autocarri buffonata a batteria, auspico che si costruisca quanto più possibile stazioni di rifornimento LNG, oltretutto previa evaporazione che è pure un processo molto semplice sono implicitamente compatibili con i mezzi a metano gassoso, molto meglio di quelli a GPL di cui si auspica la fine perché superati

se la smettessi con la tua stupida vetero fissazione con le "Lobbies" magari per te non cambierebbe nulla ma saresti meno noioso nei confronti degli altri
 
Il GNL,in IT, è uno dei metodi di cui si è appropriata ENI che vuole realizzare i suoi soliti mega grandi impianti(Marghera/Sicilia nonchè vuole vendere al estero i suoi "biodigestori") partendo da derivati vegetali .A parte alcuni derivati vegetali di cui è difficile lo smaltimento massivo tipo le oleose il resto ,secondo me, dovrebbe tornare nel ciclo naturale altrimenti finiamo di impoverire anche la stessa composizione della terra ,intesa come soil.Già molto ma molto compromessa da coltivazioni agricole,cementificazione,inquinamenti,ecc...Se per GNL intendi invece quello prodotto tramite fratturazione delle rocce nel sottosuolo in cui è intrappolato gas peggio con peggio.. Si sono il solito NO tutto quello che pensa ANCHE agli effetti negativi di certe opere/tecnologie.E qui si entra nel campo delle scelte di vita e di cosa si ritiene più importante per vivere BENE.Comunque i GPL secondo me piuttosto che bruciarli nel estrazione o disperderli potrebbero ,MA ANCHE NO,essere utilizzati di più di quello che sono...Ma il punto è che dobbiamo rallentare di molto la distruzione del ecosistema che poi è il sistema che ci dà da mangiare,bere, respirare e divertirci. ,perchè fermare il consumo di TUTTO non è possibile ma fermarsi per un pò a riflettere per renderci conto dei grossi,ma grossi """guai""" che stiamo combinando ...iL FATTO è che purtroppo se non siete riusciti a capirlo con il TEMPO che ci ha donato il piccolo animaletto /virus la vedo molto dura.
 
vergognati
prima di parlare di qualcosa cerca di capire un minimo l'argomento, mgari anche studiando un minimo di fisica
per questioni di riservatezza non pubblico certe considerazioni su ENI e LNG, ma stai dicendo stupidate
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso
Indietro
Top Bottom