Ecobonus, sismabonus, risparmio energetico e FV con accumulo esame Decreto Rilancio

[Bocalb]

No . E' entrato in vigore giovedì con la pubblicazione in G.U. e con effetto immediato.

 

[maun]

Tanto per mandare in tilt tutto quanto... Complimentoni

 

[matador0975]

Tanto per mandare in tilt tutto quanto... Complimentoni

Effettivamente è follia.
ma probabilmente hanno dovuto farlo urgentemente perché una grossa percentuale di queste cessioni erano truffaldine.

 

[litodanie]

Attenzione: da oggi le comunicazioni sul sito della Agenzia Entrate vanno fatto con il nuovo modulo e occorrono visto di conformità caf ed asseverazione costi .

Per asseverazione costi si intende quindi un computo metrico o capitolato dettagliato?

Le banche che acquistano la cessione possono sostituirsi a caf e commercialista per visto di conformità (come già fanno per il credito proveniente da Superbonus)?

 

[maun]

Immagino sia per quello, ma per chi invece truffaldino non è adesso si blocca tutto e si complicano le cose.
io martedì ho appuntamento col Caf per il primo sal del 110...si potrà fare? Avranno riattivato il servizio?...Bo...
Ma come si fa ogni volta a tagliare le gambe alle persone a giochi in corso....

 

[kaladiluna]

[...] ho appuntamento col Caf per il primo sal del 110...si potrà fare? [...]

anche ammesso che tu possa farlo... i 30 giorni accordati a AdE per eseguire il controllo preventivo si sommeranno a quelli che si prendono p.e. le Poste per accettare il credito (per una passata cessione io ho dovuto aspettare due mesi!). Ciò manderà a rotoli i programmi di molti fra coloro che intendevano usare i SAL come delle carte di credito "revolving"....

 

[kaladiluna]

Attenzione: da oggi le comunicazioni sul sito della Agenzia Entrate vanno fatto con il nuovo modulo e occorrono visto di conformità caf ed asseverazione costi .

al momento sono sospese...

 

[maun]

anche ammesso che tu possa farlo... i 30 giorni accordati a AdE per eseguire il controllo preventivo si sommeranno a quelli che si prendono p.e. le Poste per accettare il credito (per una passata cessione io ho dovuto aspettare due mesi!). Ciò manderà a rotoli i programmi di molti fra coloro che intendevano usare i SAL come delle carte di credito "revolving"....

Che è esattamente la mia situazione....
Che rabbia...:ranting:

 

[kaladiluna]

puoi sempre sperare di non ricadere nei "profili di rischio", nel qual caso non verrebbe attivata la quarantena (di fatto i giorni sono 5+30). Il problema è che queste operazioni devono basarsi su certezze... non su speranze...

 

[maun]

puoi sempre sperare di non ricadere nei "profili di rischio", nel qual caso non verrebbe attivata la quarantena (di fatto i giorni sono 5+30). Il problema è che queste operazioni devono basarsi su certezze... non su speranze...

Esatto....questi sono lavori di una "vita" che per persone come me vogliono dire tanto, se non tutto...questi invece cambiano regole come mutande senza preoccuparsi degli effetti sui poveri cristiani che basano tutto sulle opportunità che ci sono.
Io non so più cosa pensare....
Oltretutto queste nuove procedure possono aumentare di moltissimo i tempi di un cantiere, ma la proroga per le unifamiliari non si sa come andrà e con che regole proseguirà....assurdo..

 

[kaladiluna]

inoltre, non capisco la logica della proroga di sei mesi per le unifamiliari con pratica iniziata prima del 30 Settembre 2021. Cioè... dai più tempo a quelli che sono più avanti coi lavori. Questa logica mette KO Aristotele e Wittgenstein in un colpo solo!

 

[Bocalb]

Purtroppo il governo Draghi è stato costretto a muoversi in questo modo: già stavano arrivando agli intermediari ed ai caf valanghe di fatture per lavori da farsi nel 2022, con la complicità dei committenti disposti a fare bonifici anticipati.

 

[Kkkamakkk]

inoltre, non capisco la logica della proroga di sei mesi per le unifamiliari con pratica iniziata prima del 30 Settembre 2021. Cioè... dai più tempo a quelli che sono più avanti coi lavori. Questa logica mette KO Aristotele e Wittgenstein in un colpo solo!

E questo lo ja fatto il governo dei migliori.... pensa te se c erano dei cialtroni...

Piu le leggi di uno stato sono folli piu la sua fine è vicina... boh siamo talmente oltre che forse abbiamo tagliato il tragiardo e non ce ne siamo neanche accorti

 

[kaladiluna]

Purtroppo il governo Draghi è stato costretto a muoversi in questo modo: già stavano arrivando agli intermediari ed ai caf valanghe di fatture per lavori da farsi nel 2022, con la complicità dei committenti disposti a fare bonifici anticipati.

a me stanno chiedendo pagamenti in acconto sia per i fantomatici "professionisti" che per i materiali, e sono richieste del tutto legittime. Per evitare i "finti acconti" basterebbe imporre un tetto (in percentuale sul totale) alle fatture di acconto. Il problema che tu descrivi si riproporrà a ondate alle scadenze di Giugno e Dicembre 2022, amplificato dalla sopravvenuta consapevolezza che i fondi stanziati andranno a esaurirsi: vedi Report Enea Ago-Set-Ott. Temo che sarà un caos totale, e questo senza mettere in conto la "Quarta Ondata"...

 

[matador0975]

a me stanno chiedendo pagamenti in acconto sia per i fantomatici "professionisti" che per i materiali, e sono richieste del tutto legittime. Per evitare i "finti acconti" basterebbe imporre un tetto (in percentuale sul totale) alle fatture di acconto. Il problema che tu descrivi si riproporrà a ondate alle scadenze di Giugno e Dicembre 2022, amplificato dalla sopravvenuta consapevolezza che i fondi stanziati andranno a esaurirsi: vedi Report Enea Ago-Set-Ott. Temo che sarà un caos totale, e questo senza mettere in conto la "Quarta Ondata"...

Ma ho capito bene che ci sono state 57000 lavori per più di 10 miliardi di spesa per lo stato????
ora capisco tutto perché hanno bloccato tutto ... che legge folle ...

 

[kaladiluna]

e non è incluso il Sismabonus... Credo ci sia stata una corsa all'apertura dei cantieri dopo l'eliminazione del requisito di conformità edilizia (a mio avviso una occasione persa per recuperare un po di legalità). Prima dicevano tutti che non partiva, adesso temo che il problema sia trovare una "exit strategy".

 

[matador0975]

e non è incluso il Sismabonus... Credo ci sia stata una corsa all'apertura dei cantieri dopo l'eliminazione del requisito di conformità edilizia (a mio avviso una occasione persa per recuperare un po di legalità). Prima dicevano tutti che non partiva, adesso temo che il problema sia trovare una "exit strategy".

Solo il mese di ottobre ha drenato 2.5 miliardi.
se fino a giugno continua con questa media servono altri 20 miliardi.
praticamente una finanziaria per fare speculazione edilizia ...
mi spiace soprattutto per chi si brucerà le mani ... perché ho paura che qualcuno si brucerà...

 

[JO GREEN]

Se avessero fatto un 90% si sarebbe fatto qualche intervento in meno ma con costi decisamente più contenuti.
Se paga Pantalone i costi lievitano!!!
E non ci si rende conto che pagheremo tutti…

 

[Dr.Gix]

Vedrete che 4-5 miliardi li recuperano tra sanzioni e revoche dei benefici fiscali per tutti gli immobili con abusi e per tutte le porcate fatte con il bonus facciate.

 

[matador0975]

Se avessero fatto un 90% si sarebbe fatto qualche intervento in meno ma con costi decisamente più contenuti.
Se paga Pantalone i costi lievitano!!!
E non ci si rende conto che pagheremo tutti…

Il problema grosso della politica italiana (uno dei tanti ma secondo me il più grande) è il volere avere un consenso a breve termine.
non si vuole fare un qualcosa di strutturale ma cercare di avere un consenso a breve termine.
pure un diplomato itis sa che il mercato e' gestito dalla legge della domanda e dell'offerta.
se tu droghi la domanda (per un breve termine come succede con questi bonus) l'unica cosa che ottieni è inflazione (o come in questo caso speculazione).
se tu sei in grado di farla strutturale riesci anche a far aumentare l'offerta.
se avessimo avuto un diplomato itis a pensare come far ripartire il mercato edilizio (fermo gia prima del covid e peggiorato dal covid) avrebbe fatto una detrazione semplice da ottenere (tenendo la cessione del credito che è un ottima idea) senza troppe complicazioni (non come il 110% che ci han messo un anno a partire bloccando ancora di più il mercato edilizio per mesi).
detrazione al 80% per un periodo chiaro (es 5 anni) e chiaramente il cittadino non avrebbe messo cose inutili, non avrebbe pagato il doppio o il triplo i materiali, e tirando fuori i soldi non avrebbe decuplicato la domanda in 2 mesi ma sarebbe restata forte e gestibile per anni.
facendo bene alle aziende che potevano strutturarsi in modo duraturo, e magari non gestendo 7 lavori insieme perché il tempo stringe.
quello che dispiace è che ci sarà qualcuno che pagherà per tutti, e quelli che hanno proprio rubato alla grande troveranno il modo per non ridare i soldi.
Direi che il 110% è la sintesi del modus operandi dell'italiano medio