Ma che bella la "reputazione" !!

[experimentator]

Prima leggi e poi commenta, Expy!
Se non leggi non sai e rispondi di conseguenza.


Per favore a te stesso, leggi le FAQ sulla reputazione e poi fai i tuoi commenti, se credi, ma non inondare di tuoi "dubbi" o "certezze" questa discussione, senza avere prima letto le note di eroyka.

Ho seguito il tuo consiglio ed ho letto ….

Ogni utente parte con 10 Punti Reputazione. (PR)

Ogni 30gg dalla registrazione aquisisce 1 Punto Reputazione in più.

Invece ogni 50 messaggi acquisisce un Punto POTENZA di Reputazione (PPOT)
I Punti Potenza di Reputazione servono per poter influire sulla reputazione altrui aggiungendo o togliendo i Punti Reputazione in base alla propria potenza raggiunta.

Raggiunti 20 PR ottenete 1 punto PPOT.

Perchè la Potenza Reputazione abbia effetto sull'utente valutato dovete comunque avere almeno 16 Punti Reputazione (quindi almeno 6 mesi di presenza sul forum) e 50 messaggi scritti.
Questo serve per evitare che utenti novellini o che rimangono sempre nell'ombra si permettano di valutare altri utenti che invece si espongono e seguono con costanza.

Si possono dare massimo 5 PR ogni 24 ore e per rivalutare lo stesso utente bisogna valutarne prima altri 5 diversi (per evitare stupidi accanimenti su un singolo utente).
……………….

Ecco ho letto , visto che segnalate i miei errori grammaticali come se fossimo alla crusca ….segnalo un errore di battitura "acquisisce" non "aquisisce" , mi scuso per la pedante segnalazione come fanno altri .

Confesso di aver capito ancora poco e meno , in poche parole se io ho 6000 messaggi dove sono i mie punti di PPOR , se sono 8 anni che sono qui dove sono gli altri punti ?

Non che me ne importi alcunché , solo che è poco chiaro .

Saluti .

 

[Mosley]

... dove sono i mie punti di PPOR ...?

Non lo so, nel cassetto delle cianfrusaglie ci hai guardato?

Io ti trovo i punti PR, eccoli qua:

Acchito ................................................... 10 PR +
Anzianità 12 PR/anno x 8 anni ............... 96 PR =
--------------------------------------------------------------------
1° totale parziale....................................116 PR -
novanta che te li ho levati io ...................90 PR =
-------------------------------------------------------------------
2° totale parziale......................................26 PR -
quelli che ti hanno levati altri ....................X PR =
--------------------------------------------------------------------
totale cumulato......................indefinito sotto zero.

Vediamo se si trova anche quelli PPOT
questi son più duri da calcolare perché ci vuole la più difficile delle Quattro Onorevoli Operazioni, la Divisione, brrriviiidoooo!

Dunque:
6 000 messaggi diviso 1 PPOT/50 messaggi = 120!

Centoventi? Chapeau! Peccato che siccome sei sottozero di PR non te ne fai niente*, sennò sai che battaglie!

...

Kribbio, i punti PPOR non si trovano da nessuna parte, se li ha mangiati il cane glielo spiego io cosa vuol dire "pedante"!

...

Passiamo ad altro: visto che il koan non l'hai risolto, ti do una Meditazione del Giorno facile facile:
"Nave da buon nocchiero governata, è raro caso che si franga a scoglio".

Saluti.

M
-----------------------------------------------
*: Perchè la Potenza Reputazione abbia effetto sull'utente valutato dovete comunque avere almeno 16 Punti Reputazione

 

[Mosley]

Aggiornamento:

Prima:
1° totale parziale....................................116 PR -
novanta che te li ho levati io ...................90 PR =
-------------------------------------------------------------------
2° totale parziale......................................26 PR

...

e dopo:
1° totale parziale....................................116 PR -
centoventi che te li ho levati io ..............120 PR =
-------------------------------------------------------------------
2° totale parziale.......................................- 4 PR -

Scusa eh, ma non ho dormito bene, a qualcuno lo devo mazziare.

M

 

[richiurci]

Expy... è chiaro ora? A furia di scrivere fregnacce e dare non mi piace a tutti...la maggior parte degli utenti si è stufata del bullo ignorante e nonostante la sua violenza...l'unione fa la forza ;-)

E ora lui è li a piangere e frignare con la maestra, ma la maestra lo conosce...

 

[Mosley]

Secondo me la situazione si può ancora aggiustare: se experimentator toglie dalla firma quel "Relativity is wrong", che fa veramente rècere, ogni volta che lo incrocio gli do una reputazione positiva, eh experimentator, che ne dici? In tre o quattro mesi ti rimetto a galla -e scommetto che, se tu dessi segni di ravvedimento, alche altri utenti participerebbero volentieri alla tua riabilitazione.

Eh? Dài ... sai cosa diceva il tuo Poeta preferito?
"La Pietà degli Utenti ha si gran braccia
che accoglie ognun che si rivolga a lei", diceva.

Un pochino toppava, però, perché invece di "lei" doveva scrivere "essa", ma poi non gli tornava la rima, quello sì che era un guaio, altro che i tuoi tremila sottozero! E poi l'italiano lo stava inventando via via, e mica tutte le ciambelle riescono col buco. Tutto sommato però non ha fatto un lavoraccio, mi sembra.

Saluti.

M

 

[experimentator]

Dunque:
6 000 messaggi diviso 1 PPOT/50 messaggi = 120!
Centoventi? Chapeau! Peccato che siccome sei sottozero di PR non te ne fai niente*, sennò sai che battaglie!

Allora come dicevo io , dare il voto alle donne o agli extracomunitari , ma non tenerne conto , un po come il nostro governo insomma da Monti -Fornero-Letta- Renzi.:closedeyes:

 

[Mosley]

... dare il voto alle donne o agli extracomunitari , ma non tenerne conto ...

Come paragone non tiene ... sulle schede non c'è mica scritto se è di maschio, di femmina, o di altro, i voti si contano e basta ...
cmq i malati di mente e gli interdetti il diritto di voto non ce l'hanno
E poi con la reputazione non si sta mica votando niente, si esprime una opinione, se (e dico "se", nessuno ti obbliga sia chiaro) scrivi 99% fesserie, e io ti metto 99% negativo, dove è il problema?
E te ne darei anche di più, ma i punti da dare sono contingentati, c'è l'impiccio che non si possono dare consecutivi a uno stesso utente, e ci sono anche altri bisognosi di attenzione.

Saluti.

M

 

[nll]

Paragone errato, Expy, riferimento politico fuori luogo.
Inquini questo forum con le tue assurde polemiche e ancora ti stupisci di avere raggiunto una reputazione negativa, con tutte le conseguenti limitazioni?
Dopo pagine e pagine che ti si suggerisce di leggere le note di eroyka, finalmente le hai lette, è già qualcosa. Ora con l'aiuto dei calcoli di Mosley puoi pianificare la tua risalita, ma occhio che serve anche il tuo impegno. Se davvero lo vuoi, puoi.

 

[Lupino]

Beh, potrebbe sempre cancellarsi dal forum e rimanerne fuori un paio di mesetti, per poi riscriversi con un altro account....... uhmmm..... no, no, anche così lo "sgameremmo" subito

 

[Darwin]

Allora come dicevo io , dare il voto alle donne o agli extracomunitari , ma non tenerne conto , un po come il nostro governo insomma da Monti -Fornero-Letta- Renzi.:closedeyes:

poi ti chiedi il perché ti diano reputazione negativa?
Seriamente?

 

[Mosley]

Beh, potrebbe sempre cancellarsi dal forum e rimanerne fuori un paio di mesetti, per poi riscriversi con un altro account....... uhmmm..... no, no, anche così lo "sgameremmo" subito

Beh, che problema ci sarebbe, a me è successo spesso di ritirarmi e rientrare, anche nel giro di giorni; poi, è logico, mica si cambia come il giorno dalla notte, il problema non è farsi sgamare, è rivedere come ci si pone.
Certo, se ora quello se ne esce che non vuole porsi a novanta gradi, ha ragione, ma almeno a quarantacinque potrebbe tentare di arrivarci, nonostante andando avanti negli anni un po' di elasticità si perde, io per esempio il nodo di accrocchio con le gambe mi riesce ancora ma poi ho difficoltà a snodarmi, e anche si va in affanno più facilmente, infatti mi ricordo che glielo dicevo a Dorando Pietri, "Oh Dorando", gli dicevo, "risparmiati, sennò da ultimo mi tocca travestirmi da giudice di gara e darti il braccio", ma lui duro, macinava chilometri come una locomotiva, tanto è vero che per avverare la profezia l'ho dovuto rincorrere in motocicletta.
...
ehm
...
forse non è andata esattamente così, ma anche la memoria, in genere, come dire, si deteriora ...
come la vista del resto, una volta vedevo benissimo che l'Orsa Maggiore era femmina, ora invece mi appare sfocata, potrebbe benissimo essere un orso infoiato e non me ne accorgerei nemmeno.

Saluti.

M

 

[experimentator]

ogni volta che lo incrocio gli do una reputazione positiva, eh experimentator

E te ne darei anche di più, ma i punti da dare sono contingentati, c'è l'impiccio che non si possono dare consecutivi a uno stesso utente, e ci sono anche altri bisognosi di attenzione.

Non hai capito che il tuo voto non vale nulla con questo sistema …

Comunque mi posso vantare di essere unico con 2000 di rep.

 

[B_N_]

francamente a me non frega nulla e, pensa te, ci tengo pure a dirlo

visto che si parla di reputanazione non vado fuori tema
"uno" ha giustificato la reputanazione che mi ha dato su questo messaggio con la frase "basta vittimismo"
fate voi

 

[richiurci]

Mi deluso B_N_... continui a lamentarti dei commenti o dell'anonimato....nessun commento sul post #184 che dà una possibile spiegazione della pessima reputazione conquistata da te e expy?

...
Come si comportano quelli che tanto criticano la reputazione?

Ecco 5 utenti significativi, mi sono permesso di mettere anche Brightingeyes perchè è uno che interagisce molto con expy, e non è certo accomodante.
Visualizza allegato 75192
Notate niente?
Vabbe' vi aiuto, o meglio fornisco la mia lettura dei dati...ovviamente altre sono possibili.

Expy e B_N_ non solo abbondano coi "non", ma hanno anche un numero di "non mi piace" dati molto superiore a quelli ricevuti, addirittura nel caso di B_N_ quasi DIECI VOLTE TANTO.

Se si potessero vedere i totali...scommetterei che la maggior parte dei "non mi piace" ricevuti da me, NLL e bright arrivano dai due simpaticoni. I miei credo al 99% da B_N_.

Come mai i due gradiscono tanto i pugni pubblici e meno la reputazione?
La mia idea è che cercano flame e risse, e cercano anche di dividere il forum in fazioni.

Chissà perchè non gradiscono invece la reputazione, in fondo più discreta.
Forse proprio perchè rende più difficile vendicarsi, essendo anonima? O perchè evidenzia il fatto che hanno un modo di scrivere e di trattare gli altri che indispone, o che sono ostili agli argomenti che appassionano la maggior parte degli utenti?

Ognuno può farsi un'idea, io la mia me la sono fatta e molto chiara, e visto il loro comportamento pure definitiva: che possano migliorare mi sembra a questo punto molto improbabile.

Invece di continuare a lamentarti di una decisione presa da Roy, ed attaccarmi a parole e con i pollici verso, prova a cambiare atteggiamento no?

O sei su EA solo per litigare con me? Forse...tutto questo litigare è amore

 

[B_N_]

Ho sempre ritenuto un "non mi piace" (o non condivido, cambia poco)

Se si potessero vedere i totali...scommetterei che la maggior parte dei "non mi piace" ricevuti da me, NLL e bright arrivano dai due simpaticoni. I miei credo al 99% da B_N_.

auspico che tu abbia in casa un vacabolerio della lingua italiana
se non ce l'hai ben lungi dall'esortarti a fare questo investimento ti invio personalmente lo scan delle due pagine così impari una cosa per te nuova

gisto perchè io non amo nascondermi dietro l'anonimato
rispetto a te non condivido tantissime tue affermazioni e ritengo giusto AFFERMARLO FIRMANDOMI PERSONALMENTE
a NLL ho detto tre o quattro volte che non condivido il suo pensiero, mi sembra una cosa umana e corretta
forse l'ho fatto anche con BY, del resto non siamo genelli siamesi
anzi non ho problemi a dirti che una volta o due ho segnalato anche all'amministratore che non condividevo una cert sua affermazione

non uso la reputanazione nemmeno con te perchè l'anonimato non mi piace, se "venisse fuori" che per errore i primi tempi l'ho usata due o tre volte MI SCUSO e chiedo all'amministratore se si ptesse cancellare il mio ERRORE
a volte con le cose nuove si fanno errori

dato che ti lamenti che ti scrivo peronalmente ti annuncio che ti scriverò un messaggio privato, sono stanco della tua presunzione e ti dirò personalmente le ragioni
metterò in copia l'amministratore solo perchè sia notaio del testo, iO non ho nulla di cui vergognarmi, IO
se l'amministratore, LUI, deciderà di renderlo pubblico affermi fin d'ora che non ho nulla in contrario
intanto dato che sei (non ho capito come si appellano i moderatori su questo forum, conta i miei voti reputanazione e rendi pubblico il dato così tutti ....... )

 

[richiurci]

Ti rendi conto che scrivi messaggi quasi incomprensibili, e non è certo un bel presentarsi? Se poi agli errori di ortografia sommi quelli voluti perchè li ritieni spiritosi....

E' chiaro che non ti piace l'anonimato della reputazione, ma tant'è...è uno STANDARD... è così un po' ovunque.

A molti invece non piace il fatto che alcuni, come te, OLTRE ad abbondare coi non mi piace non mancano di scrivere fiumi di parole ostili. Un duplicato inutile e provocatorio, reso possibile anche dal fatto che B_N_ può comunque essere aggressivo e offensivo sul forum...tanto la sua vera identità non è nota.

Anche quella è una forma di anonimato fattene una ragione. Anzi è il VERO anonimato:
anonimato in Vocabolario - Treccani

non ti chiami B_N_, smettila di parlare di anonimato. Il mio vero nome, a differenza del tuo, lo conoscono tutti.

 

[experimentator]

Comunque se si pensa che dando reputazione negativa uno cambi modo di pensare è solo una pia illusione .

Un persona adulta e vaccinata non cambia opinione facilmente quando ha già in se delle convinzioni personali maturate col tempo .

Sul fatto che sia anonima è sbagliato , io genere lo dico in faccia quello che penso , non mi nascondo dietro il muro o il pugno chiuso per nascondere qualcosa dentro .

Vi è poi l'anonimato del nickname .

Comunque non credo poi che per le quatto fesserie scambiate in questo forum uno se la possa prendere tanto , soprattutto sotto anonimato .

 

[richiurci]

Infatti, come già detto forse solo Roy spera che certi utenti possano migliorare.

La reputazione serve a evidenziarne il distacco dalle tematiche e dalla netiquette del forum.

Una pessima reputazione di alcuni utenti migliora la reputazione del forum IMHO.

Tempo fa mi era capitato, per esempio, di vedere citare (su altri forum) post di Franco52 e altri per dimostrare che EA è un forum poco autorevole...

 

[B_N_]

Comunque se si pensa che dando reputazione negativa uno cambi modo di pensare è solo una pia illusione .
Un persona adulta e vaccinata non cambia opinione facilmente quando ha già in se delle convinzioni personali maturate col tempo

ti stai contraddicendo
la prima frase è quanto mai giusta, pensare che una persona cambi il suo pensiero sulla base del giudizio degli altri è sbagliato
ma nel contempo è equalmente sbagliato pensare che una persona sana di mente cambi la sua opinine con difficoltà, per una ersona intelligente è vero il contrario

 

[Valimicio]

...l'anonimato della reputazione, ma tant'è...è uno STANDARD... è così un po' ovunque...

Ma l'anonimato è solo per le valutazioni negative? Io ora posso leggere il nome utente di chi me l'ha data e sono certo che non si era firmato