PDC Kita: opinioni, esperienze personali, COP

[manfre73]

Ecco la schermata

 

[baggior]

il problema è che in quel modo la rilevazione parte a 9l/min e aumenta sempre in modo proporzionale quindi anche se l'acqua non circola (rubinetto chiuso e pompa ON) ho 540l/h

quindi andrebbe modificato e impostato a 0 l/m 4mA

 

[manfre73]

Non me ne intendo ma credo che meno di un tot non puo' andare. Cioe' il circolatore non puo' fare ad es. 5 l/min. Cioe se parte al min. e'9 l/min... Con compressore fermo non ce' cop da misurare. Che dite?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[baggior]

HO appena parlato con TEMPLARI
il flussimetro va assolutamente tarato e se non è stato fatto è colpa dell'installatore
e va tolto esattamente 9,1 litri dal menu assistenza taratura sonde

:clapping:

 

[manfre73]

Della serie installatori accurati....e alla luce delle tarature ci aggiorni sui dati?

 

[Burian]

Si penso che hai ragione, ma qui secondo me ci vorrebbe quacuno che conosce bene la macchina.

Ci sono utenti, alcuni scrivono ancora, altri non li ho piu visti, che in un modo o nell'altro ne sanno di Kita.

Umbeone l'ho conosciuto di persona e a casa sua ha una M, provate a invitarlo nella discussione io non sono capace, sicuramente anche Massimo sa qualcosa in più.

 

[Burian]

Novità?
Vedo che qualcuno che conosce bene Kita legge la discussione ma non scioglie la prognosi.

 

[manfre73]

burian, possono gabbare me e te... non certo un centro che misura le performance delle pdc. oppure tutti quelli che vanno al wpz raccontano fiabe... ma allora perchè ci sono macchine con cop 3 e altre con 4?
questo non vuol dire che i dati che mostra la pdc a display siano giusti. anzi se si misura cop (netto o lordo?), già io ti dico che i dati di assorbimento non tornano, e come hai visto anche tu non tornano neppure sulla tua...
oltretutto è un segreto di pulcinella perchè già da display si vedono dati di assorbimento differenti, non ci vuole nessuno strumento aggiuntivo per vederlo. comunque un chiarimento d Templari in merito visto che è stata sollevata la quesitone sarebbe doveroso.

 

[fedonis]

A me pare alquanto difficile che si avvalgano di questi mezzucci. Propendo piu' a una messa in opera non accurata da parte degli installatori, in riferimento la questione dell'azzeramento flussimetro. Rimango comunque della mia idea, ovvero che si tratti di buone macchine,nulla di piu'.

 

[Burian]

Ok anche io penso più ad una cosa del genere.
Quindi i cop che saltan fuori da bordo macchina sono piu alti di quelli WPZ giusto?
Stessa cosa per la mia Aquarea, ma ancora non ne comprendo il perchè.

 

[fedonis]

Guarda, in merito le nostre, come ha gia scritto Fabioe,(che ha un bel sistema di monitoraggio) corrispondono i cop dichiarati dal costruttore. Come gia sai e ti confermo anche io, almeno in base a quel che ho osservato, con temperature di mandata + bassa delle tabelle i cop sono superiori. E non di poco.(chiaro che la fisica e' fisica)
Wpz, ritengo abbia fatto le prove con tutti i crismi e le tarature. Pur essendo un ente privato, mi pare che abbia tutti gli interessi a garantire un giudizio "super partes". Quindi sicuramente Kita ,in quelle condizioni ha espresso quei valori. Questo non credo sia da mettere in discussione. Da quel che vedo, (come peraltro normale) le prestazioni variano molto da sito a sito e da impianto ad impianto. Le variabili sono molte, comprese gli installatori che non sanno fare il loro lavoro, oppure, che per la fretta "dimenticano" di tarare il flussimetro. Qui Templari dovrebbe altro che tirare le orecchie a questi ultimi.
I cop che risultano da bordo macchina, dovrebbero tenere conto di tutti i consumi, e con la mia, da HPM sono coerenti con i valori da contaimpulsi. (HPM, ad onor del vero, e' un controllo di Panasonic, ma comunque un controllo esterno)
Tornando al punto, i COP che riportano le macchine, sono superiori perché non tengono conto di alcuni consumi o semplicemente perché in quel momento stanno lavorando in condizioni piu' favorevoli(sia climatiche che di installazione)?
Chiaro che se i consumi a bordo macchina e quelli del contaimpulsi dedicato non coincidono, la risposta appare abbastanza scontata.
Come diceva Manfre, e' una furbata da due lire, tanto te ne accorgi in un attimo...

 

[fcattaneo]

...oppure tutti quelli che vanno al wpz raccontano fiabe... ma allora perchè ci sono macchine con cop 3 e altre con 4?

Scusa.. giusto per chiarirmi questa cosa del WPZ.... mi mandi i link dove si vedono i risultati pubblicati dal WPZ sulle PDC ?
Non parlo delle Kita ma delle altre marche.
Le Daikin sono state certificate anche da WPZ che tu sappia ?

..non trovo nulla sul sito.

F.

 

[Burian]

Se scrivo "WPZ pompe di calore" in google e vado in fondo alla pagina, dice "ricerche correlate a WPZ pompe di calore" e si trova solo roba su Templari.

Resta il fatto che le tabelle del COP della kita fanno venire l'acquolina, sono mostruose anche sotto zero.

 

[fedonis]

Se scrivo "WPZ pompe di calore" in google e vado in fondo alla pagina, dice "ricerche correlate a WPZ pompe di calore" e si trova solo roba su Templari.

Resta il fatto che le tabelle del COP della kita fanno venire l'acquolina, sono mostruose anche sotto zero.

Che si traduce in un risparmio effettivo di quanto? Io non metto in dubbio che in quelle date situazioni abbia dato quei risultati. Ma allo stato dei fatti, dai consumi che i possessori riportano, non mi pare che "sul pezzo" si comporti in maniera diversa dalle altre. Quindi i dati lasciano il tempo che trovano..
P.S: se vai sul sito di kronoterm, affermano che sono 3 anni consecutivi che finiscono in vetta al wpz.. Io non ho cercato, non sono interessato, ma mi pare un po' inflazionato sto wpz

 

[manfre73]

Scusa.. giusto per chiarirmi questa cosa del WPZ.... mi mandi i link dove si vedono i risultati pubblicati dal WPZ sulle PDC ?
Non parlo delle Kita ma delle altre marche.
Le Daikin sono state certificate anche da WPZ che tu sappia ?

..non trovo nulla sul sito.

F.

lo avevo gia postato da qualche parte... comunque io ho trovato questo scaricato diretto dal sito in tedesco.

 

[Burian]

Anche la Eagle 717 non scherza come prestazioni. Ma se è cosi prestigiosa come certificazione, perchè non ci sono i marchi piu venduti (Daikin, Mitsu, Panasonic ecc)? Non credo sia per il costo della certificazione...

 

[manfre73]

daikin ha portato due macchine. la 6 kw e la 16kw. Cè toshiba... Tecnibel... Heliotherm, tante svizzere (per lo più modeste) Ochsner, Hoval , Zehnder , prodotti cari per il nostro mercato credo.

 

[Burian]

Non avevo visto Daikin.

 

[manfre73]

Mi sembrano "signore" ditte ..... alcune come la Zehnder portano a casa una bella bastonata... ed è svizzera...

 

[fcattaneo]

Anche la Eagle 717 non scherza come prestazioni. Ma se è cosi prestigiosa come certificazione, perchè non ci sono i marchi piu venduti (Daikin, Mitsu, Panasonic ecc)?

Non esiste proprio che barino sulla certificazione... i dati sono secondo norma e quindi danno una buona idea della qualita della macchina.

A mio avviso pero occorre prestare attenzione ai modelli certificati... se Daikin certifica la PDC xyz i valori ottenuti valgono solo x quel modello.

La Kita L ottiene un 4.3 a 2W35... ed è lei ad ottenerlo non tutte le Templari.

F