Pergolato fotovoltaico

sì io ne ho viste di tegole in amianto specialmente grigie ma se tu mi dici che l'edificio è del 1993/1994 allora quelle tegole non dovrebbero essere in amianto....
 
Probabilmente non hai capito il senso di questo forum!! e poche sono le persone abbastanza intelligenti da ammettere la propria ignoranza.
Brindo alla tua.. :beer: Salute!!
 
3° compleanno impianto

3° compleanno impianto

Oggi il mio secondo impianto (da 1,8 kWp) compie tre anni dall' installazione del contatore ed ecco i risultati:

1° anno: 2382 kWh (media giornaliera: 6,526 kWh cioè 1323,3 kWh/kWp anno e 3,625 kWh/kWp giorno).
2° anno: 2526 kWh (media giornaliera: 6,920 kWh cioè 1403,3 kWh/kWp anno e 3,845 kWh/kWp giorno).
3° anno: 2785 kWh (media giornaliera: 7,609 kWh cioè 1547,2 kWh/kWp anno e 4,227 kWh/kWp giorno).
Totale: 7693 kWh

media sui 3 anni: 2564,3 kWh (media giornaliera: 7,025 kWh cioè 1424,6 kWh/kWp anno e 3,903 kWh/kWp giorno).

Direi che in questi ultimi anni il cielo è stato sempre più blu...... (una diretta conseguenza di questo è anche il calo della pioggia!) e le previsioni iniziali di produzione per 1150-1200 kWh/kWp sono rimaste, appunto, solo previsioni.
 
4° compleanno impianto

4° compleanno impianto

L' impianto ha compiuto quattro anni dall' installazione del contatore ed ecco i risultati:

1° anno: 2382 kWh (media giornaliera: 6,526 kWh cioè 1323,3 kWh/kWp anno e 3,625 kWh/kWp giorno).
2° anno: 2526 kWh (media giornaliera: 6,920 kWh cioè 1403,3 kWh/kWp anno e 3,845 kWh/kWp giorno).
3° anno: 2785 kWh (media giornaliera: 7,609 kWh cioè 1547,2 kWh/kWp anno e 4,227 kWh/kWp giorno).
4° anno: 2381 kWh (media giornaliera: 6,523 kWh cioè 1322,8 kWh/kWp anno e 3,624 kWh/kWp giorno).
Totale: 10074 kWh

media sui 4 anni: 2518,5 kWh (media giornaliera: 6,9 kWh cioè 1399,2 kWh/kWp anno e 3,833 kWh/kWp giorno).

L'ultimo anno è stato abbastanza piovoso (come il primo, quindi risultati identici) e la media è calata, ma rimane comunque buona e sopra le aspettaive.​
 
5° compleanno impianto

L' impianto ha compiuto il quinto anno dall' installazione del contatore ed ecco la sintesi dei risultati:

1° anno: 2382 kWh (media giornaliera: 6,526 kWh cioè 1323,3 kWh/kWp anno e 3,625 kWh/kWp giorno).
2° anno: 2526 kWh (media giornaliera: 6,920 kWh cioè 1403,3 kWh/kWp anno e 3,845 kWh/kWp giorno).
3° anno: 2785 kWh (media giornaliera: 7,609 kWh cioè 1547,2 kWh/kWp anno e 4,227 kWh/kWp giorno).
4° anno: 2381 kWh (media giornaliera: 6,523 kWh cioè 1322,8 kWh/kWp anno e 3,624 kWh/kWp giorno).
5° anno: 2476 kWh (media giornaliera: 6,784 kWh cioè 1375,6 kWh/kWp anno e 3,769 kWh/kWp giorno).

Totale: 12550 kWh

media sui 5 anni: 2510 kWh (media giornaliera: 6,88 kWh cioè 1394,4 kWh/kWp anno e 3,82 kWh/kWp giorno).
 
6° compleanno impianto

6° compleanno impianto

L' impianto ha compiuto il sesto anno dall' installazione del contatore ed ecco la sintesi dei risultati:

1° anno: 2382 kWh (media giornaliera: 6,526 kWh cioè 1323,3 kWh/kWp anno e 3,625 kWh/kWp giorno).
2° anno: 2526 kWh (media giornaliera: 6,920 kWh cioè 1403,3 kWh/kWp anno e 3,845 kWh/kWp giorno).
3° anno: 2785 kWh (media giornaliera: 7,609 kWh cioè 1547,2 kWh/kWp anno e 4,227 kWh/kWp giorno).
4° anno: 2381 kWh (media giornaliera: 6,523 kWh cioè 1322,8 kWh/kWp anno e 3,624 kWh/kWp giorno).
5° anno: 2476 kWh (media giornaliera: 6,784 kWh cioè 1375,6 kWh/kWp anno e 3,769 kWh/kWp giorno).
6° anno: 2568 kWh (media giornaliera: 7,036 kWh cioè 1426,6 kWh/kWp anno e 3,908 kWh/kWp giorno).

Totale: 15118 kWh

media sui 6 anni: 2519,6 kWh (media giornaliera: 6,90 kWh cioè 1399,8 kWh/kWp anno e 3,83 kWh/kWp giorno).
 
Ho seguito sempre con interesse quanto hai progettato e costruito.

Comunque hai risultati in produzioni kwh/kwp incredibili per la tua zona, che si confermano man mano che passano gli anni.

Incredibili perchè alla fine hai un vecchio inverter con trasformatore (cioè 2-3% di resa in meno rispetto a quelli senza), sovradimensionato, e con stringa corta (voltaggi di stringa bassi)

Mi chiedo quale sia la la motivazione tecnica dei tuoi risultati:

1- ottima ventilazione?
2- in alto c'è poca polvere e sporcizia che si deposita sui pannelli?
3- ottimi prodotti utilizzati (sma e sunpower se ricordo)?
4- che gli impianti con inverter a trasformatore siano quelli che "usurano" meno i pannelli (vedi PID)
5- hai la messa a terra del polo negativo/positivo dei pannelli??

Discutiamone......, potrebbe diventare un impianto scuola!!!

Bravo Carest!
 
ho ha la potenza di picco del pannello sottostimata,così ottengono come risultato,di una strategia commerciale di poter dire che i loro
pannelli producono più degli altri,e quindi li fanno pagare di più,comunque sono d'accordo un impianto così piccolo con queste rese è
da studiare
 
Scusami scresan, non sono riuscito a risponderti prima.
Sicuramente la ventilazione è ottima e influisce sul rendimento. Anche l'assenza di ombre (se si eccettua una piccola dovuta al camino dalle 18 in estate) conta.
La polvere e lo sporco ci sono anche qui, ma penso che l'inclinazione elevata rispetto ad un tetto normale (i miei pannelli sono a circa 26°) contribuisca a mantenerli puliti; non ho mai trovato grosso sporco.
Si, inverter SMA e pannelli Sunpower; dopo l'esperienza del mio primo impianto (in cui la maggionza era con tolleranza negativa) ho richiesto che questi 8 pannelli venissero scelti tra quelli con tolleranza positiva (da flash test) e mi hanno accontentato: avevano tutti minimo 2 Watt in più del nominale. Questo è molto importante, più di quanto si possa immaginare; in una stringa basta un pannello scarso ad abbassare la corrente anche a tutti gli altri.
Si, ha il polo positivo a terra, come a quei tempi richiedevano tutti i Sunpower
 
... ma pensi anche tu che la "ipotesi" di pox sia dirimente??

Non è che dovendo specificare e certificare la potenza (solo positiva) ti hanno mandato veramente solo pannelli "ben fatti " tali da mantenere e garantire la produzione negli anni? In piu' l' inverter sovradimensionato non ha limato le produzioni....

Il tuo è un impianto molto "semplice" ovvero c'è poco da modificare.

Quello che mi viene in mente è che un impianto fotovoltaico segue veramente la legge di Liebig (la doga piu' bassa)! Cioè un piccolo errore di valutazione nella sequenza dei componenti/impianto fa la differenza!

Nel tuo caso, pero', dal punto di vista puramente teorico se da una parte hai:
(doghe alte)

1- esposizione ottimale
2- inclinazione ottimale
3- zero ombre (alle 18.00 di sera fanno davvero poco danno)
4- ventilazione in abbondanza
5- cavi corti
6- qualità dei componenti

Ma hai anche :
(doghe basse)

1- stringa corta, basso voltaggio
2- inverter sovradimensionato
3- inverter con trafo

In piu' il mantenimento nel tempo della produzione.
1- inverter con trafo e polo a massa delle stringhe?
2- qualità dei prodotti?


Se da una parte la sottostima ipotizzata della potenza dei pannelli potrebbe starci, il mantenimento negli anni della produttività da cosa dipende??
 
stufodellenel
Prima di fare il mio impianto, poi fino a quando il nuovo inverter non si interfacciava più con il programma di creazione dei grafici in rete, mi sono studiato tutti i grafici, mano a mano che venivano creati. Il mio avatar è uno di quelli, del 29 marzo 2006, in cui il sole è stato oscurato da una grossa "nuvola".

scresan
Non credo, i miei pannelli hanno potenza di picco iniziali da 227 a 230Wp (nominali 225) e solo durante brevi picchi arrivano a produrre la potenza nominale o reale che sia. La produzione maggiore si fa non quando ci sono i picchi (che avvengono in condizioni di nuvolosità e/o vento), ma quando è sereno e la temperatura è bassa e c'è vento.
Una cosa che forse sfugge è il valore di pendita con la temperatura. I Sunpower hanno 0,38, mentre la media è superiore, intorno a 0,45; anche questo conta.
 
ho richiesto che questi 8 pannelli venissero scelti tra quelli con tolleranza positiva (da flash test) e mi hanno accontentato: avevano tutti minimo 2 Watt in più del nominale.
Clicca per espandere...
Gran bella idea, ma difficile da ottenere per tutti... forse qualche eletto...

In generale comunque è noto che Sunpower (e anche SMA come inverter) sono sopra la media (direi il top). Il problema è il loro costo...
Hai un Bussiness plan da cui si evinca quanto manca al punto di pareggio (break even point)?:preoccupato:

saluti
 
7° compleanno impianto

7° compleanno impianto

L' impianto (il 5 agosto scorso) ha compiuto il settimo anno dall' installazione del contatore e, con un pò di ritardo (sarà la crisi del settimo anno?) ecco la sintesi dei risultati:

1° anno: 2382 kWh (media giornaliera: 6,526 kWh cioè 1323,3 kWh/kWp anno e 3,625 kWh/kWp giorno).
2° anno: 2526 kWh (media giornaliera: 6,920 kWh cioè 1403,3 kWh/kWp anno e 3,845 kWh/kWp giorno).
3° anno: 2785 kWh (media giornaliera: 7,609 kWh cioè 1547,2 kWh/kWp anno e 4,227 kWh/kWp giorno).
4° anno: 2381 kWh (media giornaliera: 6,523 kWh cioè 1322,8 kWh/kWp anno e 3,624 kWh/kWp giorno).
5° anno: 2476 kWh (media giornaliera: 6,784 kWh cioè 1375,6 kWh/kWp anno e 3,769 kWh/kWp giorno).
6° anno: 2568 kWh (media giornaliera: 7,036 kWh cioè 1426,6 kWh/kWp anno e 3,908 kWh/kWp giorno).
7° anno: 2453 kWh (media giornaliera: 6,702 kWh cioè 1362,7 kWh/kWp anno e 3,723 kWh/kWp giorno).

Totale: 17571 kWh

media sui 7 anni: 2510,1 kWh (media giornaliera: 6,87 kWh cioè 1394,5 kWh/kWp anno e 3,82 kWh/kWp giorno).

Il prossimo anno prometto che farò un riassunto anche di tutti i costi sostenuti, ricavati e risparmiati, per vedere a che punto siamo...
 
Ottima resa..
Una cosa simile si è verificata con un impianto su pergola in legno,pannelli schott e inverter sma...1380kwh/kwp,zona Nord di novara..tilt 20 gradi...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top