CITAZIONE (catanò @ 7/6/2006, 08:48)
Il settore agricolo va escluso dal conto energia e che vadano a trovare altre forme d'incentivazione ! Non gli bastano i sostegni che hanno esempio l'agriturismo?
Nessuna dietrologia, ma soltanto una decisa forza nell'andare a migliorare ed eleiminare le continue castronate di sistema!
Noi paghiamo gli incentivi, ci compriamo con i nostri soldi gli impianti, paghiamo le tasse e l'IVA sugli impianti, siamo i primi a contribuire ad un mondo più pulito e ad aderire in toto al trattato di Kioto.......ma che cosa si vule di più da noi poveri mortali?
Bentornato carissimo.
Riprendiamo daccapo:
Queste sono castronerie, non quelle del sistema.
La visione del CE come scelta "riservata" ai privilegiati con tetto disponibile finanziata dai poveri fessi che stupidamente hanno un appartamento nella periferia torinese (solo un esempio) sarebbe, ovviamente, vista solo come distribuzione di soldini di tutti a pochi. Non mi pare di aver cambiato idea su questo, magari non ero stato chiaro in modo adeguato alla platea, me ne scuso e spero di aver chiarito.
Tu non hai nessun diritto di accedere ad un incentivo solo perchè esisti. Il diritto se c'è lo hanno tutti, sennò si chiama privilegio.
L'incentivo costa soldi, che per qualcuno sono sacrifici, e uno stato serio lo concede a precise condizioni e con precisi obiettivi.
Su questo non cambio idea e continuo a sostenere che è stato, è e sarà giustissimo riservare una quota del finanziamento anche alle installazioni agricole ed industriali. E' da loro che può nascere il serio mercato del FV anche in assenza di incentivi, non dal privato con villetta.
Sul tetto l'ho detto e lo ribadisco, in presenza di un tetto massimo (si parla di 1500 Mw no?) non prevedere tetti annuali per me condurrà a un boom di domande nei primissimi anni. Sbaglio o ci sono state già richieste non evase per oltre 1000 MW? Se sarà così non vedo proprio per quale motivo io produttore o rivenditore dovrei abbassare i costi di una merce che mi verrebbe richiesta ben al di sopra delle mie capacità di fornitura. Sopratutto poi col fondato timore di uno sboom a breve. Questo aspetto della cosa mi rimane oscuro, ma forse sono io che non conosco le leggi di mercato... boh.
Se, come si è vociferato, si deciderà di abolire anche il tetto massimo finale concordo che potrebbe verificarsi che molti decidano di posporre l'investimento per il prezzo elevato. In questo caso (ma solo in questo!) il mercato potrebbe svilupparsi bene e condurre nel tempo a una diminuzione dei costi. E' dall'inizio che dico che abolire il tetto totale mi troverebbe d'accordo. Purtroppo temo che sarà alquanto arduo che passi questa linea. Anche perchè poi i soldi per gli incentivi li devi trovare e magari tu col tuo impiantino sul tetto potrai fregartene, ma al poveretto che non può farlo (mica per cattiveria, magari non ha il tetto, succede!) secondo me gli gireranno abbastanza i cosi.
Detto tutto ciò confermo che solo i cretini non cambiano mai idea e sono pronto a rimangiarmi tutto, e molto volentieri, se le tue previsioni ottimistiche si dimostreranno fondate. Anzi ti sembrerà strano ma io spero davvero di essere in torto, non mi interessa affatto la vittoria del mio punto di vista attraverso la polemica, mi entusiasmerebbe molto di più il calo dei prezzi
