Terrore artificiale o rischio vero?

Sorge una domanda.....

Sorge una domanda.....

Ma questo aumento fututro della bolletta toccherà tutti gli utenti perchè è una quota fissa o incide solo sui consumi essendo costo unitario dell' energia, "premiando" chi avrà un Fv?
:bye1:
 
per ora è in componente A3 quindi incide sul consumo..quindi non tocca chi autoconsuma o scambia.
Ma oltre che Aeeg e GSe..anche nel DL sulle rinnovabili in approvagione Martedi, il Senato chiede che il costo delle FER vada (tutto o in parte) sulla FISCALITA GENERALE..quindi anche chi ha investito nel FV alla fine dovra pagarne i costi come chi non ha investito (con un aumento di tasse)..quindi lo paga 2 volte.
Invece le grandi Soc straniere che hanno fatto mega impianti, hanno modo di fare politiche di bilancio, spostando utili all'estero, e quindi su loro la fiscalita generale non avrà incidenza.
Marco
 
Effettivamente se l'incantivo va nella fiscalità generale è un casino. Avete presente la battuta di Beppe Grillo (quando faceva ancora bene il comico e non già male l'arruffa-popolo): "Craxi va in Cina. Gli dicono: presidente: 1 miliardo di socialisti. E lui: mmmm e a chi rubano?"
 
Al momento nel DL non c'è..ma la Commissione del Senato che ha approvato la bozza, l'ha messo fra i "suggerimenti"..quindi adesso (o meglio a settembre quando ci saranno i forti rincari causa petrolio), la associazioni dei consumatori avranno vita facile nel chiederlo (visto che il parlamento l'ha gia affermato come principio)..e si aprirà(temo) la necessita di finanziare il sostegno alle FER OGNI ANNO IN FINANZIARIA..con tuto quel che ne deriva (discussisone fra favorevoli e contrari, tra chi dicie che costa poco o tanto, chi vuole cambiare il mix dele fonti, chi cuole il nicleare, Tremonti o suo successore che dice che non c'è ne per nessuno..) e nel frattempo gli investimenti sono gia fatti..metti solo che per problemi di cassa paghino in titardo..sai..gli ospedali pagano anche a 24-36 mesi causa ritrdi trasferimenti dallo Stato...
Ripeto..al momento hanno solo aperto una possibilità,,nel DL non è ancora comparsa una riga che dica questo..anzi si ribadisce che l'incentivo va in A3.
marco
 
Per me se incentivo deve esserci , quella attuale e' la forma piu' giusta che c'e' , legata al consumo , se vuoi risparmiare fai economia, cosi' cogli due piccioni con una fava , un po' come la tassa sulla benzina , se vuoi risparmiare consumi meno .
Allora perche' non si propone anche di defiscalizzare la benzina e mettere tutta la parte tasse sulla fiscalita' generale ?! sarebbe giusto ?
 
Non lo so qule sia più equo..mi pare però che le Associazoini di settore (produttori, installatori, grandi gestori) non siano dispiacuti..cioè..fino a che era una cifra bassa (e inferiore alle famigerate "assimilabili") non erano loro sotto il riflettore..ora che la cosa si è invertita..sembra dare imporvvisamente noia..e mi pare un tentativo di "falra sparire" dalla possibilita di un conteggio chiaro e da un addebito diretto e responsabile, come anche tu evidenzi..

Staremo a vedere..ma quando tutti dicono la stssa cosa..prima o poi si avvera..Marco
 
Allora chiediamo che anche la benzina sia detassata , cosi' la paga (indirettamente) anche chi non ha l'auto :) perche' non c'e' un DL su questo , visto che si continua a dare colpa al petrolio , ma il costo vivo vale forse il 30% ?!?!
 
se avessimo un sistima fiscale decente, sarebbe piu che corretto..se lo facciamo, al solito chi evade le tasse, gode come un matto..e sembra siano tantini..meglio lasciare le cose come stanno, visto che il benzinaro sembra aver piu potere del funzionario delle tasse..Marco
 
ma i ns r....iti di governanti, si ricordano che queste rinnovabili installate avremmo dovuto pagare la SALATISSIMA multa del trattato di kyoto , per non aver rispettato i parametri presi ?
questi vogliono la vigna pregna d'uva ,cantina piena , moglie ubriaca , e in cinta "divino ".
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top