Turbina Windy Eneralwind 6 kw


*** Citazione quasi integrale rimossa. Violazione art.3 del regolamento del forum. nll ***

il calcolo dell'area è quella DELLE pale, sia sopra che sottovento
quindi Tw5=0,75*2,8=2,1mq, con la concavità arriviamo a 2,3, che moltiplicato 3 fa 6,9
Tw10=1,5*3=4,5mq, con la concavità arriviamo a 4,8, che moltiplicato 3 fa 14,4

mentre sulla produzione di ragiona una cippa!
0,59 è il limite MASSIMO TEORICO per una asse orizzontale, una verticale che ha il 50% della sua area CONTROVENTO non può FISICAMENTE andare oltre 0,3, ma in pratica la darreius arriva si e no a 0,2...ma consideriamo 0,3

Vnom TW5= radice cubica di (Pmax /(Cpmax * 1/2 * ? * S)= radice cubica di (5000/(0,3*0,5*1,225*4,2))= 18,62m/s
sono raffiche a 70kmh....

allora se lancio una vecchia 500 da un aereo arriva a 300kmh...poteva farsi pubblicità così la Fiat..
 
Ultima modifica da un moderatore:
Uhmmmm ... si junp, concordo con te sul ridimensionare il Cp a 0.3, il mio 0.59 era ovviamente riferito ad un Pmax mooolto aleatorio; ma non riesco a comprendere il tuo calcolo riguardante l'area. Non mi pare si faccia differenza tra VAWT e HAWT, in ambedue i casi si utilizza, generalmente, quella spazzata dal vento.
...se lancio una vecchia 500 da un aereo arriva a 300kmh...poteva farsi pubblicità così la Fiat...
Pensa a cosa hanno fatto per gli assorbenti :rolleyes:
 
l'area è quella che giustamente intendiamo io e te, ovvero la sezione spazzata dal vento, quindi nel caso di asse verticale si fa base per altezza

i geniacci invece da quello che si capisce SOMMANO la superficie delle pale, che sono 3 ed essendo concave sono leggermente + grandi del semplice "base per altezza"

col loro ragionamento se sullo stesso albero invece di 3 pale ne metto 9 l'area triplica!
allora metto un rotolo di pvc che ho in garage, alto 1 metro e diametro 40 cm, ma area spazzata di 300 metri quadri!:devilred:
 
:worthy: ....ops... ti chiedo scusa per il misunderstanding, avevo completamente sbagliato il giusto senso del tuo post! In effetti anche qui qualche "furbata" c'è.
 
Ascolta qbert, ti consiglio di lasciar stare......diffida dalle persone che ti promettono guadagni facili....io sono rimasto, purtroppo, incastrato, ed ora........sarà il mio avvocato a sferrare un attacco legale con i signori che mi hanno venduto un oggetto che quando c'è vento non produce un chilovattora. Anche a me avevano garantito una produzione media annua di 27700 kwh......pari a 8.033 euro all'anno che sarebbero dovuti entrare nelle mie tasche (dico ottomilatrentatre euro all'anno).....il rotore costruito con materiale aerospaziale e con tanto di certificazione........generatore certificato europeo con marchio "CE".......insomma, un prodotto italiano come scritto sulla brochure......si doveva chiamare Windy...invece la mia pala eolica non ha un logo Azienda definito tale.........fai passaparola con gli altri!!!!!!!!!!!!!!!!
 
E come si fa dirlo?? Come giustamente hai evidenziato anche tu mancano completamente le schede tecniche. Certo, anche se fosse, bisognerebbe almeno premiarli per l'originalità.
 
Beh, dai...almeno questo è carino!
Analizzando:
a occhio ci sono 50-60 foglie, e quindi per 3.1kwh sono 50w a foglia...mi sembra plausibile
soprattutto l'area spazzata sembra molto maggiore di quella delle "fantomatiche" pale da 6kwp.

però...
interferenze tra le "foglie"
altezza pochi metri dal suolo
costo da 29.500 euro....
insomma...un costoso esercizio di stile!
 
Aspettate, girovagando nel sito qualcosa ho trovato ...
QUI
La pagina da cui scaricare questo e altri documenti è QUESTA

@ junp
...interferenze tra le "foglie"...
Già, questa domanda me la stavo facendo anch'io.
Le foglie sono 72 ... non le ho contate una a una ovviamente, trovi il dato in QUESTO documento (pag. 8) oltre ad altri dati interessanti. Ad esempio, la "produzione" di ogni foglia è di 43,2 W a 12 m/s.
 
Ultima modifica:
Data un'occhiata
i conti tornano
curve di potenza plausibili
produzione anche (1000 ore equivalenti a 5 m/s)
foglie che hanno un'area spazzata ad occhio di 0,4-0,5 mq, e quindi 10mq/kwp

è solo costosissimo e non si ripagherà mai, ma almeno è bello e sono onesti!
 
Pala verticale da 6kw

Pala verticale da 6kw

Io sono proprietario di una pala molto simile,il generatore sincrono è diverso, contratto fatto a febbraio, installazione tra settembre ed ottobre,a dicembre collegamento ad Enel e solo da circa 10 giorni finalmente caricata " magica" curva di potenza...... risultato pur incontrando per ben 2 volte 2 giornate di vento intenso nessuna produzione e la pala che risulta come frenata. Premetto che la ditta che l'ha montata non é quella della discussione del forum, anzi spero di ottenere consigli.
 
Dove é installata questa pala di Quartu S'Elena ? Abito li vicino, io insieme ad altri, tra cui anche a Quartu, abbiamo installato da poco questa pala promessa da inizio 2014.... i risultati sono disastrosi perché ancora non riescono a farla funzionare, ma appare chiaro che è un errore di settaggio, la pala é identica ma con generatore diverso e la ditta è un altra.....! Sapere in che zona si trova permetterebbe una verifica ! Grazie.
 
Grazie Ligabue82, avevo letto cose simili, purtroppo però io la turbina da 6kw già la possiedo e devo cercare di farla funzionare al meglio, perché per il momento non funziona!La vende la Eneralternative!
 
Sito diverso, nome diverso ma, almeno a giudicare dal video (uguale) .... stessa turbina argomento del thread!!
Eh si, è proprio la stessa; anche le caratteristiche tecniche sono le medesime....
Qui la eneralwind (dati gentilmente forniti dalla venditrice sarda mpaola, misteriosamente scomparsa dal thread): https://www.energeticambiente.it/eolico/14760036-turbina-windy-eneralwind-6-kw.html#post119549379
Qui la eneralternative: ENERalternative

E
se fin qui poteva ancora esserci qualche dubbio, un occhiata a questo depliant recuperato in rete, li fugano tutti .... eneralwind = eneralternative quindi, per quanto detto sopra, medesima sola!
Per quanto riguarda il resto, scarsa o nessuna produzione, ti consiglio di dare un occhio a questi due thread recuperati su EA, forse potresti avere un problema analogo
- https://www.energeticambiente.it/as...a-micro-eolica-ista-breeze-i500-grid-tie.html
- https://www.energeticambiente.it/as...la-mini-eolica-deltatronic-dt-wind-1-5kw.html
 
Ultima modifica:
Grazie Lupino, verificando i valori di test del Generatore ed i valori caricati sulla curva di potenza , ritengo che questi ultimi siano errati, Infatti se è pur vero che quelli del generatore sono valori in VOLt Ac e Potenza in Watt corrispondente , mentre nella curva MPPT tu inserisci VOLT DC e Watt corrispondenti, non potra mai essere che ad un certo voltaggio tu superi i valori di test del Generatore! Non sono un tecnico ma mi sembra ovvio che se a 25 giri il generatore produce 40 volt e 60 Watt non possa trovare il corrispondente punto sulla curva mppt 50 volt = 130 Watt! E' un assurdo!Grazie ma qui l'impianto é più complesso di quella microeolica, che tu mandi.
 
diffidare sempre e cercare di ottenere maggiori info possibili

diffidare sempre e cercare di ottenere maggiori info possibili

dopo 7 anni di esperienza in ambito micro eolico vorrei fare solo un commento:
ogni giorno vedo gente inesperta, la verità è ignorante o molto furba, proporre prodotti di cui nemmeno conosce le caratteristiche, le turbine eoliche devono rispettare in primis legge fisica riguardo area spazzata e pari capacità produttiva, e poi una serie di fattori legati a come la turbina viene prodotta e per quanto tempo viene testata. Per finire oggi i costi sono elevati per un micro eolico che realmente produco quanto dicono le schede tecniche, chi cerca prodotti fai da te compri pure le cinesi da 300 dollari per vederle girare qualche mese e poi basta....
 
Ultima modifica da un moderatore:
... sono fornitore di 2 prodotti che reputo essere i migliori sul mercato mondiale..
Ciao, finalmente uno che parla chiaro!
Senti, io sono oltremodo diffidente, infatti seguendo il tuo consiglio diffido anche adesso, naturalmente cerco di ottenere più informazioni possibile, tu che informazioni hai?
 
"Fattore di Potenza COP. 1,35", che vuol dire secondo te?
Si tratta del fattore di potenza COPernicano, che misura le prestazioni energetiche al confronto col “reattore stellare standard”.

ma signore, come dice lei k sta per kilowattora, norme internazionali, lo sanno tutti e noi le applichiamo alla lettera, ma lei i chilowattora se li sogna, infatti sul contratto abbiamo messo K, maiuscola, che sta per Kukù
Mannò! Sta per kelvin.
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom