Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 5 di 8 primaprima 1 2 3 4 5 6 7 8 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 101 a 125 su 180
  1. #101
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    per quello che il post che seguiva quell'affermazione è scomparso a brevissima distanza
    unisciti a noi, Franco, non avere paura...

  2. #102
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jul 2008
    residenza
    campagna lucchese
    Messaggi
    150

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da odisseo Visualizza il messaggio
    un altro piccolo chiodo ...vi siete fatti un paio (ma solo un paio) di conti delle energie in gioco ?
    Quella spirale dovrebbe riuscire a gestire l'energia di un evento sismico ?
    Penso che la spirale o qualcosa simile potrebbe "nel momento giusto"direzionare le forze in gioco senza per forza prendere"il toro per le corna".Un pò come si può soffiare sul fuoco da tante direzioni, le quali hanno sempre un impatto sul come questo si svilupperà...la cosa è graduale e quindi può assoggettarsi a valori progressivi che nel complesso non devono necessariamente gestire l'intero evento cosmico.

  3. #103
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,207

    Predefinito

    Il problema non si pone nemmeno. Basterebbe andarsi a guardare gli archivi storici dell'Istituto Nazionale di Geofisica, per vedere che i terremoti ci sono stati comunque, con o senza la valvola di Ighina. Certo, è una faticaccia... è molto meglio fare supposizioni fantasiose senza prove, ci vuole molto meno tempo.
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  4. #104
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    danbart, inutile anche chiederti se sai cosa è un terremoto e in che condizioni si manifesta. Ti basti sapere che la potenza coinvolta prende quella delle bombe nucleari e se la mangia come un antipastino leggero

    La Dinamica dei Terremoti
    Terremoto - Wikipedia
    Earthquake

    In più, a seconda di diversi fattori, le onde sismiche possono sparpagliarsi in un'area circolare non certo confinata 'verticalmente' all'epicentro.
    Quindi, senza minimamente arrabbiarmi, sono ormai disperatamente curioso di sapere come franco o tu possiate solo vagamente pensare che questa 'valvola di ighina' possa 'assorbire' o 'disperdere' una potenza del genere. Ho visto un documentario sui sistemi che usano i giapponesi, veri esperti nel campo, per minimizzare quanto più possibile gli effetti delle onde sismiche, e si tratta di opere mastodontiche da milioni e milioni di dollari.
    E un cavatappi da 1500 euro dalla forma buffa in ferro e lamiera interrato per qualche metro dovrebbe smorzare quel popo' di energia cinetica?

  5. #105
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Ciao , a quanto pare però questa azienda ,che lavora solo per i governi interessati , usa energia eterica per produrre uragani piogge o pure sicità e adirittura controllare i fulmini con precisione milimetrica ecco il link :

    Etheric Rain Engineering

    Ps : mi chiedo , non è che per caso ighina con la sua valvola regolava proprio questa energia eterica ?

  6. #106
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    E poi dicono che uno comincia a pensar male...
    Pancia, tanto per chiederlo, in che modo quegli artefatti di ferro e lamiera, a parole tue, avrebbero a che fare con l'orgone, considerato questo alla base dell'ERE?
    E dove sarebbero stati effettuati test documentati di controllo meteorologico con l'ERE? Addirittura parlano di potere controllare gli uragani, soppa wanda!
    Ultima modifica di Valmax; 01-03-2010 a 15:35

  7. #107
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Ciao valmax , su quel sito cè scritto dove hanno efettuato tutti questi esperimenti , dici che quel sito è una bufala ?

    Se ti puo interessare , la fonte è questa :

    http://www.panaceauniversity.org/Cloud%20Busting.pdf
    Ultima modifica di nll; 01-03-2010 a 17:47 Motivo: Unione messaggi consecutivi dello stesso utente

  8. #108
    amir
    Ospite

    Predefinito

    A tutti i coutenti:
    aiò, che stiamo andando OT con l' "Etheric Rain Engineering", qui stiamo sviscerando la Valvola Antisismica di Ighina ( V.A.I., o anche: V.A.d.I.)


    Quote Originariamente inviata da danbart Visualizza il messaggio
    Penso che la spirale o qualcosa simile potrebbe "nel momento giusto"direzionare le forze in gioco...
    Cioè si potrebbe definire una "meta-forza", come quando una forza di pochi kg, esercitata sulla barra del timone, fa cambiare rotta ad una barca di diverse tonnellate di dislocamento?

    Però che le barche, anche pesanti, cambino direzione con poco sforzo da parte del timoniere, è verificato da parecchi secoli, molte volte al giorno, da milioni di imbarcazioni che solcano i flutti delle equoree distese; inoltre c' è una spiegazione fisica, razionale e ragionevole ( o almeno, tale mi sembra) di questo fatto.

    La verifica della V.A.I. mi pare che non ci sia, e la spiegazione teorica mi sembra parecchio tirata per i capelli.


    Bene, detto questo facciamo due conti:
    da uno dei link di Valmax risulta che un terremoto di magnitudo 8.0 nella scala Richter rilascia un' energia di circa 6,3 alla sedicesima J;
    se
    - la V.A.I. deve rilasciare pian piano il gas che secondo Ighina provoca il terremoto;
    -questo gas fosse contenuto in una caverna di 1 kmcubo di volume;
    si determini:
    -a che pressione dovrebbe stare questo gas, per accumulare tutta quella energia, ammettendo esso gas alla temperatura di 30 °C;
    -il diametro necessario dell' ugello di uscita, e la velocità di uscita del gas, se la pressione prima calcolata deve essere scaricata in dieci anni di tempo;
    -a che temperatura uscirebbe detto gas da detto ugello.
    Questo gas, sia il gas di cui è più facile calcolare i parametri suddetti (aria, azoto, radon, metano, ecc.).

    Per l' appunto, mi è scomparsa la calcolatrice dal desk-top, e non la so ritrovare, e anche se la ritrovassi non mi servirebbe a niente perché mi sa che ci vuole un integrale e io gli integrali non li so fare,
    ma sarebbe interessante per avere un' idea delle grandezze in gioco.

    Grazie dell' attenzione.

    amir
    Ultima modifica di amir; 01-03-2010 a 20:19 Motivo: correzzione ortografia

  9. #109
    nll
    nll non è in linea
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2006
    Messaggi
    3,734

    Predefinito


    Note di Moderazione: nll
    Vi chiedo di contenervi nell'esporre il vostro dissenso. Se passate alla canzonatura, non potete pretendere che le vostre argomentazioni siano comprese, perché l'utente bersagliato si chiuderà in se stesso ed eviterà di seguire il vostro ragionamento, per quanto logico possa essere.
    Limitatevi a controbattere con argomentazioni serie e rigorosamente scientifiche. Solo così se ne potrà trarre profitto e forse qualcuno comprenderà l'inesattezza di certe notizie che compaiono sovente in rete. I messaggi fuori tema e polemici sono stati rimossi.

    Ultima modifica di nll; 01-03-2010 a 18:14

    [13/07/2009 13:40] «eroyka» Per chi continua a chiedermelo: io e Energeticambiente siamo assolutamente CONTRO il nucleare a fissione, tecnologia obsoleta, pericolosa e costosa. L'unico nucleare che sosteniamo è la fusione e in particolare quella fredda che è PULITA e NON RADIOATTIVA!

    Regolamento del Forum EnergeticAmbiente.it


  10. #110
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Forse , l'energia in grado di controllare la valvola , è quella spriggionata da queste volute modifiche del clima , spero che non si tratti di una bufala pure questa .......

    WEATHER MODIFICATION: cloud seeding, atmospheric services - Weather Modification, Inc.

  11. #111
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,207

    Predefinito

    Beh, a questo punto...

    Alieni causano terremoto in cina - CoseNascoste Forum

    [url=http://evidenzaliena.wordpress.com/2009/05/30/progetto-h-a-a-r-p-e-terremotiuna-possibile-connessione-secondo-benjamin-fulford/]Progetto H.A.A.R.P. e terremoti,una possibile connessione secondo Benjamin Fulford
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  12. #112
    amir
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da pancia 37 Visualizza il messaggio
    Forse , l'energia in grado di controllare la valvola , è quella spriggionata da queste volute modifiche del clima ,...

    WEATHER MODIFICATION: cloud seeding, atmospheric services - Weather Modification, Inc.
    l' inglese "weather" si traduce in italiano con "tempo (meteorologico)"
    mentre
    l' italiano "clima" si traduce in inglese con "climate".

    Quelli del tuo link non alterano il clima, però sì il tempo atmosferico;
    cioè, se ci sono le condizioni (penso che nel desrto di Gobi o di Atacama non funzionerebbe), fanno piovere.

    Oggi da me piove, ieri invece c' era il sole (tempo atmosferico, variabile in breve tempo);
    nel mezzo della steppa russa, c' è il clima continentale, estati secche e calde, inverno lungo e gelido, se poi invece di 20 gradi sottozzero ne fa 10, o 30, questa variazione fa parte del tempo atmosferico, invece il freddo cane tutto l' inverno tutti gli anni fa parte del clima.

    Ora ti chiederei di spiegare con quale meccanismo, secondo te, l' alterazione del tempo atmosferico (o anche quella del clima, se ti viene meglio) potrebbe controllare la Valvola Antisismica di Ighina.

    ciao

    amir

    PS: secondo me quella ditta con quei suoi aeroplani fa molte altre cose, di cui alcune parecchio più tossiche che far piovere.

  13. #113
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Beh , a questo punto livingreen è d'obligo il rimedio a tutti questi squilibri buffala , è giusto che chi segue sappia tutte le buffale ,come voi le chiamate ...., in modo che sappiano cosa va ad equilibrare la famosa valvola di ighina , è cioè ..... tutto quello che l'uomo di nascosto sta facendo , a proposito , spiegatemi come mai in questo link sui terremoti nell mondo , i dati sono molto strani , i km di profondità sono la maggior parte a 10 km o pure a 35 km , altra cosa strana i km non sono come in passato 20,,,, sono tutti a numeri interi , forse calcolano con qualche aparecchio le profondità dei terremoti ? eccoti il link :

    Earthquake Hazards Program: Recent Earthquakes - Last 8-30 Days

    www.orgoneitalia.com

    www.nexusedizioni.it

    [url=http://twilightscience.forumfree.it/]Twilight Science: il forum su antigravit

  14. #114
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    pancia, la tua asserzione sui 'km di profondità' è errata alla base. I terremoti si manifestano principalmente per azione vulcanica o per movimenti tettonici, ed entrambi comprendono fattori estremamente variabili. Tutto quello che noi possiamo fare è stabilire una media statistica sulla base di quanto finora osservato, ma essendo materialmente impossibile esplorare il sottosuolo alle profondità richieste, resteremo sempre limitati da tale fattore. E' altrettanto naturale che si arrotondino le cifre a beneficio del pubblico. Prova a rivolgerti ad un geologo o ad un vulcanologo e vedrai che i numeri interi scompaiono.
    Poi, quoto quanto ha detto Amir e ti ripeto io stesso cortesemente: come fa questa 'valvola', che è essenzialmente un accrocchio di ferro e profilati, a controllare le energie rilasciate da un terremoto E il tempo meteorologico. Ecchepifferi, sei TU che ci stai sbattendo in faccia questa valvola, tocca a te dare le spiegazioni. Sai fare una botta di calcoli, tu o un tuo amico, per rispondere alle domande di Amir?

  15. #115
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,592

    Predefinito

    In definitiva penso che la questione sia semplice.
    Il metodo scientifico insegna che per provare se una macchina funziona bisogna fare l'esperimento.
    Allora, proviamola, troviamo 4-5 volontari della stessa provincia sismica, lontani 10 Km l'uno dall'altro, che mettano a disposizione i loro terreni privati. Poi aspettiamo.....
    Se non funzionasse, pace all'anima del buon Ighina!
    Però, se funzionasse, vi rendete conto che regalo sarebbe per l'umanità?
    Bisognerebbe incominciare subito perchè il tempo ci morde la coda.
    Per i nostri figli....

  16. #116
    amir
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da pancia 37 Visualizza il messaggio
    ...è giusto che chi segue sappia tutte le buffale ,come voi le chiamate ...., in modo che sappiano cosa va ad equilibrare la famosa valvola di ighina ...
    ciao pancia,
    secondo me non c' è niente che equilibra la Valvola, e a sua volta la Valvola non equilibra niente.
    Per me personalmente, è una specie di cavaturaccioli gigante (e non mi sembra neanche bello esteticamente ma questo non vorrebbe dire niente, anche la mia automobile mi sembra brutta però funziona bene e tanto mi basta) senza nessuna utilità, e nessuna spiegazione data fin qui mi sembra convincente.
    Deve fare uscire del gas da sottoterra, per allentare la tensione? Si può stimare quanto gas, in quanto tempo, da che profondità?

    In questi giorni ho ascoltato alla radio molti discorsi sui terremoti, mi sono fatto l' idea che sottoterra, a causa dei movimenti tettonici e anche del vulcanismo, le rocce sono sottoposte a grandi forze di compressione e di trazione e di flessione e taglio.
    Secondo me le rocce sottoterra in certi punti sono vicinissime al punto di rottura, e basta poco per romperle effettivamente.
    Quindi, siccome l' orbita della Terra ha delle irregolarità dovute all' influenza gravitazionale di tutti gli altri corpi del sistema solare, un minimo spostamento del centro di gravità attorno al quale la Terra ruota (e che non corrisponde col centro della Terra), produce una variazione di direzione della forza di gravità.
    Questo fatto porta a spostare, anche se di piccole frazioni di grado, il verso di azione di forze enormi, miliardi di miliardi di milioni di tonnellate (circa 6 x 10 ^ 23 t) che vanno ad agire su rocce già stirate, o compresse, e/o flesse al limite della loro resistenza meccanica.

    Ecco come secondo me si formano i terremoti, e la pressione di un po' di gas (un po', sì, perché se fosse tanto non sfuggirebbe al rilevamento) può avere solo un effetto minimo.
    Risulta che dove si estrae gas dal sottosuolo ci siano più terremoti dell' atteso? Eppure ne abbiamo estratto un bel po'.
    E tutte le campagne di ricerca di petrolio o gas, le indagini geologiche, i rilevamenti delle onde sismiche generate dalle esplosioni atomiche, non avrebbero rivelato una sacca di gas tanto grande da immagazzinare tanta energia da produrre terremoti di magnitudo 8 scala Richter, ed oltre?
    Che i terremoti siano generati da gas sotto pressione mi sembra del tutto inverosimile.

    Anche l' azione del tempo atmosferico mi sembra improbabile al massimo grado, mentre una grande variazione climatica, tale da portare ad una nuova era glaciale, potrebbe influire per via dell' immenso peso di coltri di ghiaccio estese per milioni di chilometri quadrati, e spesse migliaia di metri.
    Cosa che di certo non può essere fatta provocando la pioggia mediante sostanze lanciate da aerei in volo.

    a

  17. #117
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    ho un'idea migliore, e ti raccomando caldamente di diffonderla: quei 4-5 volontari (e i relativi soldini) piazzateli al centro di ricerche dell'osservatorio Vesuviano, o presso l'Etna in Sicilia. Collegate gli apparecchi ai sensori che quotidianamente monitorano l'attività sismica. Ci sono microscosse continuamente, laggiù. Se con le valvole i fenomeni sismici in atto cessano di incanto e tale cessazione dura per tutta la durata della presenza delle valvole, siamo a cavallo.
    Mo' però dipende da voi. Ci si vede con i risultati!

  18. #118
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,592

    Predefinito

    valmax, dipende dalla sensibilità della gente!
    Certo io credo ci sia ancora qualcuno sensibile agli ideali.
    E che non bombarda....

  19. #119
    Monumento
    Registrato dal
    Sep 2007
    Messaggi
    3,207

    Predefinito

    E' la logica che stai seguendo, che è sbagliata.
    1-non hai nessuna possibilità di sapere se ci saranno o meno dei terremoti, e di che grado. Se non ci sono? Deduci che funziona?
    2-lo stesso inventore l'ha costruita e provata e NON ha funzionato(vedi post precedenti): i terremoti ci sono stati lo stesso, registrati ed archiviati dall'INGF; per quanto riguarda l'intensità, vedi punto 1.
    3-non esiste alcuna teoria, alcuna misura, alcune evidenza che esistano forze in gioco come quelle descritte da ighina, nè alcuna evidenza delle sue teorie.
    Nemmeno la più piccola, nemeno qualcosa di strano che potrebbe, che so, far venire qualche dubbio...
    Al contrario, ci sono fior di studi geofisici, trivelazioni, evidenze di ogni tipo che le cose NON stanno in quei termini... quindi la teoria di ighina è pura ipotesi, senza nessuna base.

    Quanto al "mettiamola ed aspettiamo", sai anche tu che non dimostreresti niente. Per avere dei dati statistici su di una cosa estremamente variabile come l'intensità dei terremoti ci vogliono secoli... certo, se alla fine il terremoto avvenisse, basterebbe dire che la valvola si è "scaricata" delle sue proprietà (che non si possono vedere o misurare) etc etc

    Sai, avevo fatto anch'io qualche esperimento... con una spirale aurea con al centro una goccia di mercurio captavo l'energia orgonica dalla quarta dimensione, canalizzandola nelle energie sottili che potevano interferire con l'aura degli animali, allontanandoli. Basandomi sull' I Ching l'ho sintonizzata sugli elefanti, e ti posso garantire che non si vede un elefante da anni, dalle mie parti.
    "Non date da mangiare ai troll"
    http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

  20. #120
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Valmax , prendi i dati dei terremoti che ho postato , mettili su di un foglio exel e vedrai il grafico che ti viene fuori , nell ultimo mese per svariate volte avvengono a 10 e a35 km di prof. , poi fai lo stesso con febbraio dell'anno scorso , vedrai cosa ti viene fuori .

    poi vedrai guardando indietro nel tempo , di 20 anni come questi dati iniziano a essere tutti con queste proffondità in contemporanea con la accensione di H.a.a.r.p , questo per dirti che cè una manipolazione , come appunto diceva tesla che si poteva fare proprio con il brevetto che sta usando haarp ,
    sulla rivista focus si sono affrettati a dire che con haarp hanno acceso la ionosfera come se fosse un neon , creando una specie di aurora boreale , facciamo una cosa proponiamo un referendum mondiale e chiediamo di spegnere haarp, eiscat , e gli altri per un anno , e vediamo se tutte queste catastrofi finiscono .
    se vi costruite un chembuster capite di che energia parliamo altrimenti continuate a pensare a dei gas e cose conosciute che non centrano niente con l'energia che è in grado di gestire la valvola di ighina , è molto semplice , un kg di resina , un tubo di rame di un metro , graniglia di quarzo , è un cristallo di quarzo , una volta asciugato lasciatelo in piedi , e vedrete la forza di questa energia aprire le nuvole e sciogliere le scie chimiche .
    per nll , non è OT , perchè l'energia in gioco è esattamente la stessa , e cioè l'orgone , poi una volta fatto l'esperimento valmax e amir, e livingreen , mi spiegherete di cosa si tratta , perchè dal tubo non esce niente però le nuvole si aprono formando un buco , è un energia invisibile è non misurabile , purtroppo l'unica strada per che capiate quello che diciamo è questa .
    Ultima modifica di pancia 37; 01-03-2010 a 20:54

  21. #121
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Sep 2005
    residenza
    Roma
    Messaggi
    1,592

    Predefinito

    Bene, vedo che vi siete scatenati!

    Io da parte mia tirerò fuori questa storia ad ogni nuovo terremoto.

    Per Valmax, non sono un geologo, ma non credo che il vulcanismo c'azzecchi coi terremoti di faglia.

  22. #122
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    non sono di faglia, ma sono terremoti. E il gas accumulato c'entra molto più col vulcanismo. Quindi, la VAI dovrebbe funzionare al meglio con i terremoti legati al vulcanismo.

    Certo io credo ci sia ancora qualcuno sensibile agli ideali.
    gli ideali e la sensibilità della gente non c'entrano una cippa. TU hai detto che basta sperimentare, allora armatevi di buona volontà e FATELO questo esperimento. O pensate di avere ragione quindi saprete di spendere bene tempo e soldi e di poterlo DIMOSTRARE, o state trolleggiando tanto per provocare inutili acrimonie.

    Pancia, sei pregato di restare nel tema, ed evitare di bombardarci con roba come haarp, scie chimiche, controllo meteorologico e quant'altro! E' già abbastanza difficile trattare con questo thread senza impestarlo di leggende urbane ED OT. Grazie!
    Ultima modifica di Valmax; 01-03-2010 a 21:10

  23. #123
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Senti valmax , sei pregato di smettere diparlare di cose sulle quale non hai nemmeno idea di come funzionano , lo dici tu e gli altri che non centra niente , prova a costruire quello che ti ho detto , e smetti di disinformare , non fare finta di non capire quello che scrivo , le forze in gioco non centrano neanche lontanamente con quello che hai imparato , le cose sono due o non sai e parli da ignorante , o pure sai e stai cercando spudoratamente di disinformare .

  24. #124
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2008
    Messaggi
    2,401

    Predefinito

    pancia, ripeto: stiamo parlando della VAI e di come gestirebbe le energie di un sisma. I terremoti con l'orgone non c'entrano niente, i terremoti con l'HAARP non c'entrano niente, i terremoti con il controllo del clima non c'entrano niente.
    TU stai insistendo su queste associazioni, TU sei pregato di spiegare i percome ed i perché, altrimenti è trollaggio.

  25. #125
    pancia 37
    Ospite

    Predefinito

    Senti valmax , la valvola di ighina controlla l'orgone , per cui lascia perdere tu , non sei proprio adatto , se vuoi vedere l'orgone in funzione devi costruirti quello che ti ho detto , lascia perdere , anche se sei pagato per depistare , chi vuole capire a capito , al di la delle deviazioni che cerchi di fare , per tua disgrazzia , presto tutti capiranno come sia tutto collegato , chembuster , haarp , eiscat ect , con la componente principale scie chimiche , tutto si muove con l'orgone , per fino tu , quando smetterete di pensare con la fisica ufficiale capirete l'errore che state comettendo tutti , in questa discussione si parla di valvola di ighina che funziona come equilibratore di orgone , se non capisci questo il troll sei tu , o pure continui a fare finta di non capire .......?


 

Discussioni simili

  1. valvola kw
    Da m4sterx nel forum caldaie/termocamini/stufe
    Risposte: 23
    Ultimo messaggio: 04-04-2009, 20:07
  2. Valvola deviatrice a tre vie
    Da Apollo80 nel forum Termico
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 13-09-2008, 21:53
  3. ighina e alluminio
    Da nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 11-10-2003, 18:06

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi