Mi è stato detto che se il mio impianto è da 5 kWp aver messo un'inverter da 5,11 kWp con potenza nominale in ingresso lato c.c. di 4,34 kW può essere stata una cazzata.<br><br>Questo perchè il mio impianto ha una potenza nominale di 5 kW a STC, quindi con la radiazione della toscana (>1000W/mq) potrebbe causare una potenza nominale in ingresso all'inverter maggiore di 4,34 kW e che quindi il dato che il mio progettista doveva guardare, sul catalogo degli inverter (SUNWAY M XR), non era il W di picco ammesso ma la potenza nominale ammessa lato c.c. dall'inverter (>potenza reale del mio impianto)......<br><br>Delucidazioni??<br><br>Graz ie<br><br>Io che di questa roba ci capivo un po' ho seguito la fase di progettazione per controllare che tutto andasse ok.......ma ho sbagliato? come facevo a calcolare la reale potenza del mio impianto? io so le condizioni nominali a STC => quelle che forniscono i produttori....non pensavo di doverne calcolare altre, a quanto pare nemmeno il mio progettista <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/7448fe07cd43e805e95de31a1177f5b5.gif" alt="
">
">


">, lo stesso discorso è valido più o meno ovunque.<br>Se anche però l'inverter avesse la potenza massima AC di 4,34 kW non direi che si tratta di un dimensionamento sbagliato.<br>Non essendo un impianto per la NASA la sua finalità non è quella di acchiappare e convertire sino all'ultimo fotone che gli arriva, bensì quella di rappresentare un buon compromesso costi/benefici, ovvero di massimizzare la produzione annua.<br><br>Condizioni di radiazione >1000W/m<sup>2</sup> rappresentano, nell'arco di un anno, un'eccezione, ovvero un evento quasi occasionale.<br>Perciò dimensionare un impianto spendendo diverse centinaia di euro in più (per l'M XR 6400 anzichè il tuo M XR 5300...) perchè sia in grado di convertire anche queste "occasionali e incerte" briciole di radiazione, andando sicuramente a perdere molto di più in termini di produzione (a causa della minore efficienza dovuta al sovradimensionamento) nelle "<u>frequenti e certe</u>" giornate di scarsa radiazione, sarebbe una follia.<br><br>In conclusione, il tuo progettista ha fatto un buon lavoro, quindi stai tranquillo.<br><br>Ciao<br>
Commenta