miglior rapporto qualità prezzo pannelli fotovoltaici - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

miglior rapporto qualità prezzo pannelli fotovoltaici

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da ligabue82 Visualizza il messaggio
    I prezzi son quelli che hai accennato (più o meno) ma le marche che hai nominato, a mio personale parere, sono di seconda fascia (o anche terza direi)...

    saluti
    mah... io non esagererei, sono dei buoni prodotti e con un ottimo rapporto qualità/prezzo.

    Ovvio che, ad esempio, inverter Solaredge o moduli LG siano di qualità superiore... ma magari vengono a costare 1500€/2000€ in più... che rappresenta una bella percentuale su queste cifre... quindi la domanda è: ne vale la pena?

    A meno di particolari ombre passanti continuamente sull'impianto... secondo me no! Non produrrebbero così tanta energia in più da poter ammortizzare la differenza di spesa iniziale (se non in 30 anni!).
    # Efficienza energetica ed energie rinnovabili dal 2002 #

    Commenta


    • @arch.simone

      certo che ne vale la pena sono elementi che devono stare sul tetto dai 25 ai 40 anni e quei 2000€ in più post detrazione diventano 1000€
      si sbragano tanti soldi per beni che durano molto ma molto meno
      per quanto riguarda il monitoraggio con Solaredge ne vale ancor di più, in 2 giorni ho beccato un escremento di piccione su un pannello che mi aveva abbassato leggermente la produzione (del solo pannello fortunatamente) pulito e sistemato; qualsiasi anomalia la becchi quasi in tempo reale

      si vede la differenza
      Ultima modifica di alexsky; 07-02-2017, 11:31.

      Commenta


      • Originariamente inviato da Another Visualizza il messaggio
        Rimane quindi il solo dubbio se conviene sfruttare un po' di più il delta di produzione serale della ovest..
        capisco, questa è una scelta difficile

        Commenta


        • Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio
          .... in 2 giorni ho beccato un escremento di piccione su un pannello che mi aveva abbassato leggermente la produzione (del solo pannello fortunatamente) pulito e sistemato; qualsiasi anomalia la becchi quasi in tempo reale
          Si vabbè Alex ma non si deve vivere in funzione dell'impianto, se mai il contrario.
          Con la prima pioggia se ne sarebbe andato

          Commenta


          • Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio
            @arch.simone

            certo che ne vale la pena sono elementi che devono stare sul tetto dai 25 ai 40 anni e quei 2000€ in più post detrazione diventano 1000€
            si sbragano tanti soldi per beni che durano molto ma molto meno
            per quanto riguarda il monitoraggio con Solaredge ne vale ancor di più, in 2 giorni ho beccato un escremento di piccione su un pannello che mi aveva abbassato leggermente la produzione (del solo pannello fortunatamente) pulito e sistemato; qualsiasi anomalia la becchi quasi in tempo reale

            si vede la differenza

            ahahah a parte la "storia" dell'escremento di piccione...

            tu pensi davvero che tutti quelli che hanno un impianto (o lo fanno) se lo terranno sul tetto così com'è dai 25 ai 40 anni!?!

            Secondo me, salvo chi ha i vecchi superincentivi, fra 10 anni i moduli e gli inverter in commercio saranno tanto più prestazionali ed economici... (e il costo dell'energia elettrica più alto) che la maggiorparte delle persone rinnoverà l'impianto. Quindi ragionare su ipotesi di vita dai 25 ai 40 anni degli impianti attuali non ha senso. Senza contare che la riduzione di rendimento dei moduli (ma anche degli inverter) dopo i 25 anni è enorme.

            io ne ho due da 7 anni e vorrei già cambiarli...
            # Efficienza energetica ed energie rinnovabili dal 2002 #

            Commenta


            • Originariamente inviato da stufodellenel Visualizza il messaggio
              Si vabbè Alex ma non si deve vivere in funzione dell'impianto, se mai il contrario.
              Con la prima pioggia se ne sarebbe andato
              no ma era per dire che tirare all'esasperazione con gli incentivi non è un buon compromesso
              chiaro senza detrazioni il discorso cambierebbe parecchio

              Commenta


              • Originariamente inviato da arch.simone Visualizza il messaggio
                io ne ho due da 7 anni e vorrei già cambiarli...
                questo chiamasi consumismo, cambiare le cose in caso di problema è un conto, cambiarle tanto per cambiarle esula completamente dalla filosofia green e ambientale oltre che economica
                io l'ho fatto per tenerlo almeno 25 anni e anche se uscissero pannelli da 1KWp non sostituirei i miei tanto per farlo

                Commenta


                • Originariamente inviato da arch.simone Visualizza il messaggio
                  ahahah a parte la "storia" dell'escremento di piccione...

                  tu pensi davvero che tutti quelli che hanno un impianto (o lo fanno) se lo terranno sul tetto così com'è dai 25 ai 40 anni!?!

                  Secondo me, salvo chi ha i vecchi superincentivi, fra 10 anni i moduli e gli inverter in commercio saranno tanto più prestazionali ed economici... (e il costo dell'energia elettrica più alto) che la maggiorparte delle persone rinnoverà l'impianto. Quindi ragionare su ipotesi di vita dai 25 ai 40 anni degli impianti attuali non ha senso. Senza contare che la riduzione di rendimento dei moduli (ma anche degli inverter) dopo i 25 anni è enorme.

                  io ne ho due da 7 anni e vorrei già cambiarli...
                  bah, a me non sembra così comune questa cosa, vabbè che sono solo 10 anni che c'è il FV in pratica.. però il discorso è più che altro legato ai soldi..
                  sei 1 che ne ha e vuole cambiare a macchina ogni 3/4 anni ? allora magari cambierai anche il FV dopo 7/8

                  bisognerebbe cmq ragionare sulla durata attesa di un bene, per il FV è almeno 20 anni con un rendimento accettabile
                  Sunpower da 70% a 40 anni..
                  FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                  Commenta


                  • Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio
                    capisco, questa è una scelta difficile
                    quasi quasi mi tengo la falda ovest libera..
                    se tra 10 anni avessi di nuovo i soldi per un impianto aggiuntivo e ci fossero batterie e macchine elettriche sensate..
                    FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                    Commenta


                    • "Secondo me, salvo chi ha i vecchi superincentivi, fra 10 anni i moduli e gli inverter in commercio saranno tanto più prestazionali ed economici……….Quindi ragionare su ipotesi di vita dai 25 ai 40 anni degli impianti attuali non ha senso"

                      e meno male che c'è ancora qualcuno che ragiona.
                      5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                      Commenta


                      • Dite che in 12 anni avrò ammortizzato 6500€ ? Se ti basta la produzione della falda sud, probabilmente aspetterei anch'io ad occupare la ovest.

                        Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
                        Impianto da 6,54kw con 20 sunpower e327 , 10 falda est e 10 falda ovest , inverter solaredge se6000 Wi-Fi, con 20 ottimizzatori e meter solaredge per monitoraggio

                        Commenta


                        • Max ad andar male male ammortizzi in poco più di 9 anni
                          quello che conta non è il costo o la resa esagerata quanto piuttosto consumare tutti i KWh prodotti

                          @Another
                          se metti a sud e produci 9000KWh ma poi ne consumi 7000KWh e hai sempre 2000KWh di eccedenze all'anno meglio metterne anche ad ovest e migliorare autoconsumo
                          le eccedenze sono pagare 3centesimi l'autoconsumo ne vale 16

                          la parola d'ordine è bilanciare sui propri consumi per ottenere il massimo da SSP

                          Commenta


                          • nn sarei così sicuro.. io sto x montare Sunpower e20 327, collaudati e ancora tra i top, ma usciti 6 anni fa

                            la tecnologia mi sembra avanzare ma lentamente in questo campo, almeno con costi ancora sensati.. certo esistono anche pannelli da 400 w, ma a che prezzo? se poi è opinione che il mercato sia commercialmente fermo..

                            poi ripeto.. dipende molto dalla filosofia con cui si affrontano le spese e ovviamente dai propri budget
                            FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                            Commenta


                            • Ciao alexsky,

                              Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio
                              se metti a sud e produci 9000KWh ma poi ne consumi 7000KWh e hai sempre 2000KWh di eccedenze all'anno meglio metterne anche ad ovest e migliorare autoconsumo
                              le eccedenze sono pagare 3centesimi l'autoconsumo ne vale 16
                              secondo me questa frase non è tanto corretta, perchè se consumi sempre 7000 kWh avrai si eccedenze ripagate a 4/5 centisimi, ma tra autoconsumo e SSP vale 16 centisimi se preleva, ma hai 10/11 di SSP, e in più hai le eccedenze, quindi io metterei tutto a sud, tanto per quello che vale l'eventuale autoconsumo della sera in estate quando dopo le 19 a me di solo costo energia viene 1,70 centesimi al kWh e mi sa che anche sommando tutte le altre componenti faccio quasi pari con SSP in quelle fasce di orario.
                              Piuttosto metto meno pannelli e spendo meno, ma tutti a sud

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da Lore_ Visualizza il messaggio
                                se consumi sempre 7000 kWh avrai si eccedenze ripagate a 4/5 centisimi, ma tra autoconsumo e SSP vale 16 centisimi se preleva, ma hai 10/11 di SSP, e in più hai le eccedenze, quindi io metterei tutto a sud, tanto per quello che vale l'eventuale autoconsumo della sera in estate quando dopo le 19 a me di solo costo energia viene 1,70 centesimi al kWh e mi sa che anche sommando tutte le altre componenti faccio quasi pari con SSP in quelle fasce di orario.
                                Piuttosto metto meno pannelli e spendo meno, ma tutti a sud
                                nn ho ben capito i termini scusa

                                riassumo i calcoli però:
                                sto parlando di 6 pannelli su 20. se li metto a sud ho potenza maggiore ma molte più ombre perciò con le mie simulazioni ottengo solo 45 kw/anno in più
                                il delta serale (18-20) a favore dell'ovest sarebbe invece di 201 kw/anno
                                tutto tradotto in soldoni sarebbe circa 8 euro in più all'anno con ovest, quindi così come stanno le cose nn mi cambierebbe la vita

                                ci sarebbe però la possibilità che se trovo un tesoro mi metto anche la pdc e allora mi chiedevo quando probabilmente avrei consumato di più, ma forse sto esagerando..
                                FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                Commenta


                                • "io sto x montare Sunpower e20 327, collaudati e ancora tra i top" questa è una tua opinione ma io ad esempio non li monterei mai non hanno proprio nulla di più degli altri ad esempio LG o Benq o Aleo ma proprio nulla di più…………tranne i prezzo ovviamente.
                                  5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                                  Commenta


                                  • Originariamente inviato da Another Visualizza il messaggio
                                    bah, a me non sembra così comune questa cosa, vabbè che sono solo 10 anni che c'è il FV in pratica.. però il discorso è più che altro legato ai soldi..
                                    sei 1 che ne ha e vuole cambiare a macchina ogni 3/4 anni ? allora magari cambierai anche il FV dopo 7/8

                                    bisognerebbe cmq ragionare sulla durata attesa di un bene, per il FV è almeno 20 anni con un rendimento accettabile
                                    Sunpower da 70% a 40 anni..

                                    Proprio perché è un discorso legato "ai soldi" che il ragionamento sta in piedi!

                                    - fra (ipotesi) 10 anni la corrente costerà di più (vuoi per il costo dell'energia, vuoi per le accise, per quel che ti pare..., ma sarà così);

                                    - fra (ipotesi) 10 anni i moduli e gli inverter in commercio avranno un'efficienza (o resa, chiamala come vuoi) del doppio rispetto a quelli di oggi e prezzi quasi dimezzati;

                                    - fra (ipotesi) 10 anni, i moduli (e l'inverter) che ho su da più di 10 anni avranno una resa inferiore a quando erano nuovi;

                                    - ultimo, ma non ultimo, fra (ipotesi) 10 anni, nelle case avremo molti più apparecchi elettrici, a batteria e non (magari avremo anche sostituito le pessime caldaie di oggi con PdC o avremo un piano ad induzione in cucina, ecc), magari anche l'auto plug-in o elettrica da ricaricare... quindi il fabbisogno di energia elettrica sarà superiore a quello odierno;

                                    a questo punto tenere un impianto meno efficiente mi costa "letteralmente"! Un costo anche solo dato dal mancato risparmio sulla corrente che vado a comprare.


                                    p.s.
                                    anche il paragone con l'auto può andar bene, se ho un'auto di 10 anni che consuma un botto e paga un bollo più alto... mi conviene tutta la vita cambiarla per una che consumi la metà ( o magari una ibrida plug-in) e che paghi un bollo molto più basso. Oppure posso scegliere di continuare a buttare i miei soldi con l'auto vecchia. Libero arbitrio (finché la normativa non mi obbligherà)
                                    # Efficienza energetica ed energie rinnovabili dal 2002 #

                                    Commenta


                                    • Ciao Another,

                                      Originariamente inviato da Another Visualizza il messaggio
                                      nn ho ben capito i termini scusa

                                      riassumo i calcoli però:
                                      sto parlando di 6 pannelli su 20. se li metto a sud ho potenza maggiore ma molte più ombre perciò con le mie simulazioni ottengo solo 45 kw/anno in più
                                      il delta serale (18-20) a favore dell'ovest sarebbe invece di 201 kw/anno
                                      tutto tradotto in soldoni sarebbe circa 8 euro in più all'anno con ovest, quindi così come stanno le cose nn mi cambierebbe la vita

                                      ci sarebbe però la possibilità che se trovo un tesoro mi metto anche la pdc e allora mi chiedevo quando probabilmente avrei consumato di più, ma forse sto esagerando..
                                      in mio discorso era se a sud riesci a produrre di più li metto a sud e magari ne metto anche meno se non servono, se ne devo mettere in più a ovest per compensare la mancata produzione e avere più autoconsumo la sera, per me non ne vale la pena.
                                      Poi quando e se trovi il tesoro oltre alla pdc aggiungi qualche pannello che magari nel frattempo i prezzi sono calati ulteriormente

                                      Commenta


                                      • Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio
                                        "io sto x montare Sunpower e20 327, collaudati e ancora tra i top" questa è una tua opinione ma io ad esempio non li monterei mai non hanno proprio nulla di più degli altri ad esempio LG o Benq o Aleo ma proprio nulla di più…………tranne i prezzo ovviamente.
                                        non voglio riaprire la discussione per carità.. ognuno ha le sue idee, ma questa tabella riporta esclusivamente le caratteristiche tecniche ufficiali

                                        Clicca sull'immagine per ingrandirla. 

Nome:   tabella_pannelli.gif 
Visite: 2 
Dimensione: 52.5 KB 
ID: 1959533

                                        mi sembra inconfutabile che, a parte il prezzo ovviamente, i SP siano i migliori
                                        FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                        Commenta


                                        • Originariamente inviato da Lore_ Visualizza il messaggio
                                          Ciao Another,

                                          in mio discorso era se a sud riesci a produrre di più li metto a sud e magari ne metto anche meno se non servono, se ne devo mettere in più a ovest per compensare la mancata produzione e avere più autoconsumo la sera, per me non ne vale la pena.
                                          Poi quando e se trovi il tesoro oltre alla pdc aggiungi qualche pannello che magari nel frattempo i prezzi sono calati ulteriormente
                                          no no, non ne metto di più: 14 li sistemo a sud, altri 6 sono indeciso, ma sempre 6 sono: se li metto a sud producono sostanzialmente come ad ovest perchè devo metterli in un abbaino che prende diverse ombre (antenna più che altro)

                                          già ne ho messi 2 più del previsto perchè mi sembrava poco pratico aggiungerli dopo e ho intenzione di fare pdc prima o poi, budget permettendo
                                          FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                          Commenta


                                          • Lore il suo dubbio è che con le ombre quelli a sud-est produrrebbero come quelli ad ovest

                                            Commenta


                                            • Originariamente inviato da arch.simone Visualizza il messaggio
                                              Proprio perché è un discorso legato "ai soldi" che il ragionamento sta in piedi!

                                              - fra (ipotesi) 10 anni la corrente costerà di più (vuoi per il costo dell'energia, vuoi per le accise, per quel che ti pare..., ma sarà così);

                                              - fra (ipotesi) 10 anni i moduli e gli inverter in commercio avranno un'efficienza (o resa, chiamala come vuoi) del doppio rispetto a quelli di oggi e prezzi quasi dimezzati;

                                              - fra (ipotesi) 10 anni, i moduli (e l'inverter) che ho su da più di 10 anni avranno una resa inferiore a quando erano nuovi;

                                              - ultimo, ma non ultimo, fra (ipotesi) 10 anni, nelle case avremo molti più apparecchi elettrici, a batteria e non (magari avremo anche sostituito le pessime caldaie di oggi con PdC o avremo un piano ad induzione in cucina, ecc), magari anche l'auto plug-in o elettrica da ricaricare... quindi il fabbisogno di energia elettrica sarà superiore a quello odierno;

                                              a questo punto tenere un impianto meno efficiente mi costa "letteralmente"! Un costo anche solo dato dal mancato risparmio sulla corrente che vado a comprare.


                                              p.s.
                                              anche il paragone con l'auto può andar bene, se ho un'auto di 10 anni che consuma un botto e paga un bollo più alto... mi conviene tutta la vita cambiarla per una che consumi la metà ( o magari una ibrida plug-in) e che paghi un bollo molto più basso. Oppure posso scegliere di continuare a buttare i miei soldi con l'auto vecchia. Libero arbitrio (finché la normativa non mi obbligherà)
                                              arch.simone.. magari le cose andassero come tu immagini.. non siamo nell'informatica dove i valori hanno un andamento su quella falsariga..
                                              tu pensi che tra 10 anni con 1 mq di silicio produrremo come con 4mq di oggi.. se andasse così risolveremmo tutti i problemi energetici..

                                              ti risulta che, allo stesso prezzo, un auto di oggi consumi la metà di una di 10 anni fa? a me no purtroppo
                                              il bollo poi..
                                              FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                              Commenta


                                              • Originariamente inviato da alexsky Visualizza il messaggio
                                                Lore il suo dubbio è che con le ombre quelli a sud-est produrrebbero come quelli ad ovest
                                                non è un dubbio, lo dice la simulazione, con tutti i suoi limiti, ma mi sembra abbastanza analiticamente sensata: 45 kw /anno in più (globalmente 6 pannelli), quindi poco o niente..

                                                poi magari le ombre dell'antenna danno meno fastidio del previsto
                                                FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                                Commenta


                                                • Another ma i tuoi prezzi non sono la bibbia ne in positivo ne in negativo , quelli sono semplicemente i tuoi preventivi.
                                                  il mio ragionamento è fatto sui prezzi ordinari di mercato dei moduli ed i Sunpower sono i più cari in assoluto e ti assicuro che non hanno proprio nulla più degli altri tranne essere arrivati primi a produrre di più sulle stesse dimensioni di pannello.
                                                  Ora se 300w di Sunpower costano 300 euro e 300w di un'altra marca costano 180 euro io preferisco di gran lunga quelli da 180 euro.

                                                  E' pura illusione che i primi siano migliori, lo sono solo se il prezzo è eguale (maggiore esperienza nella potenza specifica).
                                                  Questo ovviamente è un mio modesto parere, confutabilissimo, come chi s'illude che il meglio siano i 25 anni di garanzia .
                                                  5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team ?https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115

                                                  Commenta


                                                  • Quindi i benq da 327 con celle maxeon costano come sunpower....non saranno le celle ?

                                                    Commenta


                                                    • Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio
                                                      Another ma i tuoi prezzi non sono la bibbia ne in positivo ne in negativo , quelli sono semplicemente i tuoi preventivi.
                                                      il mio ragionamento è fatto sui prezzi ordinari di mercato dei moduli ed i Sunpower sono i più cari in assoluto e ti assicuro che non hanno proprio nulla più degli altri tranne essere arrivati primi a produrre di più sulle stesse dimensioni di pannello.
                                                      Ora se 300w di Sunpower costano 300 euro e 300w di un'altra marca costano 180 euro io preferisco di gran lunga quelli da 180 euro.

                                                      E' pura illusione che i primi siano migliori, lo sono solo se il prezzo è eguale (maggiore esperienza nella potenza specifica).
                                                      Questo ovviamente è un mio modesto parere, confutabilissimo, come chi s'illude che il meglio siano i 25 anni di garanzia .
                                                      dolam.. infatti ho specificato.. "a parte il prezzo"
                                                      sto parlando di caratteristiche tecniche (incluse le garanzie)
                                                      io non mi illudo che 'il meglio' siano 25 anni di garanzia, ma penso che 25 anni siano meglio di 10, perchè credo che tra 10 anni potrò ancora sfruttare bene il mio impianto, che dovrebbe (dico dovrebbe) produrre ancora il 93% della sua produzione nominale..
                                                      io mi son sbattuto mesi (e penso anche voi) per arrivare a firmare un contratto e poi devo ricominciare tutto perchè ho perso il 7% reale e un % teorico su quella che sarà la produzione tra 10 anni, essendo appena arrivato al pareggio sull'investimento? ma perchè...
                                                      FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                                      Commenta


                                                      • Originariamente inviato da Another Visualizza il messaggio
                                                        non voglio riaprire la discussione per carità.. ognuno ha le sue idee, ma questa tabella riporta esclusivamente le caratteristiche tecniche ufficiali

                                                        [ATTACH=CONFIG]59094[/ATTACH]

                                                        mi sembra inconfutabile che, a parte il prezzo ovviamente, i SP siano i migliori
                                                        Per puro dovere di cronaca devo correggere i dati della tua tabella,i pannelli qplus/qpro G4 della qcell hanno tolleranza -0W/+5W .
                                                        Il mio Impianto:
                                                        22 pannelli Qcells Q.Plus 4.1 285W + Inverter Fronius Primo 6.0-1 = Tot 6270Wp
                                                        Attivo dal 28/09/2018
                                                        https://www.pvoutput.org/list.jsp?sid=48432

                                                        Commenta


                                                        • Ciao arch.simone,

                                                          per me hai scritto delle cose che si contraddicono tra loro:

                                                          se la corrente costerà di più chi metterà PDC, piano a induzione e auto elettrica ?
                                                          Infatti la nuova riforma togliendo gli scaglioni ha di fatto abbassato il prezzo della corrente per chi consuma di più per spingere a mettere PDC, induzione ecc

                                                          Dopo 10 anni l'efficienza di inverter e pannelli può anche migliorare, ma vuol dire che sono appena rientrato dell'investimento e già devo spendere di nuovo per avere la stessa cosa con migliore resa? Con l'aria che tira anche se raddoppiano rendimento rientrerai sempre troppo tardi e così non finisci più.

                                                          Io personalmente l'auto la cambio quando comincia ad avere seri problemi che costa troppo metterci mano non per il bollo, perchè con il bollo risparmiato non so che auto compri tu che te lo ripaga, ma io non ne compro manco una

                                                          Poi penso tu abbia fatto una battuta sui 2 impianti di 7 anni, perchè non penso che li cambierai tanto presto visto quello che prenderai di CE anche se il rendimento si abbassa del 20% o più o sei così pazzo da buttare alle ortiche l'eccellente vitalizio che ti pagheremo per i prossimi 13 anni

                                                          Commenta


                                                          • Originariamente inviato da sgrabbado Visualizza il messaggio
                                                            Per puro dovere di cronaca devo correggere i dati della tua tabella,i pannelli qplus/qpro G4 della qcell hanno tolleranza -0W/+5W .
                                                            hai ragione, su quel datasheet i dati non son facili da leggere, almeno per me

                                                            essendoci la nota: Tolleranza di misura STC ± 3 %; NOC ± 5 %

                                                            non è facile capire se 270 w vuol dire 270 w effettivamente.., potrebbe voler dire anche 278 o 262.., cioè con 0+5w otteniamo da 262 a 283w, quindi -3/+4,8 %
                                                            o chissà
                                                            FV: 6,54kwp SunPower e20 327, inverter SE 6000 con ottimizzatori P500, azimuth=-13, tilt=20°, pvoutput=http://pvoutput.org/aggregate.jsp?id...=50540&v=0&t=m ; PdC = Mitsubishi Zubadan 11,2 VAA ; HYC 500

                                                            Commenta


                                                            • Originariamente inviato da Lore_ Visualizza il messaggio
                                                              Ciao arch.simone,

                                                              per me hai scritto delle cose che si contraddicono tra loro:

                                                              se la corrente costerà di più chi metterà PDC, piano a induzione e auto elettrica ?
                                                              Infatti la nuova riforma togliendo gli scaglioni ha di fatto abbassato il prezzo della corrente per chi consuma di più per spingere a mettere PDC, induzione ecc

                                                              Dopo 10 anni l'efficienza di inverter e pannelli può anche migliorare, ma vuol dire che sono appena rientrato dell'investimento e già devo spendere di nuovo per avere la stessa cosa con migliore resa? Con l'aria che tira anche se raddoppiano rendimento rientrerai sempre troppo tardi e così non finisci più.

                                                              Io personalmente l'auto la cambio quando comincia ad avere seri problemi che costa troppo metterci mano non per il bollo, perchè con il bollo risparmiato non so che auto compri tu che te lo ripaga, ma io non ne compro manco una

                                                              Poi penso tu abbia fatto una battuta sui 2 impianti di 7 anni, perchè non penso che li cambierai tanto presto visto quello che prenderai di CE anche se il rendimento si abbassa del 20% o più o sei così pazzo da buttare alle ortiche l'eccellente vitalizio che ti pagheremo per i prossimi 13 anni

                                                              Ovviamente quella sui miei 2 impianti era una battuta.

                                                              Per i discorso convenienza/prezzi dell'energia elettrica fra 10 o più anni tieni presente che, anche se tolgono gli scaglioni, le tariffe aumenteranno per via di accise e costo superiore della corrente... però bisognerà vedere quanto costeranno le "alternative", sia in termini economici che sociali.

                                                              Mi chiedi chi userà l'elettrico se la corrente costerà di più..., lasciamo per un attimo da parte il discorso "ecologico" (so che ci sono persone che se ne sbattono, chissà se poi loro o loro cari moriranno di tumore ai polmoni fra qualche anno),

                                                              Quindi chi userà di più l'elettrico nella sua vita?
                                                              Ad esempio:
                                                              - chi avrà un bell'impianto FV,
                                                              - chi non vorrà svenarsi per le tecnologie che usano fonti fossili e che, nel prossimo futuro, dovranno necessariamente essere supertassate.
                                                              - chi vorrà godere di tecnologie più "smart" interfacciabili con il web, comode da accendere e spegnere o regolare, non soggette a mille controlli per la sicurezza e per l'inquinamento...

                                                              giusto per fare un paio di esempi
                                                              # Efficienza energetica ed energie rinnovabili dal 2002 #

                                                              Commenta

                                                              Attendi un attimo...
                                                              X