annuncio

**lio66** · 24-09-2014, 09:25

I nostri consumi sono assestati su un 4400 Kwh annui e non pensiamo di aumentarli, penso che il 4 Kw sia giusto per la nostra famiglia

Probabilmente sono stato un po' scarso nelle misure, se devo basarmi sui prospetti di quando ho comprato la casa sono 9,40 x 3,80 (sul prospetto sud-ovest) e 9,40 x 4,40 (sul prospetto nord/est)

Sempre scala 1:100

Sempre più perplesso

Saluti

**davinci1967** · 24-09-2014, 09:34

Se le misure sono in pianta allora allora il 3,80 aumenta a causa dell'inclinazione

, con questi nuovi dati cambiano molte cose.....in positivo però

**marcober** · 24-09-2014, 09:36

allora fai 4 kw , e ottimizza su larghezza falda per cercare di stare lontano dal camino...con un metro laser misuri da terra la pianta e la quota falda e con 2 calcoli trovi larghezza falda

**lio66** · 24-09-2014, 09:52

Questo strumento non ce l'ho
Lo farà spero chi mi farà l'impianto, prima di firmare qualsiasi cosa comunque
Grazie dell'aiuto

Saluti

**marcober** · 24-09-2014, 09:57

gia misurando pianta dal basso e stimando inclinazione a disegno da una vista laterale (di solito le inclinazioni a disegno sono poi rispettate, le piante a volte meno...) ci cavi qualche cosa...cosi sei già tu ad orientare installatore su quello che vuoi ...

**stufodellenel** · 24-09-2014, 10:06

Marco ha ragione... Ascoltare il parere degli installatori ma se hai già le idee chiare di quello che vuoi è meglio

**thecas** · 07-10-2014, 17:04

Signori, oggi mi è stato montato il mio 3.5kwp a 1950€ /kwp al nord italia.
Quindi mi "disabbono" a questa discussione.. è stato un piacere leggervi e grazie per tutti i consigli dei precedenti (estivi) post.

**LuckyLukeJohn** · 07-10-2014, 17:42

Ciao thecas, torna a trovarci ogni tanto per aggiornarci su come sta andando il tuo impianto e su quanto produce. Ciao

**davinci1967** · 07-10-2014, 17:58

Ti auguro buon sole thecas

e ottimo prezzo spuntato al nord

, come ti dice Lucky non abbandonare il forum.

**w il sole** · 07-10-2014, 18:16

@ thecas,
potresti illustrarmi che cosa hai montato per quei soldi ?
Grazie.

**thecas** · 07-10-2014, 19:51

Rettifico. 1857€ al kWp

Prov. di Mantova. Se avessi voluto con 7000€ tondi montavo il 4 kWp con inverter da 3.6.

Non abbandono il forum figuratevi.. adesso devo montare il sistema di monitoraggio, il live su pvoutput, il gruppo del forum su PVoutput e passare al 3d delle produzioni..
Direi che ne ho da fare nei prossimi giorni

Comunque 14 Waris 250 poli, inverter Aurora Power One 3.0 installazione fatta in sicurezza direi con un'ottima professionalità

Ho letto spesso di aziende un po' "allegre" come competenze mentre devo ritenermi abbastanza fortunato .

Ciao

**davinci1967** · 07-10-2014, 21:13

Inverter un pò tirato per il collo ti segherà tutti i picchi di cloud edge, hai fatto una o due stringhe indipendenti? Comunque anche il 3.6 con 4 kWp sarebbe stato nella stessa condizione..............

**thecas** · 08-10-2014, 16:51

due.. avrei dovuto farne 1 sola?

**stufodellenel** · 08-10-2014, 17:05

Du gust is megl' che uan!

**junp** · 08-10-2014, 17:12

dipende
se non hai ombre o condizioni particolari meglio 1 stringa, lavoreresti con 14 moduli a circa 350V, ovvero dove il PVI rende meglio!
ora con solo 1 sei sotto i 200v, perdi almeno l'1% di rendimento...

**davinci1967** · 08-10-2014, 17:17

No meglio due, così ti sega solo in uscita ma sarà molto raro dato che ha 3300 W massimi, l'essenziale che siano due stringhe indipendenti e non in parallelo. Se ne avessi fatta solo una o due in parallelo ti segava molto di più dato che la potenza in ingresso per quella modalità è 3120 W molto inferiori ai tuoi 3500 di picco, invece facendo lavorare i due MPPT indipendentemente ognuno ha in ingresso 2000 W.

Considera che questa primavera con il mio 4 kWp ho toccato con il cloud edge di 4584 W in uscita

P.S.: anche il ragionamento di junp è corretto visto e considerato che i picchi non fanno la produzione e raramente in ingresso avrai più di 3120 W.

**junp** · 08-10-2014, 17:32

Originariamente inviato da davinci1967 Visualizza il messaggio

No meglio due, così ti sega solo in uscita ma sarà molto raro dato che ha 3300 W massimi, l'essenziale che siano due stringhe indipendenti e non in parallelo. Se ne avessi fatta solo una o due in parallelo ti segava molto di più dato che la potenza in ingresso per quella modalità è 3120 W molto inferiori ai tuoi 3500 di picco, invece facendo lavorare i due MPPT indipendentemente ognuno ha in ingresso 2000 W.

3120 è la nominale di ingresso DC, ma può essere maggiore
in entrambi i casi (par/ind) la Pout max è sempre 3300w, quindi non cambia niente

**davinci1967** · 08-10-2014, 17:44

Si, junp hai ragione, ho preso una cantonata.................la max in ingresso è data dalla somma dei due MPPT (una sola stringa con selettore su PAR e ponticelli), quindi in ingresso no problem.

**spider61** · 09-10-2014, 08:22

A me invece mi sembra fatto bene con le 2 stringhe , un unica da 14 pannelli non se puo' fare con 600V di max , con pannelli da 37V e piu'....
poi rimane che e' fatto malissimo , per risparmire 100euro e' stato messo inverter sottodimensionato a bestia..... si perde la soddisfazione di vedere picchi di 3900-4000w.....

**marcober** · 09-10-2014, 08:45

Originariamente inviato da junp Visualizza il messaggio

3120 è la nominale di ingresso DC, ma può essere maggiore

però dice che la P max di sbilanciamento di un ingresso è data da Pder-2000W..quindi se una andasse a 1750W l'altra puo arrivare a 1370 e poi dearting..sbaglio? quindi non potrebbe comunque andare oltre 3120 in ingresso, anche in modalità indipendenti? Diciamo che 2000W di un canale sarebbero il max nel caso uno facesse una stringa unica

Spider..ma se arriva a 580V di nominale..su 14 pannelli..farebbe 41,4 di tensione...il pannello dichiara 37,6 aperto e 29,9 a max pot...non basta?

**junp** · 09-10-2014, 08:56

3120 è sempre la nominale, non la massima. 3120 x 96% di rendimento = 2995w, ovvero i 3000 nominali AC
ma la max AC è 3300w, quindi almeno 3437W in ingresso li prende!
la tensione reale dei pannelli è SEMPRE più bassa, specie in estate, siamo sui 24-25V, 25x14=350V
rendimento max del PVI 3.000 a 345V, quindi la stringa singola sarebbe stato molto meglio!

**spider61** · 09-10-2014, 12:11

Rifatto i conti con il datasheet http://www.waris-solar.it/wp-content...-Celle_ARC.pdf del pannello , a -10° sono 586V e spiccioli, entro i 600V massimi , giusto come ha scritto marcober , per il fatto poi che l'inverter lavori meglio attorno ai 360V giusto anche quello , ma le condizioni al NOCT di quel pannello non danno 25V di tensione ma 29,37 quindi 406Vtotali che se si guardano i grafici del rendimento sono equivalenti su quasi tutta la potenza a quello dei 200V , quindi quello che si perde sulla stringa piu' corta si guadagna sul recupero del mismatch e di qualche ombra.....

rimane il fatto che per me in italia e' sottodimensionato in ogni caso .....

**Nebbia68** · 09-10-2014, 12:45

Ciao ragazzi,Allora da Siena ditta lightland mi e'arrivato il seguente preventivo:14 pannelli sunpower e19 238wInverter aurora o power one 3.8Tutti oneri di allacciamento e garanzia 5 su Inverter e 10/25 sui pannelliE'solo escluso l'eventuale ponteggio 250€.Il tutto a6860€..cosa ne pensate?Conoscete la ditta suddetta?Grazie

**spider61** · 09-10-2014, 13:00

I tuoi pannelli sono da 327 immagino (da 237 non esistono) quindi siamo alle solite : 4582w su un inverter da 3,8 NEIN !!!! ma sarebbe poco anche il 4.2.... per me.....
chiedo ad altri : ma i sunpower hanno bisogno di inverter isolato ?!

**davinci1967** · 09-10-2014, 13:12

Il modello SP E19 esiste da 238 ma dovrebbe essere fuori produzione, comunque mi chiedevo se PO 3.8 è conforme al mercato Italiano.

**spider61** · 09-10-2014, 13:25

Che casino !!! se sono 238w allora perche' il 3.8 ?! e' anche per l'italia , ma serve soprattutto per i moduli che necessitano di collegamento a massa di un polo , altrimenti non capisco perche' perdersi 2-3% sul trafo ..... metto pannelli piu' perforamnti (sulla carta) e perdo nel trafo e pago di piu' , ma pannelli r inverte 'normali' no ?!

**LuckyLukeJohn** · 09-10-2014, 14:25

Per quanto ricordo i sunpower, almeno quella vecchia serie, ha bisogno di inverter con trafo, quindi ci siamo. Sicuramente sono una vecchia rimanenza di magazzino e per questo si riescono ad avere a quel prezzo. LA potenza dell'inverter per un 3392 Wp mi pare adeguata. Resta da vedere se è a norma per la normativa italiana.

**marcober** · 09-10-2014, 14:41

beh..2000 euro al kw per dei sunpower non mi pare pagare di più...aldia che sono serie E19..ma le celle son sempre quelle, anche gli E20 hanno le stesse celle..solo la serie X cambia radicalmente..e mettendo E18 o 19 si risparmia parecchio usando comunque un pannello robusto e performante..che ha comunque 190W metro quadro cosa che molti altri non hanno ancora oggi..

Unica accortezza, verificare direttamente in Sunpower Italia se non ci siano menate di garanzia su roba di importazione parallela, o istallata dopo tropo tempo rispetto alla data produzione...

**davinci1967** · 09-10-2014, 15:02

Originariamente inviato da LuckyLukeJohn Visualizza il messaggio

Per quanto ricordo i sunpower, almeno quella vecchia serie, ha bisogno di inverter con trafo,

Si, infatti l' E19 238 necessita di trafo, invece dall' E190 240 non serviva più.

**Nebbia68** · 09-10-2014, 20:43

Originariamente inviato da davinci1967 Visualizza il messaggio

Si, infatti l' E19 238 necessita di trafo, invece dall' E190 240 non serviva più.

ma perde cosi tanta energia con l'inverter con trasformatore?

annuncio

Secondo voi questo preventivo è buono?

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta