sul sito del GSE su fotovoltaico oppure su attivitā oppure su comunicazioni.....č il loro rapporto per l'anno 2008.

Trovato, grazie.

un dubbio.....

se non accedo al ce per scadenza dei 60 gg, ho comunque il rimborso dell'energia prodottoa??

oppure perdo anche quella, visto che ora č tutto in mano al gse

non vorrei oltre al danno anche la beffa.

rinnovo la domanda....

scusate la ripetizione della domanda, ma non riesco a darmi pace...

...ciao daneel...direi che in questo forum sei l'unico ad avere avuto un problema simile...

Io se fossi in te , purtroppo , se non hai dei buoni rapporti con la ditta che ti ha seguito nell'installazione fv , darei tutto in mano ad un'avvocato per avere il rimborso dei soldi persi , e dopo anche delle spese sostenute per fare valere i miei diritti.

Detto questo , la ditta ha detto che ha rifatto o rifarā domanda al GSE?
Se si e hai perso il 2% di incentivi lo rifarei valere con l'avvocato...

Mi dispiace per questo installatre , ma ha sbagliato troppo...ed č giusto che si lui a pagare e non te.

L'avvocato penso che ci voglia per forza per evitare altre stagnazioni della tua pratica.

Ciao

Fox

Come farebbe a ripresentare la pratica al GSE ?
Ormai l'impianto č bruciato....o no?

Saluti
Massimo

Daneel, hai perso il conto energia, ma il risparmio in bolletta non lo perdi. Deve cmq essere fatta la pratica di SSP sul posto per poter ottenere il CS dal GSE. E cmq il risparmio in bolletta non lo perdi. Il discorso CE č molto pių.... pensante...
Forse l'unico modo per poter "ripresentare" la domanda č che l'impresa ti re-installi un nuovo impianto con altri moduli e inverter. Solo cosė si potrā "forse" preparare una nuova pratica. Chiaro che moduli ed inverter nn potranno pių essere usati sul territorio italiano e ritengo anche europeo...quindi una bella perdita economica..
Ciao Fabio

Commento personale: mi sembra che questi 60 gg non trovino fondamento di giustificazione.
Speriamo li tolgano o comunque diano pių tempo.

News di questa mattina dopo incontro con l’azienda installatrice.....


stanno provando a risolvere la cosa col gse.....forse hanno trovato un appiglio....

Nel caso vada storta ci mettiamo d’accordo....o per un rimborso del costo dell’impianto oppure mi rifanno l’impianto, rimborsandomi anche la perdita del 2% di incentivo...a questo punto spetta a me la decisione

Io propenderei per un nuovo impianto, ...voi che dite?

anch'io, probabilmente tra tutte le soluzioni č quella piu sicura. tu sei sicuro di avere l'incentivo, e loro riutilizzano i materiali per impianti non connessi alla rete

Ciao

secondo me si, ti cambiano i pannelli e l'inverter e vai....altrimenti tutto il processo invasivo sul tuo stabile per montare l'impianto avrebbe prodotto solo danni.

Sarei interessatissimo a sapere come hanno fatto a dialogare in tal senso con il gse e cosa esattamente sarebbe l'appiglio. Ricordati che l'unico responsabile di far pervenire la domanda entro i 60gg sei tu. Fammi sapere se ti serve un consiglio.

ti ringrazio per disponibilā IngMassimo, non mancherō di disturbarti

non ho capito bene quale sia l'appiglio, me lo devo ancora fare spiegare bene...

da quanto ho capito finora, pare che cerchino di giustificare il ritardato invio dei documenti col fatto che non č stato possibile fare un collaudo completo nei 60 gg perchč non c'erano le minime condizioni di irraggiamento...e infatti č vero, da me ci sono stati 2 mesi molto nuvolosi...e col fatto che hanno dovuto sostituire 3/4 pannelli perchč apparentemente difettosi e la sostituzione l'hanno fatta a ridosso del 60° giorno....

garghy, se passa la proposta di modifica del ce, potrebbero anche riutizzare i cmponenti per un nuovo impianto ce con scambio.

Caro IngMassimo,

Spero di non essere anche io fuori tempo massimo.

Ho appena ricevuto e stampato la convenzione di SSP controfirmata nella persona di Ing. Gerardo Montanino.

Perō ho aspettato ad inviare la documentazione tecnica per raccomandata entro i fatidici 60 giorni pensando di dover aspettare prima l' accettazione per via telematica.
Faccio ancora in tempo a rimediare oppure tutto č perso..????

Grazie.

Buone notizie...

E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 59 del 12-3-2009 il Decreto del Ministero dello Sviluppo Economico "Disposizioni in materia di incentivazione della produzione di energia elettrica mediante conversione fotovoltaica della fonte solare", relativo all'estensione del premio incentivante per gli impianti fotovoltaici abbinati ad un "uso efficiente dell'energia"; sembra inoltre che, in base all'art. 2, non sia pių indispensabile che i pannelli siano proprio "nuovi di fabbrica".


IL MINISTRO
DELLO SVILUPPO ECONOMICO
di concerto con
IL MINISTRO DELL'AMBIENTE
E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO
E DEL MARE


Visto l'art. 7, comma 1, del decreto legislativo 29 dicembre 2003, n. 387, recante attuazione della direttiva 2001/77/CE, relativa alla promozione dell'energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell'elettricita', il quale prevede che il Ministro delle attivita' produttive, di concerto con il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio, d'intesa con la Conferenza unificata, adotti uno o piu' decreti con i quali sono definiti i criteri per l'incentivazione della produzione di energia elettrica dalla fonte solare;
Visto l'art. 7, comma 2, lettera d), del decreto legislativo 29 dicembre 2003, n. 387, il quale stabilisce che per l'elettricita' prodotta mediante conversione fotovoltaica della fonte solare i
criteri per l'incentivazione prevedono una specifica tariffa incentivante, di importo decrescente e di durata tali da garantire una equa remunerazione dei costi di investimento e di esercizio;
Visti i decreti del Ministro delle attivita' produttive di concerto con il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio 28 luglio 2005 e 6 febbraio 2006, con i quali e' stata data prima attuazione a quanto disposto dall'art. 7, comma 2, lettera d), del decreto legislativo 29 dicembre 2003, n. 387;
Visto il decreto del Ministro dello sviluppo economico di concerto con il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare 19 febbraio 2007 (nel seguito: decreto interministeriale 19
febbraio 2007), con il quale, in attuazione dell'art. 7 del decreto legislativo 29 dicembre 2003, n. 387, sono stati ridefiniti i criteri e le modalita' per incentivare la produzione di energia elettrica
mediante conversione fotovoltaica della fonte solare;
Visto l'art. 6 del decreto legislativo 29 dicembre 2003, n. 387, che reca disposizioni specifiche per gli impianti di potenza non superiore a 20 kW, prevedendo la disciplina delle condizioni tecnico-economiche del servizio di scambio sul posto dell'energia elettrica prodotta da impianti alimentati da fonti rinnovabili con potenza nominale non superiore a 20 kW;
Visto l'art. 2, comma 150, lettera a), della legge 24 dicembre 2007, n. 244, che prevede l'estensione dello scambio sul posto a tutti gli impianti alimentati con fonti rinnovabili di potenza
nominale media annua non superiore a 200 kW, fatti salvi i diritti di officina elettrica;
Visto l'art. 7 del decreto interministeriale 19 febbraio 2007, il quale prevede che gli impianti fotovoltaici che accedono alle tariffe incentivanti, operanti in regime di scambio sul posto e destinati ad alimentare, anche parzialmente, utenze ubicate all'interno o comunque
asservite a unita' immobiliari o edifici, possono beneficiare di un premio aggiuntivo qualora siano effettuati interventi di efficienza energetica sull'edificio con le modalita' e alle condizioni riportate
nello stesso art. 7;
Ritenuto opportuno, alla luce di quanto disposto dall'art. 2, comma 150, lettera a), della legge 24 dicembre 2007, n. 244, consentire che gli impianti fotovoltaici fino a 200 kW operanti in scambio sul posto possano accedere al premio incentivante di cui all'art. 7 del decreto interministeriale 19 febbraio 2007, alle condizioni fissate dal medesimo art. 7;
Visto che il decreto ministeriale 19 febbraio 2007 ha presentato alcune difficolta' applicative per cui e' opportuno intervenire tramite interpretazioni del medesimo decreto;
Acquisita l'intesa della Conferenza unificata, di cui all'art. 8 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281, nella seduta del 22 gennaio 2009;


Decreta:


Art. 1.

Estensione e modalita' applicative del premio per impianti fotovoltaici abbinati ad un uso efficiente dell'energia


1. Nell'art. 2, comma 1, lettera r), del decreto interministeriale 19 febbraio 2007 dopo le parole Ŧed eventuali successivi aggiornamentiŧ sono aggiunte le seguenti: Ŧ, nonche' di cui all'art.
2, comma 150, lettera a), della legge 24 dicembre 2007, n. 244, come disciplinato dai successivi provvedimenti di attuazioneŧ.

Art. 2.

Interpretazione dell'art. 4, comma 4, del decreto interministeriale 19 febbraio 2007


1. L'art. 4, comma 4, del decreto interministeriale 19 febbraio 2007 si interpreta nel senso che per Ŧcomponenti non gia' impiegati in altri impiantiŧ si intende che i medesimi componenti non sono gia' stati utilizzati in impianti per i quali sono stati concessi altri incentivi in conto energia o nelle altre forme richiamate all'art. 9 dello stesso decreto interministeriale 19 febbraio 2007.

Roma, 2 marzo 2009

Il Ministro
dello sviluppo economico
Scajola


Il Ministro dell'ambiente
e della tutela del territorio
e del mare
Prestigiacomo

La richiesta di incentivo:
Il soggetto responsabile, entro sessanta giorni dalla data di entrata in esercizio dell’impianto
fotovoltaico, deve far pervenire al GSE la richiesta dell’incentivo corredata da tutti i documenti
previsti dalla delibera AEEG 90/07. ........(omesso).........................

Si sottolinea che la data di entrata in esercizio di un impianto fotovoltaico č la prima data utile a decorrere dalla quale sono verificate tutte le seguenti condizioni:
• l’impianto č collegato in parallelo alla rete elettrica; (OK)
• risultano installati tutti i contatori necessari per la contabilizzazione dell’energia prodotta e ceduta o scambiata con la rete; (OK)
• risultano attivi i contratti di scambio o cessione dell’energia elettrica; (ISTANZA SSP ACCETTATA IL 16/2/2009)
• risultano assolti tutti gli eventuali obblighi relativi alla regolazione dell’accesso alle reti.

Il mio contratto di scambio risulta attivo dalla data 16/2/2009. Quindi i 60 giorni scadono il 16/4/2009.

Mi confermate.
Grazie.

no, attento non č cosi !
i 60 gg partono dal momento in cui sono istallati i contatori. Di che impianto si tratta ?
Che taglia ha ?

Saluti Massimo

Impianto da 2,9 kw.

Ho avuto anche la conferma dall'assistenza gse che la seguente condizione di entrata in esercizio:
<<
Si sottolinea che la data di entrata in esercizio di un impianto fotovoltaico č la prima data utile a decorrere dalla quale sono verificate tutte le seguenti condizioni:
• l’impianto č collegato in parallelo alla rete elettrica; (OK)
• risultano installati tutti i contatori necessari per la contabilizzazione dell’energia prodotta e ceduta o scambiata con la rete; (OK)
• risultano attivi i contratti di scambio o cessione dell’energia elettrica;
>>>
Non viene considerata.
Perō trae in inganno !!!
Perchč ho inutilmente aspettato la conferma "accettato" dello SSP e sono scaduti i 60 gg.

Pensare a tutti gli impegni messi per la realizzazione di un impianto fotovoltaico e sentirsi dire che č scaduto come uno yogurt č davvero triste.

Sul portale del GSE fanno bella mostra i contatori degli impianti entrati in esercizio.
Suggerisco di aggiungere un contatore degli impianti rigettati per la scadenza degli " inspiegabili 60 giorni"

Grazie a tutti.

scusa,
non ho capito.
Sarebbe questo il motivo per cui sono scaduti i 60 gg ?

Proprio questo il motivo.

Ho aspettato che risultasse attivo la seguente condizione:
......
• risultano attivi i contratti di scambio o cessione dell’energia elettrica;
.....

La mia convenzione SSP risulta attiva il 18 febbraio.

Ho sentito l'assistenza GSE mi hanno informato che č un iterpretazione ambigua e ritengono che l'entrata in esercizio si intende solo quando sono attivi i contatori di scambio.

Allora cosa significa la seguente affermazione sulla guida e sul portale GSE??:

<<
Si sottolinea che la data di entrata in esercizio di un impianto fotovoltaico č la prima data utile a decorrere dalla quale sono verificate tutte le seguenti condizioni:
• l’impianto č collegato in parallelo alla rete elettrica; (OK)
• risultano installati tutti i contatori necessari per la contabilizzazione dell’energia prodotta e ceduta o scambiata con la rete; (OK)
• risultano attivi i contratti di scambio o cessione dell’energia elettrica;
.....
<<

Forse c'č materia di discussione in giurisprudenza......

Anche a me ha tratto in inganno nel mio primo impianto, tant'č che ho anche aperto dei post qui.
Poi, visto che non mi rispondeva nessuno... me ne sono fregato e ho inviato la domanda. Ho pensato "Alle brutte mi chiederanno di integrare".

Ed ho fatto bene, perchč mi hanno accettato il tutto.

Cmq ora capisco perchč:
in realtā l'ultima frase č "sibillina". Tu in realtā, prima di farti installare i contatori, hai richiesto di aderire allo scambio sul posto.
Per il distributore č giā attivo il contratto: deve solo formalizzartelo con la firma che porrai sulla tua copia.

Infatti il contratto di SSP viene considerato ATTIVO dal giorno in cui INSTALLANO I CONTATORI.

Comunque credo che l'unica soluzione sia la provvidenziale e giusta nuova delibera dell'MSE che hai postato qualche post pių in alto: riutilizzo di moduli ed inverter.

Ciao,
J.

ho avuto anche io lo stesso problema quando ho richiesto il ritiro dedicato per un cliente.

Il DM 19/02/07 non teneva conto del fatto che lo SSP oppure il RID si sarebbe potuto un giorno fare con il GSE e non con il Gestore di rete.

Accade che quando un impianto parte si crea un assurdo.
Nel mio caso, RID, addirittura č necessario specificare la data di entrata in esercizio dell'impianto quando si fa la richiesta per il RID ed ovviamente non č facile fornirla se,
come da decreto, l'impianto non sarebbe ancora entrato in esercizio.

In ogni caso, io cercherei di far capire al GSE che l'errore č nel decreto e che per casi provati di inapplicabilitā della legge sarebbe il caso di accettare comunque la pratica e considerarla.

il fatto č che perō un simile procedimento impiegherebbe tempo.....tanto quindi conviene sfruttare il decreto del 2 marzo sopra riporatato.
Mi vengono in mente 2 domande:

1) Per creare una nuova data di entrata in esercizio dell'impianto come occorre gestire quello giā esistente ? Si chiede all'enel il distacco ? Come funziona ?

2) I pannelli montati non sono "bruciati" perchč l'energia da loro prodotta non č stata incentivata..........perchč non riusarli ?

Forse basterebbe chiedere un distacco ed un successivo riallaccio.
Il DM 2 marzo secondo me lo rende possibile...che ne dite ?
Saluti
Massimo

Ho inviato una mail all'assistenza GSE chiedendo di informarmi come conviene procedere:
Se avvio la registrazione FTV SR rischio di "bruciare" le matricole, salvo Il DM 2 marzo.
Oppure rifacendo l'iter di allacciamento come nuovo impianto. Perō non so se č posso usare lo stesso numero POD.
.....
Chissā se si ravvedono, vista l'alta percentuale di impianti rigettati per la scadenza dei 60 giorni.

perchč non chiedi all'enel come fare per distaccare l'impianto ?
o anche al gse !

Sto procedendo proprio in questo modo.
Mi hanno informato che č necessario rifare tutto l'iter di connessione come nuovo impianto.
I codici dei moduli risulano non "usati" perchč non avevo concluso la convenzione FTV SR.
Il problema non dovrebbe esserci comunque perchč che il nuovo DL 3marzo 09 permette il riutilizzo dei moduli purchč non utilizzati in altri impianti incentivati.

Vi terrō informati.
Grazie.

ottimo allora ma chi ti ha dato queste informazioni ?
L'enel oppure il GSE ?

il GSE tramite mail.
Con Enel bisogna richiedere il distacco del contatore di scambio e successivamente il nuovo collegamento.
Il cod POD e l'utenza rimane lo stesso.

e allora risolto no ?

Questo discorso fa molto felici anche i tecnici che ogni volta che devono mandarer le pratiche per un impianto stanno preoccupati per l'esito degli incentivi.

Io ad esempio sto aspettando per un impianto da 50 kW.....costa come casa mia !

Se ci sono problemi uno stacca e riattacca !


Qualcuno vede qualche controindicazione a questa tecnica ?
Saluti
Massimo

Ritardi domande

Salve a tutti,
io sono un'installatore ed anche io ho due situazioni con ritardi nelle domande al gse; uno non ha mai inviato la domanda al gse e sono passati 3 mesi dalla messa in parallelo, l'altro č arrivata la domanda in ritardo di qualche giorno a causa di un corriere che ha sbagliato alcune cose. Il risultato č che non si sa che fare. Il GSE ha i numeri verdi fuori servizio da lunedi scorso e alle email non mi hanno ancora risposto. Il decreto del 12 marzo dovrebbe risolvere il problema del riutilizzo dell'impianto ma ancora sul sito del gse non č apparso nessun comunicato, magari faranno una procedura apposita per questi casi. Potrebbero anche mantenere lo stesso contratto in essere con enel senza necessita di fare una nuova domanda di allaccio e rendere valida anche la domanda al gse oppure far ripetere tutto l'iter. Secondo me č meglio aspettare qualche giorno ancora per capire le decisioni del Gse. Io lunedi provo ancora a chiamare il call center e se ho notizie nuove le scrivo qui, come spero che facciano gli altri.

Con tutta sinceritā non riesco proprio a capire le problematiche relative alla produzione e all'invio di 4 documenti in 60 giorni, senza considerare che č possibile inviare la documentanzione in modo incompleto per far allungare i tempi senza perdere l'incentivo.

Misteri dell'imprenditoria italiana.

Una risposta telefonica dall' assistenza GSE mi ha confermato che conviene aspettare la procedura per l'applicazione del nuovo decreto che riabilita le domande spedite in ritardo.