Semplice, perchè nessuno fa impianti fotovoltaici acquistando le celle.
Ciò che si acquista sono i moduli.
E si possono ottenere mediocri moduli da ottime celle, basta poco sai.....

Ciao

Si ma chi fà i moduli mediocri non acquista celle buone, non avrebbe senso e con cellule con bassa efficenza è difficile fare moduli buoni.

Per il valore dell'efficienza della cella(che poi incide sulla potenza nominale del modulo) biosogna prendere per buono quello dato dal produttore.Altrimenti andrebbero fatte delle prove di laboratorio per riscontrare se il valore dato (e quindi la potenza nominale del modulo ) corrisponde alla realta.
Oppure monitorare tutte le grandezze ambientali sul campo e stimare questo valore.

Alla fine se di 2 moduli da 180W uno ha celle piu' scadenti,se chi la ditta che lo produce ti vuole dare i 180W metterà qualche cella in piu'.
Rimane che in assenza di prove di laboratorio bisogna fidarsi di quanto scritto sui datasheet.Quindi della serietà dell'azienda che produce o assembla.

Per me non è un dato interessante.I valori in cui l'industria si è attestata sono il 13% per il silicio policristallino,14% per il silicio mono ed il 16% per quelli con lo strato di amorfo.
Se poi si vogliono intraprendere discorsi di elettronica allora puo' essere un dato da cui partire.

Ho avuto un'animata discussione in merito con il classico zio ricco (c'è in ogni famiglia).
Lui si era informato per la sua azienda, ma aveva accantonato l'idea a causa dell'efficienza troppo bassa.
Ci hanno dovuti separare.

L'efficienza di cella, e anche quella di modulo, hanno dimostrato ormai senza timori di smentita di non essere interessanti per il mercato al di fuori dei laboratori di ricerca.
Io ho tentato per qualche anno di spingere le alte efficienze, ma ho venduto molti più impianti in amorfo che in eterogiunzione.

La realtà è che il mondo è strapieno di superfici passive, non ha davvero senso sfruttare superfici attive e ottimizzare l'efficienza del generatore.
E quasi sempre anche su superfici attive, tipo green field, si usano efficienze basse.

Il problema principale del FV non è l'efficienza bassa, è il suo costo elevato.
Guarda caso SunPower riesce a stare sul mercato solo grazie alla verticalizzazione.

non capisco :
una cella ad alta efficenza permette semplicemente di fare moduli più compatti : ad esempio in modulo con misure 1580x808 se assemblato con celle ad alta efficenza arriva a 185-190 Wp , se si usano celle normali si hanno 170 Wp.
Ti ricordo ,comunque, che si pagano i Wp non i m2

Ciao da Recoplan

beh, riuscire ad avere in meno superficie maggiori Kwp non è una brutta cosa.. soprattutto per edifici come le case a torre che hanno pochi mq di tetto in relazione a tutti gli utenti...

poi ovviamente per case mono o bifamiliari il discorso cambia e non c'è così carenza di spazio...

i Wp si pagano ma i mq se non ci sono ........................

............si comprano moduli ad alta efficienza.
Ma è una nicchia di mercato. Non ci si può lamentare se è andata assottigliandosi negli anni.
Se il mercato non lo richiede le aziende non investono in R&D.

Ciao Nosferatu
cosa intendi per "verticalizzazione": per caso il fatto che vengono venduti solo da dealer autorizzati?

saluti
carest

Sì, mi riferisco proprio al livello di controllo che SunPower ritiene strategico mantenere lungo la filiera del valore.
Detto in lingua potabile: noi siamo i migliori e nessuno deve misurarci, la nostra superiorità è un dogma di fede. Il site audit ce lo facciamo noi, e se noi non vogliamo i nostri moduli sul tuo tetto il dealer non ce li mette. Il back contact ce l'abbiamo solo noi, e siccome siamo americani brevettiamo il processo, la tecnologia, le macchine e l'idea (e di riflesso blindiamo il progresso, ma questo può essere considerato populismo anarcoide). E visto che ci siamo completiamo con un po' di FUD commerciale un po' qui e un po' là.

Hanno un ottimo prodotto, ma non godono della mia simpatia.