annuncio

**Phaelon** · 13-06-2009, 16:49

Semplice, perch� nessuno fa impianti fotovoltaici acquistando le celle.
Ci� che si acquista sono i moduli.
E si possono ottenere mediocri moduli da ottime celle, basta poco sai.....

Ciao

**Ecocentrica2009** · 13-06-2009, 16:58

Originariamente inviato da Phaelon Visualizza il messaggio

Semplice, perch� nessuno fa impianti fotovoltaici acquistando le celle.
Ci� che si acquista sono i moduli.
E si possono ottenere mediocri moduli da ottime celle, basta poco sai.....

Ciao

Si ma chi f� i moduli mediocri non acquista celle buone, non avrebbe senso e con cellule con bassa efficenza � difficile fare moduli buoni.

**MttJpn** · 13-06-2009, 18:14

Per il valore dell'efficienza della cella(che poi incide sulla potenza nominale del modulo) biosogna prendere per buono quello dato dal produttore.Altrimenti andrebbero fatte delle prove di laboratorio per riscontrare se il valore dato (e quindi la potenza nominale del modulo ) corrisponde alla realta.
Oppure monitorare tutte le grandezze ambientali sul campo e stimare questo valore.

Alla fine se di 2 moduli da 180W uno ha celle piu' scadenti,se chi la ditta che lo produce ti vuole dare i 180W metter� qualche cella in piu'.
Rimane che in assenza di prove di laboratorio bisogna fidarsi di quanto scritto sui datasheet.Quindi della seriet� dell'azienda che produce o assembla.

Per me non � un dato interessante.I valori in cui l'industria si � attestata sono il 13% per il silicio policristallino,14% per il silicio mono ed il 16% per quelli con lo strato di amorfo.
Se poi si vogliono intraprendere discorsi di elettronica allora puo' essere un dato da cui partire.

**rob_nosfe** · 13-06-2009, 19:02

Ho avuto un'animata discussione in merito con il classico zio ricco (c'� in ogni famiglia).
Lui si era informato per la sua azienda, ma aveva accantonato l'idea a causa dell'efficienza troppo bassa.
Ci hanno dovuti separare.

L'efficienza di cella, e anche quella di modulo, hanno dimostrato ormai senza timori di smentita di non essere interessanti per il mercato al di fuori dei laboratori di ricerca.
Io ho tentato per qualche anno di spingere le alte efficienze, ma ho venduto molti pi� impianti in amorfo che in eterogiunzione.

La realt� � che il mondo � strapieno di superfici passive, non ha davvero senso sfruttare superfici attive e ottimizzare l'efficienza del generatore.
E quasi sempre anche su superfici attive, tipo green field, si usano efficienze basse.

Il problema principale del FV non � l'efficienza bassa, � il suo costo elevato.
Guarda caso SunPower riesce a stare sul mercato solo grazie alla verticalizzazione.

**recoplan** · 14-06-2009, 16:13

Originariamente inviato da Ecocentrica2009 Visualizza il messaggio

Nessuno parla mai della efficenza della cella, io penso che sia il parametro pi� indicativo per valutare un modulo..

non capisco :
una cella ad alta efficenza permette semplicemente di fare moduli pi� compatti : ad esempio in modulo con misure 1580x808 se assemblato con celle ad alta efficenza arriva a 185-190 Wp , se si usano celle normali si hanno 170 Wp.
Ti ricordo ,comunque, che si pagano i Wp non i m2

Ciao da Recoplan

**lorenzo85** · 14-06-2009, 17:50

beh, riuscire ad avere in meno superficie maggiori Kwp non � una brutta cosa.. soprattutto per edifici come le case a torre che hanno pochi mq di tetto in relazione a tutti gli utenti...

poi ovviamente per case mono o bifamiliari il discorso cambia e non c'� cos� carenza di spazio...

**Ecocentrica2009** · 14-06-2009, 18:36

Originariamente inviato da recoplan Visualizza il messaggio

non capisco :
una cella ad alta efficenza permette semplicemente di fare moduli pi� compatti : ad esempio in modulo con misure 1580x808 se assemblato con celle ad alta efficenza arriva a 185-190 Wp , se si usano celle normali si hanno 170 Wp.
Ti ricordo ,comunque, che si pagano i Wp non i m2

Ciao da Recoplan

i Wp si pagano ma i mq se non ci sono ........................

**rob_nosfe** · 14-06-2009, 20:00

Originariamente inviato da Ecocentrica2009 Visualizza il messaggio

i Wp si pagano ma i mq se non ci sono ........................

............si comprano moduli ad alta efficienza.
Ma � una nicchia di mercato. Non ci si pu� lamentare se � andata assottigliandosi negli anni.
Se il mercato non lo richiede le aziende non investono in R&D.

**carest** · 15-06-2009, 11:59

Originariamente inviato da Nosferatu Visualizza il messaggio

.....Il problema principale del FV non � l'efficienza bassa, � il suo costo elevato.
Guarda caso SunPower riesce a stare sul mercato solo grazie alla verticalizzazione.

Ciao Nosferatu
cosa intendi per "verticalizzazione": per caso il fatto che vengono venduti solo da dealer autorizzati?

saluti
carest

**rob_nosfe** · 17-06-2009, 09:28

Originariamente inviato da carest Visualizza il messaggio

Ciao Nosferatu
cosa intendi per "verticalizzazione": per caso il fatto che vengono venduti solo da dealer autorizzati?

S�, mi riferisco proprio al livello di controllo che SunPower ritiene strategico mantenere lungo la filiera del valore.
Detto in lingua potabile: noi siamo i migliori e nessuno deve misurarci, la nostra superiorit� � un dogma di fede. Il site audit ce lo facciamo noi, e se noi non vogliamo i nostri moduli sul tuo tetto il dealer non ce li mette. Il back contact ce l'abbiamo solo noi, e siccome siamo americani brevettiamo il processo, la tecnologia, le macchine e l'idea (e di riflesso blindiamo il progresso, ma questo pu� essere considerato populismo anarcoide). E visto che ci siamo completiamo con un po' di FUD commerciale un po' qui e un po' l�.

Hanno un ottimo prodotto, ma non godono della mia simpatia.

annuncio

Efficenza della Cella

Efficenza della Cella

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta