NO, la banca si prende tutto l'incentivo che NON CENTRA NULLA con la vendita..

??!!?

Infatti NON vende ma fa lo SSP.

PS. e' bello dare consigli sui forum, ma non sarebbe meglio prima aver capito di cosa si sta' parlando ?

F.

Io ho fatto uno specchietto dove, dati alla mano, si dimostra che con un COP medio stagionale di 3 ( valore alla portata anche di PDC aria/acqua ) , una PDC conviene anche rispetto al metano.
Il confronto con GPL e Gasolio diventerebbe addirittura imbarazzante...

Sull'energia primaria consumata una PDC diventa conveniente sul metano gia' con COP di 2.30 - 2.40 ( a seconda del costo energetico dell'energia elettrica che varia da paese a paese )... quindi anche gli obiettivi di efficienza e riduzione della CO2 sono concretamente realizzabili utilizzando semplici PDC.

La tua PDC ha COP medi stagionali superiori ai 3 gia' nei test effettuati in Germania e Austria...
Sarebbe interessante studiare quanta efficienza hanno nel clima Italiano..

Ciao,
F.

non ho 5 kw per la pdc ma e' l'impianto che vado a realizzare e' di 5 kw... la pompa dovrebbe funzionare anch'essa con l'impianto...

Questo 3d è un po' allucinante, del resto anche il nuovo SSP è allucinante!
La soluzione ci sarebbe secondo me qual'ora togliessero il limite sull'energia valorizzata, non più solo quella cosnumata in un anno, ma tutta quella prodotta. Mi pare che si stia andando in quella direzione, comunque, o sbaglio?
In quel caso uno si fa l'impianto delle dimensioni che vuole fregandosene di dover diventare matto ad inventarsi consumi elettrici che non ha per star dietro al fotovoltaico.
Continueresti ad usare la tua D2 se sei uno che consuma poco o la D3 se sei uno che consuma tanto (e pagherai anche tanto!). Se ti monti 5 kW sul tetto e ne consumi diciamo 2000 - 2500 kWh all'anno con tariffa D2, fai un affarone, se ne consumi 2500- 3000 con tariffa D3 vai ancora benone!

La fregatura più grande se la sono presa gli utenti di impianti autonomi che con vecchio SSP sono passati dal riscaldamento a gas a quello elettrico (PDC), pensando così di usare tutto il fotovoltaico, ed ora hanno cambiato le regole del gioco.
Chi vuole adottare ora la stessa soluzione (PV + risc. elettrico), sapendo come stanno le cose, beh, non deve poi venire a lamentarsi dopo!!!

Chi me l'ha consigliata ha considerato la temperatura media esterna che dalle mie parti scende molto raramente al di sotto dello 0. In effetti sono convinto sia conveniente anche senza l'apporto del CE, ma aspetto il freddo per valutare bene i consumi medi. Per ora qui pare primavera... bah!

Sarebbe bello anche evidenziare quello che e' stato scritto sbagliato , e' inutile postare mezza frase di offesa senza spiegare cosa e' sbagliato..... e non e' riferito solo a te....

Provo ad evidenziare cio' che avevo scritto io su i dati teorici messi da qualcuno :

Va bene questo come Conto energia
i 2000kwh sono quello che si immagina consumi adesso ,in questo caso e' bene non consumare di piu' perche' mi troverei a pagare di piu'....

Cosa succederebbe con lo SSP ?
prodotti 4.600kwh x X,XX = X euro
consumati 2.000kwh x X,XX = X euro
disavanzo 2.600kwh x X,XX = X euro

Qualcuno mi sostituisce le X con dei valori , per favore.... e forse si comincia a capirci qlc tutti .....

Grazie

Gulp!! Ragazzi che concentrato di ....!!!
Stregatto ti mancano un paio di fondamentali sul FV! Leggi un qualsiasi sito importarte di chi installa FV, ti aiuterà!

Ti posso dire cosa ho capito io.
Quello che tu consumi se lo consumi mentre il tuo impianto sta producendo non lo paghi. In pratica è come se l'energia prodotta dal tuo impianto fosse direttamente consumata da te immediatamente senza intervento di Enel.
Quello che consumi quando non produci lo paghi secondo le normali tariffe del contratto che hai. Quello che produci e non consumi ti verrà pagato una cifra che non ho ancora capito quanto sarà, ma sicuramente molto meno del costo del kWh a te!
Insomma si chiama ancora scambio sul posto, ma Enel non scambia più una cippa con te! Te ti alimenti casa con il tuo pannello e se richiedi energia Enel te la fa pagare. Punto.
Se gliela dai invece NON è che te la scambia con altra energia quando vuoi tu facendoti da accumulatore infinito! Eh no troppo comodo! Si degna, graziosamente, di ricevere questa energia, ma te la paga uno sputo. Evvabò!

Quindi con una produzione di 4600 e un consumo di 2000 non hai un eccesso di 2600 kWh da conteggiare, ma devi considerare che parte di quei 4600 vanno a coprirti il consumo reale (cioè come se fossero prodotti e consumati istantaneamente). Se , per assurdo, tu riuscissi a consumare solo mentre l'impianto produce avresti bolletta 0 e i 2600 kWh pagati la cifra che ancora non si è capita. Se invece il 50% del tuo consumo si ha di notte avrai 1000 kWh fatturati in bolletta da Enel e 3600 kWh pagati questa cifra X. Che sarà comunque non enorme.
Come dicevo, questo è cosa ho capito finora. Purtroppo non ho ancora avuto chiari riscontri dal GSE. La mia pratica è piuttosto ingarbugliata in quanto ho chiesto anche il premio per risparmio energetico ed è solo un anno che si covano la risposta e nel frattempo pagano acconti in base alla tariffa base e così non si capisce più una fava.

Il problema e' proprio questo non capirci una fava....
pero' se e' cosi' a chi conviene lo scambio sul posto ?!
Se avessi il posto e lo potessi fare andrei sul conto energia , almeno so quanto mi da il gse.....

grazie

Stai facendo un pò di confusione. Il conto energia lo hai comunque. E' la tariffa incentivante che il GSE ti paga su tutta la produzione che fai. Lo scambio sul posto è invece parte del rapporto con Enel. L'alternativa è la rivendita, ma sinceramente non me ne sono nemmeno interessato quindi non ne so nulla.

Scusa ma riporto quello che hai scritto prima :

"Quello che produci e non consumi ti verrà pagato una cifra che non ho ancora capito quanto sarà, ma sicuramente molto meno del costo del kWh a te!"

se nel CE riscuoto 0,40E/kwh circa per cio' che produco , e nel SSP mi scrivi che la differenza tra prodotto e consumato me la paga l'enel , ma sara' una cifra di circa 0,10E/kwh ?!

Era per questo che avevo chiesto di fare una tabella in base all'esempio proposto

saluti

Non so ancora che cifra sarà. So che il GSE (non l'Enel!) ti paga l'incentivo su TUTTA la produzione. Sempre e comunque, che tu la consumi o meno. Quindi 0,42 o quel che è per l'intera produzione (nel tuo esempio 4600).
L'Enel invece dovrebbe riconoscerti un pagamento solo sulla frazione di energia che non consumi istantaneamente! (cioè mentre il tuo impianto produce). Per questo conviene concentrare per quanto possibile i consumi durante le ore di produzione. Perchè quel consumo non ti costa nulla! Non so se sono stato chiaro, ma è quello che ha capito io del SSP.

[QUOTE=dotting;119005738]dati e fatti:
Secondo contatore per pompe di calore - Quadro legislativo e incentivi
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CGrafica%5CIMPOST%7E1%5CTemp%5Cms ohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><o:smarttagtype namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com<img src=" images="" smilies="" redface.gif="" border="0" alt="" title="Embarrassment" smilieid="2" class="inlineimg"></o:smarttagtype>
Salve a tutti,<o></o>
sto seguendo con attenzione le discussioni su pompe di calore, FV e nuove bollette enel, ma c’è qualcosa che non mi torna nei vostri ragionamenti…..<o></o>
In un post di DOTTING ho letto che anche avendo il FV, visto il nuovo conto energia, non conviene mettere una pompa di calore, a meno che non si richieda il secondo contatore.<o>
</o><o></o>
Si dice che con <st1>la PDC </st1>vado ad assorbire corrente soprattutto quando il FV non produce e quindi passo alla tariffa F4, cioè circa 26 centesimi /Kwh, ed è vero. <o>
</o><o></o>Ma è anche vero, anche con la nuova “Truffa sul Posto”, che se l’impianto FV su base annua produce più di quanto consumo, questo consumo mi verrà rimborsato, certo non a tariffa F4, ma a circa 11 centesimi/Kwh.<o>
</o><o></o>
Quindi, di fatto, è come se pagassi il mio consumo in fascia F4 circa 26-11= 15 centesimi/Kwh, giusto ?<o>
</o><o></o>A questo punto mi conviene ancora il secondo contatore in BTA2 con i relativi aumenti di costi fissi, per poi pagare la corrente circa 11 centesimi ??? <o>
</o><o></o>
Oppure mi sfugge qualcosa?<o></o>
Grazie.<o></o>

Ti sfuggono autoconsumo e remunerazione.

Con l'autoconsumo tu abbassi i prelievi.
Se abbassi i consumi sul contatore residenziale non raggiungi le tariffe delle fasce di consumo dove ti stangano.
Se abbassi i consumi sul contatore BTA, te ne può fregar di meno, perchè con quel contratto paghi il kWh indipendentemente dai consumi.

La remunerazione con la truffa sul posto è per euro e non più per kWh.
Se tu immetti per 500 euro all'anno e paghi 450 euro all'anno su quel contratto 50 euro ti vengono accantonati.
Se tu carichi il FV sul secondo contatore, dove con quelle tariffe paghi poco, corri il rischio di accantonare soldi a vita.

Sul primo contatore residenziale stai pur tranquillo, con quelle tariffe, che superi abbondantemente l'ammontare della remunerazione.

I crediti del fotovoltaico non vengono più, necessariamente, accantonati. Su richiesta del titolare del ssp vengono ora liquidati.

Il discorso dei due contatori mi pare valido, anche se non mi è chiaro esattamente quali utenze possano essere messe sotto quel contatore.