LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )

[manfre73]

La pastiglia per te

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[B_N_]

Ciao a tutti . Stamane a lavoro è entrata la solita gasiera di NH3 liquefatta per scaricare le sue 24 tonnellate di carico .

Vedendo il mezzo in baia di scarico , mi sono subito reso conto che la motrice aveva qualcosa di diverso dal solito
, mi sono quasi emozionato , è il primo mezzo che vedo dal vivo alimentato con questo sistema!

GRAZIE !!!
ma grazie davvero, non sto scherzando, a questo devono servire i forum, non ha scrivere gretinate
meno male mentre c'è chi vaneggia di improbabili veicoli di grande tonnellaggio elettrici (con potenze di ricariche assurde e tempi più che assurdi) c'è invece qualcuno che Costruisce qualcosa che ha un senso, certo che se "certi" comuni italiani invece che promuovere degli schifosi bus elettrici (non sto parlando di filobus ovviamente, quelli vanno benissimo) per fare scena e prendere i voti dei gretini si orientassero in questa direzione si farebbe qualcosa di buono stando con i piedi per terra facendo qualcosa di serio e, NON ULTIMO, spendendo meno soldi dei contribuenti
grazie ancora

[BrightingEyes]

Dopo la brutta cosa c'è … sorbetto o amaro ??? [/COLOR]

Prova questo... Correttore ortografico grammaticale logico - Corregge grammatica e sintassi italiana

[manfre73]

Test veloce, veloce....

[ATTACH=CONFIG]73176[/ATTACH]

.... non è il LEM ma secondo te, Expy, cosa serve la protezione superiore di questa auto-cisterna?

A proteggere dalle cacche acide dei piccioni...

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[freeway]

"visto che tocca con il suo corpo, un materiale a 150 °C verrebbe BRASATO dalla parte della schiena ( CONDUZIONE TERMICA ) e brasato sulla pancia PER IRRAGGIAMENTO TERMICO "
E chi lo dice tuuuhhh ….???
E' scritto si FOCUS una rivista scientifica certamente più attendibile di tuuuhhh …
Vai a pibblicare queste scemenze su FOCUS se ne sei capace Tuuuhhh ….

Come dicevo, qui non ci sono nemmeno le basi su cui discutere.. Se uno non sa i meccanismi di trasmissione del calore, in prima liceo lo bocciano. E naturalmente, non apprezza nemmeno i tentativi di fare facili esempi in modo che siano comprensibili anche a lui.
Magari proviamo a usare un metodo più diretto...
"Caro expy, quello che scrive Focus è giusto, anche se parziale... ed anche quel che dice Hyde. Il problema è che sei TU che non l'hai capito.
Saluti"

[BrightingEyes]

Esatto, expy. Ti stai agitando inutilmente. La tua credibilità ormai è prossima allo zero, per via delle evidenti e plateali lacune di basi scientifiche.
Quella di Focus è una semplificazione che capisce un ragazzino. Se ti sdrai sulla superficie lunare a 150 gradi perchè esposta al sole il tuo corpo subirà un trasferimento di energia per conduzione che ti "braserebbe" la schiena. Che a quel punto conta poco che sia "all'ombra". Ha ragione mr. Hyde (che ti ha solo messo un evidenza un particolare come il trasferimento di calore per via conduttiva), ma anche Focus (che vuole solo esemplificare il fatto che il trasferimento di calore per via radiante è quello che determina le temperature sulla Luna).
Basare una pseudo-polemica su questo fatto gestibile da un ragazzino delle medie è avvilente. Lassa perde, và!

Tornando a cose più serie e tentando di rimanere un po' più aderenti al vero titolo e vero scopo della discussione, dopo l'insalata di fesserie del duo comico-complottardo, è interessante vedere che il ritorno di un uomo sulla Luna pare essere questione di pochi anni:
NASA in piena tabella di marcia per il ritorno sulla Luna – AstronautiNEWS
Le tempistiche del progetto sono, al solito, appese alla volubilità degli investimenti statali e in questo senso la presenza del carotone non è un buon viatico. Speriamo torni presto ad insidiare gli esseri umani di sesso femminile di passaggio e si tolga dalle scatole. O ce lo tolgano.

Già nel 2021 comunque la SpaceX potrebbe dare ottime prove di sè SpaceX: un razzo Falcon 9 porterà il lander Nova-C sulla Luna nel 2021 - HDblog.it (e sonori dispiaceri alla corte dei miracoli complottarda).

[experimentator]

Come dicevo, qui non ci sono nemmeno le basi su cui discutere.. Se uno non sa i meccanismi di trasmissione del calore, in prima liceo lo bocciano. E naturalmente, non apprezza nemmeno i tentativi di fare facili esempi in modo che siano comprensibili anche a lui.

Si vai ad arrostire le bistecche sulla LUna anche tuuuhhhhhhh….

[freeway]

...e niente, non ci arriva proprio. Pazienza...

[experimentator]

Come dicevo, qui non ci sono nemmeno le basi su cui discutere.. Se uno non sa i meccanismi di trasmissione del calore, in prima liceo lo bocciano. E naturalmente, non apprezza nemmeno i tentativi di fare facili esempi in modo che siano comprensibili anche a lui.
Magari proviamo a usare un metodo più diretto...
"Caro expy, quello che scrive Focus è giusto, anche se parziale... ed anche quel che dice Hyde. Il problema è che sei TU che non l'hai capito.
Saluti"

Bbaahhh , direi che avete VINTO VOI , se deve vincere chi dice più FESSERIE , direi che avete VINTO voi con le VOSTRE FESSERIE …

Brasato di qua e di la sulla LUNA ??… Ma roba da matti … sono gli unici esempi che le persone competenti come voi capiscono …

[experimentator]

è interessante vedere che il ritorno di un uomo sulla Luna pare essere questione di pochi anni:
NASA in piena tabella di marcia per il ritorno sulla Luna – AstronautiNEWS
Le tempistiche del progetto sono, al solito, appese alla volubilità degli investimenti statali

Immagino che anche questa volta non vi saranno gli investimenti statali , come non vi furono per i presidenti Bush padre e Bush figlio e come annullò completamenteil programma Obama .

SARA' UN CASO ??

O gatta ci cova … ?
Come dice l'articolo :
Le capacità tecniche di andare sulla Luna ci sono tutte, ovviamente, anche se i recenti fallimenti indiani e israeliani tengono alzata l’asticella del rischio; la volontà politica e i finanziamenti sono messi più in discussione.

Come mai hanno fallito indiani e israeliani ???... Non hanno le tecnologia che ha la NASA ?
Sarà che quella tecnologia ha qualche falla che nessuno se ne accorge ?... Visto tutti i convinti competenti di questo forum … poco competenti …

Il 20 luglio 1989, per il 20º anniversario dello sbarco di Apollo 11, il presidente statunitense George H. W. Bush ha lanciato un ambizioso programma denominato Space Exploration Initiative (SEI)^[114], che avrebbe portato all'installazione di una base permanente sulla Luna. Il suo costo stimato, la mancanza di sostegno nell'opinione pubblica e le forti riserve del Congresso hanno però fatto fallire il progetto.
PROGETTO FALLITO !!!
COSTAVA TROPPO ??


Nel 2004, suo figlio George W. Bush ha reso pubblici gli obiettivi a lungo termine per il programma spaziale, nel momento che il disastro del Columbia e il prossimo completamento della Stazione Spaziale Internazionale imponevano scelte per il futuro. Il progetto, denominato Vision for Space Exploration metteva l'esplorazione umana dello spazio come obiettivo principale e preventivava un ritorno sulla Luna nel 2020 per la preparazione di una successiva missione umana su Marte.^[115]
Questa volta il parere del Congresso fu favorevole e questo programma prese il nome di Constellation. La mancanza di adeguati finanziamenti e il parere degli esperti tecnici riuniti in una commissione appositamente creata^[116], hanno però portato il presidente Barack Obama, nel febbraio 2010, a cancellare il programma.

PROGETTO APPROVATO , MA FALLITO , MANCANZA DI FINAZIAMENTI ???

Ma dico ragazzi , non posso che chiamarvi ragazzi , ma vi fate prendere per il KULO ??


il parere degli esperti tecnici riuniti in una commissione appositamente creata

[BrightingEyes]

Ma dico ragazzi , non posso che chiamarvi ragazzi , ma vi fate prendere per il KULO ??

A volte da qualcuno capita. Tu non hai speranze comunque, rassegnati!

[manfre73]

Bbaahhh , direi che avete VINTO VOI ,
…

ue’ baluba ti te minga capi’!
non si vince niente.
Ma qualcosa tu hai perso...

[manfre73]

Immagino che anche questa volta non vi saranno gli investimenti statali , come non vi furono per i presidenti Bush padre e Bush figlio e come annullò completamenteil programma Obama . H

SARA' UN CASO ??

O gatta ci cova … ?

Ma dico ragazzi , non posso che chiamarvi ragazzi , ma vi fate prendere per il KULO ??

Omini verdi...ci sono loro dietro tutto!

[BrightingEyes]

SARA' UN CASO ?? O gatta ci cova … ?

Omini verdi...ci sono loro dietro tutto!

Dici? Sentiamo che ne pensa il nostro investigatore dell'ottuso...

[manfre73]

I rettiliani ....sono fra noi...


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[experimentator]

I rettiliani ....sono fra noi...


Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Ma no! Visto che non capisci niente ???

SE c'erano gli uomini verdi la NASA sarebbe andata sulla LUna , invece ha inventato tutto …

Le capacità tecniche di andare sulla Luna ci sono tutte, ovviamente, anche se i recenti fallimenti indiani e israeliani tengono alzata l’asticella del rischio; la volontà politica e i finanziamenti sono messi più in discussione.

FALLIMENTI ….

Beresheet, un fallimento che e piaciuto a tutti – AstronautiNEWS




Questo coso ricoperto di carta stagnola doveva andare sulla LUNA ??


SFido io che NON ci andava …

[
Opher Doron ha dichiarato «Abbiamo avuto un guasto al veicolo spaziale. Purtroppo non siamo riusciti ad atterrare con successo.»

Ma DAI come mai , non sei allunato con successo ???

I dati raccolti hanno indicato un problema a una delle sue unità di controllo inerziale, una parte fondamentale del sistema di guida della sonda. La telemetria in diretta, trasmessa al controllo delle missioni in Israele, attraverso un’antenna a gestione NASA in Spagna, ha indicato che i problemi al lander si sono verificati intorno alle 19:19 UTC (21:19 in Italia), sei minuti prima del suo orario di atterraggio a un’altitudine di circa 13.350 metri.
I controllori per un breve periodo hanno perso il contatto ed una volta riacquisito, i dati indicavano che Beresheet stava rapidamente precipitando verso la Luna con una velocità verticale di 134 metri al secondo e una orizzontale di 1 chilometro al secondo.

Inizialmente l’imputato principale sembrava essere il motore di discesa, che si è poi riacceso appena dopo il riavvio dei sistemi del lander, quando ormai la velocità era divenuta troppo alta per poter essere ridotta.

MA SI COME MI DISPIACE …
QUINDI NON HA FUNZIONATO IL MOTORE DI DISCESA ??
MA COME MAI ??
LO HANNO CAPITO ALMENO Perché NON HAFUNZIONATO ??

MOLTO DIVERTENTE QUESTO ARTICOLO , COME AVEVO PREVISTO .

Ma quel coso ricoperto di carta stagnola dove doveva andare ??

Da notare che non sono solo i serbatoi a dover essere protetti , ma tutti i componenti, anche tubazioni , tubi e tubicini e elettrovalvole ecc . in quanto un tappo di solidificazione del liquido influisce su tutto il sistema , che va farsi benedire .


Ma poi quella specie di ugelli , o uccelli , posti sotto la scocca dovrebbero tenere la struttura in equilibrio precario ????

[tersite3]

Questo coso ricoperto di carta stagnola doveva andare sulla LUNA ??

Se le tue conoscenze in merito a pellicole protettive e collanti si limitano al cuki alluminio ed al vinavil i tuoi dubbi sono fondati.
Ma, vedi...
Ci sono tre modi per” sapere” le cose:
1) Farle- Se sei il responsabile di un reparto di saldatura e ogni settimana fai arrivare un’autobotte con 3/4000 litri di ossigeno liquido. Vedi che l’autobotte ha un aspetto quasi normale e il serbatoio simile ad altri serbatoi ti rendi conto che non è necessario essere degli ipertecnici della Nasa per gestirlo.
Se pasticciando incautamente nei pressi dell’evaporatore ti cadono delle gocce sul braccio vedi che ti provocano una reazione molto simile ad una bruciatura. La prossima volta farai più attenzione. Se sei particolarmente curioso passi al punto
2) Studi e possibilmente capisci quello che leggi e allora quello che intuivi praticamente ti diventa più chiaro. Al limite puoi chiedere a chi ne sa più di te (e non hai voglia di studiare), nel qual caso il Bright di turno ti spiegherà perché ti sei ustionato con roba a 100 K. Ovvio che l’ottimo è associare i due punti. Se non hai voglia di studiare e non conosci esperti affidabili puoi tentare il punto
3) Rovistare in internet. Può essere una soluzione di ripiego. Se vai in miniera puoi trovare diamante o quarzo, se non li sai distinguere sei fregato.
Cosi il nostro amico fan di Mazzucco può trovare le prove inconfutabili del perché non sono andati sulla luna, ma anche che Polifemo era un fabbro e che la versione originale dell’odissea era “Ulisse, la volpe del deserto” ma in obbedienza ai poteri forti ateniesi , noti trafficanti marittimi, l’originale cammelliere di Itaca è stato trasformato in navigatore e magari l’isola di Ogigia era un’oasi e Calipso una dormedaria.
Nel Web puoi trovare anche la versione del Pindemonte, ma è per boccaloni.
Però dobbiamo essere grati a expy perché consente a utenti dal “non multiforme ingegno” come ad esempio il sottoscritto di esibire sorrisetti di compatimento e malcelata superiorità (intellettuale)
Grazie expy

[MIKY6666]

Effettivamente..... Gli ingegneri hanno tutti gli occhiali, pensa che uno ha anche la barba... Che idioti!!

[experimentator]

ue’ baluba ti te minga capi’!
non si vince niente.
Ma qualcosa tu hai perso...

No avete vinto voi , come numero totale di fesserie esposte in questo 3 D …

[MIKY6666]

Mi sembra che B E ti abbia fatto un bell'elenco delle Fesserie che hai detto tu....

[experimentator]

Mi sembra che B E ti abbia fatto un bell'elenco delle Fesserie che hai detto tu....

Beehhh , diciamo che statisticamente siccome io sono solo 1 e voi siete 10 avete detto 10 volte più fesserie di me .

Semplice statistica niente di più .

Effettivamente..... Gli ingegneri hanno tutti gli occhiali, pensa che uno ha anche la barba... Che idioti!!

Maahh , sai quelli della foto non penso che siano ing. saranno degli operai , dei tecnici, meccanici o elettricisti che costruiscono quel rover , quel coso, quel lander …
Nel mio laboratorio i tecnici avevano quasi tuti gli occhiali ed il camice , io ero in maniche di camicia e senza occhiali , li uso solo ora a 70 anni per lettura .

L'unico che potrebbe essere un ing della foto potrebbe essere quello seduto nella sedia che guarda il lavoro che fanno i tecnici , ti sembra che un ingegnere si mette li col cacciavite e la carta stagnola o il nastro adesivo ??

[BrightingEyes]

Però dobbiamo essere grati a expy perché consente a utenti dal “non multiforme ingegno” come ad esempio il sottoscritto di esibire sorrisetti di compatimento e malcelata superiorità (intellettuale)
Grazie expy

Si, ma è un po' come barare a solitario, ormai.

Beehhh , diciamo che statisticamente siccome io sono solo 1 e voi siete 10 avete detto 10 volte più fesserie di me .

Statisticamente dovrebbe essere così, vero. Ma ultimamente superi ogni legge statistica!

Maahh , sai quelli della foto non penso che siano ing. saranno degli operai , dei tecnici, meccanici o elettricisti che costruiscono quel rover .

Interessssantisssssimo! Pensa che io nemmeno vedo il "rover"! Fanpotè come sto messo!

Nel mio laboratorio i tecnici avevano quasi tuti gli occhiali ed il camice , io ero in maniche di camicia e senza occali , li uso solo ora a 70 anni per lettura .

In pratica non li usi quindi!
L'informazione che tu stavi in maniche di camicia mentre gli altri lavoravano chissà perchè non ha sorpreso più di tanto nessuno comunque, tranquillo!

L'unico che potrebbe essere un ing della foto potrebbe essere quello seduto nella sedia che guarda il lavoro che fanno i tecnici , ti sembra che un ingegnere si mette li col cacciavite e la carta stagnola o il nastro adesivo ??

Secondo me quello sta guatando preoccupato il tappo di solidificazione del liquido! Ha capito, poraccio, che tutto il sistema si basa su quel particolare! Un vero peccato che non t'abbiano consultato prima!

[experimentator]

Originariamente inviata da tersite3 Però dobbiamo essere grati a expy perché consente a utenti dal “non multiforme ingegno” come ad esempio il sottoscritto di esibire sorrisetti di compatimento e malcelata superiorità (intellettuale)
Grazie expy


PREGO, PREGO , non c'è di che , tutti si sentono superiori di qualcun altro in qualche modo .

Sono contento per te che ti sei ripreso dopo quel momento di sconforto …


Io sono un umile servitore di questo pubblico, come diceva Totò …

Totò - Un turco napoletano - Finale film - YouTube

[freeway]

L'unico che potrebbe essere un ing della foto potrebbe essere quello seduto nella sedia che guarda il lavoro che fanno i tecnici , ti sembra che un ingegnere si mette li col cacciavite e la carta stagnola o il nastro adesivo ??

Ecco, questo è un altro segnale che gli ingegneri non sai manco cosa siano o cosa facciano... E devo dire che l'unica altra volta che ho sentito una panzana simile l'ha detta un agricoltore che conosciamo in paese per la sua "astuzia" e per il fatto che parla con le bisce:
"Chi è l'ingegnere? L'ingegnere è uno con la giacca che comanda tutti"

statisticamente siccome io sono solo 1 e voi siete 10 avete detto 10 volte più fesserie di me

mica tanto... la tua ignoranza non vale quanto la nostra conoscenza (vedi firma).

[freeway]

BE, però devo dire che anch'io, come te e tersite, ho apprezzato le comicità in stile F52... però così è troppo facile.

[experimentator]

L'informazione che tu stavi in maniche di camicia mentre gli altri lavoravano chissà perchè non ha sorpreso più di tanto nessuno comunque, tranquillo!

Certo , certo , io controllavo i dati di laboratorio davanti ad un computer , poche volte mettevo il camice , anche per caldo sai che fa qui …..

Alberto Sordi - Lavoratori ? - YouTube

[experimentator]

mica tanto... la tua ignoranza non vale quanto la nostra conoscenza (vedi firma).

MA CERTO , come sono contento per te , che ti senti meglio, è come quando uno si vede un film di Fantozzi e dice ma io non sono Fantozzi … e ride a va casa contento … almeno Fantozzi ha fato una opera di bene …

[Mr_Hyde]

scritto da experimentator

Ma quel coso ricoperto di carta stagnola dove doveva andare ??

vede sig experimentator quel che + mi disarma è che un chimico faccia queste affermazioni ….

spiego perché

io sono un chimico , la peculiarità del chimico è quella di conoscere bene le trasformazioni e la composizione della materia , sia essa organica od inorganica , quindi anche lei ( essendo un laureato in chimica ) dovrebbe conoscere determinati argomenti inerenti le caratteristiche tecnologiche dei materiali .

Mi sembra che in questo 3D …. + volte le è stato detto che quel che lei chiama "carta stagnola" , è invece una coperta termica formata da vari strati di mylar ( un tipo di poliestere ), kapton ( un tipo di poliimmide resistente in un range di temperature tra -270°C e +400 °C ) ed altri materiali ….. alluminizzati , materiali studiati da ingegneri chimici di alto livello tipo quelli della DuPont .

l'efficienza di queste coperte termiche è indubbia e testata con tanto di sperimentazione in vari campi , astronautica , medicina , chimica , fisica , vigili del fuoco , sicurezza …. etc .

In campo astronautico le sono stati pure riportati degli esempi lampanti

sonda cinese Chang’e-4 fotografata dal suo rover Yutu 2 sulla faccia nascosta della Luna a gennaio 2019.

Figura 7.17-5. Un veicolo russo Soyuz (TMA-7) fotografato nello spazio poco dopo il distacco dalla Stazione Spaziale Internazionale mostra la coperta termica che lo riveste. Foto NASA ISS012-E-24219, 8 aprile 2006.

Anche la Cina usa una coperta termica, ancora più simile a quella del Modulo Lunare, per le proprie sonde collocate sulla Luna (Figura 7.17-6).

Figura 7.17-6. La sonda cinese Chang’e-4 fotografata dal suo rover Yutu 2 sulla faccia nascosta della Luna a gennaio 2019.



La funzione di queste coperte termiche è molto semplice sempre che si conoscano i metodi di trasmissione del calore !!

Oltretutto lei ha lavorato per moltissimi anni in campo medico-sanitario , quindi dovrebbe per lo meno conoscere a cosa servano i teli termici di sopravvivenza e soprattutto di quali materiali siano composti , oltreche il meccanismo di funzionamento .

aggiungo e non mi dilungo oltre .......

che

il termine

carta stagnola , quando esce dalla bocca di un chimico è semplicemente scandalosa

infatti

le pellicole color metallico che si utilizzano in cucina NON sono composte ne di stagno ne di carta ,sono semplicemente ALLUMINIO di elevata purezza in fogli sottili

cordiali salutoni

Francy

[experimentator]

il termine
carta stagnola , quando esce dalla bocca di un chimico è semplicemente scandalosa
infatti

Ma io lo faccio semplicemente per farvi sentire a voi meglio di quello che siete … insomma usare un linguaggio del popolo per essere capito dal popolo , come Totò ...

Se volevo usavo i termini giusti che sono stati scritti tante volte e citati da Mazzucco …

Originariamente inviata da tersite3 Però dobbiamo essere grati a expy perché consente a utenti dal “non multiforme ingegno” come ad esempio il sottoscritto di esibire sorrisetti di compatimento e malcelata superiorità (intellettuale)
Grazie expy

Ecco .. prego , prego …
Come detto sopra lo faccio per farvi sentire meglio a vostro agio …

[experimentator]

Mi sembra che in questo 3D …. + volte le è stato detto che quel che lei chiama "carta stagnola" , è invece una coperta termica formata da vari strati di mylar ( un tipo di poliestere ), kapton ( un tipo di poliimmide resistente in un range di temperature tra -270°C e +400 °C ) ed altri materiali ….. alluminizzati , materiali studiati da ingegneri chimici di alto livello tipo quelli della DuPont .

l'efficienza di queste coperte termiche è indubbia e testata con tanto di sperimentazione in vari campi , astronautica , medicina , chimica , fisica , vigili del fuoco , sicurezza …. etc .

Cosa vuoi che ti dica , se è cosi vuol dire che NON l'hanno messa bene i TECNICI e gli ingegneri non hanno vigilato che fosse messa nel posto giusto e nel modo giusto e nella quantità giusta .
Se è successo un guasto , non succede per caso , vuol dire che qualcosa non è stata fatta come doveva essere fatta .
Per usare un termine terra terra in modo da essere capito se un ing. edile fa un progetto con tutti i calcoli che sono visionati dal genio civile e poi il muratore risparmia sul ferro o sul cemento , la colpa di chi è ?

Oppure vi è un altra ipotesi che tutte queste proprietà vantate di questa carta stagnola (come la chiamo io ) non sono sufficienti a proteggere nello spazio , in quanto hanno un effetto passivo , proteggono dai raggi del sole ,ma non dal freddo cosmico per un tempo illimitato .

In tal caso, bisogna pensare a sistemi di raffreddamento o riscaldamento, dedicati molto avanzati , che nel modulo LEM non c'erano