Realizzazione motore magnetico

[experimentator]

Un'energia statica da sola non può produrre lavoro...
il resto non lo cito perché dovrei citare tutta la pagina 64 e anche qualcosa delle precedenti.

MOSTROMAGNETICO allora continui ad insistere sempre sulle solite cose, che inutile leggere, perchè si ripetono continuamente.

Il campo magnetico delle calamite, cosi come lo fai tu , è un campo magnetico statico, perchè le calamite sono statiche, hanno sempre la stessa intensità di magnetismo .
Dovresti fare in modo di variare l'intensità magnetica o il flusso magnetico o la direzione nello spazio.
Per fare questo hai bisogno di energia, che è quella che invece tu vuoi ottenere col movimento delle calamite, il cui flusso essendo costante non genera lavoro o movimento dei magneti, poichè raggiunta una posizione di equilibrio non si muove più.
E' come se tu avessi una pallina che si muove dentro una insenatura, va aventi indietro e poi si ferma.

[Mr.Hyde]

tornando al solenoide .......Un solenoide può immagazzinare energia, come un condensatore. Questa energia
deriva dal lavoro compiuto dal generatore per mantenere una corrente I nel solenoide.
Si dimostra che il lavoro totale è W= (1/2)LI2. Quindi l’energia immagazzinata
da un solenoide percorso da una corrente I è:
energia=(1/2) * LI2
L’energia di un solenoide è immagazzinata nel suo campo magnetico fino a quando scorre la corrente I.

Per la legge di Faraday-Neumann, in un solenoide percorso da una corrente I si origina una f.e.m. indotta -L(di/dt). Secondo la legge di Lenz, la f.e.m. indotta è
opposta a quella del generatore in modo da opporsi alla variazione di corrente. Il
generatore deve quindi compiere un lavoro per spingere le cariche attraverso il solenoide contro questa f.e.m. indotta
Renato non è colpa mia se le elettrovalvole non hanno il gancio ...

[tersite3]

in un solenoide percorso da una corrente I si origina una f.e.m. indotta -L(di/dt).

Questo è quello che succede a scaricare nozioni di fisica da Wiki senza aver le basi per capire cosa significano le formule.
di/dt è la derivata della corrente rispetto al tempo. Ha significato solo se c'è una variazione, se non c'è variazione di corrente il valore della derivata è zero quindi anche il valore -L(di/dt) è zero.
Appena dai corrente alla bobina hai un picco di assorbimento dovuto al fatto che la corrente deve stabilire il campo magnetico, dopo la corrente si stabilizza quanto basta per l'effetto Joule. Se scolleghi la bobina il campo magnetico si estingue e nell'estinguersi rende al sistema l'energia che ha assorbito in fase di carica.
Come pensi che funzioni lo spinterogeno di un'auto a benzina? E' roba da scuola guida, non da università.

[Mr.Hyde]

non ho scaricato nulla da wiki caro e non ho mai parlato di universita' sono diplomato in chimica industriale ed oltre al lavoro studio in un laboratorio metodi di riciclo rifiuti tossico/nocivi e non, sono costantemente su libri (di chimica) ... magari qualche base ce la potrei avere per una semplice derivata... a scuola guida non me l'hanno chiesta quella formula , a te si?? e comunque a parte gli scherzi dovreste spiegarmi quale forza tiene la molla compressa quando c'è energia elettrica (quindi campo elettromagnetico) .. se dite che tutta la corrente che attraversa il solenoide produce solo effetto joule e non campo elettromagnetico

[mostromagnetico]

allora continui ad insistere sempre sulle solite cose, che inutile leggere, perché si ripetono continuamente.
Se chi arriva non trova info penso che il 99% di utenti e visitatori trovano cazzeggio invece di informazione.

Il campo magnetico delle calamite, cosi come lo fai tu , è un campo magnetico statico,
perché le calamite sono statiche, hanno sempre la stessa intensità di magnetismo .
Penso di si, certo, lo sono per resistere... non so bene perché ne costruiscono così tante e con dei formati scalari di massa...
C'è un solo produttore che ad esempio offre calamite alla perendev, per chi le acquista e poi fallisce...

Dovresti fare in modo di variare l'intensità magnetica o il flusso magnetico o la direzione nello spazio.
Infatti, è quello che è la mia ricerca, scalo le masse, stack=16 sono sedici moduli sovrapposti,
e via così a decrescere le masse mantenendo costante l'area... in effetti c'è anche di più però per cercare è sufficiente così.

Per fare questo hai bisogno di energia,
Assolutamente no e nemmeno usare l'energia potenziale di fabbricazione di calamite.
il trasporto del rotore anche a torcre molto l'albero motore è un effetto, è solo un effetto.

il cui flusso essendo costante non genera lavoro o movimento dei magneti,
poiché raggiunta una posizione di equilibrio non si muove più.
E' come se tu avessi una pallina che si muove dentro una insenatura, va aventi indietro e poi si ferma.
Assolutamente non condivido questo il tuo modello, cioè io mantengo la staticità, per sfruttare il disequilibrio
e in più a piccola scala si potrebbe usare anche anomalie e attrazione,
mentre di norma io impiego, USO, faccio avvenire la REPULSIONE.

A grande scala (prototipo = 1 m di diametro, 1 m cubo di investimento per moltiplicare) e in industria (magari)
intervengono delle proprietà di Fisica come l'effetto giroscopico in chiusura, eccetera...
La centrifuga esiste nel modellino, mi è utile... insomma impiego la Fisica Classica in modo semplicemente strano ma inerente

P.S. la Natura interviene laddove il ricercatore è ignorante!
Se è intelligente per ad esempio una sfida personale, allora OGNI PROBLEMA prima o poi lo si risolve, ogni significa da stallo a smorzature per modellazione, a magnetic wall, e poi la sfida è per l'auto-sostentamento... è persino goduria vincere sempre, sino alla fine... se l'umanità fosse così impediremo il dominio del ciarpame, ESIGEREMO IDROGENO e sotto casa, CAPITO ???

Non basta wiki... occorre tirare giù cose d'università... c'è ad esempio un pdf per poi non acquistare il libro... di Fisica Basilare... per le scuole prima di università... mille pagine di file.pdf cioè è bellissimo imparare sempre. Ciò che è scritto lo si trova anche in tante forme ed è possibile fare analisi comparata su tutto... ma è come un lavoro, meglio un paio di pdf ottimi e stare su essi sino a memorizzare.

Laddove non c'è scritto c'è da sgobbare e molto perché ad esempio non si vedono bene le interazioni... vanno capite con il tatto... accompagnare il rotore... come ho pubblicato... stare così per molte ore al mese, non tante ore al giorno, molte al mese...

E poi si vince con la meccanica in fai-da-te.... dove non si può occorre ad esempio che io vado da una persona che è quella che mi ha tornito i dischi... può fare fori ad esempio appoggiando un asse o un disco tornito e fare la girante perendev precisa... mi deve fare solo due fori... come poi inizierò a fotografare... l'approccio lo faccio sempre come posso, in mia miseria.

Elettrotecnica... Elettronica... occorre studiare

[endymion70]

comunque a parte gli scherzi dovreste spiegarmi quale forza tiene la molla compressa quando c'è energia elettrica (quindi campo elettromagnetico) .. se dite che tutta la corrente che attraversa il solenoide produce solo effetto joule e non campo elettromagnetico

Continui a non capire (è un problema comune, io continuo a dire che occorrerebbe in questo forum una sezione apposita sui dubbi di fisica elementare) che l'esistenza di una FORZA non implica che esista un LAVORO.
Mantenere una forza costante senza spostare il punto di applicazione (oppure spostando il punto di applicazione perpendicolarmente alla forza) implica lavoro nulla -> energia nulla. La gravità terrestre non fa alcun lavoro a tenere appiccicata al terreno la tua auto, nè (mediamente) lo fa quando la muovi (a tante salite corrisponderanno tante discese).
La corrente che attraversa il solenoide mantiene un campo magnetico che esercita una forza costante. Se il solenoide fosse ideale, far circolare una corrente I non costerebbe nulla, ricircolerebbe all'infinito. Potresti cortocicuitarla e avresti il campo magnetico in eterno (per inciso, alcuni anelli superconduttori nei laboratori presentano proprio questo fenomeno: campi magnetici costanti dopo ANNI). Ma siamo nel mondo reale, e il solenoide ha una resistenza che dissipa in calore la potenza elettrica (W=RI^2).

Quando interrompi l'alimentazione, il campo magnetico crolla (ci sarebbe da dire parecchio sull'energia che l'induttore ti restituisce, ma non importa) e la molla non è più controbilanciata dalla forza del campo magnetico. E quindi spinge.

Mantenere la corrente nel solenoide non costerebbe nulla se fosse ideale. NULLA. Così come non costerebbe nulla tener sollevato il treno da 100 tonnellate.

[Mr.Hyde]

va bene dai accetto le critiche e chiudo qui il discorso

[corry]

..
La corrente che attraversa il solenoide mantiene un campo magnetico che esercita una forza costante. Se il solenoide fosse ideale, far circolare una corrente I non costerebbe nulla, ricircolerebbe all'infinito. Potresti cortocicuitarla e avresti il campo magnetico in eterno (per inciso, alcuni anelli superconduttori nei laboratori presentano proprio questo fenomeno: campi magnetici costanti dopo ANNI). Ma siamo nel mondo reale, e il solenoide ha una resistenza che dissipa in calore la potenza elettrica (W=RI^2).
...

Anche nel mondo reale lo puoi ottenere questo fenomeno: Edward Leedskalnin's Perpetual Motion Holder lo hanno riprodotto in tanti e funziona con molto poco.

...
Quando interrompi l'alimentazione, il campo magnetico crolla (ci sarebbe da dire parecchio sull'energia che l'induttore ti restituisce, ma non importa)...

Studiati Bedini e Altri... Ma studialo bene, come hai fatto per la Fisica che conosci a menadito.

[uforobot]

Werner Karl Heisenberg - Wikipedia
Principio di indeterminazione di Heisenberg - Wikipedia

Heisenberg diceva che una coppia di particelle virtuali compare e poi scompare.

Allora io dico...

Perché uno statore non può comparire e scomparire come se fosse virtuale ?
Forse non può perché è più grosso rispetto ad una coppia di paerticelle virtuali ?

[livingreen]

Bene, abbiamo inventato il motore elettrico.

[corry]

I motori convenzionali non funzionano in quel modo. Il momento frenante non è evitato.

[snake150582]

Uforobot......lo statore non sconpare come vorresti...piuttosto si allontana,simulando la scomparsa!E allora?ti piace il pendolo? L' ho assemblato solo per te. :-D

[mostromagnetico]

Daccapo: gli effetti quantistici sono per il mondo più piccolo che esiste !

Dapprima deve esserci il computer quantistico ... ma sfrutta i fotoni... i quanti di radiazione luminosa.

Per un MOTORE così occorre calamita grossa come un bicchiere... massiva come una pietra pesante 10 Kg !

Per un generatore primo così ci vuole la corrente alternata !!!

Santa Pazienza... http://www.focus.it/scienza/realizzata-la-prima-macchina-quantistica_17122010_35158_C12.aspx

PER Ufo e tutti: AGGIUNGETE PROBLEMI ALLA SEMPLICITA' !

[Lokken]

Al riguardo del motore magnetico;
Si sono elencate così tante formule e dati "scientifici" che alla fine, anche se viene prodotto ed usato, non riconoscereste come è stato possibile crearlo.

Eppure io non capisco, cosa c'è da capire, quando una persona stacca la fornitura di corrente e se la produce da solo hghghghghg

[mostromagnetico]

Pensa come una rinnovabile in più... per dare una mano a quel forse 11% di energia prodotta, anche meno... che si vorrebbe portare al 50% di produzione mondiale con energie rinnovabili (fonte: le Scienze di un paio di anni fa...) Se non lo sai il motore c'è da un mese per tutti... se non ci credi boh... affare tuo... se la società non capisce oltre alla crisi che abbiamo avremo NIENTE... ci staccheranno la corrente per venderla dove ci sarà la prossima civiltà benestante... ci rimarranno le biciclette e zapperemo le patate se non ci uccideremo a vicenda per il crollo totale di questo nostro bel paese ... bello per chi ha gli euro... la fuoristrada californiana e il suo ridere sui "poveri cristi"... andremo forse tutti a fare i monaci ??? OPPURE INSIEME AL SOLE VENTO ACQUA BIOMASSA eccetera... CI SI METTE IL GENERATORE PRIMO A CALAMITE ??? Oppure ci sediamo e aspettiamo, attendiamo oltre l'eolico enorme... e dubbioso per che c'è, chi lo vuole... che in Italia ed Europa si sfrutti il moto ondoso del Mare Nostrum ??? Se davvero in massa staccassimo la corrente di casa potremmo agire per poi pagare come la benzina ma IDROGENO. Purtroppo vince il NIENTE, lo si vuole così fortemente che niente c'è anche se ESISTE POSSIBILE, basta avere la scheda di controllo per la spintarella razionale... e poi dato che esiste pure la Meccanica Razionale una RAGIONE pure per progettare travi girevoli e gemme curve ovvero i segreti di Bessler ci dovrebbe essere molto interessante capire inizialmente cosa è la spinta continua dopo il gioco di bimbi di perturbare il cerchio... bei tempi anche con le trottole... solo che occorreva premere e forte... invece se non siamo OTTUSI e SCLEROTICI adesso basta il 2% di spintarella e gira tutto che è una meraviglia, gira anche il Propulsore.mov, gira la ferrite come il Neodimio e per davvero 30Kw a persona solo come investimento tipo "mi faccio il focolare e forno all'aperto col tettuccio a coppi..." tanto adesso vanno via anche 5000 euro per la bicicletta super leggera di tipo resistente... per la gara di MTB quella veloce... crosscountry... Per riconoscere ripeto: da modulo alla sua estensione e poi la regolazione per togliere le anomalie che disturbano quel 98% di resa ... per un rendimento da chiarire... avevo ipotizzato 1 Kw ogni 50 ore per il modellino piccolino, sotto i 40 cm di diametro e masse intorno ai 3 cm cubi di neodimio... E' OBBLIGATO IMPARARE LA STESURA IN RELAZIONE TERNARIA, il procurare la scheda elettronica eccetera. Se ne può anche fare a meno, perché poi sarà lo stesso di avere niente. E NIENTE SIA, si chiuda la discussione e pace.

[uforobot]

Santa Pazienza... Una macchina quantistica visibile

Non hai neanche capito che il motore che hai postato è quello magnetico che funziona per davvero.

Siccome spesso è detto che il motore magnetico non esiste o non funziona, questo induce a pensare che solo la fisica quantistica può risolvere il problema che in quella classica è impossibile da realizzare.

Nell'ambito della fisica quantistica tutto è possibile, perfino il big bang è possibile.

Come potresti spiegare il big bang con la fisica classica ?

[mostromagnetico]

Senti, vai a leggere i trattati di Fisica Quantistica e trovami macchine di anche 30 cm cubi... trovamele funzionanti, che diano effetti reali e poi che genera almeno 1 Kw . Sappi che anche in nano-strutture gli ingegneri veri trovano modo di formare motore e attuatori vari... la scala nanometrica saprai cosa è... quella quantistica poi lo saprai a memoria... come puoi passare la vita con le cose tipo pendolo quantistico e questo replicare il motore elettrico ma togliendo via o spostando a sparire e riapparire due grosse calamite... e quì ci siamo, al bello del me ne frego, perché la ricerca più intrigante è proprio superare lo stallo magnetic wall senza open gate. Bastano proprio 2 calamite... però non si sa come rendere superabile uno o due controcampi, naturali, per l'equilibrio della simmetria di due vere calamite massive... guai ad ingoiarle... Un neutrino è un po' un quanto... un elettrone è un po' più grosso... il Neodimio ha linee di forza DENSE... saranno tanti elettroni... allora le scale di grandezza non ci sono per effetti quantistici, e per poi realizzare comunque si conosce che per più piccolo è più massiva è la macchina di ricerca e l'energia che si deve impiegare... sei fuori ma di tanto, medita, ciao, così andiamo più a dormire... ma stiamo svegli per COSA ??? eh ?

[snake150582]

Ufo Però cosi torniamo al fatto che forse non basta manco la Fsica quantistica visto che non é in grado di spiegare la gravita.forse serve altro?qualcosa più del quantico?ma quanti quanti ci sono?da come la vedo io non é in grado di spiegare nemmeno il big bang. Serve altro.

[Lokken]

Senti, vai a leggere i trattati di Fisica Quantistica e trovami macchine di anche 30 cm cubi... trovamele funzionanti, che diano effetti reali e poi che genera almeno 1 Kw .

Se hai parecchi sodi da spendere per il viaggio, per incontrare la persona, che vive in un altro continente, dall'altra parte del mondo. Ti faccio conoscere il professore che l'ha fatto, con il suo bel prototipo di auto magnetica, sottolineando che è stato messo a tacere, ma fortunatamente è ancora vivo.
Magari poi capisci che le scienze vengono sviluppate in base a quello che i governi vogliono farti sapere ... il che riporta ai passi da lumaca , o meglio, la quasi staticità, della fisica.

[mostromagnetico]

Certo, ci sono inventori dappertutto, sappiamo... ci sono tante realizzazioni ed anche tanti modelli scientifici. La risposta della Scienza è esattamente la risposta che c'è qui, da sempre: NIENTE vale a dire nemmeno rispondere... è stata la tecnica di prof. Rubbia quando i ricercatori veri gli scrivevano che avevano l'effetto in laboratorio... Non c'era alcuna risposta, e questo meriterebbe una punizione, ma anche per vivere sempre bene occorre la tolleranza, fa bene allo spirito, alla nostra anima, a quello che è la nostra essenza, che sta silente, che comunica con noi "al massimo tre volte nella vita".

Mi aspettavo la risposta a uforobot così: guarda che si sposta in quantistica un qbit

un bit quantistico è "niente" eppure anche moltissimo ma per ricercatori di quelle ricerche, in queste sino allo ZPE VERO serve a nulla. e in questo caso il nulla è rilassante, c'è solo da costruire poi poca roba, procurare poi pochi accessori indispensabili, anche costosi.

Penso di avere capito la rivoluzione giusta, ma occorre il popolo... occorre davvero che persino uforobot si metta a comporre un Propulsore Magnetico Permanente, quello bello, il tre.opengate oppure passi la giornata col seghetto del traforo per fessurare due fenditure curve e poi con perizia e come coprire poco a poco la fenditura con un coperchio speciale, sempre che possa scivolare per coprire le calamite infilate tutte con Polarità Nord DENTRO, verso il centro di macchina strana per come forgiare da demiurgo senza alcuna fabbrica, usando però un prodotto di fabbrica, per mantenerlo attivo anche a lungo, sin troppo, producendo non 1qbit ma 1kw.

Produrre poco ma sufficientemente produzione libera in percentuale di popolazione è come un calmiere sullo sfruttamento... di noi stessi, ma non si realizzerà... il niente tende a vincere !

Per contrastarlo occorre concludere il Propulsore Ciclico, cioè 1 motore in ogni livello di prototipo
tre.opengate è il compito per chiudere in bellezza questa discussione, chiuderla con un progetto, libero e funzionale, aperto a tutti, anche a speculare, rubate la mia ricerca, la mia idea, fatene tecnologia.

Prenderà avvio dopo il compito del Propulsore Ciclico

E per i neofiti: MagnetoSynergie - Le magnetisme dynamique e le pagine prima e dopo...

[snake150582]

bongiorno bella gente

livingreen,senti,ieri notte mentre facevo i miei test da super-laboratorio super-tecnologico ho notato una cosa...che non torna con quello che tu mi dicesti tempo fa riguardo il sistema eolico per produrre.

cioè: assemblaggio diretto mi restituisce il 30% di quello che consumo.

cioè: assemblaggio alla moltiplicazione (della quale sono stato contraddetto da lei Sig. livingreen) mi restituisce il 90% di quello che consumo!!! ne convinene? e pensa solo che ho usato una dinamo per i test.e posso aggiungerne sino a 7.che se i miei calcoli da baraccone non sono troppo complicati 7 dinamo x 6 volt =42 volt a discapito dei miei 12 che ne utilizzo! mi spiace livingreen ma stavolta hai toppato! e ti dirò di più...ogni dinamo mi produce 9 volt e non 6.ne conviene? ma togliamo anche 3 w che consuma ogni lampada per ogni dinamo...mi rimane sempre di più... confrontato a quello che consumo.

il discorso non torna con i 90% di restituzione vero? già!!proprio così, non torna proprio...però ho un guadagno lo stesso.ed è proprio per questo che mi piacerebbe avere una tua risposta.

ragazzi sto caricando i video.a breve saranno disponibiili.
assemblaggio diretto
assemblaggio emme
emme e luce fù

ciao buon proseguimento.

corrente corrente corrente corrente!!! ci serve corrente!!

[endymion70]

cioè: assemblaggio alla moltiplicazione (della quale sono stato contraddetto da lei Sig. livingreen) mi restituisce il 90% di quello che consumo!!!

Chissà cosa vuol dire "assemblaggio alla moltiplicazione", suppongo che parli di montare ingranaggi e/o pulegge. In ogni caso avere il 90% di quello che consumi non contraddice nessuna legge fisica. Certo che se in presa diretta hai il 30% vuol dire che stai facendo qualche errore di misura, primo o dopo.

e pensa solo che ho usato una dinamo per i test.e posso aggiungerne sino a 7.che se i miei calcoli da baraccone non sono troppo complicati 7 dinamo x 6 volt =42 volt a discapito dei miei 12 che ne utilizzo!

Quello lo fa anche il trasformatore di casa mia, elevare la tensione non implica nessuna violazione di leggi fisiche non più di quanto una leva possa amplificare una forza.

mi spiace livingreen ma stavolta hai toppato! e ti dirò di più...ogni dinamo mi produce 9 volt e non 6.ne conviene? ma togliamo anche 3 w che consuma ogni lampada per ogni dinamo...mi rimane sempre di più... confrontato a quello che consumo.

Bello il modo in cui passi con disinvolutura dai Volt (V) ai Watt (W): te l'ha detto nessuno che non sono la stessa cosa? Lo so, graficamente si somigliano, ma non basta.

Ripeto: leggetevi un libro di fisica delle MEDIE, l'unico motivo per cui non fate figuracce conclamate è che purtroppo in Italia siamo tutti "umanisti"... (si fa per dire).

[livingreen]

Benissimo, allora io ho toppato e tu prendi il Nobel. Oppure, sarebbe meglio imparare cosa sono le cose che si misurano e come vanno misurate, prima di fare congetture per cui è sempre il resto del mondo, a sbagliare...

[snake150582]

Grazie per avermi aggiornato endymion.si mi piace essere disinvolto.in modo che tutti "possano" capirmi.Ma quale nobel e nobel...su ..ma per piacere!livingreen.se vuoi te lo regalo quando lo prendo? Non me ne faccio proprio niente del nobel.al massimo mi offrirai una pizza? Come uforobot.Ciao ragazzuoli,fate da bravi.

[snake150582]

Poi endymion, ti bastava fare 2 conti per vedere che con 9 volt Se accendiamo una lampada da 3 W (cosi sei contento) ne rimangono 5 circa a disposizione. Di volt. E. L aggeggio sempre a pedalare.mancano parti cmq. E non funzionerà!! sei contento?

[endymion70]

Poi endymion, ti bastava fare 2 conti per vedere che con 9 volt Se accendiamo una lampada da 3 W (cosi sei contento) ne rimangono 5 circa a disposizione. Di volt.

Chissà come li fai questi due conti, sono proprio curioso.

[livingreen]

Semplice: 9 volt - 2 conti + 1 lampada - 3 watt = 5

[corry]

...elevare la tensione non implica nessuna violazione di leggi fisiche non più di quanto una leva possa amplificare una forza...

Quindi una potenza di 60W prodotti con una corrente di 5A * 12V, sono perfettamente equivalenti alla stessa potenza di 60W prodotti da 0,272727A * 220V !!?

[endymion70]

Quindi una potenza di 60W prodotti con una corrente di 5A * 12V, sono perfettamente equivalenti alla stessa potenza di 60W prodotti da 0,272727A * 220V !!?

Sono la stessa potenza. PUNTO.

[snake150582]

Dite la verità! Vi piaccionole mie teorie eh!?Furbacchioni....Sarà che i vostri calcoli non tornano con i miei? Ma é più probabile viceversa.. visto che io vado di wcmnfgrr/(78w.



Ps. Endymion,prima vedo e poi faccio i conti.