Mr. Tesla e la Tesla Car

[dandb]

per quanto riguarda il tuo scetticismo o stupore relativo al discorso sulla bobina

volevo spiegarmi meglio sperando di non compiere qualche errore di logica o di sostanza:

io non dico che l'energia elettrica che si genera nella bobina dipende dalla velocità cioè che energia che deriva dall'energia del moto della macchina perche se così fosse
sarebbe il gatto che si morde la coda, ma che il moto della macchina funge da porta per accedere all'energia del campo magnetico Terrestre.
e che per quanto piccola sia accumulandola o usata come aplificazione di qualche fenomeno fisico ancora non ben conosciuto possa consentire di tirare fuori l'energia dispersa per unità di volume.

cioè come una speciè di pompa.

[dandb]

aggiungo questo, link su uno studio del campo magnatico.

http://www.univ.trieste.it/~carrato/didatt...o_magnetico.pdf

Sempre con riferimento a Tesla e ai suoi esperimenti dei campi elettromagnetici non bisogna dimenticare il famoso esperimento di Philadelphia che ormai è leggenda

ma anche quello aveva a che fare con campi elettromagnetici e chissa cosa altro aveva scoperto.......

a tale punto cercando di riassumere tutte le conoscenze in tale campo senza accontentarsi di sapere che il campo magnetico serve per orientarsi con una bussola bisogna indagare a fondo e andare oltre........forse qualcuno lo ha già fatto ed è arrivato a capire ciò che aveva capito Tesla 100 anni fa ma ancora tutto è sotterrato nell'ignoranza........

tutto ciò che può essere fatto emergere alla coscienza anche del pubblico deve essere fatto.

http://www.scienzeetecnologie.uniparthenop...arent=25&id=147

[dandb]

ovviamente tutto il ragionamento relativo alla bobina decade se come forse credo

la potenza elettrica generata è uguale alla potenza meccanica spesa per generarla i tal caso per quanto piccola è una forza che si oppone al moto della macchina, cioè nella direzione della velocità.




si poptrebbe capire se però esiste una condizione in cui la componenete della forza resistente del campo magnetico non ha la stessa direzione del movimento ciè potrebbero essere perpendicolari e quindi non influenzarsi ?

un'altra ipotesi potrebbe essere invece quella di invece considerare oltre alla velocita la differenza di campo magnetico tra due punti distanti x

in questo caso per la quantità prodotta è ancora più infinitesima essendo già poco apprezzabile il valore del campo magnetico in un punto la differenza tra due punti è ovviamente assai più piccola ma è pur sempre una differenza.

[richard r]

ciao a tutti!...ma fatemi capire, free energy significa forse sperare di produrre energia a basso costo, poterla utilizzare e rimanere impuniti?

Vi rendete conto che oggi ogni forma di energia,prodotta da chiunque, viene super-tassata e venduta in funzione del potere d'acquisto territoriale?

Se io fossi proprietario di un torrentello in montagna e decidessi di produrre energia elettrica per me e tutta la comunità montana? Saremmo tutti felici,ma lo sarebbe ancor di più la guardia di finanza!...

Per arrivare al dunque, l'energia costa cara, ma non perchè sono elevati i costi di estrazione o distribuzione,ma perchè è SEMPRE monopolio di pochi,vedi governi, faccendieri, comp.petrolifere, ecc

E quel che è peggio... noi non potremo MAI produrre energia
"libera"con la speranza di trarne un vantaggio economico o ...in termini di benessere ...un miglioramento per la gente meno abbiente, ci dobbiamo accontentare magari di aver scoperto nuove metodologie...nuovi materiali...nuovi rendimenti per nuove macchine e questo ci darà una grande soddisfazione.

Noi saremo orgogliosi forse conosciuti e famosi...eheh...ma tutto continuerà come prima.....dai, scusate il mio pessimismo!!!

Con simpatia Richard

[dandb]

L'energia solare sia fotovoltaico che termico

(sotto alcuni punti di vista il termico è +Free perchè si può costruire senza particolare tecnologia, ovviamente la tecnologia serve ad avere un prodotto migliore)

sono esempi lampanti di free-energy.

ora quando tu hai il sistema
se lo paghi diciamo x

dopo un certo tempo tutta l'energia che produci è gratis.

il punto è stabilire questo x

se questo x è troppo esagerato ovviamente il discorso decade

se ad esempio come sento dire i pannelli hanno una validità di 10
allora si capisce l'astuzia, magari quei panneli fosso funzionare ancora 50 anni ma se ti costringono a cambiarli dopo 10

allora sei sepre sotto quel x.


pero non volendo andare troppo fuori
OT

è meglio inquadrare il discorso di Free-energy nel contesto della macchina di Tesla o di quello che con questa definizione si intende.

per il ragionamento sulla bobina

mi sono reso conto che qualcosa non funzionava

effettivamente la sola bobina nel campo magnetico terrestre non è sufficiente di per se.

ma bisogna considerare l'insieme del campo elettromagnetico e qui quindi si ricade nel secondo caso

cioè della centrale che trasmette energia alla macchina a distanza e non il caso in cui nella macchina essa stassa funge direttamente da centrale energetica che la preleva dall'ambiente.




l'obbiettivo della discussione secondo me è quello di individuare affidandosi alle fonti e alle conoscenze direttamente o per esclusione di ciò che ovviamente sembra non "quagliare"

quelle che erano state le esperienze di Tesla è quindi affermare o smentire tale eventualità che attualmente sembra piuttosto fantasiosa della MT macchina di Tesla.

[putrechigi]

Ho comperato il libbro di tesla sulle invensioni perdute e e' molto interessante la mia elettronica e' molto arrugginita ma spero di poter farvi avere qualcosa peccato solo 40 pagine

[dandb]

bene anchio appena ho un momento mi catapulto in libreria in realtà ho una lista di 4, 5 libri su Tesla e devo decidere cosa ordinare perchè non li hanno disponibili a scaffale inoltre quelli che ho visto cercando in rete sono di due case editrici

e peòo ci sono diverse edizioni almeno due
quindi preferivo eventualmente quelle più aggiornate.
............tu cosa hai preso?

quello che tratta in generale delle sue invenzioni
o quelli specifici relativi in particolare

alla trasmissione senza fili?

[putrechigi]

Tratta un po' di tutto con qualche schema adesso non c'e l'ho davanti ma basta digitare le invensioni perdute e ti compare se non sbaglio ,li troverai altri titoli e un dvd che mi appresto a comperare ciao

CITAZIONE (leo48 @ 27/1/2007, 17:23)

..se poi parli del motore della ARROW PIERCE allora è un altro discorso
perche pare che fosse alimentato dall'etere tramite 2 piccole antennine poste su
una scatola dove erano sistemate 12 valvole la quale era collegata al motore con
grossi cavi ma non si sa nulla di questo motore da 80 HP.
Comunque analizzando: 80HP = 60KW adesso non so a quale voltaggio funzionasse
il sistema ma se fosse a 380v come si usa attualmente occorrerebbero circa 150A..

So che ci sono due versioni. Una con le valvole in serie (maggiore voltaggio), e l'altro in parallelo (maggiore corrente).
le valvole erano 70L7GT, che comprendono un raddrizzatore ed una tetrodo amplificatore da meno di 2w al loro interno, ma a quanto pare non venivano forniti i 70V ai filamenti. Il segnale entrava nella griglia tramite un partitore fra ingresso e catodo, mentre l'anodo era collegato allo stadio successivo senza condensatori di disaccoppiamento.
Dalla lunghezza delle antenne di 3 pollici, doveva essere accordata a 245MHz, con un diodo in serie ad essa che apparentemente lasciava passare solo una semionda per lato, formando una specie di push-pull sul motore.

[llikemit]

CITAZIONE (Nabucodor @ 28/7/2006, 15:26)

ma scusate ancora non avete capitoooooooooooooooooooooooooooooooo???
Impulsi ad alta tensione in CC unidirezionali cioe una scarica del condsatore in una sola direzione azzz!!! così facendo si crea una perturbazione nell'etere!!!

Voglio farlo in laboratorio, vi prego ditemi come ottenere l'unidirezionalità.
Un High Voltage impulsato basta? Cosa si intende per unidirezionale? Che tipo di condensatore? com'è il circuito?
Che differenza c'è col circuito RC alimentato a spikes?
Come faccio ad osservare la perturbazione dell'etere? con quali strumenti?

CITAZIONE

fare un prototipo di verifica del principio che ha utlizzato tesla x 3/4 della sua tecnologia cmq nn ha un costo superiore ai 100€

dimmi come, perfavore.

[leo48]

CITAZIONE

So che ci sono due versioni. Una con le valvole in serie (maggiore voltaggio), e l'altro in parallelo (maggiore corrente).
le valvole erano 70L7GT, che comprendono un raddrizzatore ed una tetrodo amplificatore da meno di 2w al loro interno, ma a quanto pare non venivano forniti i 70V ai filamenti. Il segnale entrava nella griglia tramite un partitore fra ingresso e catodo, mentre l'anodo era collegato allo stadio successivo senza condensatori di disaccoppiamento.
Dalla lunghezza delle antenne di 3 pollici, doveva essere accordata a 245MHz, con un diodo in serie ad essa che apparentemente lasciava passare solo una semionda per lato, formando una specie di push-pull sul motore.

Ho letto varie versioni di questa storia in una in particolare si parla di valvole fatte in modo curioso in questo momento mi sta venendo in mente
una cosa cioè forse Tesla era riuscito a miniaturizzare il tesla-coil al punto da inserirlo all'interno di una valvola e che forse riusciva a macinare
tanto etere da fornire i 60KW per alimentare il motore della auto.
Per quando riguarda le valvole 70L7GT sono valvole per piccoli segnali forse servivano solo da oscillatore per l'innesco.
ciao a tutti
leo48

[llikemit]

CITAZIONE (leo48 @ 28/9/2007, 16:59)

CITAZIONE

So che ci sono due versioni. Una con le valvole in serie (maggiore voltaggio), e l'altro in parallelo (maggiore corrente).
le valvole erano 70L7GT, che comprendono un raddrizzatore ed una tetrodo amplificatore da meno di 2w al loro interno, ma a quanto pare non venivano forniti i 70V ai filamenti. Il segnale entrava nella griglia tramite un partitore fra ingresso e catodo, mentre l'anodo era collegato allo stadio successivo senza condensatori di disaccoppiamento.
Dalla lunghezza delle antenne di 3 pollici, doveva essere accordata a 245MHz, con un diodo in serie ad essa che apparentemente lasciava passare solo una semionda per lato, formando una specie di push-pull sul motore.

Ho letto varie versioni di questa storia in una in particolare si parla di valvole fatte in modo curioso in questo momento mi sta venendo in mente
una cosa cioè forse Tesla era riuscito a miniaturizzare il tesla-coil al punto da inserirlo all'interno di una valvola e che forse riusciva a macinare
tanto etere da fornire i 60KW per alimentare il motore della auto.
Per quando riguarda le valvole 70L7GT sono valvole per piccoli segnali forse servivano solo da oscillatore per l'innesco.
ciao a tutti
leo48

..che poi è il componente ambiguo del circuito di Gray.



Edited by llikemit - 1/10/2007, 14:23

[Schrödinger]

CITAZIONE (gencodicephp @ 28/7/2006, 13:37)

CITAZIONE (ziopino @ 28/7/2006, 12:50)

aspetto risposte......

Se non c'è una spiegazione del principio fisico allora singnifica che sto' tesla era un burlone che prendeva in giro la gente.

O molto semplicemente tutti pensano a Tesla come un dio solo perché ha fatto questi esperimenti. Di fatto il principio funziona ma NON E' ASSOLUTAMENTE APPLICABILE.

L'energia irradiata è ENORME, per indurre potenza su un dispositivo distante parecchi metri dall'antenna principale, servone una potenza enorme...

In pratica il principio è spostare una macchina con l'energia indotta da un circuito risonante, tramite onde elettromagnetiche la cui intensità (è bene ricordarlo) diminuisce quadraticamente all'aumentare della distanza.

[llikemit]

CITAZIONE (Schrödinger @ 4/10/2007, 15:34)

CITAZIONE (gencodicephp @ 28/7/2006, 13:37)

Se non c'è una spiegazione del principio fisico allora singnifica che sto' tesla era un burlone che prendeva in giro la gente.

O molto semplicemente tutti pensano a Tesla come un dio solo perché ha fatto questi esperimenti. Di fatto il principio funziona ma NON E' ASSOLUTAMENTE APPLICABILE.

L'energia irradiata è ENORME, per indurre potenza su un dispositivo distante parecchi metri dall'antenna principale, servone una potenza enorme...

In pratica il principio è spostare una macchina con l'energia indotta da un circuito risonante, tramite onde elettromagnetiche la cui intensità (è bene ricordarlo) diminuisce quadraticamente all'aumentare della distanza.

Si è vero, ma solo se l'antenna di tesla trasmetteva onde elettromagnetiche trasversali.
Se invece avesse trasmesso perturbazioni nell'etere? onde longitudinali? o quello che tutti noi vogliamo scoprire?
Il dubbio è il principio di una scoperta. Non avere la pretesa che la scienza di oggi abbia già scoperto tutto, sappiamo in realtà molto poco.

[Schrödinger]

CITAZIONE (llikemit @ 5/10/2007, 14:27)

CITAZIONE (Schrödinger @ 4/10/2007, 15:34)

O molto semplicemente tutti pensano a Tesla come un dio solo perché ha fatto questi esperimenti. Di fatto il principio funziona ma NON E' ASSOLUTAMENTE APPLICABILE.

L'energia irradiata è ENORME, per indurre potenza su un dispositivo distante parecchi metri dall'antenna principale, servone una potenza enorme...

In pratica il principio è spostare una macchina con l'energia indotta da un circuito risonante, tramite onde elettromagnetiche la cui intensità (è bene ricordarlo) diminuisce quadraticamente all'aumentare della distanza.

Si è vero, ma solo se l'antenna di tesla trasmetteva onde elettromagnetiche trasversali.
Se invece avesse trasmesso perturbazioni nell'etere? onde longitudinali? o quello che tutti noi vogliamo scoprire?
Il dubbio è il principio di una scoperta. Non avere la pretesa che la scienza di oggi abbia già scoperto tutto, sappiamo in realtà molto poco.

L'etere non esite. Lo si è dimostrato un secolo fa. Ora viene usato solo come modo di dire... E' più una tradizione.
Le onde elettromagnetiche ( ed è di queste che si parla ) non possono essere onde longitudinali ( che sono solo meccaniche).

[llikemit]

CITAZIONE (Schrödinger @ 5/10/2007, 15:16)

CITAZIONE (llikemit @ 5/10/2007, 14:27)

Si è vero, ma solo se l'antenna di tesla trasmetteva onde elettromagnetiche trasversali.
Se invece avesse trasmesso perturbazioni nell'etere? onde longitudinali? o quello che tutti noi vogliamo scoprire?
Il dubbio è il principio di una scoperta. Non avere la pretesa che la scienza di oggi abbia già scoperto tutto, sappiamo in realtà molto poco.

L'etere non esite. Lo si è dimostrato un secolo fa. Ora viene usato solo come modo di dire... E' più una tradizione.
Le onde elettromagnetiche ( ed è di queste che si parla ) non possono essere onde longitudinali ( che sono solo meccaniche).

Più precisamente nel 1887 da Michelson e Morley ma a me quell'esperimento non convince: prova una uniformità locale dell'etere in uno spazio grande quanto l'interferometro ma non la sua inesistenza. L'esperimento suppone a priori che l'etere sia immobile rispetto a un sistema di riferimento universale.
E comunque la teoria dell'etere non è incompatibile con la teoria elettromagnetica. Nel 1887 l'inesistenza dell'etere non fù presa come vera all'unanimità ma spaccò il mondo scientifico in due.
Albert Einstein, il più gran cialtrone tra gli scienziati, con la relatività ristretta ha creduto di togliere ogni dubbio sull'etere... ma in realtà se la interpreti al contrario trovi esattamente la contrazione di Fitzgerald nei bracci dell'inteferometro. Quindi anche qui, la teoria dell'etere non è in contrasto.

[elFranZ]

Cialtrone? Einstein?
piano coi giudizi... che tu ci creda o no la relatività è provata e comprovata.
dubbi?
informiamoci...

[Schrödinger]

CITAZIONE (llikemit @ 12/10/2007, 13:11)

CITAZIONE (Schrödinger @ 5/10/2007, 15:16)

L'etere non esite. Lo si è dimostrato un secolo fa. Ora viene usato solo come modo di dire... E' più una tradizione.
Le onde elettromagnetiche ( ed è di queste che si parla ) non possono essere onde longitudinali ( che sono solo meccaniche).

Più precisamente nel 1887 da Michelson e Morley ma a me quell'esperimento non convince: prova una uniformità locale dell'etere in uno spazio grande quanto l'interferometro ma non la sua inesistenza. L'esperimento suppone a priori che l'etere sia immobile rispetto a un sistema di riferimento universale.
E comunque la teoria dell'etere non è incompatibile con la teoria elettromagnetica. Nel 1887 l'inesistenza dell'etere non fù presa come vera all'unanimità ma spaccò il mondo scientifico in due.
Albert Einstein, il più gran cialtrone tra gli scienziati, con la relatività ristretta ha creduto di togliere ogni dubbio sull'etere... ma in realtà se la interpreti al contrario trovi esattamente la contrazione di Fitzgerald nei bracci dell'inteferometro. Quindi anche qui, la teoria dell'etere non è in contrasto.

Einstein cialtrone? così offendi anche me..

Voglio dire.. visto che a te non convince ( e fintanto che è una teoria ne hai tutti i diritti ) come spieghi l'esperienza di M & M ? Come spieghi gli effetti relativistici ( provati e comprovati ) ? Visto che ne parli, conosci sicuramente su cosa si basa l'esperimento.. In qualsiasi modo impostassero l'interferometro, i risultati erano uguali. Vorrebbe significare che l'etere è geocentrico?

[atpr]

Il funzionamento del generatore di tesla, dei vari testatika, e dei vari richard o richard o'hare e di thomas henry moray si basa su 2 cose:
1 - indipendenza del campo elettromagnetico che induce la scarica nel gas
2 - cascata di elettroni che aumenta la ionizzazione indotta dal campo e.m. nel gas

Un onda elettromagnetica di frequenza di 10Mhz induce una scarica in un gas posto ad una distanza superiore a Lambda/4 (superiore ad 1/4 la sua lunghezza d'onda in modo d'essere indipendente dalla sorgente).
Questo gas è rarefatto e posto tra due piatti collegati tramite dei diodi rettificatori ai due poli di un condensatore di un circuito RLC che avrà una precisa frequenza di risonanza.
La sorgente E.M. viene pilotata in modo discontinuo, interrompendo l'erogazione del segnale a 10Mhz alla stessa frequenza di risonanza del circuito RLC; in questo modo la tensione ai capi del condensatore manderà in risonanza il circuito facendovi scorrere corrente.
La difficoltà sta nell'elevare la tensione indotta nel gas tramite effetto cascata, il quale si ha con pressioni basse e freq medio-alte. La difficoltà quindi è quella di reperire una pompa a vuoto che faccia abbastanza vuoto e di calcolare quali gas sia meglio usare. I brevetti di O'hare danno molti aiuti, ma i costi sono per ora proibitivi.

Il testatika penso funzioni in modo simile, solo che per indurre la scarica usa campi elettrostatici invece di E.M.
per il resto è simile, infatti alimenta circuiti in risonanza rettificando tensioni prodotte in dal wirmhurst con la stessa freq. del circuito RLC.
Quelle sul testatika sono solo suposizioni, infatti io mi baso su O'Hare e Moray che sono molto più chiari, (soprattutto O'Hare nel brevetto US 3,971,938)

facendo i conti per avere l'effetto cascata in un gas come l'azoto servono pressioni che solo una pompa turbomolecolare fornisce e ci vogliono campi di 1-10 Watt a freq superiori ai 10 Mhz
le pompe di quel tipo purtroppo costano troppo "> a meno che si cambi il gas usato ">

Le valvole di tesla servivano proprio a quello

[acteras]

Ciao a tutti!!
Vorrei tranquillizzare tutti quelli che sfiduciati hanno abbandonato o comunque rinunciato all'idea di free-energy.
Concettualmente anche il sole, i fiumi o il vento sarebbero free. Il problema è che con la scusa che ci vogliono mezzi non posseduti da tutti (e non soltanto per questione di soldi ma anche di concessioni)per diffonderle, queste risorse finiamo per pagarle e anche "care" aggiungerei.
Si parla di Tesla. Ora io non voglio stare né dalla parte di chi lo considera un buffone (leggittimo poterlo pensare), né da quella di chi lo sostiene.
Anche io personalmente sono convinto che qualcosa abbia fatto e di non ufficiale. Vi spiego perché:
avevo abbandonato l'idea della cospirazione o comunque dell'fbi, quando mi sono imbattuto in un personaggio che non viene (stranamente citato) nemmeno da Peter Lindemann di cui ho letto il famosissimo " The Free-energy Secrets of Cold Electricity".
Si parla di Dollard, Vasillatos e Moray per esempio, ma io non ho trovato Hutchison (tuttora vivente).
Molti di voi lo conosceranno, penso, ma forse non hanno cercato a sufficienza (o forse quando hanno cercato non c'era you tube e Voyager la trasmissione).
Adesso ve lo presento: John Hutchison è un ricercatore che vive in Canada a Vancouver in un appartamento condominiale pieno zeppo di apparecchiature militari surplus trovate un po' quà e un po' là.
Possiede anche molti tesla coil autocostruiti e generatori ad alto potenziale DC elettrostatici.
Ora, lui se ho ben capito, sostiene di avere scoperto un'interazione tra un generatore elettrostatico tipo Van der Graff o Whimshurst e due o più tesla coil funzionanti contemporaneamente ad esso.
I Tesla coil come qualcuno ha giustamente ricordato in questa sez. del forum, sono alimentati a regime tesliano ovvero impulsi DC con lo zero inteso come valore minimo (praticamente una continua resa discontinua ad impulsi di varia durata). A seconda di quanto durano gli impulsi (nS, uS ecc.) si ottengono fenomeni vari: fare levitare oggetti vari (metallici e non) fonderli e ricombinarli in aria anche fra oggetti non appartenenti alla stessa categoria (vetro con metallo ecc.) e tutto a temperatura ambiente nel suo appartamento.
Lui ha avuto una serie di problemi legali: volevano sfrattarlo, ma ho letto che si sono presentati esponenti dell'esercito e lui adesso dovrebbe colllaborare con loro, ma non me lo ha confermato. Parla poco per i miei gusti.
L'effetto si chiama Hutchison effect. Trovate tutto su internet. C'è anche la web page così come ho fatto io, gli potete scrivere se sapete un po' di inglese.
A me ha dato due risposte telegrafiche del tipo: devi avere parecchi soldi e dato che ho i parenti a Toronto gli ho chiesto se fossi andato da loro a trovarli quanto ci sarebbe voluto per raggiungere Vancouver.
Purtroppo, Vancouver è dall'altro lato del canada e lui mi ha detto che dovrebbero esserci 4000 miglia da Toronto!!
Alché ho abbandonato l'idea, salvo una vincita al superenalotto che credo non si verificherà mai.
Cosa c'entra Voyager? Un giorno parlavano di Coral Castle, castello costruito in Florida da un tipo di bassa statura e a quanto si dice completamente da solo. Io non vi sto a ripetere tutta la storia, ma lui sosteneva di avere scoperto il modo di rendere "leggera" la materia compresi i blocchi pesantissimi di roccia che ha usato.
Diceva anche che quello era il segreto con cui gli antichi egizi costruirono le piramidi.
Ora, ad un certo punto fecero vedere che quel tipo, tale Ed Lescalnin mi pare, conobbe Tesla che tra l'altro guardacaso lavorava in quel periodo non molto distante da lì.
Dopo l'incontro tra i due, pare che tesla avesse donato a Ed qualcosa tipo una scatola con delle bobine di cui non sia ha più traccia.
Ed mise in piedi una specie di torre di legno con pali, e al di sopra di essa collocò la scatola magica di Tesla.
Da allora iniziò la costruzione del fantomatico castello dove lavorava praticamente solo lui e senza gru.
Non voglio dire che sia tutto vero, ma guardando i filmati di Hutchison su Youtube e sentendo questa storia...;
se poi aggiungiamo che lo stesso Hutchison dice di aver tratto ispirazione dagli studi di Tesla e gli antichi egizi nel tempio di Athor a Dendera dove secondo lui ci sono tracce che gli egizi conoscessero l'elettricità.
Se ancora non siete convinti, cercando con parsimonia su internet (forse anche nella web page, ma non ricordo bene) trovate riferimenti dove Hutchison dice che esiste una grande forma di energia attorno a noi e basta solo conoscerla per saperla sfruttare. Come credete che lui faccia a mantenere se stesso e il laboratorio nonchè le questioni legali che ha avuto e avrà in continuazione dal mondo scientifico e non?
Ve lo dico io: costruisce delle speciali batterie che hanno una durata esagerata una volta caricate (lui stesso ha fatto un filmato dove fa' vedere alcune fasi di lavorazione per farle ma non spiega gli ingredienti segreti).
Ad esempio ne ha fatta una negli anni 80-90 da due volt che ha alimentato un led ininterrottamente per 10 anni! Fantascienza? No, Hutchison e Tesla. Finalmente dico io qualcuno che ha capito cosa Tesla stesse dicendo al mondo intero! Le sue pile vengono caricate in alta Tensione. Ne ha fatta una dice lui da 55.000V, 3A (non ricordo se costava 5.000$ o 15.000$ comunque cifre da capogiro. A lui conviene per questo , venderle senza che nessun altro impari a farle. Adesso sono una fonte di sostentamento per lui, spero non l'unica visto che pare insegni in un istituto (che non so se fondato da lui o cosa).
Sicuramente avrò creato degli altri scettici; ma chi sa di cosa parlo potrà riconoscere che ci sono questioni "delicate" (anche per me che non ho finito la mia ricerca personale) che sembrano incastrarsi l'una con l'altra. Che strano! Non trovate?
Vi dico solo: osservate e riflettete. Il vostro cervello deve fare i collegamenti, non i vostri amici che vi diranno a vita: non esiste niente, non funziona niente ecc. ecc.
Guardate loro che regime di vita hanno e che cosa fanno per capire le cose!!!!
Se capite il giochino, capite tutto. Basta "isolarsi" poche ore al giorno e dopo qualche hanno vedete cose in posti dove gli altri non vedono niente. Se aggiungete un pizzico di fantasia e cercate delle relazioni fra concetti apparentemente diversi, potreste fare l'amplein come diceva il buon vecchio Mike Bongiorno.
Saluti a tutti e spero di avere solleticato gli animi di coloro che sentono qualcosa dentro.
Bye, bye........

[atpr]

anche io sono un sostenitore di Hutchinson, infatti sto cercando un elevatore di tensione alternata come quelli che si usano nelle insegne.
Sapete dove posso trovarne? questi sono la base per la costruzione dei Tesla Coil.

[acteras]

Ti riferisci ai reattori? Si trovano in qualsiasi negozio di materiale elettrico ben forniti.
Ma ti dico se devi ripetere gli esperimenti di hutchison ti serve molto di più. Procurati un generatore elettrostatico e magari due tesla coil circolari ma con primario a spirale piana (vedi brevetti di tesla). Il secondario sarebbe meglio fosse avvolto a cono ma anche se cilindrico va bene uguale, solo che ci saranno un po' di perdite ma niente di male. L'estremità superiore del secondario sarà collegata ad una sfera d'acciaio, mentre l'altra parte si congiungerà a massa.
Saluti.

[Schrödinger]

CITAZIONE (atpr @ 27/11/2007, 00:00)

anche io sono un sostenitore di Hutchinson, infatti sto cercando un elevatore di tensione alternata come quelli che si usano nelle insegne.
Sapete dove posso trovarne? questi sono la base per la costruzione dei Tesla Coil.

Hutchinson è uno dei tanti buffoni che popolano la rete. Non esiste nessun effetto hutchinson.

Comunque gli NST (neon sign transformer) li puoi trovare su ebay o comprarli in qualche mercatino dell'usato... Inutile dire che non sono giocattoli e se fai un'errore sarà l'ultimo... Quei trasformatori lavorano in entrata con la 220 e in uscita 5-10 kV a 100 mA se ben ricordo.

[Schrödinger]

CITAZIONE (acteras @ 26/11/2007, 23:01)

Si parla di Tesla. Ora io non voglio stare né dalla parte di chi lo considera un buffone (leggittimo poterlo pensare), né da quella di chi lo sostiene.

c'è anche chi (la maggior parte compreso me) sostiene che Tesla fu stato un grande scienziato finché non ha cominciato a delirare, forse per colpa della sua "battaglia" contro Edison.
Non è assolutamente stato un buffone.

CITAZIONE

vive in Canada a Vancouver in un appartamento condominiale pieno zeppo di apparecchiature militari surplus trovate un po' quà e un po' là.
Possiede anche molti tesla coil autocostruiti e generatori ad alto potenziale DC elettrostatici.

C'è tantissima gente che vive così... Pure in questo forum.

CITAZIONE

Ora, lui se ho ben capito, sostiene di avere scoperto un'interazione tra un generatore elettrostatico tipo Van der Graff o Whimshurst e due o più tesla coil funzionanti contemporaneamente ad esso.

Iterazione di che tipo? Entrambi producono radiazioni dello stesso spettro, non vedo che iterazione dovrebbe esserci...

CITAZIONE

I Tesla coil come qualcuno ha giustamente ricordato in questa sez. del forum, sono alimentati a regime tesliano ovvero impulsi DC con lo zero inteso come valore minimo (praticamente una continua resa discontinua ad impulsi di varia durata).

Questa cosa non l'ho proprio capita. Che io sappia i tesla a seconda del tipo (SSTC, spinterometrici ecc.) non sono altro che un trasformatore ad alta frequenza. Comunque probabilmente si riferisci allo spinterometrico.

CITAZIONE

A seconda di quanto durano gli impulsi (nS, uS ecc.) si ottengono fenomeni vari: fare levitare oggetti vari (metallici e non) fonderli e ricombinarli in aria anche fra oggetti non appartenenti alla stessa categoria (vetro con metallo ecc.) e tutto a temperatura ambiente nel suo appartamento.

E qua arriviamo al punto. Come al solito la termodinamica va a farsi benedire.
In queste cose c'entra sempre... Il teslacoil assorbono energia e compiono lavoro (emissione di radiazioni luminose, onde radio, onde di pressione ecc.). Come fanno delle semplici radiazioni a far fondere o levitare dei metalli? per entrambi i lavori serve un quantitativo molto più alto di energia.

CITAZIONE

Lui ha avuto una serie di problemi legali: volevano sfrattarlo, ma ho letto che si sono presentati esponenti dell'esercito e lui adesso dovrebbe colllaborare con loro, ma non me lo ha confermato. Parla poco per i miei gusti.
L'effetto si chiama Hutchison effect. Trovate tutto su internet. C'è anche la web page così come ho fatto io, gli potete scrivere se sapete un po' di inglese.

Ti sfido a trovarmi una fonte scientifica attendibile che parli dell'effetto hutchinson.
E' da notare che il video che gira è solo uno e ovviamente è fatto malissimo, come le riprese degli UFO tanto per intenderci.
Mi risulta che mai nessun altro sia riuscito a riprodurre l'esperimento.

CITAZIONE

Io non vi sto a ripetere tutta la storia, ma lui sosteneva di avere scoperto il modo di rendere "leggera" la materia compresi i blocchi pesantissimi di roccia che ha usato.

Si si. Ha rivoluzionato la fisica moderna insomma.

CITAZIONE

Diceva anche che quello era il segreto con cui gli antichi egizi costruirono le piramidi.

CITAZIONE

se poi aggiungiamo che lo stesso Hutchison dice di aver tratto ispirazione dagli studi di Tesla e gli antichi egizi nel tempio di Athor a Dendera dove secondo lui ci sono tracce che gli egizi conoscessero l'elettricità.

Questa è l'apoteosi dell'assurdità.

CITAZIONE

Non voglio dire che sia tutto vero, ma guardando i filmati di Hutchison su Youtube e sentendo questa storia...;

Da quello che ho potuto notare i filmati sono sempre quelli e si vedono male.

CITAZIONE

Ad esempio ne ha fatta una negli anni 80-90 da due volt che ha alimentato un led ininterrottamente per 10 anni! Fantascienza? No, Hutchison e Tesla.[

Insomma questo hutchinson è Dio. E' riuscito lui da solo a costruire una batteria che supera come prestazioni tutte le pile create fin'ora da team esperti di ricercatori.
Per altro devo capire che diavolo c'entra Tesla con le batterie.

CITAZIONE

Finalmente dico io qualcuno che ha capito cosa Tesla stesse dicendo al mondo intero! Le sue pile vengono caricate in alta Tensione. Ne ha fatta una dice lui da 55.000V, 3A (non ricordo se costava 5.000$ o 15.000$ comunque cifre da capogiro.

Insomma ha creato una batteria in grado di erogare 165 kW. Ah molto interessante.

CITAZIONE

A lui conviene per questo , venderle senza che nessun altro impari a farle. Adesso sono una fonte di sostentamento per lui, spero non l'unica visto che pare insegni in un istituto (che non so se fondato da lui o cosa).

Forse semplicemente non si possono fare.

CITAZIONE

Sicuramente avrò creato degli altri scettici; ma chi sa di cosa parlo potrà riconoscere che ci sono questioni "delicate" (anche per me che non ho finito la mia ricerca personale) che sembrano incastrarsi l'una con l'altra. Che strano! Non trovate?
Vi dico solo: osservate e riflettete. Il vostro cervello deve fare i collegamenti, non i vostri amici che vi diranno a vita: non esiste niente, non funziona niente ecc. ecc.

Ho già riflettuto come puoi notare

CITAZIONE

Guardate loro che regime di vita hanno e che cosa fanno per capire le cose!!!!
Se capite il giochino, capite tutto. Basta "isolarsi" poche ore al giorno e dopo qualche hanno vedete cose in posti dove gli altri non vedono niente. Se aggiungete un pizzico di fantasia

E anche una dose di sana pazzia..

[acteras]

Ok, vedila come vuoi!
Io resto della mia op. e sto conducendo esperimenti che spero entro i prox. 2 anni mi diano risultati.
Ovviamente, nel mezzo manca qualcosa, ma solo chi cerca può eventualmente trovare! Mi spiego meglio: magari non c'è nulla da cercare ma se tutti facessero come te, (e traessero conclusioni in quanto accaniti sostenitori della scienza ufficiale) il progresso si sarebbe fermato molto tempo prima.
A questo punto, ti dico amichevolmente: non è carino iscriversi ad un forum solo per criticare il diletto altrui... e opinioni differenti. Non fa bene al progresso.
Io posso concludere dicendo: la scienza non ha scoperto tutto! E ne sono certo. Non fate come Pacini e Margherita Hack che non vedono più in là del loro naso. Vorrei che mi smentissi questo.
Saluti.

[Schrödinger]

Non ti sto criticando, cerco solo di portare razionalità in questo forum ">
Molti progetti in realtà sono bufale smentite più volte.

La scienza ufficiale è quella che conta, i ricercatori esistono apposta...
Il solo fatto che non esistono ancora macchine concrete che fanno tutto quello che dovrebbero fare (batterie da 160 kW non ne ho viste sul mercato, e idem levitatori hutchinson) sta a significare che non possono esistere.
Comunque nessuno ti vieta di fare esperimenti, li faccio anch'io, ma ti consiglio di non spenderci troppo tempo e denaro. Potresti avere tremende delusioni ">

[eversor77]

bravo acteras. Però vedo che non hai capito del tutto alcune cose. Hai msn? Se si mandami un mes privato che ne discutiamo con calma.Saluti!

[atpr]

CITAZIONE (Schrödinger @ 30/11/2007, 13:00)

Non ti sto criticando, cerco solo di portare razionalità in questo forum ">
Molti progetti in realtà sono bufale smentite più volte.

La scienza ufficiale è quella che conta, i ricercatori esistono apposta...
Il solo fatto che non esistono ancora macchine concrete che fanno tutto quello che dovrebbero fare (batterie da 160 kW non ne ho viste sul mercato, e idem levitatori hutchinson) sta a significare che non possono esistere.
Comunque nessuno ti vieta di fare esperimenti, li faccio anch'io, ma ti consiglio di non spenderci troppo tempo e denaro. Potresti avere tremende delusioni ">

la sola cosa che esiste sono i baroni universitari e le lobby di potere che vanno in giro dicendo che le forze si propagano in tempo zero come nel principio di azione e reazione

le loro sono balle non queste

[Schrödinger]

CITAZIONE (atpr @ 1/12/2007, 00:50)

CITAZIONE (Schrödinger @ 30/11/2007, 13:00)

Non ti sto criticando, cerco solo di portare razionalità in questo forum ">
Molti progetti in realtà sono bufale smentite più volte.

La scienza ufficiale è quella che conta, i ricercatori esistono apposta...
Il solo fatto che non esistono ancora macchine concrete che fanno tutto quello che dovrebbero fare (batterie da 160 kW non ne ho viste sul mercato, e idem levitatori hutchinson) sta a significare che non possono esistere.
Comunque nessuno ti vieta di fare esperimenti, li faccio anch'io, ma ti consiglio di non spenderci troppo tempo e denaro. Potresti avere tremende delusioni ">

la sola cosa che esiste sono i baroni universitari e le lobby di potere che vanno in giro dicendo che le forze si propagano in tempo zero come nel principio di azione e reazione

le loro sono balle non queste

Certo. Sono tutte lobby. E' grazie a loro se possiedi il computer...

Su questo forum state discutendo di tante cose interessanti, tuttavia devo ancora vedere una di queste idee che prende piede commercialmente.

[atpr]

CITAZIONE (Schrödinger @ 1/12/2007, 15:20)

CITAZIONE (atpr @ 1/12/2007, 00:50)

la sola cosa che esiste sono i baroni universitari e le lobby di potere che vanno in giro dicendo che le forze si propagano in tempo zero come nel principio di azione e reazione

le loro sono balle non queste

Certo. Sono tutte lobby. E' grazie a loro se possiedi il computer...

Su questo forum state discutendo di tante cose interessanti, tuttavia devo ancora vedere una di queste idee che prende piede commercialmente.

tu vivi di nel mondo delle favole nutrendoti di retorica, tu non noi