La formidabile Joe Cell

[Nealpa]

Mi spiace se stiamo disquisendo, ma se ho affermato tali cose è perché 1) ho provato 2) ce ne sono infiniti in rete di utenti che hanno già sperimentato 3) dimostrami che non è possibile, ma fisicamente, non con i numeri e la carta, perché in genere accade così. Mi è anzi già accaduto e c'era chi voleva aver ragione perché era stato scritto da un insigne personaggio di 100 anni or sono...però sto ancora aspettando che me lo provi materialmente!

allora faccio anche la stessa domanda posta: come mai in Cina usano un differente tipo di zappa (per zappare la terra) rispetto a quello occidentale?

La scienza usuale è solita "scartare" ciò che non capisce, mentre c'è chi si dà da fare per capirlo. L'attuale scienza, si volge molto al lucro, ma in genere accade perché è chi ha versato i capitali per sostenerla che vuole in fretta un riscontro (vedi LHC a Ginevra...). Notare che l'LHC è detto Open Source

La joe cell dà fastidio a troppi e se andate a vedere meglio, c'è chi sta usando quel sistema anche altro (The Venus Project) sempre però improntato alla non speculazione, alla libera energia pulita. E' poco?

A me di essere creduto o meno non interessa, però se trovo gente che come me è disposta a darsi da fare per realizzare qualcosa di veramente alternativo (e magari non dispendioso), sono ben contento. Il fatto è che come me, altri sono sempre presi da lavoro e problemi vari e far combaciare il tutto a volte è troppo difficile.

[Valmax]

1) ho provato 2) ce ne sono infiniti in rete di utenti che hanno già sperimentato 3) dimostrami che non è possibile, ma fisicamente, non con i numeri e la carta, perché in genere accade così.

e di queste prove traccia c'è?
se ti facessi un elenco di quelli che si bevono i telepredicatori, i cartomanti, wanna marchi, i venditori di pozioni e così via non bastano tre server
la prova di dimostrazione è sempre a carico di chi propone l'idea. 'ste furberie di bassa lega risparmiatele pure.

come mai in Cina usano un differente tipo di zappa (per zappare la terra) rispetto a quello occidentale?

Ma te le pensi queste domande?

La scienza usuale è solita "scartare" ciò che non capisce, mentre c'è chi si dà da fare per capirlo.

la storia della scienza è invece costellata di tentativi nelle direzioni più disparate. Quelli che hanno avuto successo e riscontro con i comportamenti della materia nella realtà sono diventate applicazioni di successo e ripetibili. A tuttora per gli alchemisti non tira aria buona.

L'attuale scienza, si volge molto al lucro, ma in genere accade perché è chi ha versato i capitali per sostenerla che vuole in fretta un riscontro (vedi LHC a Ginevra...)

l''attuale' scienza non è stata inventata nel XX secolo, ma affonda le sue radici negli albori della nostra civiltà. Democrito, per dirne una, non poteva saperne di fisica quantistica, ma ha posto le basi per arrivarci. Galileo e Newton hanno 'aiutato' Einstein e così via. Tesla ha fondato le basi dell'elettronica moderna, ma smettiamola di tirarlo in ballo per una scemenza come il moto perpetuo.
Oh, sì: l'LHC è la cosa MENO lucrosa che tu possa immaginare, complimenti per l'esempio!! Si tratta di un investimento multinazionale di dimensioni colossali finalizzato alla sola ricerca pura, se ti fosse sfuggito. O tu pensi che serva per fabbricare biscotti?!?

La joe cell, se esistesse, diventerebbe fonte di miliardi per i suoi ideatori e di benedizioni per i suoi utenti. Invece, i soli a fare soldi con essa sono quelli che ne vendono i progetti su ebay. Plaudo a loro, i veri geni del marketing

certo, è troppo impegnativo darsi da fare per entrare nella storia della scienza e salvare il mondo dalle sette sorelle. E dimmi, come mai NESSUNO sembra capace di trovare mezzi, sponsor e tempo per qualcosa che a tuo dire è praticamente cosa fatta?

ma va va...

[Nealpa]

Scusa, ma sei più "coccio" di quello che pensavo. Vedi che stai facendo il gioco di cui parlavo prima? Non ci sono solo i grandi e conosciuti nella storia, ma anche quelli che pur essendo grandi mai sono stati menzionati, perché sostituiti da altri più "compiacenti".

L'LHC, se vai sul sito omonimo, si presenta come open source. Come può essere allora tale e tanto business?

Ti posso solo dire che potrebbe veramente aprire le porte ad una conoscenza inimmaginabile, ma da quello che mi risulta, su questo pianeta non esistono certi materiali che dovrebbero essere là impiegati.

La Joe cell esiste e se le immagini che ti sei visto sino ad oggi sono tarocchi, allora non capisco perché tu stia ancora in questo thread...

Comunque non saresti l'unico pagato per diffondere dubbi. Ne ho già incontrati alcuni...

Mi sono fidato di me stesso ed ho avuto ragione. L'ho provata e sto per impiantarne un'altra (questa forse da solo).

come mai NESSUNO sembra capace di trovare mezzi, sponsor e tempo per qualcosa che a tuo dire è praticamente cosa fatta?

credo tu non abbai minimamente letto le pagine indietro e neppure sia informato su certi fatti accaduti (vedi Stan Meyer e lo stesso Joe), altrimenti non parleresti così.

I petrolieri, secondo te attendono che le persone si muniscano di qualcosa che può costare zero? Da chi ebbe le minacce Joe, prima di lasciare tutto in rete?

E' anche logico che poi ci sia chi ci sguazza e ti venda un semplice booster a idrogeno, ma anche quello fa risparmiare e non è ancora consentito... come mai?

@md86: siamo riusciti (nella cella del Panda da noi usato) a ridurre drasticamente il residuo, però a mio parere è ancora troppo poco il tempo di uso che abbiamo fatto del veicolo (in tutto siamo sui 4-5 mesi) per trarre vere conclusioni. Lasciava come una leggera patina, ma toccando l'interno della cella, si dileguava subito (appurato l'ultima volta ad aprile 2009).

Valmax: Per tua conoscenza: tra il 2007 e il 2008 ho avuto contatto con una persona che voleva mettere in ballo una costruzione a catena di Joe cells. Sai come va finire sempre? Lui mette i soldi e tu porti la lavanda, da bravo asinello. Infatti dopo avergli detto di trovarsi materiale ed officina... stranamente non l'ho più sentito. Non capisci che tutti vogliono crearne un business ma business non può essere?

[Valmax]

Non ci sono solo i grandi e conosciuti nella storia, ma anche quelli che pur essendo grandi mai sono stati menzionati, perché sostituiti da altri più "compiacenti".

Esempi, please? O credi che sia un caso che si siano tramandate solo le teorie e le leggi fisiche che hanno trovato riscontro? Ah, no, scusa, è tutta questione di bustarelle. E' noto che Galileo pagò bene la chiesa per non essere arso vivo per le sue 'eresie'...

I petrolieri, secondo te attendono che le persone si muniscano di qualcosa che può costare zero? Da chi ebbe le minacce Joe, prima di lasciare tutto in rete?

i petrolieri non so, ma ci sono MIGLIAIA di aziende al mondo che farebbero volentieri soldoni. Invocare l'onnipotenza dei petrolieri come fossero dèi capaci di tirare i fili del mondo non lo chiamerei un argomento ragionevole. Anzi, direi che è un filino stantio, fra complotti delle scie chimiche, degli UFO, dei baroni della motorizzazione, di mia nonna Adalgisa e la sua irresistibile torta di mele...

...Per tua conoscenza: tra il 2007 e il 2008 ho avuto contatto con una persona che voleva mettere in ballo una costruzione a catena di Joe cells...

sì, capisco che le bugie hanno le gambe corte (come no! un imprenditore che di fronte alla certezza di guadagni iperbolici scappa via per una cosa banale come i mezzi per uno stabilimento. Chi non lo farebbe?!). E già che ci sei, spiegaci questo paradosso: Joe è stato costretto ad uscire dal gioco per avere concepito la sua 'Cell', come mai tu e tutti quelli come te che questa cella non solo l'hanno realizzata, ma addirittura ne dichiarano pubblicamente il funzionamento sono ancora in circolazione e non sono stati fatti scomparire dai petrolieri?

PS - ooo, era anche l'ora che qualcun altro mi ricordasse che sono un agente pagato! E' un secondo lavoro un po' stancante, ma dà tante soddisfazioni. Unisciti a me, non avere paura... (piano dentale incluso nel contratto!)

PPS -

L'LHC, se vai sul sito omonimo, si presenta come open source. Come può essere allora tale e tanto business?
Ti posso solo dire che potrebbe veramente aprire le porte ad una conoscenza inimmaginabile, ma da quello che mi risulta, su questo pianeta non esistono certi materiali che dovrebbero essere là impiegati.

L'LHC è il frutto di un lavoro di numerosi gruppi in altrettanto numerose discipline. Per sua natura non poteva esere un lavoro secretabile da una singola azienda o stato. Che tu non capisca questo la dice luuuuunga su quanto ne sai. Quanto al business...scusa, secondo te quelle migliaia di operai e ingegneri e ricercatori ci hanno lavorato e ci lavorao gratis?
La seconda frase che vuol dire? Che L'LHC farà un gran botto appena attivato? Toglierà la terra dalla sua orbita? Creerà un superbuconero che ci mangia tutti? Siamo tuuuutti sicuri che la tua superiore conoscenza ci salverà!

[nll]

[MODERAZIONE: Non sono ammessi ulteriori attacchi personali da parte di nessuno, o il discorso torna al normale confronto sul tema, senza eccessi sarcastici, o chiudo la discussione. nll]

[zintolo]

Sono concorde. Patch Adams insegna che l'eccessiva Felicità non può che nuocere al bene comune.

[Nealpa]

@Valmax: volevo risponderti ancora, ma in rispetto agli alti utenti e per evitare che il post venga chiuso evito e chiudo qui la "disquisizione". Se vorrai potremo continuare in pvt; qui dovrebbe comparire anche il mio indirizzo e-mail.

Qui ora vorrei dire che condivido pienamente eroyka nel fatto che si dovrebbe usare la fusione fredda, anche perché nel 2002 per negazione di fondi (1,5 mld di lire) chiusero le ricerche e il tutto andò a quel paese. Lo scorso anno (2008) i giapponesi hanno ripreso il progetto italiano e hanno dato luogo a centrale sperimentale da 1 MW..con previsione di avviare il detto modus in tutto il Giappone al più presto...

Nota: qui, Italia, la scienza usuale o tradizionale nega che esista la fusione a freddo, però a Roma perché funzionò e fermarono i lavori?
Fu chiamato Rubbia, al quale mostrarono la cosa funzionante; lui rispose solo "bello, interessante". Il giorno dopo andò in Spagna e là rimase...

Un esempio
YouTube - Energia, nucleare e fusione fredda ,Tesla, il governo occulta tecnologia per potere e soldi - Pt 2/2

Ora dico: con tutti i soldi che i politici si fregano, possibile che 1,5 mld di vecchie lire non si riuscivano a tirare su per destinarli alla ricerca? Sapete che il "rimborso" politico di chi ha perso consiste (ci sarebbe da discutere) in 300.000euro/persona? Ecco quello che mi fa imbestialire. Poi l'Italia va a comprare energia elettrica all'estero...

Quando una cosa funziona, anche se male e sperimentalmente, a mio parere bisogna approfondire e non lasciarla decadere perché c'è gente che guarda solo al lucro..!

Scusate l'OFF topic, ma l'ho sentito necessario...

[teslaTN]

Be era ovvio nealpa
L'energia gratis non è controllabile l'energia pagata è monopolizzabile

[Valmax]

Nealpa, il complottismo NON è un argomento. Quindi indegno di qualsivoglia risposta, a meno di volere affondare il thread.

[endymion70]

Be era ovvio nealpa
L'energia gratis non è controllabile l'energia pagata è monopolizzabile

Questo purtroppo non prova che l'energia gratis esista.

si dovrebbe usare la fusione fredda

Non funziona neanche questa a livello tecnologico, ci sono riscontri ed esperimenti che affermano che "qualcosa" si produce, di fatto siamo ad un livello comparabile a quello della fusione calda, e quindi lontani dalla fattibilità comune OGGI.

[Nealpa]

Valmax: *** Non sono ammessi gli attacchi personalei. nll ***

@endymion70: vedi se ti può essere utile questo link...nota che è del 2009...

Energia nucleare: FUSIONE FREDDA: E QUESTA VOLTA CON LE PROVE

Spero che il link sopra messo serva anche ad altri per dimostrare come molto spesso certe cose siano date per non funzionanti e sempre in base al principio del lucro...

Tornando in argomento: partite sempre da una Joe cell semplice; accertatevi che funzioni; marcatevi i parametri ricavati. Poi potrete sbizzarrirvi a trovare delle varianti (non credo ce ne siano molte), ma l'importante è farla e metterla in funzione!

[endymion70]

Energia nucleare: FUSIONE FREDDA: E QUESTA VOLTA CON LE PROVE

Conosco l'argomento. Ma non cambia una virgola: è un processo che è ben lontano dall'essere tecnologicamente utilizzabile.

[Valmax]

Lo sanno tutti in tutto il mondo cosa sta accadendo.

Lo 'sanno' solo quelli come te che hanno un disperato bisogno di sostenere delle storie come le celle ad orgone. Per fortuna, lo sviluppo delle FER vere (solare ed eolico in primis, e persino i primi esperimenti col moto delle maree, i motori ibridi) prova che questo 'strapotere' non solo non esiste, ma va costantemente erodendosi mano a mano che le nuove generazioni di consumatori diventano sempre più ecologicamente coscienti.

[teslaTN]

YouTube - Fabrizio De André - Il Testamento di Tito

[lorenz1955]

Complimenti Teslatn,
ogni tanto bisogna staccare ,ed inviare messaggi subliminali,se no ti censurano.

[teslaTN]

per restare in tema joe e siccome la cella di joe va a ORGONE quardate questo filmato cosi almeno chi non sa niente si fa almeno un idea di cosa si parla qua
YouTube - Wilhelm Reich and the Orgone Energy

[Nealpa]

Hah, hah, Valmax, spiegami tale castroneria

...prova che questo 'strapotere' non solo non esiste, ma va costantemente erodendosi...

come fa ad erodersi se non esiste?

Comunque stai pure della tua idea, non mi sfiora e non mi interessa cosa tu possa pensare.

[teslaTN]

agente Valmax?

YouTube - Smith's Monologue ita

[Nealpa]

Il Paolini dell'energetica...

[ddmaster]

[MODERAZIONE: Non è onsentita la citazione di un intero messaggio. nll]

hai ragione lorenz.... è giusto che l'orgone sia con te e con i tuoi discepoli... anche perchè senza gli orgoni tu chi sei????

... agente 00 val attenzione.... un orgone in orbita di tiro.... alzo gli scudi??

ma sei incredibile... un vero trasformista... passi da un modo forbito ed elegante di porti al metodo "vaccaboia" in meno di 12 millesimi di sec.... magari come inventore non so..... però sono sicuro che allo zelig ne cercano ancora di gente così.... occhio però.... c'è sempre "Cangini" in giro....

secondo me però... anche questa... dura minga...

http://www.orgon.org/italiano/c_karlwelz.html

.... scusa dimenticavo.... non avevo visto il tuo sito.... bella cartola....

[endymion70]

per restare in tema joe e siccome la cella di joe va a ORGONE

Per favore, piantiamola di scrivere cose che non sono provate minimamente.
Altrimenti può anche funzionare a betacarotene, per quanto mi riguarda.

[nll]

[MODERAZIONE: Inutile ricordarvi che il tema è quello evidenziato nel messaggio d'apertura, vedo che preferite pungolarvi tra di voi, peccato che il fine di questo forum è tutt'altro e né il fuori tema, né i battibecchi hanno diritto di residenza qui. Chi ci tiene a proseguire questa discussione eviti di cadere nella polemica con quegli utenti che la vorrebbero chiusa, altrimenti si fa il loro gioco, perché la discussione verrà senz'altro chiusa. Nessuno pensi di non aver già ricevuto sufficienti avvisi, d'ora in poi si passa ai fatti. Intanto gli ultimi messaggi, tutti OT, sono stati rimossi. nll]

[gigi0000]

Qualcuno ha avuto diretta esperienza sul funzionamento della Joe cell?
Se sì, avrebbe senso continuare, se no e se fossero solamente teorie, non varrebbe la pena sprecare tanto tempo, prima di una sperimentazione adeguata.
Avanti dunque i veri sperimentatori, anche se ancora privi di successo, ma convinti del loro operato!

[teslaTN]

Fai sorridere Gigi praticamente io ho provato a mettere i primi filmati di della mia sperimentazione ma solo con la pulsazione è successo il finimondo e chiedi chi sperimenta veramente?

[Valmax]

no, Tesla. Hai messo in rete dei filmati che sotto ogni punto di vista possono essere dei fake. Le prove devono essere inconfutabili e riproducibili. In che lingua bisogna dirtelo?

[lorenz1955]

In inglese,
caro deb,
la sola lingua che conosce teslatn.

[teslaTN]

Che dici Valmax chiamiamo Piero Angela a controllarmela
La mia sperimentazione continua procedere lostesso

[Nealpa]

Il tempo passa e non volendo tralasciare ciò che avevo detto, ecco una breve sintesi di ciò che abbiamo fatto.

messa in carica della cella collegando i cavi da 12 volts della batteria del Panda.
La cella è già montata e la carica la facciamo "on board" anche per evitare di dover spostare la cella ogni volta.

Abbiamo fissato il tempo di controllo periodico in 4 fasce (ogni 6 ore) per coprire eventuali 24 ore.

Alla 4a ora comincia a salire un poco di schiuma (se è schiuma). Dopo altre 2 ore scompare. L'acqua è limpida come prima.

Dopo 12 ore la cella dà segni di carica e pulsa, e decidiamo di provare ad avviare il veicolo. Subito non parte. Controlliamo che tutto sia a posto. Al secondo tentativo (e senza benzina che è a mio parere un errore grossolano) l'auto è in moto. Iniziamo a fare un giro di prova intorno all'isolato dove è il box. Tutto va bene. Spegniamo e riaccendiamo il veicolo e tutto è a posto; riparte senza necessità di benzina. (WOW!)

Solo un paio di giorni dopo ci accorgiamo che nel veicolo ci eravamo dimenticati di staccare ogni contatto della cella e quindi pensiamo sia andato tutto a massa o quasi. Proviamo ad avviare e con sorpresa funziona. GRANDE!

A questo punto abbiamo iniziato a passarci il veicolo per effettuare prove, visto che "una sola testa pensa meno che due...". Arriva il fatidico ottobre 2008, in cui il tempo cambia repentinamente. L'auto la sto guidando io e devo anche fare la spesa. Decido di andare verso il mercato, quando ad un tratto il veicolo si ferma e non vuole saperne di ripartire...non abbiamo neppure minimamente pensato di provare a benzina, in quanto per noi ora deve andare solo con la cella.

Decidiamo di portarla al box e lasciarla là sino all'arrivo del prossimo bel tempo ove controlleremo cosa/perché sia accaduto.

Il resto lo sapete.
C'era acqua con olio sotto la calotta, ma non fu colpa della Joe cell, bensì del mio "socio" che sapendo di doverla rottamare aveva pensato di usare olio di semi per risparmiare...non sapeva che l'avremmo usata per un esperimento.

La frequenza sempre osservata in vari altri episodi di altri utenti, in genere è di 1020; a noi è accaduto che fosse tra i 1020-1025 hz, raggiungendo poi la media di 1020 hz, ma solo se si applicano i valori (misure) dettate in default (cella a 5 elementi). Di altre frequenze non so dire, in quanto siamo rimasti col progetto base. La pulsazione generante è quindi quella che dà 1020hz che producono poi l'energia.

Quello che però mi dà fastidio è il dover ancora ricorrere ad una batteria esterna per caricare la cella, cioè usare energia differente da quella della cella...per questo sto vedendo di ovviare in qualche modo.

Col mio socio attualmente le cose non vanno bene e solo perché abbiamo pareri differenti; forse è una mia impressione, ma mi è sembrato che volesse mettersi al posto di Joe in fatto di brevetto...(?). Forse non ha capito o non vuole capire, ma avanti così la "società" decadrà.

Importante: accendere l'auto a benzina determina un'esplosione nei cilindri, quindi una cosa contraria al funzionamento dell'Orgone (implosione); ecco perché abbiamo scelto di farla partire solo ad Orgone, in quanto era già stata messo in controfase il motore.

Questo è un breve sunto di quello che abbiamo fatto; se riuscirò a recuperare il materiale scritto (socio permettendo) lo pubblicherò con tutti i dati raccolti (anche se non sono molti). In linee generali è quanto abbiamo fatto.

Spero possa essere utile.

[shardanaelettronica]

Dear Gigi000
Ti conosco fin troppo bene e fai benissimo ad inoltrare i contradditori a risvegliare menti confuse. Joe cell, non posso dimostrarti i fulmini globuilari sviluppati dalla mia joe cell in situazioni temporalesche particolari che ho cercato senza riuscirvi di riprodurre artificialmente, non è possibile almeno per il momento per le nostre conoscenze riprodurre un fenomeno casuale e circostanziale e momentaneo benchè si abbia l'impressione temporale che la circostanza sia molto più durevole di quanto non sia. Son fenomeni irripetibili per cui non m'arrogo nemmeno il diritto d'aver constatato, diciamo che è una mia fantasia, così non coinvolgiamo personaggi importanti che lavorano ogni giorno per noi e per i nostri figli e pronipoti. Kind regards.

[teslaTN]

Si, si può anche non parlarne più shardana, per quello si, ma sarebbe stato bello riuscire a fare un po di indaggine
Credo si sia sollevato abbastanza vespaio per 2 filmati e questo mi ha dato piu risposte che la sperimentazione stessa
Meglio lasciare parlare di cose piu "scentificamente meno over unity"
Ciauz e buona sperimentazione