Primi dati Impianti FV

[maufv]

xdodica


2) Il gse paga ogni qualvolta raggiungi un credito di 250 € ogni bimestre tramite bonifico dopo 30 gg.
L'incentivo è su tutto quello che produci a prescindere dai consumi.
La lettura è a carico dell'Enel per questo tipo di impianto.

Curiosità, visto che stai spendendo un pò di soldi, chi ti ha proposto l'impianto non ti ha spiegato niente ?


Saluti maufv

[scarda]

Risultato di DICEMBRE:

Impianto: 3,87 kWp
- n. 18 pannelli SANYO HIT 215-NHE5
- FRONIUS IG 40

Tilt: 30°
Orientamento: +18° Ovest;
Località 41°6'32" Nord, 16°41'6" Est Bitetto (BA);

Produzione : 186 kWh (Pvgis 258 kWh, -28% @ 10% perdite di sistema)

Produzione per kWp: 48 kWh/kWp

Produzione giorno per kWp installato: 1,55 kWh/gg/kWp

[maxdp]

Data attivazione impianto 21 Giugno 2007

Questi sono i miei dati di Dicembre 2007

Impianto in provincia di Chieti (Francavilla al Mare) da 2,8 kW composto da:

16 moduli Kyocera 175 GHT-2, una stringa solamente, posizione fissa 10° ovest, inclinati 18°
inverter Fronius IG30

Produzione Novembre 108Kw (tempo molto brutto con periodi lunghi senza sole e neve)
Produzione max giorno 7.59kW
Produzione minima giorno 0.02kW (con nede sopra i pannelli)

Produttività media giornaliera per kW installato 1,244



Edited by maxdp - 3/1/2008, 16:37

[dodica]

CITAZIONE (maufv @ 3/1/2008, 16:08)

xdodica


2) Il gse paga ogni qualvolta raggiungi un credito di 250 € ogni bimestre tramite bonifico dopo 30 gg.
L'incentivo è su tutto quello che produci a prescindere dai consumi.
La lettura è a carico dell'Enel per questo tipo di impianto.

Curiosità, visto che stai spendendo un pò di soldi, chi ti ha proposto l'impianto non ti ha spiegato niente ?


Saluti maufv

Ti ringrazio per la risposta . In realtà avevo avuto da quasi tutti i fornitori l'informazione che tu mi hai confermato. Però il tecnico dell'Enel che è venuto per la verifica del progetto e della posizione dei due contatori aveva sostenuto che GSE pagava solo ciò che era stato prodotto e consumato. La cosa mi aveva messo in allarme. Lo stesso tecnico non aveva saputo dirmi il costo dell'allacciamento poichè è di competenza dell'ufficio amministrativo. Per quest'ultimo argomento un mio amico mi ha detto che per installare un semplice contatore da 3 Kw (non un contatore di scambio) ha dovuto pagare 500 euro. Se è vero che cosa mi chiederanno per due contatori da 4,5 Kw di cui uno bidirezionale.
Ciao
Carlo

[gigisolar]

CITAZIONE (dodica @ 3/1/2008, 16:27)

...Per quest'ultimo argomento un mio amico mi ha detto che per installare un semplice contatore da 3 Kw (non un contatore di scambio) ha dovuto pagare 500 euro. Se è vero che cosa mi chiederanno per due contatori da 4,5 Kw di cui uno bidirezionale....

65.80 euro*, questo è quanto ho pagato all'enel per sostituire il "vecchio" contatore (elettronico) con due nuovi bidirezionali.
ciao
* la bolletta è arrivata in ritardo e quindi ho pagato anche qualche centesimo di penale in più.

[cecilia3]

Dal 5 dicembre è entrato in funzione il mio impianto fv da 2,84 Kwp sito in provincia di Padova.
E' composto da 18 pannelli Schueco da 158 v con inverter Fronius ig30.
Ho prodotto 126 Kw. ">

[mansoldo]

DODICA,

"prodotto e consumato" vale per il vecchio CE per il nuovo il vincolo è stato tolto.

Andrea

[muccalla]

classifiche del 2007 della produzione media giornaliera di kwh per kwp installato:

classifica gennaio 2007

3,07 - mastrobru - provincia di Bari
1,99 - sar - provincia di Sassari
1,98 - bei - provincia di Cuneo
1,97 - albe75 - provincia di Nuoro
1,76 - loros71 - provicia di Cesena
1,74 - mansoldo - provincia di Milano
1,61 - LaSerra - provincia di Torino
1,38 - muccalla - provincia di Lecco

classifica febbraio 2007

2,71 - mastrobru - provincia di Bari
2,52 - mansoldo - provincia di Milano
2,41 - sar - provincia di Sassari
2,40 - bei - provincia di Cuneo
2,33 - loros71 - provicia di Cesena
2,31 - LaSerra - provincia di Torino
2,19 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila
2,13 - solaribby - provincia di Bergamo
2,10 - albe75 - provincia di Nuoro
1,85 - muccalla - provincia di Lecco

classifica marzo 2007

4,01 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila
3,64 - sar - provincia di Sassari
3,53 - mansoldo - provincia di Milano
3,49 - mastrobru - provincia di Bari
3,36 - bei - provincia di Cuneo
3,33 - LaSerra - provincia di Torino
3,22 - loros71 - provicia di Cesena
3,16 - muccalla - provincia di Lecco
2,46 - albe75 - provincia di Nuoro

classifica aprile 2007

5,36 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
5,01 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
4,97 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
4,94 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,86 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,80 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,67 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,62 - lollo71 - provincia di Roma - ? - ?
4,49 - zozy - provincia di Messina - ? - ?
4,44 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
4,27 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,21 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
4,03 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
3,96 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
3,48 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°

classifica maggio 2007

5,47 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
5,30 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
5,03 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,85 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
4,81 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,80 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
4,80 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
4,73 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
4,67 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,58 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,54 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
4,46 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
3,68 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
3,30 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° ****

**** impianto funzionante a metà, per 11 giorni, causa guasto

classifica giugno 2007

5,92 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
5,72 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
5,67 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
5,39 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
5,17 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
5,11 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
4,94 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
4,84 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,78 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,70 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
4,63 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°
4,48 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,39 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,37 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
3,66 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°

classifica luglio 2007

6,21 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
6,10 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
5,96 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
5,96 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
5,92 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
5,87 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.22°****
5,83 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17° ***
5,81 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
5,69 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
5,68 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
5,50 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°**
5,50 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 15°ovest - inclin.18°
5,46 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
5,42 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°
5,41 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
5,27 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30° *****
5,26 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
5,20 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
5,18 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°*
5,17 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
5,05 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°*
4,98 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°******
4,97 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
4,70 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°

*a partire dal 6 luglio
**a partire dal 27 giugno
***a partire dal 5 luglio
****a partire dal 3 luglio
*****guasto per 1 giorno e 1/2
******a partire dal 25 giugno

classifica agosto 2007

5,71 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16°
5,45 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
5,43 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
5,25 - tito68 - provincia di Lecce - 18°est - inclin.35°
5,23 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
5,19 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
5,14 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
5,01 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
5,00 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
5,00 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,90 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
4,86 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
4,75 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,71 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
4,55 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17°
4,50 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,47 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
4,39 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16°
4,28 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,26 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
4,25 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°
4,21 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.22°
4,14 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°
4,09 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
4,00 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
3,89 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°
3,78 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°

classifica settembre 2007

4,93 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
4,77 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16°
4,76 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44° ***
4,56 - crack_of_dawn - provincia di Roma - 30°ovest - inclin.35°
4,49 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
4,45 - cristian73 - provincia di Cremona - 30°? - inclin.?
4,38 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,36 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
4,36 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
4,31 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
4,29 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
4,25 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
4,23 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17°
4,21 - LaSerra - provincia di Torino - 26°? - inclin.20°
4,19 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
4,14 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
4,11 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
4,07 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
4,06 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
3,89 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16°
3,89 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
3,87 - tito68 - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30°
3,85 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
3,74 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°
3,66 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
3,59 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°
3,56 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
3,44 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°

***cambiato angolazione da 22° a 44° il 10 settembre

classifica ottobre 2007

3,53 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44°
3,32 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° ****
3,25 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30°
3,23 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32°
3,21 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18°
3,06 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28°
2,91 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16°
2,88 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14°
2,86 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30°
2,83 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23°
2,79 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17°
2,64 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18°
2,62 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30°
2,59 - tito68 - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30°
2,57 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
2,56 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18°
2,55 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30°
2,53 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18°
2,46 - asia99 - provincia di Campobasso - 0° - inclin.17°
2,41 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30°
2,40 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30°
2,40 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16°
2,24 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10°
2,24 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30°
2,21 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23°
1,99 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13°

****impianto fermo dal 21 al 29 per rottura inverter, quindi classifica calcolata su 23 giorni

classifica novembre 2007

2,97 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32° - ibc solar/fronius - 4,80kwp
2,96 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30° - helios/fronius - 2,24kwp
2,79 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44° - kyocera/soleil siac - 49,40kwp
2,60 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
2,55 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16° - sanyo/sma - 5,04kwp
2,53 - tito68 (2°impianto) - provincia di Lecce - 30°est - inclin.30° - shott/kaco - 5,10kwp
2,47 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
2,27 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30° - sanyo/fronius - 3,87kwp
2,20 - asia99 - provincia di Campobasso - 0° - inclin.17° - mitsubishi/aurora - 2,88kwp
2,13 - dmonty - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - isofoton/sunny boy - 3,00kwp
2,12 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
2,11 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30° - shanghai chaori/conergy - 18,36kwp
2,01 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30° - shanghai chaori/conergy - 17,34kwp
2,00 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18° - kyocera/fronius - 2,80kwp
1,95 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
1,91 - nic___ - provincia di Padova - 0° - inclin.30° - sanyo/? - 3,44kwp
1,89 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16° - sanyo/sunnyboy - 2,10kwp
1,86 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17° - kyocera/kaco - 2,80kwp
1,79 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
1,78 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23° - shanghai chaori/conergy - 13,09kwp
1,77 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10° - sig solar espana/fronius - 19,95kwp
1,75 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
1,73 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23° - se proiect/aurora - 2,94kwp
1,67 - tito68 (1°impianto) - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30° - shott/kaco - 4,95kwp
1,59 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
1,36 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13° - sharp/fronius - 4,86kwp
1,20 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30° - kyocera/magnetek - 3,00kwp

classifica dicembre 2007 (aggiornabile)

2,63 - tito68 (2°impianto) - provincia di Lecce - 30°est - inclin.30° - shott/kaco - 5,10kwp
2,38 - Sig.Gianni - provincia di Ragusa - 40°ovest - inclin.30° - helios/fronius - 2,24kwp
2,07 - tito68 (1°impianto) - provincia di Lecce - 25°est - inclin.30° - shott/kaco - 4,95kwp
2,03 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
2,01 - mpeluc - provincia di Bergamo - inclin.20° - sanyo/fronius - 2,94kwp ****
1,99 - eubrun - provincia di Cosenza - 10°ovest -inclin.16° - sanyo/sma - 5,04kwp
1,93 - alby62 - provincia di Varese - 5°est - inclin.44° - kyocera/soleil siac - 49,40kwp
1,91 - solare_bar - provincia di Milano - 20°est - inclin.30° - sharp/fronius - 2,52kwp **
1,85 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
1,84 - Giuseppe123 - provincia de L'Aquila - 12°ovest - inclin.32° - ibc solar/fronius - 4,80kwp
1,81 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
1,71 - cecilia3 - provincia di Padova - ?° - ?°inclin. - schueco/fronius - 2,84kwp **
1,66 - elibrix - provincia di Firenze - 6°est - inclin.17° - kyocera/kaco - 2,80kwp
1,64 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
1,59 - gigisolar - provincia di Roma - 60°est - inclin.23° - se proiect/aurora - 2,94kwp
1,55 - scarda - provincia di Bari - 18°ovest - inclin.30° - sanyo/fronius - 3,87kwp
1,49 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
1,47 - ilmiticomax - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.16° - sanyo/sunnyboy - 2,10kwp
1,45 - carest - provincia di Bologna - 25°est - inclin.18° - sunpower/santerno - 1,89kwp
1,35 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
1,24 - maxdp - provincia di Chieti - 10°ovest - inclin.18° - kyocera/fronius - 2,80kwp
1,19 - Osvaldo (municipio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.media23° - shanghai chaori/conergy - 13,09kwp *
1,13 - Osvaldo (scuola elementare) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30° - shanghai chaori/conergy - 17,34kwp *
1,11 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
1,09 - garghy - provincia di Vicenza - 10°ovest - inclin.30° - kyocera/magnetek - 3,00kwp ***
1,05 - Osvaldo (scuola media) - provincia di Brescia - 0° - inclin.10° - sig solar espana/fronius - 19,95kwp *
0,97 - Osvaldo (scuola media-refetorio) - provincia di Brescia - 0° - inclin.30° - shanghai chaori/conergy - 18,36kwp *
0,90 - Osvaldo - provincia di Brescia - 90°est - inclin.13° - sharp/fronius - 4,86kwp

* 28 giorni
** 26 giorni
*** 29 giorni
**** impianto con inseguitore monoassiale

benvenuti frandi, solare_bar, mpeluc, carest, dodica, cecilia3 (orientamento e tilt?)

Edited by muccalla - 7/1/2008, 08:22

[bei]

dati di dicembre 2007

sharp + fronius da 3,15 kW/p

produzione dicembre 2007 177 kWh

media giorno 1,82 kW/kWp

[mansoldo]

Muccalla,

e' possibile anche un dato annuale per kWp per chi ha funzionato nell'intero 2007 ?
Il dato sarebbe più familiare a tutti ed inoltre mediato sulle differenti condizioni meteo che invece di mese in mese possono variare notevolmente.

Ciao

Andrea

[Ospite]

Scusa Mansoldo, ma le medie annuali (della produzione per kwp e di tutte le altre misure, compreso il confronto con PVGIS) le trovi già nel mio report...
Per essere precisi, sul tab "PROD_MED_GG_KWP - Dati", sotto al grafico, sulla sinistra c'é l'elenco delle letture rapportate al kWp, mentre a destra ci sono gli stessi valori ma raggruppati per anno con relativa media. Nel tuo caso specifico per il 2007, abbiamo 3,59 kWh/kWp al giorno.
Lo stesso valore lo puoi ottenere prendendo:
- il totale 2007 di "PROD_MENS - Dati" --> 5517 kWh
- la potenza di picco da "Dati Generali"--> 4200 Wp --> 4,2 kWp
- facendone il rapporto --> 1313,57 kWh/kWp
- e dividendolo per il numero di gg in un anno --> 3,59

Download attachment
test.7z ( Number of downloads: 33 )

[mister x 65]

ciao a tutti
vorrei partecipare inserendo il rendimento del mio impianto da 2,97 kwp istallato in provincia di Pistoia ed entrato in funzione il 17/10/2007
- 22 moduli solar fabrik
- inverter fronius ig 30
- produzione al 1/1/2008 kwh 438

chiedo scusa la potenza dei moduli è di 135w

[mpeluc]

Ciao a tutto il NG.

Volevo fare il punto della situazione sulla base degli ultimi rilevamenti, in particolare volevo cercare di capire come mai, nonostante il mio impianto sia dotato di inseguitore monoassiale, riesco ad ottenere gli stessi risultati di mansoldo e di solare_bar. Il costruttore dell'inseguitore ha dichiarato che con questo tipo di impianto avrei ottenuto fino al 30% in più, su base annua, rispetto alla produzione di un impianto fisso. Ok, nel mese di Dicembre ho perso circa il 10% di energia a causa di un'albero ad alto fusto che provoca qualche ombra al mattino, ma anche se non ci fosse stato l'albero sarei arrivato al massimo a 2,2 KWh di produzione media, valore ben al di sotto rispetto alle aspettative se si confronta alla produzione dei due "colleghi". Mi viene solo il sospetto di aver buttato soldi al vento inutilmente senza trarre alcum beneficio, in effetti bastava installare un impianto come quello di mansoldo o di solare_bar per ottenere lo stesso risultato.
P.S mi piacerebbe, se possibile fare il confronto con le curve di produzione giornaliere ottenute dal loro datalogger.

[Ospite]

CITAZIONE (mister x 65 @ 5/1/2008, 12:28)

vorrei partecipare inserendo il rendimento del mio impianto da 2,97 kwp istallato in provincia di Pistoia ed entrato in funzione il 17/10/2007
- 22 moduli solar fabrik
- inverter fronius ig 30
- produzione al 1/1/2008 kwh 438
chiedo scusa la potenza dei moduli è di 135w

Mister X, per avere un confronto significativo, ci servirebbe la produzione dei singoli mesi (letta dal contatore di produzione); inoltre bisognerebbe specificare anche orientamento ed inclinazione. Il massimo poi sarebbe avere anche le coordinate o almeno il comune...

[mansoldo]

Scusa freddy ma il tuo DB fotovoltaico è sempre off-line per manutenzione come faccio a vedere il report?
Devo aspettare un tuo attachment ?

Andrea

[cecilia3]

Mi scuso per non avere inserito i dati di angolo e di tilt che sono :
angolo : 15° ovest
tilt 20° ">
saluti

[Ospite]

CITAZIONE (mansoldo @ 5/1/2008, 16:24)

Scusa freddy ma il tuo DB fotovoltaico è sempre off-line per manutenzione come faccio a vedere il report?
Devo aspettare un tuo attachment ?

Sì: finchè non finisco il portalone, lo carico manualmente qui sulla discussione ogni volta che ci sono dati nuovi. Non l'hai mai scaricato ?

Edited by Freddy.Junior - 5/1/2008, 23:41

Download attachment
test.7z ( Number of downloads: 41 )

[Ospite]

Buon anno a tutti , un pochino in ritardo ma sono stato impossibilitato a farlo prima .....un pò di ferie ...

impianto da 49.4 kwp n° 247 pannelli kyocera divisi in 13 stringhe da 19 pannelli tipo ght 200 inverter soleil siac 50

inclinazione 44° , latt 45 , 40 . long 8 , 50 slm 265 esposizione sud - 5° azimunt

Produzione dicembre 2952 kwh ( potrebbero essere 124kw in + se non fosse per l'ombra mattutina )

miglior produzione giornaliera il 4 dicembre 165 kwh

media giornaliera 95 kwh produzione media giornaliera al kwp 1.927 ( norme uni con pannelli a a 30° , 2.426 )
( con norme pv gis pannelli a 44° rend 10% come vuole eubrun 2.28 kw/gg kwp)

mese poco soleggiato 13 gg , nuvolo 5gg , pioggia 1 gg, 10 gg poco nuvolo, 2 gg nebbia



Salutoni Alberto

[muccalla]

classifica finale 2007

come richiesto da mansoldo riporto la classifica finale del 2007, riferita ai soli 7 impianti che hanno riportato i dati tutto l'anno.

questa prima classifica è riferita alla produzione media giornaliera di kwh per kwp installato:

3,87 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
3,74 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
3,65 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
3,60 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
3,40 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
3,14 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
3,08 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp

come si può evincere l'impianto primo classificato ha avuto una produzione media giornaliera di kwh per kwp installato maggiore del 25,65% rispetto all'ultimo.

per verificare la bontà degli impianti non si può prescindere dall'irradiazione ricevuta. ecco come sarebbe la classifica se tutti gli impianti fossero ubicati a roma:

4,19 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
4,02 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
3,75 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
3,59 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
3,48 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
3,13 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
3,06 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp

in questo caso la produzione media giornaliera di kwh per kwp installato sarebbe del primo il 36,93% maggiore rispetto all'ultimo (e il mio impianto fa un bel balzo in avanti, ora farebbe l'11,73% in meno)

infine ci si può chiedere se oltre ad essere ubicati nella stessa città gli impainti avessero identico orientamento ed inclinazione. prendiamo come esempio l'inclinazione 30° e l'rientamento 0°.

4,21 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
4,14 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
4,02 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
3,84 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
3,48 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
3,27 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
3,20 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp

in questo caso lo scarto tra primo e ultimo è del 31,56% (ed il mio dal primo del solo 4,73%).
per il calcolo di questa ultima classifica ho lasciato come perdite di sistema nel PVGIS il 14%.
inoltre sia mastrobru che muccalla hanno avuto gli impianti fermi per brevi periodi durante l'anno.

considerazioni finali. queste classifiche possono essere utili solo parzialmente a rendersi conto della bontà del proprio impianto perchè a questo punto entrano in gioco le variabili realmente determinanti: le condizioni metereologiche, la ''cristallinità'' dell'aria, le temperature estive, e anche qualche alta montagna o comignoli o piante.

spero di essere stato utile, se ho sbagliato qualcosa segnalatelo. spero che freddy riesca a realizzare il portale quello sì sarebbe veramente utilissimo.

ciao, muccalla.

[tito68]

CITAZIONE (mpeluc @ 5/1/2008, 12:32)

Ciao a tutto il NG.

Volevo fare il punto della situazione sulla base degli ultimi rilevamenti, in particolare volevo cercare di capire come mai, nonostante il mio impianto sia dotato di inseguitore monoassiale, riesco ad ottenere gli stessi risultati di mansoldo e di solare_bar. Il costruttore dell'inseguitore ha dichiarato che con questo tipo di impianto avrei ottenuto fino al 30% in più, su base annua, rispetto alla produzione di un impianto fisso. Ok, nel mese di Dicembre ho perso circa il 10% di energia a causa di un'albero ad alto fusto che provoca qualche ombra al mattino, ma anche se non ci fosse stato l'albero sarei arrivato al massimo a 2,2 KWh di produzione media, valore ben al di sotto rispetto alle aspettative se si confronta alla produzione dei due "colleghi". Mi viene solo il sospetto di aver buttato soldi al vento inutilmente senza trarre alcum beneficio, in effetti bastava installare un impianto come quello di mansoldo o di solare_bar per ottenere lo stesso risultato.
P.S mi piacerebbe, se possibile fare il confronto con le curve di produzione giornaliere ottenute dal loro datalogger.

non conosco la tua situazione in particolare, però ti posso assicurare che gli ombreggiamenti fanno perdere molto più del 10% sopratutto se si riferiscono alle ore mattutine ed in questo periodo dell'anno. Io seguo due impianti di cui uno con posizionamento non ottimale rispetto a sud però completamente libero da ombre e va stupendamente, l'altro meglio orientato ma che subisce l'ombra di un pino nelle prime ore della mattinata ha perso rispetto al primo in questo mese oltre il 20%.

[solare_bar]

CITAZIONE (mpeluc @ 5/1/2008, 12:32)

Ciao a tutto il NG.

Volevo fare il punto della situazione sulla base degli ultimi rilevamenti, in particolare volevo cercare di capire come mai, nonostante il mio impianto sia dotato di inseguitore monoassiale, riesco ad ottenere gli stessi risultati di mansoldo e di solare_bar. Il costruttore dell'inseguitore ha dichiarato che con questo tipo di impianto avrei ottenuto fino al 30% in più, su base annua, rispetto alla produzione di un impianto fisso. Ok, nel mese di Dicembre ho perso circa il 10% di energia a causa di un'albero ad alto fusto che provoca qualche ombra al mattino, ma anche se non ci fosse stato l'albero sarei arrivato al massimo a 2,2 KWh di produzione media, valore ben al di sotto rispetto alle aspettative se si confronta alla produzione dei due "colleghi". Mi viene solo il sospetto di aver buttato soldi al vento inutilmente senza trarre alcum beneficio, in effetti bastava installare un impianto come quello di mansoldo o di solare_bar per ottenere lo stesso risultato.
P.S mi piacerebbe, se possibile fare il confronto con le curve di produzione giornaliere ottenute dal loro datalogger.

Io ti posso solo segnalare che il mio impianti è stato attivato dal 6 dicembre, quindi la mia media potrebbe essere stata più bassa includendo i primi 5 giorni del mese; non ricordo se erano belle giornate o meno.
Considera anche che l'impianto è situato su tetto piano completamente bianco per effetto di una guaina di copertura completamente bianca.

[bei]

CITAZIONE (muccalla @ 6/1/2008, 14:50)

classifica finale 2007

come richiesto da mansoldo riporto la classifica finale del 2007, riferita ai soli 7 impianti che hanno riportato i dati tutto l'anno.

questa prima classifica è riferita alla produzione media giornaliera di kwh per kwp installato:

3,87 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
3,74 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
3,65 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
3,60 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
3,40 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
3,14 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
3,08 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp

come si può evincere l'impianto primo classificato ha avuto una produzione media giornaliera di kwh per kwp installato maggiore del 25,65% rispetto all'ultimo.

per verificare la bontà degli impianti non si può prescindere dall'irradiazione ricevuta. ecco come sarebbe la classifica se tutti gli impianti fossero ubicati a roma:

4,19 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
4,02 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
3,75 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
3,59 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
3,48 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
3,13 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp
3,06 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp

in questo caso la produzione media giornaliera di kwh per kwp installato sarebbe del primo il 36,93% maggiore rispetto all'ultimo (e il mio impianto fa un bel balzo in avanti, ora farebbe l'11,73% in meno)

infine ci si può chiedere se oltre ad essere ubicati nella stessa città gli impainti avessero identico orientamento ed inclinazione. prendiamo come esempio l'inclinazione 30° e l'rientamento 0°.

4,21 - mansoldo - provincia di Milano - 0°? - inclin.media28° - mastervolt/solterra - 4,20kwp
4,14 - loros71 - provincia di Cesena - 7°ovest - inclin.18° - kyocera/sunny boy - 2,80kwp
4,02 - muccalla - provincia di Lecco - 45°ovest - inclin.18° - sharp/fronius - 2,96kwp
3,84 - sar - provincia di Sassari - 45°est - inclin.18° - suntech/sunny boy - 2,40kwp
3,48 - mastrobru - provincia di Bari - 0° - inclin.30° - enipower/sunny boy - 1,92kwp
3,27 - albe75 - provincia di Nuoro - 35°est - inclin.14° - sharp/sunnyboy - 2,96kwp
3,20 - bei - provincia di Cuneo - 25°ovest - inclin°30° - sharp/fronius - 3,15kwp

in questo caso lo scarto tra primo e ultimo è del 31,56% (ed il mio dal primo del solo 4,73%).
per il calcolo di questa ultima classifica ho lasciato come perdite di sistema nel PVGIS il 14%.
inoltre sia mastrobru che muccalla hanno avuto gli impianti fermi per brevi periodi durante l'anno.

considerazioni finali. queste classifiche possono essere utili solo parzialmente a rendersi conto della bontà del proprio impianto perchè a questo punto entrano in gioco le variabili realmente determinanti: le condizioni metereologiche, la ''cristallinità'' dell'aria, le temperature estive, e anche qualche alta montagna o comignoli o piante.

spero di essere stato utile, se ho sbagliato qualcosa segnalatelo. spero che freddy riesca a realizzare il portale quello sì sarebbe veramente utilissimo.

ciao, muccalla.

Benvengano classifiche e confronti ma lasciano comunque il tempo che trovano.
I dati sono pienamente confrontabili unicamente con due impianti posti nello stesso sito in quanto le situazioni microclimatiche possono influenzare in modo consistente i confronti.
I dati PVGIS saranno pure attendibili ma vanno verificati in un periodo di almeno cinque anni altrimenti non possono essere considerati dati medi (le medie sono comunque date da dati max e min) prendendo in esame il mio caso specifico ho prodotto 1148 kWh/kWp (dato di cui mi reputo comunque soddisfatto avendo basato i miei calcoli economici su un valore di 1100 classico per il nord)
PVGIS prevede per il mio sito 1255 kWh/kWp anno considerando inclinazione ed orientamento.
Tale dato con 30° e orientamento 0° è previsto in 1284 kWh/kWp anno dato che è pari da Roma in giù e questo mi lascia un poco perplesso.
Comunque considerando i valori PVGIS corretti avrei produzione 1148 contro stima di 1255 parrebbe un dato molto sconfortante ma è solamente 8,4 % in meno tralasciando alcune ombre del periodo invernale che oltretutto influenzano la produzione mi pare comunque nella norma stà tutto nel vedere se il 2007 è stato per me un anno sotto o sopra le media.

[Osvaldo]

Ciao a tutti,
se siamo un campione sufficientemente eterogeneo e rappresentativo potremo raccogliere il dato di quanta energia viene autoconsumata, e che quindi sarebbe inutile trasformare in alternata.
Logicamente bisognerà valutare la convenienza, dopo aver raccolto i dati.
Può essere interessante anche per valutare mediamente quanta energia verrà effettivamente immessa in rete.
I dati progressivi degli altri impianti sono:

Scuola Media, prodotti 11757 kWh immessi 6676

Scuola Elementare, prodotti 9347 kWh immessi 4304

Municipio, prodotti 5536 kWh immessi 602

Refetorio, prodotti 11079 kWh immessi 7136

Tutti gli impianti hanno superato gli 800 kWh ogni kWp in 7 mesi di attività. Per ora possiamo dirci soddisfatti.

Ciao
Osvaldo

[sun world]

Ben trovati a tutti. Nonostante vi segua da qualche mese solo oggi mi sono registrato.
Intanto vorrei complimentarmi con tutti voi, dalla lettura dei vostri post si viene in qualche modo guidati alla comprensione degli argomenti.
Premetto che non ho impianti fotovoltaici, almeno non ancora. Sto cercando di farmi un idea di questo campo, anche per decidere se commercializzarli. Ho notato che in molti casi si solleva il dubbio dell'utilità di un dato. Mi riferisco alla produzione media annuale di kwh per kwp installato, a seconda della località. A mio avviso è il primo dato che salta all'occhio di un profano come me.Da quelle poche informazioni che ho, sembrerebbe un dato che incida molto nel calcolo della convenienza economica di un impianto.
Naturalmente, visto che c'è l'inverter e il contatore Enel che danno risultati diversi, penso che convenga attenersi al contatore Enel che si suppone abbia una taratura più o meno univoca in tutto il paese.
Grazie dell'attenzione e di nuovo complimenti, anche e soprattutto a chi ha la pazienza e la capacità di rendere disponibili questi dati.

[mansoldo]

Ottimo lavoro Muccala,

adesso mi è anche chiaro tuuto il ragionamento.

Scopo di questa discussione non è dare risposte definitive ma indicazioni di aiuto per orientarsi sui vari tipi di impianto.
E' chiaro che l'aggiornamento graduale permetterà di farsi un idea definitiva fra 5-6 anni quando saranno più mediate le condizioni meteorologiche.

Prendere PVGIS come riferimento tuttavia media già le condizioni medie meteo locali: brillantezza aria, nuvolosità, nebbie etc.. .

Resteranno i fenomeni di ombreggiamento locali, e problemi legati all'installazione, camini antenne etc.. i cui effetti sono comunque segnalati già da qualcuno. Per inciso, anch'io mi ritrovo un bel pino che nelle prime ore della mattina ombreggia il mio tetto fino alle 9-9.30 ed il camino che riduce fino alle 10 del 5% la produzione di una delle tre stringhe (e solo il mio di 8 villette).
Resta il fatto, a conferma anche dello studio di tesi di confronto di pannelli dell'università di Urbino, che talvolta pannelli più blasonati non danno in realtà prestazioni superiori. Ed allora perchè spendere di più ?

Andrea

[panamericana]

CITAZIONE (bei @ 8/1/2008, 08:51)

Comunque considerando i valori PVGIS corretti avrei produzione 1148 contro stima di 1255 parrebbe un dato molto sconfortante ma è solamente 8,4 % in meno tralasciando alcune ombre del periodo invernale che oltretutto influenzano la produzione mi pare comunque nella norma stà tutto nel vedere se il 2007 è stato per me un anno sotto o sopra le media.

ciao...mi confermate che il GSE per il primo anno di produzione ipotizza, per tutti gli impianti, un 1100 kWh/kWp?
Il conguaglio di kWh (e soprattutto di €) grazie alle letture dell'ENEL quando viene fatto? (mi rendo conto che essendo il 9 gennaio forse non siamo in grado di rispondere a questa domanda, ma magari qualche impianto allacciato nel 2006 ha già avuto in conguagli nel 2007.)

Grazie per l'aiuto.
marco

[Antonio_09]

salve, volevo sapere alcune informazioni a riguardo ai guadagni che si possono ottonere con il fotovoltaico, avrei l'intezione di creare un impianto a scopo inprenditoriale, cosa mi consigliate come spesa e quanto potrei guadagnare all'anno con l'impianto consigliato
grazie

[elibrix]

Per panamericana,

nel mio caso, impianto in produzione dal 5 luglio, il GSE per i primi pagamenti non ha ipotizzato 1100 kWh/kWp, ma circa 1300 (ha stimato una produzione mese per mese che mi porta a supporre questo).
Dato che avevo messo come stimato 1290 kWh/kWp nella domanda, abitando in centro italia, forse hanno considerato questo valore.
Comunque, non 1100.
Per il conguaglio non ti so dire... ancora troppo presto per me. I tecnici enel sono venuti ieri a leggermi i contatori.. e a dirmi che presto verranno sostituti con altri di grosse dimensioni!!!
saluti

[mansoldo]

Breve inciso che corregge la mia precedente conclusione.

Il mio installatore mi segnale che i SOLTERRA son quelli su cui lui si è sempre trovato bene ma su cui non ha potere contrattuale, mentre con gli altri pannelli riuscirebbe a spuntare un prezzo migliore.

Cioè sono quelli che gli costano di più.

Il relativo basso costo di impianto, 6356 per 4.3 kW nel 2006, è legato ad un suo basso ricarico sul materiale.

Andrea

[gg2]

Produzione 2007 impianto 1,92 Kwp (11 moduli Kyocera 175 GHT2)= 2459 Kw = 1280 Kw/Kwp
0° azimuth 20° tilt nessun ombreggiamento
Provincia di Brescia
Saluti a tutti
Giulio