Buongiorno a tutti,
avevo sentito ieri la notizia e oggi ho letto un paio di giornali di caratura nazionale.
Leggo tra le righe degli articoli che una centrale idroelettrica ad invaso "crea effetto serra in quanto nei bacini artificiali restano a marcire piante e altro materiale, soprattutto nelle zone dell'America del Sud, sprigionando metano e biossido di carbonio".
Leggo anche l'articolo di un certo signore, pentiro del suo passato ambientalista, che pur lo aveva portato ad alte cariche dirigenziali, che le centrali idroelettriche sono "Pulite ma poco sicure, è meglio il nucleare"
Rimango attonito perchè il problema l'incidente non è dovuto al cedimento della diga, della condotta forzata, di una valvola ma all'esplosione di un Trasformatore di potenza che...hanno tutte le centrali di produzione di energia.Se cedeva un trasformatore di un impianto FV da 1 MW è colpa della tecnologia solare? Se cedeva un trasformare di una wind farm da 1 MW è colpa della tecnologia eolica?
Mi preoccupa molto questo modo di affrontare i problema, noi tecnici sappiamo quale è stato il problema e possiamo magari contrabattere, ma l'uomo della strada che legge questi articoli comincerà a pensare leggendo il titolo "Esplode centrale ..." che anche l'idroelettrico ha gli stessi problemi.
Per i distratti magari era opportuno dire che nel black out del 28/09/2003 delle 3.27 di mattina che ha colpito il grosso dell'Italia chi ha riavviato il grosso delle centrali termoelettriche nel nord est sono stato delle piccole , e preziose, centrali idroelettriche del bellunese.
A maggior ragione dobbiamo nel nostro lavoro spiegare alle persone non del settore i pregi (e i difetti) delle nostre applicazioni perchè non si istauri l'equazione :
idroelettricho = stesse emissioni e problemi del termoelettrico!
A voi la parola per un sano dibattito in questo afoso martedì' di agosto
Rem
avevo sentito ieri la notizia e oggi ho letto un paio di giornali di caratura nazionale.
Leggo tra le righe degli articoli che una centrale idroelettrica ad invaso "crea effetto serra in quanto nei bacini artificiali restano a marcire piante e altro materiale, soprattutto nelle zone dell'America del Sud, sprigionando metano e biossido di carbonio".
Leggo anche l'articolo di un certo signore, pentiro del suo passato ambientalista, che pur lo aveva portato ad alte cariche dirigenziali, che le centrali idroelettriche sono "Pulite ma poco sicure, è meglio il nucleare"
Rimango attonito perchè il problema l'incidente non è dovuto al cedimento della diga, della condotta forzata, di una valvola ma all'esplosione di un Trasformatore di potenza che...hanno tutte le centrali di produzione di energia.Se cedeva un trasformatore di un impianto FV da 1 MW è colpa della tecnologia solare? Se cedeva un trasformare di una wind farm da 1 MW è colpa della tecnologia eolica?
Mi preoccupa molto questo modo di affrontare i problema, noi tecnici sappiamo quale è stato il problema e possiamo magari contrabattere, ma l'uomo della strada che legge questi articoli comincerà a pensare leggendo il titolo "Esplode centrale ..." che anche l'idroelettrico ha gli stessi problemi.
Per i distratti magari era opportuno dire che nel black out del 28/09/2003 delle 3.27 di mattina che ha colpito il grosso dell'Italia chi ha riavviato il grosso delle centrali termoelettriche nel nord est sono stato delle piccole , e preziose, centrali idroelettriche del bellunese.
A maggior ragione dobbiamo nel nostro lavoro spiegare alle persone non del settore i pregi (e i difetti) delle nostre applicazioni perchè non si istauri l'equazione :
idroelettricho = stesse emissioni e problemi del termoelettrico!
A voi la parola per un sano dibattito in questo afoso martedì' di agosto
Rem
Commenta