Ciao Meucci e ciao a tutti,
Intanto ti ringrazio molto per la precisa e chiara risposta. Ma a questo punto vorrei portare delle considerazioni.
Tu dici:
Questa è l'affermazione che avevo ricevuto anche un pò di anni fa alla stessa domanda. Da qui è nata la mia voglia di comprendere più a fondo questo punto cruciale e dedicarmi anche a coloro che in qualche modo dicevano di riuscire ad estrapolare questa energia per renderla utilizzabile. Non mi sentivo più in grado di poterli giudicare fuori di testa, visto che la scienza per prima denigrava senza cognizione di causa!
Infatti ho potuto constatare che la scienza ufficiale si muove con meno prudenza e umiltà dell'amico Remond e facendo quindi più danni.
Propina delle ricette, per rimanere nella metafora massaia, che, anche se abbastanza precise non comprendono l'ingrediente principale.
Così riusciamo ad avere delle "quasi marmellate", delle "quasi maionese" e così via.
Il danno è che la gente crede che quella sia la vera maionese!
Perchè allora non si cerca di carpire il cuore della conoscenza, il perchè delle cose invece di capire solo il come?
Probabilmente questa è la cosa più difficile ma mettendoci più cuore forse la soluzione non sarebbe tanto lontana. E se per disfare i "pasticci" che Remond può causare a chi lo ascolta, basta un buon libro, per disfare i danni che la scienza stà causando con il suo modo di procedere, bisogna metterci proprio tanta passione e tanto cuore. Ed, in piccolo, è quello che stiamo facendo in questo forum.
Attenzione, questo non è assolutamente un attacco nei tuoi confronti, ma verso il modo di agire di certi personaggi che danno un volto deviato alla scienza di base.
Ti ringrazio per l'opportunità di questa chiaccherate e spero che continuerai a portare il tuo aiuto in questa gabbia di utopici forieri di verità.
Roy
Intanto ti ringrazio molto per la precisa e chiara risposta. Ma a questo punto vorrei portare delle considerazioni.
Tu dici:
CITAZIONE
Non si conosce esattamente l'origine delle fluttuazioni quantistiche, in altre parole non si conosce "da dove viene l'energia". La risposta che può fornire la fisica è sul "perchè" tali fluttuazioni si manifestano.
Questa è l'affermazione che avevo ricevuto anche un pò di anni fa alla stessa domanda. Da qui è nata la mia voglia di comprendere più a fondo questo punto cruciale e dedicarmi anche a coloro che in qualche modo dicevano di riuscire ad estrapolare questa energia per renderla utilizzabile. Non mi sentivo più in grado di poterli giudicare fuori di testa, visto che la scienza per prima denigrava senza cognizione di causa!
Infatti ho potuto constatare che la scienza ufficiale si muove con meno prudenza e umiltà dell'amico Remond e facendo quindi più danni.
Propina delle ricette, per rimanere nella metafora massaia, che, anche se abbastanza precise non comprendono l'ingrediente principale.
Così riusciamo ad avere delle "quasi marmellate", delle "quasi maionese" e così via.
Il danno è che la gente crede che quella sia la vera maionese!
Perchè allora non si cerca di carpire il cuore della conoscenza, il perchè delle cose invece di capire solo il come?
Probabilmente questa è la cosa più difficile ma mettendoci più cuore forse la soluzione non sarebbe tanto lontana. E se per disfare i "pasticci" che Remond può causare a chi lo ascolta, basta un buon libro, per disfare i danni che la scienza stà causando con il suo modo di procedere, bisogna metterci proprio tanta passione e tanto cuore. Ed, in piccolo, è quello che stiamo facendo in questo forum.
Attenzione, questo non è assolutamente un attacco nei tuoi confronti, ma verso il modo di agire di certi personaggi che danno un volto deviato alla scienza di base.
Ti ringrazio per l'opportunità di questa chiaccherate e spero che continuerai a portare il tuo aiuto in questa gabbia di utopici forieri di verità.
Roy
Commenta