Centrale Elettrica Termica a specchi Carlo Rubbia - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Centrale Elettrica Termica a specchi Carlo Rubbia

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggio
    secondo mè è stata la configurazione dell'impianto che non andava tanto bene.. e cioè la torre di concentrazione è piazzata esternamente al tappeto di specchi.. quando invece sarebbe stato (probabilmente) più proficuo realizzare la configurazione con la torre centrale e tutti gli specchi attorno tipo quelli che hai linkato,una delle soluzioni per l'energia solare potrebbe essere anche questa:

    http://mediapolis.rai.it/relinker/re...d8bMeeqqEEqual
    Non riesco ad aprire quel file. Comunque una configurazione con la torre centrale richiede un collettore cilindrico, che ha una superficie esposta (e una perdita di calore) maggiore. In compenso una torre posta all'esterno corrisponde a un cammino più lungo dei raggi riflessi e quindi a un allargamento maggiore del fascio riflesso.

    Commenta


    • #32
      Originariamente inviato da Stregatto Visualizza il messaggio
      Non riesco ad aprire quel file. Comunque una configurazione con la torre centrale richiede un collettore cilindrico, che ha una superficie esposta (e una perdita di calore) maggiore. In compenso una torre posta all'esterno corrisponde a un cammino più lungo dei raggi riflessi e quindi a un allargamento maggiore del fascio riflesso.
      fai la prova ad installare un k-lite codec pack,dovrebbe aprirtelo direttamente con un player ,è una puntata di superquark in cui parlano di una centrale a sali liquidi sperimentale a Priolo (SR) e pare che promette bene

      Commenta


      • #33
        Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggio
        ...
        non ho capito una cosa,:gli eliostati sono in continuo orientamento o sono fissi ?,perchè a la eurelios sono ad inseguimento con appositi snodi meccanici
        Certezze rispetto a questo impianto non ne ho, ma necessariamente ognuno dei 2500 eliostati deve avere due gradi di libertà/orientamento, azimut e altezza, ognuno dei quali azionato da un proprio attuatore e comandato da un programma che per ogni "istante" e per 365 giorni all'anno, stabilisca la posizione del sole e quindi l'orientamento dell'eliostato.
        Come poi si ottenga questa mole di dati elaborati in continuo, se da un programma centralizzato o da 2500 micro dedicati, non ti so dire.

        Commenta


        • #34
          Non dev'essere semplice mantenere ogni specchio puntato in continuo sulla bisettrice fra la direzione del sole e del ricevitore.
          Lo è molto di più con specchi cilindrici che vengano orientati verso il piano dell'eclittica.

          Commenta


          • #35
            Originariamente inviato da Stregatto Visualizza il messaggio
            Non dev'essere semplice mantenere ogni specchio puntato in continuo sulla bisettrice fra la direzione del sole e del ricevitore.
            Lo è molto di più con specchi cilindrici che vengano orientati verso il piano dell'eclittica.
            infatti.. credo che sia proprio questo il vero problema che affligge le centrali a fornace solare ,inquanto ai concentratori cilindrici dicono che siano piu facili ed economici da gestire per il fatto che operano su 1 solo asse di rotazione,appena collauderò il motore stirling che ho fatto ,intraprenderò la costruzione di uno di questi concentratori (anche se ancora non ho idea da dove iniziare..)

            Commenta


            • #36
              Ciao pino81 è la centrale di Adrano quella che hanno chiuso di cui parli?

              Pensa che io ero venuto a vederla forse venti anni fa che brave persone quelli che l'hanno chiusa!!!
              Solare termico con intergrazione 4 Buderus Sks bollitore 500 L centralina autocostruita Caldaia condensazione Yunkers Stufa a legna a fiamma rovesciata Xeeos Seicento Elettra Robomow

              Commenta


              • #37
                ciao stefano,si è proprio della centrale di adrano che parlo..... che fortuna che hai avuto a vederla funzionare eeh.. ora più che "centrale solare" sembra un "cimitero solare"

                Commenta


                • #38
                  Un vero peccato Ciao
                  Solare termico con intergrazione 4 Buderus Sks bollitore 500 L centralina autocostruita Caldaia condensazione Yunkers Stufa a legna a fiamma rovesciata Xeeos Seicento Elettra Robomow

                  Commenta


                  • #39
                    non vorrei screditare la centrale termica del Prof. Rubbia, ma abbiamo centrali con motori Stirling che sono piu efficienti e piu flessibili di un normale collettore, il problema è che la notte riposano..
                    YouTube - Tessera Solar and Stirling Energy Systems
                    questa scelta delle "centrali Striling" (intendo centrali sopra al MW) perchè tarda ad arivare in Italia ?
                    che ne pensate??

                    Commenta


                    • #40
                      Originariamente inviato da vimek Visualizza il messaggio
                      non vorrei screditare la centrale termica del Prof. Rubbia, ma abbiamo centrali con motori Stirling che sono piu efficienti e piu flessibili di un normale collettore, il problema è che la notte riposano..
                      ...
                      Segnalo questa realizzazione del CESI di Milano.
                      Italiano o almeno europeo, senza bisogno di scomodare gli americani...
                      YouTube - Generatore solare EuroDish da 10 kWe Milano - http://www.solarthermalpower.it

                      ed inoltre, questo sotto, realizzato da un appassionato fai-da-te di Fidenza.
                      File allegati

                      Commenta


                      • #41
                        bello il video.. (soprattutto la canzone...eeheheh ) ihihi..
                        rendimento ? possibile del 17 % ? Ricordo che le macchine realizzate dalla "McDonnel Duglas/South.California Edison" raggiungono i 30 punti percentuali inteso come rendimento globale. Usano motore 4-95 MK II costruito dalla USAB e utilizzano idrogeno come fluido termovettore. Tmax = 720°C. (biblio. Guida Pratica al Motore Stirling).
                        Un rendimento di 17 %..siamo ai livelli del fotovoltaico.. e sinceramente converrebbe installare 10kWe di PV ..

                        Commenta


                        • #42
                          Originariamente inviato da vimek Visualizza il messaggio
                          Un rendimento di 17 %..siamo ai livelli del fotovoltaico.. e sinceramente converrebbe installare 10kWe di PV ..
                          I motori Stirling sono molto più efficienti nel convertire la luce solare in energia rispetto alla maggior parte dei pannelli fotovoltaici o impianti capaci di concentrare l'energia solare. Le unità di test hanno raggiunto il 31 per cento di efficienza, rispetto al 16 per cento raggiunto dagli specchi parabolici e circa il 14-18 per cento per i pannelli fotovoltaici in uso oggi. Nonostante i valori di efficienza elevati, il motore Stirling non è facile da piazzare sul mercato: i sistemi di produzione di energia elettrica dall'energia solare della SES sono stati criticati per essere troppo costosi, inaffidabili e per il fatto che richiedano una manutenzione approfondita per le numerose parti in movimento.

                          Commenta


                          • #43
                            in effetti stai ribadendo cio' che ho riportato nel post precedente.
                            volevo sapere semplicemente se nel video quellla affermazione dei 17 % di rendimento globale è veritiera...
                            ...
                            Il Mercato è regolato da leggi insulse.. considera che costa piu un modellino Stirling che una vecchia Fiat Panda 750 !

                            *a quanto affidabilità cosa c'è che non va ?
                            *manutenzione ? certo.. cuscinetti vanno cambiati parti registrate.. ma credo che sia piu flessibile rispetto ad un fermo impianto di una centrale termica solare. Non fermiamo X Dishers ma uno solo.. e poi riparte . Uno fermo mentre gli altri continuano a produrre cosa c'è che non va ?
                            * Per il costo al watt.. permettetemi di ricordare che il rendimento è doppio rispetto ad un impianto solare PV. E se non erro il costo al watt è circa 3-4$
                            quindi credo che convenga sempre !
                            Correggetemi se sbaglio.

                            Commenta


                            • #44
                              Se non vado errato l'efficienza della centrale Archimede in condizioni ottimali e' del 28 %, quella annua sul 15 % dell'energia incidente.
                              Forse il 31 % del dish Sterling e' riferito alle condizioni ottimali.

                              Esistono celle fotovoltaiche con efficienza del 38 % e moduli a concentrazione che le usano con efficienza del 31 %.

                              Ma il termodinamico ha anche il vantaggio di poter accumulare energia. Inoltre e' molto ben integrabile con fonti di energia fossile.

                              Viceversa il fotovoltaico (non a concentrazione) ha dalla sua il vantaggio di poter sfruttare anche la luce diffusa.

                              ciao
                              Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                              Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                              Commenta


                              • #45
                                si.. lo so che ci sono celle a multi cristallino con circa 38% di efficienza.. ma qui si parla di applicazioni spaziali o comunque per ora a costi proibitivi.. i rivenditori affermati di pannelli fv sulla rete annunciano tra le caratteristiche dei loro migliori prodotti come efficienze tra il 15 - 20 % a detta di loro.. "le migliori sul mercato" ovviamente anche se lo stirling permette efficienze tra il 30 - 40% resta il fatto della complessità meccanica necessaria per l'inseguimento solare...

                                Commenta


                                • #46
                                  Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggio
                                  si.. lo so che ci sono celle a multi cristallino con circa 38% di efficienza.. ma qui si parla di applicazioni spaziali o comunque per ora a costi proibitivi
                                  Niente affatto, stavo citando un prodotto spagnolo gia' in commercio, e non e' l'unico.
                                  Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggio
                                  .. i rivenditori affermati di pannelli fv sulla rete annunciano tra le caratteristiche dei loro migliori prodotti come efficienze tra il 15 - 20 % a detta di loro.. "le migliori sul mercato"
                                  Devi distinguere tra efficienza di cella ed efficienza di modulo, efficienze di cella oltre il 20 % sono disponibili gia' da parecchio per prodotti commerciali. Attualmente i moduli di massima efficienza commercialmente disponibili credo siano i Sunpower serie E19, oltre il 19 %.

                                  Comunque quello che conta e' in primis il rapporto kWh/euro e secondariamente la disponibilita' dell'energia prodotta.

                                  Bisogna considerare anche che i sistemi a concentrazione: termodinamici, Dish-Stirling, fotovoltaico a concentrazione, etc..., funzionano solo con luce diretta, quindi sono adatti solo in zone con alta percentuale di luce diretta, quindi in Italia solo in alcune zone.

                                  ciao
                                  Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                                  Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                                  Commenta


                                  • #47
                                    sapete darmi qualche azienda che costruisce, progetta e vende solare termodinamico? grazie

                                    Commenta


                                    • #48
                                      e nel deserto!!

                                      Salve a tutti.
                                      Sono appena tornato da un viaggio in Egitto e per tutto il viaggio da Assuan ad Abu-Simbel attraverso il deserto non ho fatto altro che pensare a quale tipo di impianto solare potrebbe essere il migliore in un ambiente del genere (ho pensato subito alla centrale di Rubbia) e a che rendimenti potrebbe avere.
                                      Forte irraggiamento solare, forte escursione termica, pressochè totale assenza di nubi e precipitazioni, temperature estive molto elevate.....quanto e come cambierebbe il funzionamento di una centrale a concentrazione solare in queste condizioni???

                                      Commenta


                                      • #49
                                        Originariamente inviato da rafg75 Visualizza il messaggio
                                        Salve a tutti.
                                        Sono appena tornato da un viaggio in Egitto e per tutto il viaggio da Assuan ad Abu-Simbel attraverso il deserto non ho fatto altro che pensare a quale tipo di impianto solare potrebbe essere il migliore in un ambiente del genere (ho pensato subito alla centrale di Rubbia) e a che rendimenti potrebbe avere.
                                        Forte irraggiamento solare, forte escursione termica, pressochè totale assenza di nubi e precipitazioni, temperature estive molto elevate.....quanto e come cambierebbe il funzionamento di una centrale a concentrazione solare in queste condizioni???
                                        DESERTEC Foundation: Start

                                        Commenta


                                        • #50
                                          Immaginavo che qualcun'altro avesse avuto la stessa idea....grazie per il link!

                                          Commenta


                                          • #51
                                            Ti dirò di più: proprio in Egitto è stato costruito il primo impianto Egypt?s first solar-thermal plant goes into operation

                                            Commenta


                                            • #52
                                              Qualcuno conosce a distanza di un anno dalla messa in servizio di questa centrale se ci sono state evoluzioni sul progetto o quali siano stati i rendimenti? non sono riuscito a trovare molto sul web, grazie delle eventuali segnalazion

                                              Commenta

                                              Attendi un attimo...
                                              X