Originariamente inviato da pino81
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Centrale Elettrica Termica a specchi Carlo Rubbia
Comprimi
X
-
-
Originariamente inviato da Stregatto Visualizza il messaggioNon riesco ad aprire quel file. Comunque una configurazione con la torre centrale richiede un collettore cilindrico, che ha una superficie esposta (e una perdita di calore) maggiore. In compenso una torre posta all'esterno corrisponde a un cammino più lungo dei raggi riflessi e quindi a un allargamento maggiore del fascio riflesso.
Commenta
-
Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggio...
non ho capito una cosa,:gli eliostati sono in continuo orientamento o sono fissi ?,perchè a la eurelios sono ad inseguimento con appositi snodi meccanici
Come poi si ottenga questa mole di dati elaborati in continuo, se da un programma centralizzato o da 2500 micro dedicati, non ti so dire.
Commenta
-
Originariamente inviato da Stregatto Visualizza il messaggioNon dev'essere semplice mantenere ogni specchio puntato in continuo sulla bisettrice fra la direzione del sole e del ricevitore.
Lo è molto di più con specchi cilindrici che vengano orientati verso il piano dell'eclittica.
Commenta
-
Ciao pino81 è la centrale di Adrano quella che hanno chiuso di cui parli?
Pensa che io ero venuto a vederla forse venti anni fa che brave persone quelli che l'hanno chiusa!!!Solare termico con intergrazione 4 Buderus Sks bollitore 500 L centralina autocostruita Caldaia condensazione Yunkers Stufa a legna a fiamma rovesciata Xeeos Seicento Elettra Robomow
Commenta
-
non vorrei screditare la centrale termica del Prof. Rubbia, ma abbiamo centrali con motori Stirling che sono piu efficienti e piu flessibili di un normale collettore, il problema è che la notte riposano..
YouTube - Tessera Solar and Stirling Energy Systems
questa scelta delle "centrali Striling" (intendo centrali sopra al MW) perchè tarda ad arivare in Italia ?
che ne pensate??
Commenta
-
Originariamente inviato da vimek Visualizza il messaggionon vorrei screditare la centrale termica del Prof. Rubbia, ma abbiamo centrali con motori Stirling che sono piu efficienti e piu flessibili di un normale collettore, il problema è che la notte riposano..
...
Italiano o almeno europeo, senza bisogno di scomodare gli americani...
YouTube - Generatore solare EuroDish da 10 kWe Milano - http://www.solarthermalpower.it
ed inoltre, questo sotto, realizzato da un appassionato fai-da-te di Fidenza.
Commenta
-
bello il video.. (soprattutto la canzone...eeheheh ) ihihi..
rendimento ? possibile del 17 % ? Ricordo che le macchine realizzate dalla "McDonnel Duglas/South.California Edison" raggiungono i 30 punti percentuali inteso come rendimento globale. Usano motore 4-95 MK II costruito dalla USAB e utilizzano idrogeno come fluido termovettore. Tmax = 720°C. (biblio. Guida Pratica al Motore Stirling).
Un rendimento di 17 %..siamo ai livelli del fotovoltaico.. e sinceramente converrebbe installare 10kWe di PV ..
Commenta
-
Originariamente inviato da vimek Visualizza il messaggioUn rendimento di 17 %..siamo ai livelli del fotovoltaico.. e sinceramente converrebbe installare 10kWe di PV ..
Commenta
-
in effetti stai ribadendo cio' che ho riportato nel post precedente.
volevo sapere semplicemente se nel video quellla affermazione dei 17 % di rendimento globale è veritiera...
...
Il Mercato è regolato da leggi insulse.. considera che costa piu un modellino Stirling che una vecchia Fiat Panda 750 !
*a quanto affidabilità cosa c'è che non va ?
*manutenzione ? certo.. cuscinetti vanno cambiati parti registrate.. ma credo che sia piu flessibile rispetto ad un fermo impianto di una centrale termica solare. Non fermiamo X Dishers ma uno solo.. e poi riparte . Uno fermo mentre gli altri continuano a produrre cosa c'è che non va ?
* Per il costo al watt.. permettetemi di ricordare che il rendimento è doppio rispetto ad un impianto solare PV. E se non erro il costo al watt è circa 3-4$
quindi credo che convenga sempre !
Correggetemi se sbaglio.
Commenta
-
Se non vado errato l'efficienza della centrale Archimede in condizioni ottimali e' del 28 %, quella annua sul 15 % dell'energia incidente.
Forse il 31 % del dish Sterling e' riferito alle condizioni ottimali.
Esistono celle fotovoltaiche con efficienza del 38 % e moduli a concentrazione che le usano con efficienza del 31 %.
Ma il termodinamico ha anche il vantaggio di poter accumulare energia. Inoltre e' molto ben integrabile con fonti di energia fossile.
Viceversa il fotovoltaico (non a concentrazione) ha dalla sua il vantaggio di poter sfruttare anche la luce diffusa.
ciaoSolare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.
Commenta
-
si.. lo so che ci sono celle a multi cristallino con circa 38% di efficienza.. ma qui si parla di applicazioni spaziali o comunque per ora a costi proibitivi.. i rivenditori affermati di pannelli fv sulla rete annunciano tra le caratteristiche dei loro migliori prodotti come efficienze tra il 15 - 20 % a detta di loro.. "le migliori sul mercato" ovviamente anche se lo stirling permette efficienze tra il 30 - 40% resta il fatto della complessità meccanica necessaria per l'inseguimento solare...
Commenta
-
Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggiosi.. lo so che ci sono celle a multi cristallino con circa 38% di efficienza.. ma qui si parla di applicazioni spaziali o comunque per ora a costi proibitivi
Originariamente inviato da pino81 Visualizza il messaggio.. i rivenditori affermati di pannelli fv sulla rete annunciano tra le caratteristiche dei loro migliori prodotti come efficienze tra il 15 - 20 % a detta di loro.. "le migliori sul mercato"
Comunque quello che conta e' in primis il rapporto kWh/euro e secondariamente la disponibilita' dell'energia prodotta.
Bisogna considerare anche che i sistemi a concentrazione: termodinamici, Dish-Stirling, fotovoltaico a concentrazione, etc..., funzionano solo con luce diretta, quindi sono adatti solo in zone con alta percentuale di luce diretta, quindi in Italia solo in alcune zone.
ciaoSolare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.
Commenta
-
e nel deserto!!
Salve a tutti.
Sono appena tornato da un viaggio in Egitto e per tutto il viaggio da Assuan ad Abu-Simbel attraverso il deserto non ho fatto altro che pensare a quale tipo di impianto solare potrebbe essere il migliore in un ambiente del genere (ho pensato subito alla centrale di Rubbia) e a che rendimenti potrebbe avere.
Forte irraggiamento solare, forte escursione termica, pressochè totale assenza di nubi e precipitazioni, temperature estive molto elevate.....quanto e come cambierebbe il funzionamento di una centrale a concentrazione solare in queste condizioni???
Commenta
-
Originariamente inviato da rafg75 Visualizza il messaggioSalve a tutti.
Sono appena tornato da un viaggio in Egitto e per tutto il viaggio da Assuan ad Abu-Simbel attraverso il deserto non ho fatto altro che pensare a quale tipo di impianto solare potrebbe essere il migliore in un ambiente del genere (ho pensato subito alla centrale di Rubbia) e a che rendimenti potrebbe avere.
Forte irraggiamento solare, forte escursione termica, pressochè totale assenza di nubi e precipitazioni, temperature estive molto elevate.....quanto e come cambierebbe il funzionamento di una centrale a concentrazione solare in queste condizioni???
Commenta
-
Ti dirò di più: proprio in Egitto è stato costruito il primo impianto Egypt?s first solar-thermal plant goes into operation
Commenta
Commenta