Ciao a tutti , anni fa su focus c'era la presentazione di uno scenziato ultra ottantenne che aveva progettato e costruito un super volano a levitazione magnetica accellerato da un accelleratore di particelle nucleare !! una volta avviato e le dimensioni erano di una ruota di uno scuter si fermava senza prelevare energia (a vuoto) dopo circa un anno e girava a circa 1000.000 gi giri al minuto, se non sbaglio o ricordo male,il problema era dal fatto di metterlo in moto con un accelleratore di particelle nucleari, tipo il cern di Ginevra per intenderci,e l'enorme energia cinetica accumulata in caso di incidente avrebbe avuto un effetto devastante per diversi centinaia di metri in caso di fuga del volano dal contenitore super corazzato, comunque il volano era grosso come una ruota di una cariola!!! in questi anni la nasa sta studiando con enorme interesse per generare l'energia per futuri veivoli spaziali,ora non trovo il link della nasa dove c'erano spiegazioni e foto , ma loro ne hanno costruito uno che forniva in assenza di gravita' svariati centinaia di kw ma la durata era di un giorno circa , meno di 24H.<br><br>Secondo mé il migliore sistema di acqumulare energia é l'idrogeno,é versatile,si puo' generare direttamente energia con fuel cell,(gli shuttle della nasa usano questo sistema dal 73 per generare circa 500kw per soli 11 minuti durante il lancio e pochi kw per piu di 30 giorni !!
o lo si puo bruciare come combustibile per motori a scoppio o meglio cogeneratori per grosse utenze, e il sotto prodotto (scarico) é vapore acqueo!!, il problema é generarlo con fonti rinnovabili come l'eolico ,idroelettrico,fotosintesi,geotermico e solare,ma anche dalle esistenti centrali nucleari durante i momenti di bassa richiesta di energia,(al posto di scaricarla a terra o dissiparla in calore non utilizzato l' energia in ecesso)anche se non é energia rinnovabile , ma c'é e viene sprecata, non é logico avere auto ad idrogeno che non inquinano,e poi denerare l'idrogeno con una centrale a petroglio o turbo gas o peggio a carbone,avete capito bene a carbone, in itaglia ne esistono ancora , ma nei prossimi anni verrano smantellate e rimpiazzate dalle turbo gas che inquinano meno e sono piu efficenti ma inquinano lostesso, l'idrogeno é un vettore di energia da generare e acqumulare , non un combustibile pulito, non so se mi sono spiegato bene , non si trova in natura come il petroglio , ma ci vuole un enorme energia per generarlo,il paragone ci vogliono circa 400KWH di energia elettrica per fare un pieno per un autobus di linea e se questa energia viene prodotta da centrali termoelettriche a petroglio, inquinerebbe in paragone piu di un pieno di gasoglio!!<br>ciao
![Wink](https://www.energeticambiente.it/core/images/smilies/wink.png)
Commenta