Tutto già detto
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Ecobonus, sismabonus, risparmio energetico e FV con accumulo esame Decreto Rilancio
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da an-cic Visualizza il messaggiol'assicurazione copre l'errore del professionista se si tratta di errore... la responsabilità solidale del committente e del professionista scatta nel caso di dolo
sempre nello stesso articolo Ruffini dice sulle asseverazioni: "che certifichi non solo il rispetto dei requisiti tecnici necessari ai fini delle agevolazioni fiscali, ma anche la congruità delle spese sostenute in relazione agli interventi agevolati.
Quindi l'ade gli dice: o scrivi la verità seu materiali impiegati e sulle spese sostenute oppure se scopro che sono INFEDELI vai in galera (penale) e rimborsi i soldi a stato e cliente.
Quanto alla responsabilità in solido significa che l'ade può chiedere il rimbroso ad uno a caso dei responsabili in solido. E questo deve pagare!
poi chi ha pagato può fare rivalsa sugli altri attraverso le procedure civile e se ha ragione verrà rimborsato.
Morale della favola: speriamo che lo stato si rivolga direttamente al Tecnico (visto che ha l'assicurazione, altrimenti faceva assicurare il committente per l'importo dei lavori!)
Poi se il tecnico si sente innocente fa causa al committente o al fornitore che invece della lana di roccia ha installato cartone.
Commenta
-
Originariamente inviato da sparrow Visualizza il messaggioTutto già detto
io l'ho seguito tutto. diciamo che la parte migliore è arrivata con l'ultimo intervento dell'ingegnere dell'ENEA che, fra l'altro, ha elencato i documenti che saranno emanati nelle prossime settimane e che definiranno bene i paletti.Marco
Commenta
-
Originariamente inviato da mArCo1928 Visualizza il messaggioGli infissi rimangono esclusi dal 110% anche se c’è l’intervento trainante?
Io sto in condominio, ho fatto cappotto interno 6 cm, pompa di calore installata settimana scorsa (fattura 12/2019) con rimozione caldaia, fotovoltaico.
Ho ordinato gli infissi nuovi settimana scorsa, secondo voi c’è qualche possibilità che dato il guadagno di 2 classi indipendente dal 110% io possa avere accesso al 110% per i soli infissi e magari il cappotto, che devo ancora far fatturare e pagare.
110% sugli infissi solo se contestuali al cappottoFTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
Commenta
-
Originariamente inviato da axoduss Visualizza il messaggio110% sugli infissi solo se contestuali al cappottoMarco
Commenta
-
Fraccaro sulla sua pagina fb dice che domani usciranno le linee guida... Non si capisce se dell'Ade o del mise.PdC Panasonic 7kW + PdC ASC Panasonic - VMC - FV 13kW+ accumulo BYD 19,3kWh - Domotica - wallbox - cappotto resphira + solaio poliuretano + stiferite controterra - infissi PVC - Indice EPgl,nr 0,82 kWh/m2
Commenta
-
Originariamente inviato da itamarcus Visualizza il messaggioe credo anche che i lavori devono essere stati fatti dal 1 luglio...
Commenta
-
Originariamente inviato da Laan Visualizza il messaggioScusate dove l'avete sentita questa? E oltre a questo vale per gli infissi o per tutti i lavori?
ci sono tante attestazioni e dichiarazioni da fare che infilarci anche i lavori fatti prima del 1 luglio è un rischio da ponderare accuratamente almeno due volte...Marco
Commenta
-
Questioni tecniche
Isolamento a cappotto, qualcuno sostiene che tutti gli aggetti collegati alla facciata (pensiline, balconi, etc.) possono essere trattati in intonaco termico per limitare i ponti termici e quindi rientrare in eco bonus. Ad esempio rientra il sottobalcone e le parti laterali, ma non il frontalino ne chiaramente il parapetto. È una forzatura contestabile?
Immobile con residenza a P1 e P2, ma con P0 e P3 con locali non abitabili (taverna e locale di sgombero). Il mio cappotto sarà, a parte superficie verticale, tra i solari che delimitano gli ambienti non abitabili, sebbene questi siano ad oggi fattivamente riscaldati. Non c'è modo di "lavorare" anche questi ambienti?
Commenta
-
"Ad esempio rientra il sottobalcone e le parti laterali, ma non il frontalino ne chiaramente il parapetto. È una forzatura contestabile?"
Questo è il limite della norma ma chi ha frontalini rotti e pericolanti può usare il sismabonus per fare il lavoro, lo stesso per i parapetti in muratura, si può usare però
il rifacimento facciate per il resto.
Diciamo che è una di quelle tantissime trappole che questo decreto nasconde per non far fare i lavori o meglio per pagarli con multe e accertamenti che tanti riceveranno post 110%, siamo terribilmente in Italia.5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115
Commenta
-
Originariamente inviato da hazzard77 Visualizza il messaggioQualcuno sa se c'è speranza che anche il credito di imposta relativo al "bonus mobili" possa essere ceduto?
Nessuna, non è citato nella leggeFTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
Commenta
-
Originariamente inviato da Garani Visualizza il messaggioBeh, se sono linee guida allora sono dell'AdE. Però scrivere delle linee guida prima dell'attuativo del Mise mi sembra strano.
E comunque oggi dovrebbe esserci una sintesi non la circolareUltima modifica di axoduss; 23-07-2020, 07:51.FTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
Commenta
-
Originariamente inviato da ENERPLANET Visualizza il messaggio
Questioni tecniche
Isolamento a cappotto, qualcuno sostiene che tutti gli aggetti collegati alla facciata (pensiline, balconi, etc.) possono essere trattati in intonaco termico per limitare i ponti termici e quindi rientrare in eco bonus.
Tutti i balconi da sempre devono essere isolati unitamente al resto della facciata con lo stesso materiale, poi per risparmiare venivano tralasciatiFTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
Commenta
-
Originariamente inviato da axoduss Visualizza il messaggioimmagino che siano i venditori di tali prodotti.
Tutti i balconi da sempre devono essere isolati unitamente al resto della facciata con lo stesso materiale, poi per risparmiare venivano tralasciati
Commenta
-
Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio"Ad esempio rientra il sottobalcone e le parti laterali, ma non il frontalino ne chiaramente il parapetto. È una forzatura contestabile?"
Questo è il limite della norma ma chi ha frontalini rotti e pericolanti può usare il sismabonus per fare il lavoro, lo stesso per i parapetti in muratura, si può usare però
il rifacimento facciate per il resto.
Diciamo che è una di quelle tantissime trappole che questo decreto nasconde per non far fare i lavori o meglio per pagarli con multe e accertamenti che tanti riceveranno post 110%, siamo terribilmente in Italia.
Peraltro ieri alcuni clienti mi hanno proprio chiesto che tutela posso offrire su eventuali sanzioni dell'AdE. Ho risposto che i miei progettisti hanno polizza assicurativa per 5 mln€ che coprirà eventuali colpe o doli che possano revocare la detrazione, ma a loro ciò non basta poiché sostengono, a ragion veduta, che appena arriverà l'eventuale cartella dell'AdE, dovranno comunque sborsare somme che la nostra polizza gli coprirà, eventualmente, in tempo differito.
Ad ogni modo, il saper progettare ed eseguire, senza inventare soluzioni quanto meno creative, dovrebbe essere davvero la migliore assicurazione.
Commenta
-
Originariamente inviato da ENERPLANET Visualizza il messaggioi miei progettisti hanno polizza assicurativa per 5 mln€ che coprirà eventuali colpe o doli che possano revocare la detrazione.Impianto FV 6Kwp LG 335 W N1C-A5 inverter Symo 6.0-3-M; ACS 300L 2 pannelli da 1 mq: zona climatica C; 1.355 gradi giorno
Commenta
-
TANTO C'E' L'ASSICURAZIONE
In questi giorni incontro molte persone interessate alla detrazione fiscale del 110%. E una buona parte di costoro non si rende conto, neppure lontanamente, di quanto sia complesso, sia sotto il profilo tecnico che quello procedurale, il procedimento necessario ad approdare al mitico continente del “tutto gratis”.
Tra le cose che segnalo loro, c’è sempre il potenziale pericolo della revoca del beneficio, qualora l’Agenzia delle Entrate riscontrasse qualche irregolarità grave; in questo senso, l’errore eventuale sarebbe punito con lo stesso rigore, sia se commesso con palese intenzione, sia nel caso fosse di tipo involontario.
^^^^^^
Devo testimoniare una cosa, per quanto di mia conoscenza, riguardo la categoria dei liberi professionisti a cui appartengo. Sono per la stragrande maggioranza persone per bene, padri e madri di famiglia, che si impegnano con onestà e passione in una professione che è generosa di delusioni e prodiga di problemi.
Quasi una missione, la definirei.
Conosco tantissimi colleghi che hanno avuto problemi con la giustizia civile; io stesso li ho avuti e li ho. Quando ho potuto ho sempre difeso la loro buona fede; quando ho potuto li ho sempre aiutati a sostenere la marea di cattiveria [a volte vero odio] riversata su di loro da committenti spesso solo mossi dall'intenzione di non pagare il dovuto.
^^^^^^
Succede che in italia [e questo è palese ai più], le criticità sistemiche rappresentino un nodo intricato dai costi umani altissimi. Ne sono un esempio gli stipendi dei dipendenti, che si vedono dimezzare le loro entrate per pagare, appunto, l’assoluta inefficienza generale.
Per i liberi professionisti il quadro è analogo; prelievi fiscali e previdenziali insopportabili. Con un onere in più: quadro generale normativo a interpretazione soggettiva; cause civili pretestuose che spesso finiscono in bolle di sapone, dopo averti rovinato qualche anno di vita; responsabilità molto serie che nessuno riconosce economicamente, perché tanto sono “solo carte”.
Ogni giorno, camminiamo su un filo teso, sperando di non commettere un errore fatale. Chiudendo gli occhi, per andare avanti, con progressiva e infinita stanchezza.
^^^^^^^^^
Il 110% ha un merito: la normativa fa emergere in modo inequivocabile il ruolo dell’asseveratore, e ne indica chiaramente i rischi professionali. Davanti a questo ineludibile aspetto, mi sorprende sempre la reazione della maggioranza dei miei interlocutori.
La faccenda è liquidata in pochi istanti: “tanto sei assicurato”.
Come se fosse solo questo il problema; come se, coinvolti in un contenzioso legale, fosse possibile dormire sereni, nel proprio letto, perché tanto c’è l’assicurazione.
Sfido qualsiasi persona onesta e con un po’ di amor proprio e di orgoglio, a provare almeno per una volta l’esperienza di un contenzioso civile.
A dover dimostrare di essere innocente davanti alle accuse su fatti avvenuti qualche anno prima; a sforzarsi di convincere i periti del Tribunale della propria correttezza professionale; ad affrontare estenuanti confronti con controparti aggressive e prive di qualsiasi reale volontà di risolvere amichevolmente le questioni.
A fronteggiare le peggiori insinuazioni senza potersi rivalere; a subire l’umiliazione di essere disprezzati da individui completamente ignari di competenze, ma altrettanto pieni di arroganti sicurezze fondate sul nulla.
Cari amici, provate tutto questo.
E poi fatemi sapere se “tanto c’è l’assicurazione” può bastare a non gustarvi il sonno. Fatemelo sapere, se basta l'assicurazione. E chiamatemi pure anche di notte.
immagine tratta da: bombacarta
Commenta
-
Giuseppe sono pienamente d'accordo con te e capisco perfettamente il tuo sfogo: quello che possiamo fare è sollecitare un confronto con le istituzioni per trovare un compromesso accettabile. In occasione di un convegno professionale ho chiesto un incontro con responsabile ADE per avere una certificazione di conformità preintervento direttamente da loro.
Commenta
-
Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggioQuesto è il limite della norma ma chi ha frontalini rotti e pericolanti può usare il sismabonus per fare il lavoro, lo stesso per i parapetti in muratura, si può usare però
il rifacimento facciate per il resto.
Diciamo che è una di quelle tantissime trappole che questo decreto nasconde per non far fare i lavori o meglio per pagarli con multe e accertamenti che tanti riceveranno post 110%, siamo terribilmente in Italia.
interventi su balconi e sotto balconi
grondaie
pluviali
parapetti
cornicioni
compreso di costo del ponteggio in caso di utilizzo.Casa ind. 4 lati 35mq pt +100mq p1 - classe A2 - Eph 68 kWh/mq
Zona E 2600 gg / T progetto - 8 (prov. TO)
Pompa di calore Aquarea gen.H 9kW - PIT Hybridcube 343/19/0 DB
VMC Wavin REK160L - Monosplit Fujitsu 12 serie KM - DualSplit Fujitsu 7+7
Commenta
-
"se solo funzionale e non strutturale, possa rientrare nel sismabonus"
Il frontalino o un cornicione deteriorati vanno in sismabonus perchè anche una lieve scossa di terremoto potrebbe farli crollare a terra, anche solo in parte e pertanto l'intervento può essere eseguito in sismabonus e se volessimo spingerci più in la , a mio modestissimo parere anche l'intero rifacimento di un balcone che esponga i ferri all'esterno vi potrebbe essere ricompreso, sarebbe facile smontare un'eventuale contestazione di chiunque o di ADE e ricordo che tali interventi non richiedono procedure particolari come per gli altri interventi in sismabonus.5.76 kW 24 IBC SOLAR Tilt 19°, Azimut+54° S-SO, Power-One 6 kW , 2 boiler 0-1200W in serie, controllo domotico , SDM220Modbus x monitoraggio consumi con MeterN, 7 split a PDC, http://pvoutput.org/list.jsp?userid=8660 Aderite al Team di monitoraggio denominato EnergeticAmbiente su Pvoutput.org , così sapremo ogni giorno quanta energia pulita hanno prodotto gli amici del forum. Questo il link del Team https://pvoutput.org/listteam.jsp?tid=1115
Commenta
-
Originariamente inviato da dolam Visualizza il messaggio"Ad esempio rientra il sottobalcone e le parti laterali, ma non il frontalino ne chiaramente il parapetto. È una forzatura contestabile?"
Questo è il limite della norma ma chi ha frontalini rotti e pericolanti può usare il sismabonus per fare il lavoro, lo stesso per i parapetti in muratura, si può usare però
il rifacimento facciate per il resto.
Diciamo che è una di quelle tantissime trappole che questo decreto nasconde per non far fare i lavori o meglio per pagarli con multe e accertamenti che tanti riceveranno post 110%, siamo terribilmente in Italia.
Il sismabonus sarebbe bene usarlo per migliorare la statica dell’intero edificio e non per “tinteggiarsi” il balcone. A questo punto devo dare ragione al consiglio degli ingengneri che avevano avvertito di questo pericolo.
la “tinteggiatura” del balcone falla con il bonus facciateFTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
Commenta
-
Originariamente inviato da ENERPLANET Visualizza il messaggioBeh, non mi convince molto questo assunto, ma sono pronto a ricredermi. Ergo, come può un frontalino contribuire positivamente alla riduzione del consumo di energia primaria dell'involucro?
Se non coibenti il frontalino scommetto che non fai nemmeno sotto (sopra dove è pavimentato non parliamone nemmeno)FTV: 16x JA SOLAR JAM60S20-385/MR (1,54kW EST + 4,62kW SUD = 6,16kW) + Solaredge SE6000H + 1x LG Chem RESU 16H PRIME
Commenta
-
Originariamente inviato da mArCo1928 Visualizza il messaggioIo sto in condominio, ho fatto cappotto interno 6 cm, .
Commenta
-
Originariamente inviato da Bocalb Visualizza il messaggioSecondo voi che cosa si intende per funzionalmente indipendente?Un pianeta migliore è un sogno che inizia a realizzarsi quando ognuno di noi decide di migliorare se stesso.
Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare. John Belushi.
Utente EA dal 2009
Commenta
-
funzionalmente indipendente = che non ha servizi in comune con le altre unità abitative dell'edificio (dalle fondamenta al tetto passando per scarichi e discendenti)
Secondo me quelle frasi aggiunta in sede di conversione del decreto in legge sono servite solo ad assimilare alle case unifamiliari anche le villette a schiera
Commenta
Commenta