L'ho installato a casa mia, all'interno del condominio. E' una rivoluzione molto semplice.
Sono tubi dedicati all'aria in pressione, usati per l'occasione per l'acqua calda, del diametro di 2 mm (costano poco) che hanno il vantaggio di svuotarsi velocemente perché si riempiono con poca acqua.
Dopo una attesa di pochi secondi (5 secondi) arriva l'acqua calda nonostante si debbano svuotare 10 metri di tubatura.
Prima era necessario aspettare circa un minuto e circa cinque litri di acqua perché il diametro del tubo era grosso (un pollice) e il tubo doveva essere svuotato per tutti i dieci metri.
Il vantaggio è evidente: quando è un po' che non si usa l'acqua calda, ad esempio la mattina o la sera dopo una giornata di lavoro, il tempo di attesa è ridotto e anche il consumo di acqua calda. Per lavarsi le mani si attende neanche un bicchiere di acqua fredda e poi ci si lava le mani con circa un litro o anche meno, contro l'attesa di un minuto o piu' di acqua calda e cinque litri sprecati per usarne uno.
Tutte le volte che si accende l'acqua calda l'attesa è brevissima e il piacere immediato.
L'unico svantaggio è che ho fatto l'intervento in modo un po' approssimato e i tubi sono in vista.
Volevo condividere però con voi questo mio esperimento.
I tubi non vanno isolati perché le perdite di calore sono trascurabili perchè il tempo in gioco perché avvenga il raffreddamento è di qualche secondo, e la perdita di calore è proporzionale al tempo.
se tutte le case fossero dotate di tubi sottili, vi sarebbe un grosso risparmio di acqua e calore.
Vorrei sentire le vostre reazioni, e come mai secondo voi si continuano a usare tubi grossi per l'acqua calda, nonostante che l'uso in contemporanea di tutti i servizi di un bagno non avviene mai, ma si usa solo uno dei seguenti: lavabo, bidet, wc (no perchè va a d acqua fredda), doccia.
E' il posto giusto per questo argomento?
Sono tubi dedicati all'aria in pressione, usati per l'occasione per l'acqua calda, del diametro di 2 mm (costano poco) che hanno il vantaggio di svuotarsi velocemente perché si riempiono con poca acqua.
Dopo una attesa di pochi secondi (5 secondi) arriva l'acqua calda nonostante si debbano svuotare 10 metri di tubatura.
Prima era necessario aspettare circa un minuto e circa cinque litri di acqua perché il diametro del tubo era grosso (un pollice) e il tubo doveva essere svuotato per tutti i dieci metri.
Il vantaggio è evidente: quando è un po' che non si usa l'acqua calda, ad esempio la mattina o la sera dopo una giornata di lavoro, il tempo di attesa è ridotto e anche il consumo di acqua calda. Per lavarsi le mani si attende neanche un bicchiere di acqua fredda e poi ci si lava le mani con circa un litro o anche meno, contro l'attesa di un minuto o piu' di acqua calda e cinque litri sprecati per usarne uno.
Tutte le volte che si accende l'acqua calda l'attesa è brevissima e il piacere immediato.
L'unico svantaggio è che ho fatto l'intervento in modo un po' approssimato e i tubi sono in vista.
Volevo condividere però con voi questo mio esperimento.
I tubi non vanno isolati perché le perdite di calore sono trascurabili perchè il tempo in gioco perché avvenga il raffreddamento è di qualche secondo, e la perdita di calore è proporzionale al tempo.
se tutte le case fossero dotate di tubi sottili, vi sarebbe un grosso risparmio di acqua e calore.
Vorrei sentire le vostre reazioni, e come mai secondo voi si continuano a usare tubi grossi per l'acqua calda, nonostante che l'uso in contemporanea di tutti i servizi di un bagno non avviene mai, ma si usa solo uno dei seguenti: lavabo, bidet, wc (no perchè va a d acqua fredda), doccia.
E' il posto giusto per questo argomento?
Commenta